＞ジャーナリズムとは報じられたくない事を報じることだ。
朝日新聞「違うぞ。報じたい事だけ報じて都合が悪い事は報道しない自由を行使する、それがジャーナリズムだ」 https://t.co/Nw1HHc5eK9 https://t.co/DXSWZX2rQV December 12, 2025

エレベーター「かご」なく転落死　大手の担当者、安全装置切り放置か：朝日新聞 https://t.co/7tqmhfuWZM
扉が開いた状態で動かないようにする装置が切られていたと。三菱電機系のメーカーが自ら整備して、整備担当者が切ったままにしていた可能性がある。これはヤバい。 December 12, 2025

偏向新聞は候補者の顔の印象すら
わざと改造してくる

これ、同じ写真やぞ！
朝日、ひどくないか。

←読売新聞　朝日新聞→ https://t.co/9bFnQrajak December 12, 2025

送還忌避者を早く送還しないから無駄に苦しむ子供が出てきてしまう。正規滞在資格がないのだから祖国で早く学ばせてあげるべきだった。不法を企業が雇えないのは当然。

「進学先が決まらない」仮放免の高校生が直面した壁（朝日新聞） https://t.co/EqIJotpjbV December 12, 2025

よほど解散が怖いのだろう

立憲・野田代表、内閣不信任案提出見送りを表明　「功罪評価はまだ」：朝日新聞 https://t.co/zqsdQq1MJm #立憲 December 12, 2025

「 朝日新聞は左系だから 」と
たまに聞くけど、
誰も教えてくれないから
ざっくり知っておきたい
倭国の新聞社とテレビ局の関係と
政治的な傾向は

読売新聞　倭国テレビ　右系（保守）
朝日新聞　テレビ朝日　左系（リベラル）
日経新聞　テレビ東京　中立〜やや右系
産経新聞　フジテレビ　右系（保守）
毎日新聞　独立　　　　左系（リベラル）
共同通信　全国の地方局　やや左系
時事通信　配信先複数　中立

大手新聞社とテレビ局が同じグループの
倭国は「 異常 」と言われてる
何が問題かというと... December 12, 2025

この動画で公益通報者保護法について受け答えしている兵庫県議会議員は維新の会の門氏です。

https://t.co/CfI9u2Cwf3

ちなみに消費者庁の見解に関する新聞記事です。
読売新聞
https://t.co/e2vIm1Vltr
朝日新聞
https://t.co/5gKTFg5dhZ
神戸新聞
https://t.co/0bayMpmmO7 https://t.co/ERSjRrXYwQ December 12, 2025

良記事なのでプレゼント機能を使いました。

有料記事がプレゼントされました！ 12月15日 16:23まで全文お読みいただけます。
「別姓阻止」に汗かいた高市氏　「通称使用の法制化」は何のためか：朝日新聞
https://t.co/yQPcsMNpX5 December 12, 2025

朝日新聞が昨年報じた“2013年“に“自民党総裁応接室“での面談ですね。2013年参院選公示4日前の6月30日に、当時の勝共連合会長がアポイントをとって会ったものでしょう

ちなみに鈴木エイトさんは、2013年の参院選で教団内信者にまわっていた情報を元に

⚫︎首相「じきじき」のお願い
⚫︎国会追及から教団を守って貰う見返りとしての投票（※新世事件は2009年）
⚫︎選挙後、徳野統一教会会長（当時）が安倍さんに会いに行く→2016年、安倍さんは徳野会長を“官邸“に招待した

までをセットとして誤認しています

実際は、“2013年“の参院選公示4日前の6月30日に、勝共連合会長のアポイントで“自民党総裁応接室“で面談した、ですね December 12, 2025

あと忘れちゃいけないのは、高市発言の後も中国は特に反応してなかったということ。薛剑と朝日新聞のコンビプレー「汚い首をぶった斬る」発言の後に謝れない中国がその発言を正当化しようと暴れ始めたというのが事実。俺も結果オーライと思ってる。 https://t.co/yigXaNR0vR December 12, 2025

中野先生、ありがとうございます。
海外メディア含めかなり報道が増えました。

＜動画あり＞台湾有事めぐる高市首相の答弁資料の内容明らかに　「答えを差し控える」と異なる内容も（日テレNEWS）
https://t.co/wuIdodZGXI

＜動画あり＞台湾有事めぐる総理発言　答弁書に記載なし（テレ朝ニュース）
https://t.co/7MxIL4b6Tu

台湾巡る高市氏の国会質疑、政府が事前に「問取り」　立憲は首相の責任指摘（Reuters）
https://t.co/J0BGpZjy26

高市首相の台湾有事答弁、応答要領になし－自らの判断で発言の可能性（bloomberg）
https://t.co/dRNx847wJu

高市首相の答弁書に「台湾有事答えない」と明記　存立危機発言当時（毎日新聞）
https://t.co/V1qT8XD7PH

高市首相の台湾有事答弁、事前の応答要領になし　アドリブが明らかに（朝日新聞）
https://t.co/37kItufIII

台湾有事を巡る国会答弁、高市首相がその場で判断か　立民・辻元氏が応答要領をXで公開（産経新聞）
https://t.co/Xd01Zg4zku

台湾問題めぐる高市首相答弁、事前資料に記載なし　応答要領が判明（日経新聞）
https://t.co/2rnGz6kjEb

存立危機事態の首相答弁　政府資料は「台湾有事のお答え差し控える」（日経新聞）
https://t.co/CHZwHUbOZF

立憲民主・辻元清美氏「責任重い」…高市首相の台湾有事「存立危機事態」発言は政府答弁案に含まれてなくて（東京新聞）
https://t.co/6sIPL7W111

存立答弁、事前作成されず　首相がその場で判断か（共同通信）
https://t.co/4U803P62Bb

台湾答弁、応答要領に記載なし　辻元氏、政府文書を公開（時事通信）
https://t.co/4mgWQ7zWKt

立憲・辻元清美議員「高市総理の責任重い」　台湾有事「存立危機」答弁案は官僚作成資料に含まれず（TBS NEWS DIG）
https://t.co/pFVa5iutbW

台湾有事「存立危機」答弁案は官僚作成資料に含まれず　野党「高市総理の個人的見解」と指摘（TBS NEWS DIG）
https://t.co/47Jr6j1a7q

台湾有事答弁は高市早苗首相の“アドリブ”か…辻元清美氏「官僚は書いていない」Xで資料公開（日刊スポーツ）
https://t.co/s0CS9yHt20

「スタンドプレーが起こした事故」高市首相　官僚答弁をスルーして“台湾有事”に言及したことが判明しSNS批判続出…元宝塚女優は「今すぐ辞任して」と糾弾（女性自身）
https://t.co/hyrCOeUUOx

高市総理の“台湾有事発言” 政府の答弁書に記載なし（ABEMA TIMES）
https://t.co/aJX2yM5Iir December 12, 2025

🎙️ジャーナリスト☆デヴィッド・レポート📡

@asahi @asahicom @asahi_koho

💥【またもや朝日新聞の暴走か？】

“実在しない人物”とされる記述について、
勝共連合が公開質問状を提出。
事実なら重大な問題です。

またしても…
主要オールドメディアによる
看過できない疑惑が浮上しました。

2025年12月10日、
国際勝共連合が朝日新聞社に対し、
極めて異例かつ重大な 「公開質問状」 を送付しました。

問題となっているのは、
朝日新聞出版が発行した書籍
『倭国政治と宗教団体 その実像と歴史的変遷』。

その中で…
朝日新聞記者が執筆した章に――
🔻 実在が確認できない人物「A」
🔻 勝共連合の「地元組織幹部」
🔻 自民党公認で県議 → 国会議員 → 党三役 → 大臣
という 驚くべき“出世物語” が描かれていました。

❓ しかし…

🔶【勝共連合が徹底調査した結果】

✔ 西倭国の地元幹部
✔ 県議・秘書・国会議員
✔ 党三役・大臣経験者

どの条件にも該当する人物は「一人も存在しない」

にもかかわらず…
✔ 事前の取材
✔ 事実確認
✔ 団体への照会

一切ないまま
「事実であるかのように」出版されているのです。

🚨【これは単なるミスなのか？】

それとも…
🔹 印象操作のための“架空人物”なのか
🔹 世論誘導のためのストーリー捏造なのか
🔹 「家庭連合・勝共連合＝政治中枢」という作られたイメージではないのか

勝共連合は、
「もし事実でないなら、重大な事実誤認であり、訂正・謝罪が必要ではないか」と
真正面から説明を要求しています。

⏰ 【回答期限は12月17日】

もう逃げ道はありません。
✔ いったい誰なのか
✔ なぜ確認しなかったのか
✔ 事実なのか、虚構なのか

👉朝日新聞は答える義務があります。

👉問われているのは、報道の倫理そのものです。

事実確認よりも
物語づくりを優先する報道が、
今、倭国社会をどこへ導いているのか。

👉この公開質問状は、
すべての国民に向けた警鐘です。

🔶【出典：国際勝共連合】
👉 https://t.co/ADd3m6Dvla

👉 あなたはどう思いますか？
事実がないなら、
それは「報道」ではなく「でっちあげ」です。

#虚偽を砕き真実を照らす
#ジャーナリストデヴィッド
#朝日新聞に問う
#公開質問状
#報道の暴走
#印象操作
#見逃してはいけない December 12, 2025

立ち止まれば　
その分移設は遅れます。
その間に人命に関わる事故が起きたら
朝日新聞は責任をとれのか？ https://t.co/TmkoIggZtH December 12, 2025

番組単体で頑張ってる感じです。
新聞報道➡️テレビ報道

が普通の流れですが、朝日新聞社はこれまでフローレンスの駒崎弘樹氏の誇大広告をそのまま報道してきましたが、当社の指摘により記事を訂正しました。
フローレンスは、景表法違反の誇大をサイレント修正してお詫びしていません。

朝日新聞は恥をかかされた格好になります。
しかし、これまで好意的に報道してきたので、追求もやりにくいでしょう。

駒崎弘樹氏の私への見苦しい応酬を見ていたなら、ヤバいと感じていただいた可能性があります。

4割以上の株式を関係会社が保有する産経新聞社と違い、朝日新聞社とテレビ朝日の資本関係は2割程度であり、テレビと新聞の動きは分けて考えるべきでしょう。

ただし、私から見るとテレビ朝日というより、グッドモーニングが番組単体でしっかり追求しているという印象です。 December 12, 2025

有料記事がプレゼントされました！　12月15日 10:59まで全文お読みいただけます
香取慎吾さん、SNSや人付き合いに縛られない　理想は「ぼんやり」：朝日新聞

初っ端から耕史くんとの番組の話‼️ https://t.co/mBSsTH36Dq December 12, 2025

#地図を広げて
今回は #香取慎吾 さん💚

#山本耕史 さんと2人で
「フェス」がテーマの番組！✨
凄く楽しみです！😃

つよぽんの 夜のアテント の広告もあり💛
めっちゃ嬉しい！😆
#エリエール　#草彅剛
#朝日新聞
#新しい地図 https://t.co/RwV2ozIrwy December 12, 2025

有料記事がプレゼントされました！12月15日 12:56まで全文お読みいただけます

チョウ研究者の石井実さん死去　「虫を愛する人たちを愛した先生」：朝日新聞 https://t.co/ENydfe1YbO December 12, 2025

［旧姓使用拡大に連合会長が反発　「何の説明もない」］

今回の旧姓使用拡大を巡る芳野連合会長の反発は、制度決定の原理を取り違えた発言である。

そもそも、政府が進める制度改革について、特定の労働団体のトップに事前説明や了承を与える義務は存在しない。

説明責任の相手は国民であり、政策決定の正統性は選挙を通じて付与される。

連合は一利害団体に過ぎず、国政の意思決定主体ではない。

それにもかかわらず「何の説明もない」と不満を表明する姿勢は、自らを制度決定の当事者であるかのように位置づける錯覚に基づいている。

これは民主主義における権限の所在を誤認した態度であり、極めて自己中心的である。

また、旧姓使用拡大は誰かに利用を強制する制度ではない。

利用したい人に選択肢を与えるだけであり、利用しない人には一切の不利益が生じない。

にもかかわらず、思想的立場から一律に反発する行為は、政策論ではなくイデオロギー闘争に近い。

問題は、こうした主張をほぼ無批判に報道する朝日新聞系の記者の姿勢にもある。

記事では、連合が制度決定主体ではないという前提、旧姓使用拡大の具体的内容、社会的影響の範囲といった基本的論点が整理されていない。

その結果、「反発があった」という事実だけが切り取られ、読者は是非を判断するための材料を与えられていない。

これは報道というより、特定思想の拡声器に近い。

社会的合意形成を促すのではなく、対立構図だけを強調する手法は、報道機関としての役割を放棄していると言ってよい。

https://t.co/r5kmESu9ZP December 12, 2025

「無言の帰宅」がコラムになっとる

有料記事がプレゼントされました！　12月15日 06:43まで全文お読みいただけます
（夕刊　ことば係）無言の帰宅：朝日新聞 https://t.co/A05BXrpeAJ December 12, 2025

シカがこれ以上増えて食い散らかしすると希少種の絶滅に繋がりかねないと思う。
この防鹿柵クラファンはもう目標金額達成してたけどもっと注目されてほしい。

シカ食害で森林は「ギリギリの状態」　防止柵効果を市民参加で検証へ(朝日新聞)
#Yahooニュース
https://t.co/YrXKmLtTFk December 12, 2025