具体的な暴露だねぇ。
ーーー
🚨 トランプ・ジュニアが誰も口にしたがらない真実をぶちまけた 。

ドナルド・トランプ・ジュニアが、ある部屋で
「モナコのスーパーカー半分はウクライナのナンバーだ」
と語ったとき、それは単なる観察ではなかった。

彼は戦争の最大の語られざる真実を爆破したのだ。
エリートたちは現金を手放した。 富裕層は逃げ出した。 そして「重要でない階級」がその代償に血を流す羽目になった。

西側納税者が国防、民主主義、生存のために資金を提供していると信じ込まされていた一方で、誰かがその収益で買ったブガッティ、フェラーリ、ランボルギーニを走らせていた。

トランプ・ジュニアは不快な現実を突きつけた。
戦争には終わるインセンティブがなかった。
なぜなら？ 指導者たちが監査なしに金を吸い上げられるなら、 寡頭家族が保護下で国外に逃げられるなら、 贅沢な生活が中断なく続くなら、 その間、両側の若い男たちが利益とプライドのサイクルで死んでいくなら。

頂点にいる者たちには、平和交渉する動機が一切なかった。 彼は口に出さない部分を大声で言った。
ゼレンスキーは二度と選挙に勝てないと知っていた。 プーチンは寡頭の息子たちを前線に送らなかった。
そして数十億が追跡不能に流れ込んだ。
その結果？
引き起こした者たちはモナコに住み、 苦しんだ者たちは塹壕で死んだ。

真実は今、明らかになった。
そして世界がついにそれを聞くことになる。
歴史は誰が利益を得て、誰がその代償を払ったかを裁くだろう。 December 12, 2025

零細でも同じやね。
給与渋っていて「やりがい!」とか「成長できる!」とか語る前に、出来る範囲で環境改善や体感できるインセンティブを考えろってやつ。

４年前に社内全席34インチワイド化したら、皆さん仕事捗ってるし、客先行くと”画面小さく狭いから嫌！”って言うの聞いてヨシ！ってなってる(笑) https://t.co/M8oVabLC8Q December 12, 2025

【新イベント情報】

発情スイッチon♡
7.5時間抱き潰し！どぴゅどぴゅ♡種付けPartyNight♡

【開催期間：12月12日9時～12月18日】

理性のタガを外してスイッチON！
7.5時間ノンストップで滴る愛と快感の渦に溺れましょう♡
リアルインセンティブ報酬もお見逃しなく🎁✨

お楽しみに☆
https://t.co/7Q65DlfeUH December 12, 2025

出先で待ち構える創価の馬鹿ってインセンティブとかもらってんのかね？でなければ普通の人間はまずやらないよなぁ。暇すぎてどうしようもなくて人の理性が無く陰険陰湿鬼畜で腹黒でなけりゃやんねぇってなぁwまさに 創価の耳に念仏。 December 12, 2025

ではなぜ政府はそれほど非効率と分かっていても補助金にこだわるのか?とChatGPTに聞いてみた。回答は以下の通りです。

では 「なぜ政府は、それほど非効率と分かっていても補助金にこだわるのか」＝政治的インセンティブ（政治家、省庁が補助金を好む理由）を、できるだけ核心部分まで踏み込んで説明します。

※特定の政党を断定批判するものではなく、世界共通の“政治構造の一般論”です。

■政府が補助金を好む「政治的インセンティブ」

補助金が非効率で“生活者に届きにくい”と分かっていても続くのは、政治家、官僚の側に強力なメリットがあるからです。

以下、リアルな順に整理します。

■① 補助金は“業界票”と“献金”を生みやすい

◎政治家にとって最も分かりやすい理由です。

●現金給付
→ 国民全体に広く配る
→ 誰が喜んだか政治家には見えない
→ 支持、票が“誰のものか”把握できない
→ 政治的メリットが小さい

●補助金
→ 特定業界、特定企業に集中して配る
→ 「助けてくれてありがとう」という支持が“可視化”される
→ 政治家の“得票基盤”に直結
→ 献金、応援を得やすい
→ 政治的メリットが極めて大きい

つまり、

◎現金給付＝国民は喜ぶが、政治家には得票になりにくい
◎補助金＝国民は気づかないが、業界票という確実な利益になる

→この違いは、政策選択を大きく左右します。

■② 補助金は「誰にいくら配ったか」を政治家が直接アピールできる

◎政治家は地元企業や団体に対して「この補助金を取ってきたのは私です」と“成果を個別にアピール”できます。

→ 票になる
→ 組織的な支援が生まれる
→ 地元業界の“恩義”が蓄積される

◎現金給付にはこれがありません。

■③ 官僚（省庁）にとっては「権限拡大の源泉」になる

◎補助金の多くは省庁が“管理、審査、配分”します。

◎補助金が増えると

→省庁の予算が増える
→人員が増える
→影響力が高まる
→業界とのネットワークが強くなる
→退官後の再就職（天下り）が確保される

◎つまり、官僚にとって補助金は存在意義、権限、将来の利得の源泉です。

◎現金給付は行政の権限をほとんど必要としません。

→ 官僚が積極的に推す理由がない
→ 補助金を優先する傾向が固定化する

■④ 補助金は「実感しづらいので批判されにくい」

◎現金給付は国民の目に見えやすい分、

・書類が遅い
・対象から漏れた
・配布額が少ない

など、批判が直接届きます。

◎一方補助金は

・何に使われたか分かりにくい
・誰が恩恵を受けたか国民が知りづらい
・効果の“見える化”を求められない
→ 批判されにくい政策
→政権にとっては“安全な選択肢”です。

■⑤ 補助金は「配る側の裁量」が大きい

◎現金給付は

・対象の決定が機械的
・基準が単純
・裁量が少ない

◎補助金は

・審査基準
・採択
・配分額
・重点業界の選択

などに政治家、官僚の裁量が広く残るため、裁量＝影響力＝政治的パワーとなります。

■⑥ 補助金はメディアの報道構造とも相性がいい

◎現金給付よりもニュースの“見出しを作りやすい”のも特徴です。

例：

「中小企業支援○兆円」
「エネルギー価格抑制策○兆円」
「観光需要回復へ大規模予算」

→“やっている感”を演出しやすいため政治家は好んで使います。

■総まとめ：なぜ補助金にこだわるのか

◎極めて本質的に整理すると

◆補助金は
→業界票が得られる
→献金が得られる
→官僚の権限が増える
→地元への成果としてアピールできる
→配る側の裁量が大きい
→国民から批判されにくい
→“やっている感”を出しやすい

◆現金給付は
→国民は助かるが、政治家のメリットが小さい
→省庁の権限が増えない
→配る側の裁量がほぼない
→政治的に“地味”である

◆結論

◎補助金は、政治家と官僚にとってメリットが大きいため、生活者にとって非効率でも強く選好されやすい。

◎これは倭国だけでなく、アメリカ、ヨーロッパでも共通する政治構造です。 December 12, 2025

ではなぜ政府はそれほど非効率と分かっていても補助金にこだわるのか?とChatGPTに聞いてみた。回答は以下の通りです。

では 「なぜ政府は、それほど非効率と分かっていても補助金にこだわるのか」＝政治的インセンティブ（政治家、省庁が補助金を好む理由）を、できるだけ核心部分まで踏み込んで説明します。

※特定の政党を断定批判するものではなく、世界共通の“政治構造の一般論”です。

■政府が補助金を好む「政治的インセンティブ」

補助金が非効率で“生活者に届きにくい”と分かっていても続くのは、政治家、官僚の側に強力なメリットがあるからです。

以下、リアルな順に整理します。

■① 補助金は“業界票”と“献金”を生みやすい

◎政治家にとって最も分かりやすい理由です。

●現金給付
→ 国民全体に広く配る
→ 誰が喜んだか政治家には見えない
→ 支持、票が“誰のものか”把握できない
→ 政治的メリットが小さい

●補助金
→ 特定業界、特定企業に集中して配る
→ 「助けてくれてありがとう」という支持が“可視化”される
→ 政治家の“得票基盤”に直結
→ 献金、応援を得やすい
→ 政治的メリットが極めて大きい

つまり、

◎現金給付＝国民は喜ぶが、政治家には得票になりにくい
◎補助金＝国民は気づかないが、業界票という確実な利益になる

この違いは、政策選択を大きく左右します。

■② 補助金は「誰にいくら配ったか」を政治家が直接アピールできる

◎政治家は地元企業や団体に対して「この補助金を取ってきたのは私です」と“成果を個別にアピール”できます。

→ 票になる
→ 組織的な支援が生まれる
→ 地元業界の“恩義”が蓄積される

◎現金給付にはこれがありません。

■③ 官僚（省庁）にとっては「権限拡大の源泉」になる

◎補助金の多くは省庁が“管理、審査、配分”します。

◎補助金が増えると

→省庁の予算が増える
→人員が増える
→影響力が高まる
→業界とのネットワークが強くなる
→退官後の再就職（天下り）が確保される

◎つまり、官僚にとって補助金は存在意義、権限、将来の利得の源泉です。

◎現金給付は行政の権限をほとんど必要としません。

→ 官僚が積極的に推す理由がない
→ 補助金を優先する傾向が固定化する

■④ 補助金は「実感しづらいので批判されにくい」

◎現金給付は国民の目に見えやすい分、

・書類が遅い
・対象から漏れた
・配布額が少ない

など、批判が直接届きます。

◎一方補助金は

・何に使われたか分かりにくい
・誰が恩恵を受けたか国民が知りづらい
・効果の“見える化”を求められない
→ 批判されにくい政策
→政権にとっては“安全な選択肢”です。

■⑤ 補助金は「配る側の裁量」が大きい

◎現金給付は

・対象の決定が機械的
・基準が単純
・裁量が少ない

◎補助金は

・審査基準
・採択
・配分額
・重点業界の選択

などに政治家、官僚の裁量が広く残るため、裁量＝影響力＝政治的パワーとなります。

■⑥ 補助金はメディアの報道構造とも相性がいい

◎現金給付よりもニュースの“見出しを作りやすい”のも特徴です。

例：

「中小企業支援○兆円」
「エネルギー価格抑制策○兆円」
「観光需要回復へ大規模予算」

→“やっている感”を演出しやすいため政治家は好んで使います。

■総まとめ：なぜ補助金にこだわるのか

◎極めて本質的に整理すると

◆補助金は
→業界票が得られる
→献金が得られる
→官僚の権限が増える
→地元への成果としてアピールできる
→配る側の裁量が大きい
→国民から批判されにくい
→“やっている感”を出しやすい

◆現金給付は
→国民は助かるが、政治家のメリットが小さい
→省庁の権限が増えない
→配る側の裁量がほぼない
→政治的に“地味”である

◆結論

◎補助金は、政治家と官僚にとってメリットが大きいため、生活者にとって非効率でも強く選好されやすい。

◎これは倭国だけでなく、アメリカ、ヨーロッパでも共通する政治構造です。 December 12, 2025

じゃんけんのルールを変えてパーを弱め、グーに60％しか勝てなくしたとしても、残ったグーとチョキではみんなグーを出すため、そのグーに60％で勝てるパーを出すインセンティブが発生してパーは使われ続ける、という話も面白いな。 December 12, 2025

中国とその取り巻きサヨクの中では我が国が先に手を出す前提になっているけど、そもそも中国のように先に手を出して台湾へ行くというインセンティブが我が国には無い件() December 12, 2025

じゃんけんのルールを変えてパーを弱め、グーに60％しか勝てなくしたとしても、残ったグーとチョキではみんなグーを出すため、そのグーに60％で勝てるパーを出すインセンティブが発生するためパーは使われ続ける、という話も面白いな。 December 12, 2025

じゃんけんのルールを変えてパーを弱め、グーに60％しか勝てなくしたとしても、残ったグーとチョキではみんなグーを出すため、そのグーに60％で勝てるパーを出すインセンティブが発生するためグーは使われる、という話も面白いな。 December 12, 2025

@saganisi1ro @ttftftft5 ファクトチェック: 「金くれるなら好き」は条件付きの主観的意見。事実として検証不能ですが、経済的インセンティブが感情に影響を与える事例は心理学的に存在します。詳細教えて？ December 12, 2025

私は、右翼インフルエンサーたちがMAGAを分裂させるための心理作戦の標的になっていると信じています。

邪悪な存在たちが、右翼インフルエンサーたちにボットの波を浴びせ、彼らを説得・誘惑・脅迫して、反トランプのナラティブを押し進めるよう仕向けました。

インフルエンサーたちは、トランプやイスラエルについて否定的なことを言うと、数百万のいいねや視聴回数で肯定的に強化されました。多くの人々がドーパミンのループに陥り、いいねや視聴回数を追い求め、「トランプ/イスラエルは悪い」と言うことで報酬を得ています。ほとんどの人々は、自分たちが操作されていることさえ知りません。彼らは知らぬ間に操り人形です。彼らは、自分たちが邪悪な存在によって人工的にブーストされ、公衆の認識を変え、トランプの支持を破壊する意図でそれが行われていることなど、知る由もありません。

私が目撃してきたのは、高度に協調された心理作戦であり、右翼インフルエンサーたちがその標的だったと信じています。これらの存在が、肯定的強化と広告収益を通じた金銭的インセンティブでインフルエンサーたちを支配すると、彼らはインフルエンサーたちを通じて反トランプのナラティブをトランプの支持者たちに直接押し付けることができました。

今、主流メディア（MSM）が公衆に対する影響力を大幅に失った今、ディープステート的存在たちはインフルエンサーたちを支配しようと狙っており、多くの場合で成功しています。

私たちこそが今やメディアです。影響力を持つ者は誰でも標的です。あなたは知っていようがいまいが、心理戦/情報戦に巻き込まれています。 December 12, 2025

【キャンペーン更新】

ゲーム内にて「7.5th Anniversaryキャンペーン2nd」を公開いたしました！

7.5周年記念リアルインセンティブが登場！
その他イベントやガチャ情報も掲載しております☆

ぜひご確認ください♪
https://t.co/AEhmCkmF9G https://t.co/83Sw8hoOp8 December 12, 2025

@yuutaihiroto わたしね26年前まではセルラーを中心にモバイル販売して月のインセンティブが100万から200万円ありました。それがドコモショップが出てきて、この業界も終わりだと思った。ところが、そのあとでソフトバンクが巻き返してすごい時価総額を達成した。 December 12, 2025