顕在化 トレンド
0post
2025.12.10 11:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
尖閣諸島(中国名:釣魚島)は、東シナ海に位置する無人島群で、その領有権をめぐる日中間の争いは、数世紀にわたる歴史的文脈に根ざしています。古代から、琉球王国時代の航海図や資料にこれらの島々が記載されており、航路標識として利用されてきた記録があります。
1.倭国側によると、島々は14世紀頃から琉球王国(現在の沖縄)の領域に含まれ、江戸時代を通じて倭国人の活動が確認されていました。明治時代に入り、倭国政府は1885年から沖縄県を通じて複数回の現地調査を実施し、当時これらの島々がどの国の支配も及んでいない無主地(terra nullius)であると判断しました。1895年1月14日の閣議決定により、正式に沖縄県に編入しました。これは、日清戦争中の下関条約(1895年4月)とは別個の措置であり、倭国はこれを領土の平和的取得として主張しています。
2.一方、中国の主張では、明朝時代(14世紀)からこれらの島々が中国の領土として認識され、台湾の付属島嶼として扱われてきたとします。清朝時代の地図や文献に島々が記載されており、
➡︎1895年の下関条約で台湾とともに倭国に割譲された…
が、第二次世界大戦後のカイロ宣言(1943年)、ポツダム宣言(1945年)、および倭国の降伏文書により、これらの島々は中国に返還されるべきだったと主張します。中国は、島々が古くから中国漁民の漁場として利用され、歴史的に中国の主権下にあったと強調しますが、倭国政府はこれらの文献が島々を中国領土として明示的に示していないとし、根拠が薄弱だと反論しています。
3.戦後、島々は米軍の施政下に置かれ、1972年の沖縄返還協定により倭国に返還されました。この際、米国は領有権自体には中立を保ちつつ、倭国の実効支配を認め、日米安保条約の適用対象とする立場を表明しています。
4.国際社会では、領有権争いの存在を認めつつ、平和的解決を求める声が強いですが、1970年代に周辺海域で石油資源の可能性が指摘されて以降、日中間の緊張が顕在化しました。2012年の倭国政府による島々の国有化をきっかけに、中国の艦船派遣が頻発し、両国間の対立がエスカレートしました。近年も、2024年頃に中国の巡視船が島々周辺で活発に活動し、航空機による領空侵犯も報告されています。
こうした歴史的・地政学的背景のもとで、尖閣諸島周辺の領海外側にある接続水域では、9日、中国海警局の艦船「海警2303」「海警2501」「海警2302」「海警2301」の4隻が航行しました。これにより、尖閣諸島周辺での中国艦船の活動は25日連続となりました。
各艦船はいずれも機関砲を搭載しており、海上保安庁の巡視船が領海侵入を防ぐための警告を発し、継続的な監視・警戒を行っています。この状況は、古代からの領有権主張の対立が現代の資源争いや国家主権のシンボルとして継続していることを示しており、慣れてしまうのは地域の安定を脅かす危険な兆候だと僕は思います。 December 12, 2025
2RP
「中国が倭国との経済関係を「武器化」する措置をとったと非難。」という視点は、倭国人にはない視点かな。いずれにしろ、民主党議員というのも、興味深い。
もっとも、米国は、共和党も民主党も、米国議会全体として、中国に対しては経済的、軍事的な競争相手として厳しく対応するという点で一致している。
倭国は地政学的にという側面もあろうが、なんといっても、中国からの隠れた内政干渉で、顕在化している親中派が多いのは、嘆かわしいこと。 December 12, 2025
1RP
🔴浜田聡チャンネル🔴
📌自治体職員「赤旗」勧誘問題と政治的動きについて
全国で問題視され始めている自治体職員への「しんぶん赤旗」購読勧誘問題について解説しています。
⸻
📌 赤旗問題とは?
自治体職員に対し、共産党系組織を背景とした「事実上の強制購読」や心理的圧力があるという指摘が広がっています。
✔ 新宿区では、区長が公費購読の中止を表明
✔ 調査では、埼玉県の自治体が51部で最多購入
✔ 全国で問題が顕在化し始めています
⸻
📌 政治側のアクション
浜田氏が設立した政治団体
➡ 「自治労と自治労連から国民を守る党」がこの問題に対応。
中心となっているのは、
党の小澤正人事務局長。
📎 全国246自治体へ陳情提出!
内容は、
・組合加入や継続への圧力がないか
・赤旗購読が強制になっていないか
・実態調査を求める
といった趣旨。
✔ 兵庫県芦屋市では陳情が採択
✔ 新宿区議会でも議論が進展 December 12, 2025
倭国誠真会での解任経緯をのべた木原氏の文章。倭国誠真会の副党首除名、顧問解任について昨日前後から騒がしくなっているが、現時点で、木原・南出両氏の主張がそれぞれ明らかになってきた。
大きく分けると①医師法上の論点(医師法違反の可能性)、②経歴・肩書に関する疑義、③党則・党運営への疑義、という所だろうか。加えてあげるとすれば④二足の草鞋に関してか。
①について
南出氏はAさんの訴えを基にこの疑義を提示している。吉野氏によるAさんの診察・診断過程が如何なるものだったかが最も重要であるが、Aさんの主張は「心臓病に関する診察と診断を受けに来た」のに「歯科治療」をされ、「内科医による診察がなかった」「歯科医師が内科治療を行った」というものである。
一つ気になったのが、吉野氏の心臓病に関する説明を理解できなかった、求めているものではなかったという点だった。
吉野氏の歯周病を始めとする口内環境が内臓疾患に影響を及ぼすという考え方は聞き及んでいるので、その意味での歯科治療が必要という所見だったのかもしれない。これは私の推察であるが、だとすると「医師法違反」にあたるかどうかは現時点では不明であり、争点である気もする。
医療に関する見解の相違は、専門性が問われる為に一般人の解釈が難しい。かといって専門家も医療側に拠り易い傾向を感じるので、何とも言い難い。最終的には法的手続きでの決着以外に方法はないだろう。この内容を言論の場で争っても双方にとって利はない。問題はこれが党運営と関わっている事であろう。
②について
吉野氏が「11代目鍼灸漢方医」を名乗っていることは自身のチャンネルなどでよく語っている。順子夫人が事実無根を暴露したとの情報も出ているが、ここはまず事実関係の確認が必要である。仮に法的な経歴詐称にあたらなくとも、道徳的・倫理的な責任が生じる形であれば、相当の責任を取らねばならないだろう。
③について
副党首制度への規約改正について、改正手続きは現規約に基づいて行われるため、これが実行されていなくても法的、制度的には問題はない。2名の常任委員のうち事務局長が体調不良で稼働していない、ということが事実であれば、健全な運用が行えていないとも言える。
常任委員が2名で同数の議決権との主張であるが、1対1の場合に議決できないのは、組織運営に不都合とも取れるが、全会一致原則とする規約もあり、決定的な問題と言い切れるかは不明。いずれにせよ党運営に課題が生じていることは間違いなさそうである。
④について
吉野氏は、政治家と医療従事者との二足の草鞋を履くと公言してきた。政治信条が自身の医療観や発信と密接に関わっている以上、両者を完全に切り離すことが難しいという点は理解できる。
しかしながら今回の一連の騒動は、医療行為や医療機関運営において政治活動がリスクとして顕在化し得ることを示したとも言える。仮に①の治療行為が違法ではなかったとしても、治療を受ける側の受け取り方や期待とのズレによって、十分な説明や適切な医療行為が行われていたとしても、そのように認識されない危険が残る。
医療に内在するリスクにとどまるならまだしも、政治活動や党運営にまで波及する構造であるなら、本人にとっても組織にとっても運用上の再設計が必要ではないかと思う。
⑤③の補足
所属議員が存在せず、党運営の実態や組織化も十分に進んでいない状態であれば、党員や党内役職者との意思疎通が十分に確立されているとは見えにくく、健全な党内コミュニケーションが弱いと受け取られるのが自然だと思う。
その背景要因として、党の財政基盤が主に党費や寄付に依存している可能性や、特定の個人・団体からの大口資金に依存しない運営方針が影響している可能性も考えられる。公開情報の範囲では断定は難しいが、資金・人材・組織設計のいずれか、または複合的な課題が党運営の脆弱さとして表面化している、という見方は成り立つだろう。 December 12, 2025
作品は
作った側が駄目だと思ってて納得がいってない要素でも
受け手からすると大好きな作品の一部だったりするので
作った側の人間であっても
うかつに否定できなかったりするのよね
しばしば作った側より受け手の方が関心や愛が深かったりして
続編とか作るとその溝の深さが顕在化したり December 12, 2025
静岡県の不動産動向
都市部、観光地は価値維持または上昇傾向。
地方部やアクセスの悪いエリアでは人口減少のため、#空き家問題 が顕在化し、地価下落、価格停滞や地域による格差が明確化しています。
静岡県で空き家を所有している方は、今後どうするかを相談しませんか?https://t.co/OgPaMZSGNy https://t.co/vwFr29zbeF December 12, 2025
アランカールはPOGで選んだくらいには馬自体は弱くないと思っているが、体質面ちょっと怖い
まぁその不安要素は桜花賞辺りで顕在化するとは思うからJFでは普通に本命だけれども December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



