倭国がウクライナ守るってどういうことなの⁉️ゼレンスキー、名指しで倭国を要求💢

ゼレンスキーが、今度は倭国を名指しで「ウクライナの安全保障を頼む」と要求してきました😤

NATOに入れない？
アメリカにも断られた？
ヨーロッパにもそっぽ向かれた？
……だからって、なんで倭国が尻拭い⁉️

アメリカンジョークのつもりで倭国はウクライナと共にあるなんて軽々しく言うから本当にそーなった💢

ウクライナのNATO加盟はムリとわかって、ゼレンスキーが方針転換。

「じゃあ米国との二国間安全保障条約で守ってくれ」と要求📄

しかもそこに**“カナダや倭国などの保証”も必要だ**と、さらっと追加¿

🇯🇵倭国も“安全保障”でウクライナを守れって？
こっちはNATO加盟国でもないし、ロシアと戦争する気もない....

しかもこの要求、中身はNATOの「第5条」レベルの軍事的集団防衛。
「攻撃されたら、全員で戦え」っていう、あれです。

それをウクライナにも適用しろって、勝手に倭国まで巻き込むな‼️

ゼレンスキーは「NATO諦めた代わりに、日米欧カナダがウクライナを守る体制を作れ」と主張。
……いや、どの口が言ってるんだ😤
　
100歩譲ってカナダはわかる。戦後ナチスが沢山逃げ現在も第二のナチスの巣窟だからね。

欧州ではウクライナ加盟に反対してる国が7カ国以上もあって、米国も本音では拒否。

そしてトランプ大統領はハッキリ言ってます。

👉「ウクライナはNATOに入れない」

それでゼレンスキーが「ならば個別に保証を！」って、
ちゃっかり倭国を巻き込むな！

NATOがダメだったからって、倭国が代わりに命張るの？

悪いけど「張子の虎以下だよ我が国の戦力は☺️」

そんな義理も義務もないし〜

💥カナダと並べて倭国を“当然のように”入れてくる神経、リアルに意味わからん。

誰がそんな保証出すんだよ。⁉️岸田が出したそーいえば💦

NATOのツケを倭国に回すな😤 December 12, 2025

もっと言えば倭国人は「道理」という、スゲー厄介な代物を持っている。

後、狂暴でバカにされると反撃する。

「倭国人ではなく中国人に向けてとか、アジア人全体馬鹿にするジェスチャーするのは、わしらのことも舐めてるやろ？」

「フィンランドはんはNATO入りするからと、伝統あるスワスチカを廃止なさるそうやけど、つり目ジェスチャーはやめてくれんのやね」

「誰がトロールじゃ！　このムーミン共が！　手塚組と藤子連合が黙っとらんぞコラ！　何なら石森会も合流して灰にしたろか？」 December 12, 2025

欧州が出した和平案は
・即時停戦
・現状ラインの固定
・ロシアの段階的撤退
・ウクライナのNATO自由加入

ロシアから見れば、国益に一切配慮していない案で、飲めるわけがない。
誰の目にも無理な条件を提示しておきながら「ロシアが悪い」で終わらせる構図。
これ、本気で終わらせる気ないよね？ December 12, 2025

@w2skwn3 倭国人であれば、できるなら苦境を救ってやりたいという部分は感じるが、さすがにNATOの肩代わりを倭国にやれと言うのは筋違い👋

そこまで言うなら、そもそもウクライナは中国に遼寧を払い下げたり、北朝鮮に核ミサイルの技術を流出してしまったために、倭国だって何とかしろとも言いたくなる…🙄 December 12, 2025

第一章　保証人という名の契約書

保証人という言葉には、
倭国人はとても弱い。

「責任を持つ人」
「最後に尻拭いをする人」
「断れない人」

それが、私たちが長い時間をかけて身につけてきた役割だった。

ニュースは言う。
「NATOに代わる新しい安全保障の形だ」と。

でも私は、
その説明の裏に、見えない注釈を読んでしまう。

――もし攻撃されたら？
――誰が、血を流す？

NATO第5条。
それがどれほど重いかを、
歴史は何度も示してきた。

それと同等の義務を、
同盟国でもない倭国に？

私は、
自分の弟や、近所の若者や、
まだ名前も知らない誰かの未来を思い浮かべてしまう。

「保証人」という言葉が、
命の請求書に見えた瞬間だった。 December 12, 2025

わからないなら調べたら良いんじゃないでしょうか

「ウクライナ戦争を起こしたのはNATO拡大とアメリカ」
と明言している西側の著名人一覧

元ロシア駐在アメリカ大使も３名居ますね

「にほんのてれび」
しか見てないようなバカがコメントしてるので置いておきます

◆超有名どころ（ほぼ全員が知ってるレベル）

ジョン・ミアシャイマー（シカゴ大学教授）

ジェフリー・サックス（コロンビア大学教授）

エマニュエル・トッド（フランス人類学者・歴史家）

ノーム・チョムスキー（MIT名誉教授）

ドナルド・トランプ（元米大統領）

イーロン・マスク（Tesla/SpaceX CEO）

ダグラス・マクレガー（元米陸軍大佐、トランプ政権顧問候補）

スコット・リッター（元国連兵器査察官・元海兵隊情報将校）

◆学者・研究者クラス（リアリストの代表格）
スティーヴン・ウォルト（ハーバード大学教授、ミアシャイマーと共著）

グレン・ディーゼン（ノルウェー大学教授）

アナトール・リーヴェン（クインシー研究所上級研究員）

テッド・ゲイレン・カーペンター（カトー研究所上級研究員）

ポール・ロビンソン（オタワ大学教授）

◆元高官・元外交官（冷戦を知る世代）
ジョージ・ケナン（★元ロシア駐在アメリカ大使 故人だが「予言者」扱い、冷戦の父）

ジャック・マトロック（★元ロシア駐在アメリカ大使 レーガン・ブッシュ政権最後の駐ソ大使）

ウィリアム・バーンズ（★元ロシア駐在アメリカ大使 バイデン政権CIA長官、2008年に「ウクライナNATOは赤線」と警告）

ロバート・ゲイツ（元国防長官、ブッシュ・オバマ両政権）

ヘンリー・キッシンジャー（元国務長官、2022年までは明確に「NATO拡大が原因」と言っていた）

チャス・フリーマン（元国務次官補・ニクソン通訳）

◆政治家・ジャーナリスト・実業家
タルシ・ギャバード（元米下院議員、民主党→独立）

ロン・ポール（元米下院議員、リバタリアン大御所）

グレン・グリーンウォルド（独立ジャーナリスト、元ガーディアン）

マット・タイビ（独立ジャーナリスト、Twitter Files）

オリバー・ストーン（映画監督、『Ukraine on Fire』製作）

トーマス・フリードマン（NYタイムズコラムニスト、2022年までは「NATO拡大が火種」と書いていた）

ヨーロッパ側（特にドイツ・フランス）
ゲアハルト・シュレーダー（元ドイツ首相）

ジャック・サピール（フランス経済学者）

ユベール・ヴェドリーヌ（元フランス外相）

https://t.co/VOj0txBAtV December 12, 2025

BF6シーズン２で来てほしいもの
海兵隊スキン
AAV7
M16A4orA3
M1A2のNATO迷彩
#BF6 https://t.co/I32yp5AIuf December 12, 2025

難しい問題ですが。NATOへの加入をあきらめたことは大きいと思います。ロシアは軍事的脅威を意識していてEUへの加盟は問題にしないかもしれません。領土問題はある程度合意できる気がしますが。あとは保証ですね。 December 12, 2025

@w2skwn3 勘弁してくれ、、
ゼレンスキーは金金金金！！！！！
横領しすぎ！！！！
NATOに入れずアメリカに捨てられたらもう破滅を行くしかないね、、、、、

国民を思うならいい加減戦争に終止符打つべき！ December 12, 2025

第2条.特定懸念国の国民の入国全面停止の継続
以下の国の国民の米国への入国は、布告10949号および本布告の規定に従い、引き続き停止および制限される。
ただし、本布告の第6条に定める例外および個別の免除が適用される。

(a)アフガニスタン

(b)ビルマ

(c)チャド

(d)コンゴ共和国

(e)赤道ギニア

(f)エリトリア

(g)ハイチ

(h)イラン

(i)リビア

(j)ソマリア

(k)スーダン

(l)イエメン

第3条.特定懸念国の国民に対する入国の部分的停止の継続
以下の国の国民の米国への入国は、布告10949号および本布告の規定に従い、引き続き停止および制限される。
ただし、本布告の第6条に規定するカテゴリー別例外および個別ケースごとの免除が適用される。

(a)ブルンジ

(b)キューバ

(c)トーゴ

(d)ベネズエラ

第4条.特定懸念国の国民の入国全面停止
本布告の第6条に定める例外規定および個別措置の適用免除に従い、以下の国の国民の米国への入国を、以下のとおり停止および制限する。

(a)ブルキナファソ
(i)国務省によると、テロ組織はブルキナファソ全土でテロ活動の計画と実行を継続している。2024年度国土安全保障省（DHS）出入国オーバーステイ報告書（「オーバーステイ報告書」）によると、ブルキナファソのB-1/B-2ビザのオーバーステイ率は9.16%、学生（F）、職業訓練（M）、交流訪問者（J）ビザのオーバーステイ率は22.95%であった。さらに、ブルキナファソは歴史的に、国外退去の対象となる自国民の受け入れを拒否してきた。
(ii)ブルキナファソ国民の移民および非移民としての米国への入国は、これにより全面的に停止される。

(b)ラオス
(i)オーバーステイ報告書によると、ラオスのB-1/B-2ビザのオーバーステイ率は28.34%、F、M、Jビザのオーバーステイ率は11.41%でした。2023年度国土安全保障省（DHS）出入国オーバーステイ報告書（「2023年オーバーステイ報告書」）によると、ラオスのB-1/B-2ビザのオーバーステイ率は34.77%、F、M、Jビザのオーバーステイ率は6.49%でした。さらに、ラオスは歴史的に、国外退去対象国民の受け入れを怠ってきました。
(ii)ラオス国民の移民および非移民としての米国への入国は、これにより全面的に停止される。

(c)マリ
(i)国務省によると、マリ政府と武装勢力間の武力紛争は国内全域で頻発している。テロ組織はマリの一部の地域で自由に活動している。
(ii)マリ国民の移民および非移民としての米国への入国は、これにより全面的に停止される。

(d)ニジェール
(i)国務省によると、ニジェールではテロリストとその支持者が誘拐計画を活発に展開しており、国内のどこででも攻撃を仕掛ける可能性がある。オーバーステイ報告書によると、ニジェールのB-1/B-2ビザのオーバーステイ率は13.41%、F、M、Jビザのオーバーステイ率は16.46%であった。
(ii)ニジェール国民の移民および非移民としての米国への入国は、これにより全面的に停止される。

(e)シエラレオネ
(i)オーバーステイ報告書によると、シエラレオネのB-1/B-2ビザのオーバーステイ率は16.48%、F、M、Jビザのオーバーステイ率は35.83%でした。2023年のオーバーステイ報告書によると、シエラレオネのB-1/B-2ビザのオーバーステイ率は15.43%、F、M、Jビザのオーバーステイ率は35.83%でした。さらに、シエラレオネは歴史的に、国外退去義務のある国民の受け入れを怠ってきました。
(ii)シエラレオネ国民の移民および非移民としての米国への入国は、これにより全面的に停止される。

(f)南スーダン
(i)オーバーステイ報告書によると、南スーダンのB-1/B-2ビザのオーバーステイ率は6.99%、F、M、Jビザのオーバーステイ率は26.09%でした。さらに、南スーダンは歴史的に、国外退去義務のある国民の帰国を受け入れていません。
(ii)南スーダン国民の移民および非移民としての米国への入国は、これにより全面的に停止される。

(g)シリア
(i)シリアは長期にわたる内乱と内紛から脱却しつつある。シリアは米国と緊密に連携し、安全保障上の課題への対処に取り組んでいるものの、パスポートや公文書の発行を行う適切な中央機関が依然として存在せず、適切な審査・審査制度も整備されていない。オーバーステイ報告書によると、シリアのB-1/B-2ビザのオーバーステイ率は7.09%、F、M、Jビザのオーバーステイ率は9.34%であった。
(ii)シリア国民の移民および非移民としての米国への入国は、これにより全面的に停止される。

(h)パレスチナ自治政府文書
(i)米国指定のテロリスト集団が複数、ヨルダン川西岸地区またはガザ地区で活発に活動し、米国市民を殺害しています。また、これらの地域における最近の戦争により、審査・スクリーニング能力が低下した可能性も高いと考えられます。これらの要因に加え、パレスチナ自治政府によるこれらの地域への統制が脆弱であるか、あるいは全く存在しないことを考慮すると、パレスチナ自治政府が発行または承認した渡航文書で渡航しようとする個人は、現在、米国への入国を適切に審査・承認することができません。
(ii)パレスチナ自治政府により発行または承認された渡航文書を用いて移民および非移民として渡航しようとする外国人の米国への入国は、これにより全面的に停止される。

第5条.特定懸念国の国民の入国の一部停止
本布告の第6条に定める例外規定および個別措置の適用免除に従い、以下の国の国民の米国への入国を、以下のとおり停止および制限する。

(a)アンゴラ
(i)オーバーステイ報告書によると、アンゴラのB-1/B-2ビザのオーバーステイ率は14.43パーセント、F、M、Jビザのオーバーステイ率は21.92パーセントであった。
(ii)アンゴラ国民の移民、およびB-1、B-2、B-1/B-2、F、M、Jビザによる非移民としての米国への入国は、これにより停止される。
(iii)領事官は、法律で認められる範囲で、アンゴラ国民に発行されるその他の非移民ビザの有効期限を短縮するものとする。

(b)アンティグア・バーブーダ
(i)アンティグア・バーブーダには歴史的に、居住地のないCBIが存在していた。
(ii)アンティグア・バーブーダ国民の移民、およびB-1、B-2、B-1/B-2、F、M、Jビザを持つ非移民としての米国への入国は、これにより停止される。
(iii)領事官は、法律で認められる範囲で、アンティグア・バーブーダ国民に発行されるその他の非移民ビザの有効期限を短縮するものとする。

(c)ベナン
(i)オーバーステイ報告書によると、ベナンのB-1/B-2ビザのオーバーステイ率は12.34パーセント、F、M、Jビザのオーバーステイ率は36.77パーセントであった。
(ii)ベナン国民の移民、およびB-1、B-2、B-1/B-2、F、M、Jビザによる非移民としての米国への入国は、これにより停止される。
(iii)領事官は、法律で認められる範囲で、ベナン国民に発行されるその他の非移民ビザの有効期限を短縮するものとする。

(d)コートジボワール
(i)オーバーステイ報告書によると、コートジボワールのB-1/B-2ビザのオーバーステイ率は8.47パーセント、F、M、Jビザのオーバーステイ率は19.09パーセントであった。
(ii)コートジボワール国民の移民、およびB-1、B-2、B-1/B-2、F、M、Jビザによる非移民としての米国への入国は、これにより停止される。
(iii)領事官は、法律で認められる範囲で、コートジボワール国民に発行されるその他の非移民ビザの有効期限を短縮するものとする。

(e)ドミニカ
(i)ドミニカには歴史的に、居住地のないCBIが存在していました。
(ii)ドミニカ国民の移民、およびB-1、B-2、B-1/B-2、F、M、Jビザによる非移民としての米国への入国は、これにより停止される。
(iii)領事官は、法律で認められる範囲で、ドミニカ国民に発行されるその他の非移民ビザの有効期限を短縮するものとする。

(f)ガボン
(i)オーバーステイ報告書によると、ガボンのB-1/B-2ビザのオーバーステイ率は13.72パーセント、F、M、Jビザのオーバーステイ率は17.77パーセントであった。
(ii)ガボン国民の移民、およびB-1、B-2、B-1/B-2、F、M、Jビザによる非移民としての米国への入国は、これにより停止される。
(iii)領事官は、法律で認められる範囲で、ガボン国民に発行されるその他の非移民ビザの有効期限を短縮するものとする。

(g)ガンビア
(i)オーバーステイ報告書によると、ガンビアのB-1/B-2ビザのオーバーステイ率は12.70%、F、M、Jビザのオーバーステイ率は38.79%でした。さらに、ガンビアはこれまで、強制送還対象国民の帰国を拒否してきました。
(ii)ガンビア国民の移民、およびB-1、B-2、B-1/B-2、F、M、Jビザによる非移民としての米国への入国は、これにより停止される。
(iii)領事官は、法律で認められる範囲で、ガンビア国民に発行されるその他の非移民ビザの有効期限を短縮するものとする。

(h)マラウイ
(i)オーバーステイ報告書によると、マラウイのB-1/B-2ビザのオーバーステイ率は22.45パーセント、F、M、Jビザのオーバーステイ率は31.99パーセントであった。
(ii)マラウイ国民の移民、およびB-1、B-2、B-1/B-2、F、M、Jビザによる非移民としての米国への入国は、これにより停止される。
(iii)領事官は、法律で認められる範囲で、マラウイ国民に発行されるその他の非移民ビザの有効期限を短縮するものとする。

(i)モーリタニア
(i)オーバーステイ報告書によると、モーリタニアのB-1/B-2ビザのオーバーステイ率は9.49%でした。国務省によると、モーリタニア政府は国内の一部地域にほとんど拠点を置いておらず、そのため審査と身元確認に相当な困難が生じています。
(ii)モーリタニア国民の移民、およびB-1、B-2、B-1/B-2、F、M、Jビザによる非移民としての米国への入国は、これにより停止される。
(iii)領事官は、法律で認められる範囲で、モーリタニア国民に発行されるその他の非移民ビザの有効期限を短縮するものとする。

(j)ナイジェリア
(i)ボコ・ハラムやイスラム国といったイスラム過激派テロ組織はナイジェリアの一部地域で自由に活動しており、審査と身元確認が著しく困難になっている。オーバーステイ報告書によると、ナイジェリアのB-1/B-2ビザのオーバーステイ率は5.56%、F、M、Jビザのオーバーステイ率は11.90%であった。
(ii)ナイジェリア国民の移民、およびB-1、B-2、B-1/B-2、F、M、Jビザによる非移民としての米国への入国は、これにより停止される。
(iii)領事官は、法律で認められる範囲で、ナイジェリア国民に発行されるその他の非移民ビザの有効期限を短縮するものとする。

(k)セネガル
(i)オーバーステイ報告書によると、セネガルのB-1/B-2ビザのオーバーステイ率は4.30パーセント、F、M、Jビザのオーバーステイ率は13.07パーセントであった。
(ii)セネガル国民の移民、およびB-1、B-2、B-1/B-2、F、M、Jビザによる非移民としての米国への入国は、これにより停止される。
(iii)領事官は、法律で認められる範囲で、セネガル国民に発行されるその他の非移民ビザの有効期限を短縮するものとする。

(L)タンザニア
(i)オーバーステイ報告書によると、タンザニアのB-1/B-2ビザのオーバーステイ率は8.30パーセント、F、M、Jビザのオーバーステイ率は13.97パーセントであった。
(ii)タンザニア国民の移民、およびB-1、B-2、B-1/B-2、F、M、Jビザによる非移民としての米国への入国は、これにより停止される。
(iii)領事官は、法律で認められる範囲で、タンザニア国民に発行されるその他の非移民ビザの有効期限を短縮するものとする。

(M)トンガ
(i)オーバーステイ報告書によると、トンガのB-1/B-2ビザのオーバーステイ率は6.45パーセント、F、M、Jビザのオーバーステイ率は14.44パーセントであった。
(ii)トンガ国民の移民、およびB-1、B-2、B-1/B-2、F、M、Jビザによる非移民としての米国への入国は、これにより停止される。
(iii)領事官は、法律で認められる範囲で、トンガ国民に発行されるその他の非移民ビザの有効期限を短縮するものとする。

(n)トルクメニスタン
(i)布告10949号の発布以来、トルクメニスタンは米国と建設的な関係を築き、身元管理および情報共有手続きの改善において大きな進歩を示してきました。その結果、本布告においてトルクメニスタンに課される制限は、布告10949号第3項(f)に規定されている制限を修正し、これに取って代わるものです。
(ii)B-1、B-2、B-1/B-2、F、M、Jビザを保有するトルクメニスタン国民の非移民としての米国入国停止は解除されます。ただし、依然として懸念事項が残っているため、移民としてのトルクメニスタン国民の米国入国は引き続き停止されます。

(o)ザンビア
(i)オーバーステイ報告書によると、ザンビアのB-1/B-2ビザのオーバーステイ率は10.73パーセント、F、M、Jビザのオーバーステイ率は21.02パーセントであった。
(ii)ザンビア国民の移民、およびB-1、B-2、B-1/B-2、F、M、Jビザによる非移民としての米国への入国は、これにより停止される。
(iii)領事官は、法律で認められる範囲で、ザンビア国民に発行されるその他の非移民ビザの有効期限を短縮するものとする。

(p)ジンバブエ
(i)オーバーステイ報告書によると、ジンバブエのB-1/B-2ビザのオーバーステイ率は7.89パーセント、F、M、Jビザのオーバーステイ率は15.15パーセントであった。
(ii)ジンバブエ国民の移民、およびB-1、B-2、B-1/B-2、F、M、Jビザによる非移民としての米国への入国は、これにより停止される。
(iii)領事官は、法律で認められる範囲で、ジンバブエ国民に発行されるその他の非移民ビザの有効期限を短縮するものとする。

第6条.停止および制限の範囲と実施

(a)範囲
本条(b)項に定める例外、ならびに本条(c)項および(d)項に従って設けられた例外を除き、本布告の第2条、第3条、第4条および第5条に従った入国の停止および制限は、指定国の以下の外国人にのみ適用される。
(i)この布告の適用発効日に米国外にいること、および
(ii)この布告の適用される発効日に有効なビザを所持していないこと。

(b)例外
本布告の第2条、第3条、第4条および第5条に基づく入国の停止および制限は、以下の者には適用されない。
(i)米国の合法的な永住者
(ii)本布告の第2条、第3条、第4条、または第5条に指定されている国の二重国籍者で、その指定国以外の国が発行したパスポートで旅行する場合。
(iii)以下の分類の有効な非移民ビザを所持して渡航する外国人：A-1、A-2、C-2、C-3、G-1、G-2、G-3、G-4、NATO-1、NATO-2、NATO-3、NATO-4、NATO-5、またはNATO-6。
(iv)ワールドカップ、オリンピック、または国務長官が決定するその他の主要なスポーツイベントのために旅行する、コーチ、必要なサポート役を務める人物、および近親者を含む、スポーツ選手または競技チームのメンバー。
(v)米国政府職員のための8USC1101(a)(27)(D)に基づく特別移民ビザ、および
(vi)イランにおいて迫害を受けている民族的および宗教的少数派に対する移民ビザ。

(c)この条項の(b)項に規定する例外は、この布告の発効日以降、布告10949号の第2項または第3項に列挙されている国に関して、布告10949号の第4項(b)項に規定されている例外を修正し、これに取って代わるものである。

(d)本布告第2条、第3条、第4条および第5条に基づく入国停止および入国制限の例外は、司法長官が裁量により、当該個人の渡航が司法省に関わる米国の重要な国益の増進につながると判断した場合、ケースバイケースで認められる。
これには、当該個人が証人として刑事訴訟に参加する必要がある場合も含まれる。
これらの例外は、司法長官またはその代理人が、国務長官および国土安全保障長官と調整の上、のみ認められる。

(e)本布告第2条、第3条、第4条及び第5条に基づく入国の停止及び制限に対する例外は、国務長官がその裁量により、当該個人の渡航が米国の国益にかなうと認める場合、ケースバイケースで認められる。
これらの例外は、国務長官又はその指定者のみが、国土安全保障長官又はその指定者と調整の上、認めるものとする。

(f)本布告第2条、第3条、第4条および第5条に基づく入国の停止および制限に対する例外は、国土安全保障長官がその裁量により、当該個人の渡航が米国の国益にかなうと判断した個人に対して、ケースバイケースで認められる場合がある。
これらの例外は、国土安全保障長官またはその指定者のみが、国務長官またはその指定者と調整の上、認めるものとする。

第7条.停止および制限の調整および解除

(a)本布告の日から180日以内、およびその後180日ごとに、国務長官は、司法長官、国土安全保障長官、および国家情報長官と協議の上、国土安全保障担当大統領補佐官を通じて大統領に報告書を提出し、本布告の第2条、第3条、第4条および第5条によって課せられた停止および制限を継続、終了、修正または補足するかどうかを勧告するものとする。

(b)国務長官は、司法長官、国土安全保障長官、国家情報長官と協議の上、米国の審査、審査、入国管理、安全保障上の要件を遵守するために講じなければならない措置について、本布告の第2項および第3項で特定される各国と引き続き協議し、また、本布告の第4項および第5項で特定される各国と直ちに協議するものとする。

第8条.執行
(a)国務長官、司法長官及び国土安全保障長官は、本布告の効率的、効果的かつ適切な実施を確保するため、国及び組織を含む適切な国内外のパートナーと協議しなければならない。

(b)この布告を実施するにあたり、国務長官、司法長官、国土安全保障長官は、適用されるすべての法律および規則を遵守しなければならない。

(c)本布告の適用発効日以前に発行された移民ビザまたは非移民ビザは、本布告に従って取り消されないものとする。

(d)この布告は、米国から庇護を与えられた個人、または既に米国に入国を認められている難民には適用されない。
この布告のいかなる規定も、米国法に準じて、個人が庇護、難民資格、強制送還の差し止め、または拷問等禁止条約に基づく保護を求める権利を制限するものと解釈されてはならない。

第9条.分離可能性
米国の政策は、米国の国家安全保障、外交政策、および対テロ活動の利益を促進するために、この宣言を可能な限り最大限に施行することである。
したがって、

(a)本布告のいずれかの規定、または本布告のいずれかの規定の何らかの人物や状況への適用が無効と判断された場合でも、本布告の残りの部分および他の人物や状況へのその他の規定の適用は、これによって影響を受けないものとする。

(b)この布告のいずれかの規定、またはこの布告のいずれかの規定の人物や状況への適用が、特定の手続き上の要件を欠いているために無効であると判断された場合、関係する行政機関の職員は、既存の法律および適用される裁判所の命令に従ってそれらの手続き上の要件を実施するものとする。

第10条.発効日
この布告は、2026年1月1日午前0時1分（東部標準時）より発効する。

第11条.一般規定

(a)この布告のいかなる規定も、以下の事項を損ない、または影響を及ぼすものと解釈されてはならない。
(i)法律によって行政部門もしくは行政機関またはその長に与えられた権限、または
(ii)予算、行政、または立法に関する提案に関する行政管理予算局長の職務。

(b)この布告は、適用法に従って、また予算が確保できる範囲で実施されるものとする。

(c)この布告は、米国、その省庁、機関、団体、その役員、従業員、代理人、またはその他の人物に対して、いかなる当事者も法律または衡平法によって執行可能な、実質的または手続き的な権利または利益を創出することを意図しておらず、また創出するものではありません。

(d)この布告の発行にかかる費用は国務省が負担するものとする。

以上の証として、私は西暦2025年12月16日、アメリカ合衆国独立250周年に、ここに署名する。

ドナルド・J・トランプ December 12, 2025

残念ながらNATO諸国はみんなあげるので米中日だけで見るのは適当ではないし、そもそモ倭国は経済規模的には低すぎた。あと中国の軍事費はむちゃくちゃ世界中から疑われている。 https://t.co/kLCzrbhzXX December 12, 2025

アメリカソ連に対抗して、ヨーロッパを復活させる意図があったかね？あれは間違いなく失敗だろうな。緩やかな移動と連携に留めたら良かった。NATOは必要でもEUは不要には同意。 https://t.co/Af6Tocqu5Q December 12, 2025