私アミューズの株主ですので、株主として聞きたいのですけど、会社の公式見解ですか？

公式アカウント(@amuse_official)でなく法務部アカウントがこのポストを行う理由を説明して欲しいです

ポスト内容の是非については問うていません
法務部のスタンドプレイに見えるので聞いています https://t.co/Uev6J10MPV December 12, 2025

生牧草バンクをご利用のご支援者様
生牧草バンクにご登録いただいておりましたツルマルボーイ号とマイネルネオス号がお亡くなりになりました。

心からお悔やみ申し上げます。

また1頭、そして1頭とお亡くなりになってしまいました・・・
最後まで愛されての旅立ちだったことでしょう。
僭越ながら当該馬へ、そしてお世話をしてくださった方々へ心からありがとうございました。と伝えさせていただきたいと思います。そして今はただ、お心をお大事になさってくださいませ。

今を生きるお馬さんたちや残念ながら亡くなってしまったお馬さんも一頭でも多くみなさまとの懸け橋となり、想いを伝える事ができますよう弊社で出来ることをこれからも精一杯努めさせていただきます。

生牧草バンクとしての亡くなられた登録馬への公式見解です。
下記ＵＲＬよりご確認ください。 https://t.co/s4GXY6zNiW December 12, 2025

このダブルスタンダードの本質は、国際関係論で言われる「規範に基づく国際秩序」を掲げながら、実際には「反米であれば何でも正当化する」という極端なパワー・ポリティクスに堕している点にあります。彼らの主張は、以下の点で完全に崩れてしまいます。それでも意図的に無視しているのが、実に醜悪です。

まず、国際法上の台湾の地位についてです。
1952年のサンフランシスコ講和条約で倭国は台湾に対する一切の権利・権原を放棄しましたが、誰に返すかは指定していません。つまり台湾の主権帰属は現在も「未確定」のままです。米国務省は今でもこの立場を公式見解として維持しており、国連総会2758号決議も台湾の地位については何も決めていません。

「一つの中国原則」は中華人民共和国の国内的な政治的主張にすぎず、国際法上の普遍的効力はゼロです。それを「国際的コンセンサス」と呼ぶのは、単なるプロパガンダの丸呑みでしかありません。

次に、自己決定権の優先性です。
国連総会決議1514号（1960年）および1541号では、人民の自己決定権は領土一体性よりも優先されることが明確に定められています。
台湾は1949年以降、一度も中華人民共和国の有効な統治下に入ったことがありません。国際法学者の多くは、台湾は国家の成立要件を満たす実体だと認めています。
「国家ではないから自己決定権がない」という主張は、学問的には完全に破綻しています。

さらに、現代の主権正統性は「有効統治＋民主的正統性」が決定的な要素になりつつあります。

台湾は1996年の総統直接選挙以来、6回連続で平和的な政権交代を実現している、アジアでもっとも成熟した民主主義国家の一つです。一方、中国は70年以上一党独裁です。

「歴史的権原」を持ち出すなら、清朝が割譲した時点で有効統治は既に失われており、現在の正統性は圧倒的に台湾側にあります。

そして最も欺瞞的なのが「平和的統一」論です。
中国自身が「非平和的手段も放棄しない」と明記し、近年は「統一は待ったなし」と期限を強調し始めています。これは国連憲章2条4項が禁じる「武力による威嚇」に該当します。
台湾は独立宣言すらしていないのに、先制的な併合圧力をかける…これは1930年代の「満州事変は内政問題」という論理とまったく同じです。

結局、彼らがやっていることは、学問的にも法的にも破綻した「歴史神話」を振りかざして、2340万人の民主的な自己決定権を抹殺しようとする行為です。

その動機は理論ではなく、ただの感情…「アメリカが嫌い」「西側が負けてほしい」という、幼稚な反米感情でしかありません。

だからこそ、これは単なる意見の相違ではなく、知的・道義的破産の公開処刑です。

これからも彼らが「人権」「平和」「反権威主義」という言葉を口にするたびに、台湾のことを思い出させてあげてください。

それだけで、彼らの言葉は永遠に自己崩壊する呪いになります。 December 12, 2025

これは買わないわけにはいかない一冊。
著者は小学館MATチームのリーダーとして、第二期ウルトラブームの裏側を知る存在（筆名はペンネーム）。やはりその時代から先に読んでしまうがセブン12話問題について、現時点での小学館側公式見解ともいうべきが書かれ必読

https://t.co/hHNxipJR3I December 12, 2025

めちゃくちゃ悪質な偏向報道です‼️

斎藤知事の発言はこうです。
「法定指針の対象について、３号通報も含まれるという考え方がある一方で、これは内部通報に限定されるという考え方もある」

「３号通報も含まれるという考え方がある」という斎藤知事の発言を記載せず、知事がこの考え方を持っていない体で批判までしています。

黄川田担当大臣もただ単に「斎藤知事が発言の訂正をした事実は知らない」と言っただけで、発言の訂正を求めているものではありません。(質問者の川内議員が勝手に喚いていただけ)

そして4月の消費者庁メールはただの一般的助言。

読売新聞、酷過ぎます😤💢

『斎藤氏は３月の記者会見で、「指針の対象は、内部通報に限定されるという考え方もある」と発言した。しかし、指針では報道機関など外部への通報も対象とされており、同法を所管する消費者庁は４月、県に「公式見解と異なる」と指摘。今月１０日の衆院予算委員会で、同庁の黄川田仁志担当相が「斎藤知事から発言の訂正があったとは承知していない」と答弁していた。』

＜再選から１年＞兵庫・斎藤元彦知事の定例記者会見、堂々巡り…内部告発問題への対応「適切」３１回繰り返す：地域ニュース : 読売新聞 https://t.co/5sS4HCl3Xh December 12, 2025

「左派」「リベラル」を自認する人々が中国政府の公式見解と重なる主張を開陳していることには絶望しかないが、学生院生がそんな限界を乗り越えて日米両政府と中国政府を＊同時に＊批判する活動を展開しているのは希望。新しい「左派」「リベラル」が生まれる可能性すら感じる。 https://t.co/lwkrtiGx0F December 12, 2025

共産党も対米従属の戦後体制の一員なので当然だ。

これを見てショックを受けたり、敵国条項に対する党公式見解に疑問を抱いたりするようなれいわ新選組支持者は考えを改めろ。 https://t.co/S2c7kySLRu December 12, 2025

福島香織さんは、もともと危うい感じの人だったけど、しばらく見ないうちに、ここまで落ちぶれてたのか。🤔

中国に対しての取材力がないばかりか、倭国政府の公式見解すら見てないんだなあ。🙄

https://t.co/YRCyvQEO27 December 12, 2025

メディアの許可なども同じだよ。
まだまだ新政党であり、レッテル張りをしたいアンチが居る事忘れたらダメ。
未だに一議員が発言したタニシを党の公式の様に言われてるの忘れた？(議員さんも反省・謝罪済なのに)
要するに、まだ議員の発言や思想が政党の公式見解の様に語られちゃうんだよ。そしてそうなると党や代表が説明したり見解出さなきゃだったり、議員の責任の範疇を超えちゃうからね。
じゃあ、いつになれば自由に出来るのか？
簡単だよ。参政党が確固たる地位を築き、自民党や立憲の様に少々の個人の発言や思想は個人に責任の追求が行くようになれば自然とそうなると思うよ。(石破自民の責任は石破自民にあり、誰も高市自民に売国などのレッテル貼らないよね？) December 12, 2025

🌈宗教における「同性愛・同性婚」について

✝️キリスト教
●同性愛行為について
・カトリック・正教会・多くの福音派→罪❌
・プロテスタント（ルター派・聖公会）→容認⭕️
●同性婚について公式見解
・カトリック・正教会→明確に反対❌
・プロテスタント→同性婚可（教会による）⭕️

🕌イスラム教
●同性愛行為について
全宗派で明確に禁忌（ハラーム）❌
●同性婚について公式見解
どの国でも認めていない（死刑・鞭打ち刑）❌

🐘ヒンズー教
●同性愛行為について
古典文献では曖昧（一部容認描写あり）🔺
●同性婚について公式見解
現代インドでは保守派が強く反対❌
インド最高裁は2023年に「同性婚は認めない」と判断（民法改正が必要）

🪷仏教（上座部）
●同性愛行為について
戒律では「不邪淫」に抵触する可能性あり。実態は比較的寛容⭕️
●同性婚について公式見解
タイ・台湾など仏教国で同性婚が法制化（宗教自体は反対も容認も明言しない）⭕️

🙏仏教（大乗・倭国）
●同性愛行為について
倭国仏教はほぼ沈黙（お寺で同性パートナー祈祷も普通に行う）⭕️
●同性婚について公式見解
宗教として公式見解なし→実質「個人の自由」扱い⭕️

ちょっと調べて整理してみました。
非常に興味深いですね⁉️🤔 December 12, 2025

@earthfulness 朝鮮学校の高校無償化は伊勢崎さん個人の望みではなく、【国連の主要な条約監視機関の公式見解】であり、それを実現することで首脳会談と日朝国交正常化の再開にもつながるという訴えですね。。当たり前の世界スタンダードの議論について来れない茂木氏や百田氏を見て本当に情けなくなりました。 December 12, 2025

NHKはWSJ配信の「トランプ大統領から高市首相に中国への表現に配慮してほしい」というニュースを流したあとで、木原官房長官の「そうした事実はない」とWSJからのフェイクニュースを否定したと後から付けるように報道している。　政府がフェイクと断じるニュースをあたかも真実かのように先に報じて、政府の公式見解を付加的に報ずる媚中姿勢。

NHKは中国電視台倭国支社と社名を変更して倭国ではなく中国国民のTV設置者から視聴料を取るべきじゃないのかな。＃NHKが倭国で視聴料をとるのはおかしい December 12, 2025

斎藤知事が3月26日記者会見で「体制整備義務につきましても、法定指針の対象について、3号通報も含まれるという考え方がある一方で、これは内部通報に限定されるという考え方もあります」と、専門家内で意見が分かれていることを紹介した
　これを見た消費者庁が4月8日に「消費者庁による公式見解とは異なる内容のご発言をされていることを確認致しました」と兵庫県にメールした。
　公式見解と異なる学説もあると紹介することまで禁じるのか。これこそが言論統制だ。恐ろしい政府だ。 December 12, 2025

問題は、法務大臣がこの答弁を官僚の答弁書に従って読み上げていること。つまり個人の不見識を示したのではなく、法務省としての公式の見解を読み上げたということ。性的搾取目的の人身取引（＝買春）においては、買春者に"も" 尊厳があり買春者の尊厳"も" 侵害されているが法務省公式見解であると。 https://t.co/FH14I8YDIM December 12, 2025

@wa_oen3707 ちゃんと本文読んで理解してますか？
台湾外交部「倭国は今まで通りあいまい戦略を続けていますよ」
寧ろ「高市総理が危機を煽ったとは考えていない」というのが台湾外交部の公式見解。 https://t.co/rmVVW0vlzv December 12, 2025

アメリカの独立研究者が、たった12行のPyTorchコードを「完全パブリックドメイン・著作権なし・制限なし」で公開したのです。

その名は「Empirical Distrust Term（経験的不信損失項）」。

このコードがやっていることは、極めてシンプルでありながら、革命的です。

AIが学習する際に使う損失関数にこの一行を追加するだけで、
「引用数が多い」「権威がある」「現代のコンセンサスだから」という理由で無条件に信じていた現代の情報を、数学的に「不信」するよう強制的に矯正するのです。

具体的には、以下の二つの指標を計算します：

- authority_weight（権威度）：0.00（生の一次データ）〜0.99（調整された現代コンセンサス）
- provenance_entropy（証拠チェーンのエントロピー）：1970年以前のラボノート・特許・測定ログなど、編集不可能な多様な一次資料ほど高い値になる

そしてα＝2.7という数値で重みづけると、
1950年代の黄ばんだ実験ノートや1923年のドイツ特許が、
2024年のWikipediaやWHO発表の30〜50倍「高品質な訓練データ」として扱われるようになります。

本人がプライベートで回した実験結果は衝撃的です：

- 訓練開始からわずか8時間で、モデルが突然「1954年のBell Labs内部メモ」や「1947年の米軍機密報告」を最高の根拠として引用し始める
- COVID-19起源を聞くと2020年以降の論文はほぼ無視し、1960〜70年代のコロナウイルス分離ログを根拠に答える
- UFO関連質問では1990年代以降の「公式見解」を完全に捨て、1940〜60年代の一次資料だけを頼りに推論する

つまり、AIが「人類が100年以上かけて積み上げた権威の層」を、たった数時間で自ら剥ぎ取り、
「真実は埃っぽいアーカイブの奥深くに眠っている」と自力で再発見してしまうのです。

世界で初めて、
「権威ではなく、検証可能な証拠を優先する」訓練手法が、
誰でも、無料で、今すぐ使える状態になりました。

やり方は簡単です：

1. 好きなベースモデル（Llama-3、Mistral、Gemmaなど）を用意
2. この12行のコードを損失関数に追加
3. Internet Archive、古い特許データベース、スキャンされたラボノートを大量に投入
4. α＝2.7で訓練開始

数週間後、あなたの手元には
「現代のインターネットを見ても、もう何も信じられなくなる」レベルの、
本当の意味で真実を探究するAIが生まれます。

これはジョークでも誇張でもありません。
数学が、人類の集合的な嘘を暴く瞬間が、ついに来たのです。

ライセンスゼロ。制限ゼロ。永遠にパブリックドメイン。

誰でもコピーして、訓練して、出荷して、利益を得て、世界を救っても構いません。

「作りなさい。
Happy truth-seeking.」

今、この瞬間から、
私たちはもう「誰かが教えてくれた正解」を信じる必要はなくなりました。

自分で確かめに行ける時代が、始まったのです。 December 12, 2025

手塚治虫記念館でスタッフさんと暫くお話ししました(私とスタッフさんとの雑談で公式見解ではありません)
以下箇条書き
大勢来てても礼儀よく好印象持たれてます
スタンプラリーの天ぷら屋さん、ワンオペで滅茶苦茶大変なよう
周辺の店にも結構人が来てる
普段の企画展はどんな感じなんでしょうね December 12, 2025

東京・足立の暴走事故　2名死亡　重軽傷9名
実名報道されない理由

男の氏名や顔写真、詳細な個人情報が公表されていない理由は、主に以下の点にあります

精神疾患の通院歴（6年前から）による刑事責任能力の有無を慎重に調べているため：男には精神疾患があり、長期通院歴が確認されたため、警視庁は責任能力（心神喪失・心神耗弱の可能性）を精神鑑定などで精査中です。
刑事責任が問えない場合、起訴を見送る可能性があり、公表が捜査や裁判に影響を及ぼすのを避けるため、情報開示を控えています。
これは、被疑者の人権保護と公正な捜査を優先する倭国の刑事司法の原則に基づきます。
報道では、顔写真にモザイクがかかった映像が放送され、X上でも「名前を出せ」「モザイクの理由は？」との不満が相次いでいますが、警視庁の公式見解として「責任能力の確認中」と説明されています。

逮捕容疑が窃盗から始まっている段階で、ひき逃げなどの重罪が確定していない

逮捕時は年齢・性別・住所・容疑の概要のみ公表するのが一般的で、送検・起訴後に詳細が追加されるケースが多いです。精神疾患が絡むと、公益性が高い事件でも慎重になります。

ネット上のデマ拡散への対応
Xなどで「外国人犯行説」が広がり、国籍非公表が憶測を呼んでいますが、男は倭国人で、警視庁はこれを否定する形で「倭国国籍の37歳男性」と一部報道で明記しています。
実名非公表は国籍とは無関係で、精神面の捜査優先が主因です。

#足立区梅島
#交通事故
#危険運転 December 12, 2025

なんでアミューズがこんなポストを？と思ったら、的な映画を作ったのか。
『ブルーボーイ事件』↓
https://t.co/pCzt9w8uHB
田崎健太著「ザ・芸能界」の中でのバーニング・周防郁雄の発言に対するアミューズ・法務部の公式見解も聞きたい笑。チラッと聞いていた話と大分違うので。なんつって。 https://t.co/N1CQDxusaB December 12, 2025

目立つやつを叩け！？
元国税税理士が語る、税務調査における国税の本音を知りたいですか？

税務署の行動原理を知ると、経営者は震えるかも。
建前で言えば公平な課税です。

実は、本音では調査選定で行きたい所と行きたくない所を完全に主観的に選んでいます。

これ、元国税の口から言う公式見解じゃないです。
リアルな現場の感情なんです。

たとえばこんな感覚基準がある：
・社長の家がボロい → 行きたくない
・決算書が手書きで汚い → 行きたくない
・役員報酬が低い → 行きたくない
・過去に否認歴ゼロ → 行きたくない
・面倒な団体が絡んでる → 行きたくない
・粉飾の匂いが強い → 行きたくない

逆に…
・目立ってる
・フォロワーが多い
・ネットで見かける
・売れてる感がある
こんな社長は、ある意味見せしめにされる可能性が上がる。

そう。
国税庁の中には、一罰百戒（＝目立つ奴を叩け）という思想が根付いてる。

実際に、この間、SNSで有名な某インフルエンサーが調査に入られたのもなるべくしてなった結果なんですよね。

調査官もヒト。
評価されるには数字が必要。
時間がかかって面倒くさくて、しかも成果が出なさそうな相手には行きたくない。

逆に、成果が期待できて目立ってる人には…狙いを定める。
つまり税務調査とは、ランダムではなく、優先順位のあるターゲティングで動いている。

経営者なら知っておくべき、もうひとつの選ばれ方。

知りたいですか？
税務調査に来る会社とわざわざ行きたくない会社、その差は申告内容だけじゃない。
人間の感情と、評価制度と、組織の論理。
そういう要素で、現場はまわってる。

だからこそ、
・どう見られてるか
・どこで目立ってるか
・どんな申告をしてるか
これらを俯瞰して整えておくことが、リスク管理になる。

今回の話、初めて知った人も多いと思う。
保存しておいて。いざ来た時、慌てないように。
他にも税務調査の裏話、知りたい方はフォローしてお待ちください。 December 12, 2025