TSMCは羅氏を提訴しましたね
動きが速い

ベテラン社員が裏切り者に？TSMC、羅偉仁氏を提訴。定年退職前にインテルでの今後の仕事について知らせなかったと主張。

TSMC （2330）の元上級副社長、羅維人氏が退職前に2nmなどの先端プロセスデータを持ち出し、インテルに移籍したというニュースは業界に衝撃を与えた。TSMCは昨日（25日）、羅維人氏を知的財産権商務裁判所に提訴したと発表した。

TSMCは、今回の訴訟はTSMCと羅維人氏との間の雇用契約、羅維人氏が在任中に締結した競業避止契約、そして営業秘密法の条項に基づいていると強調した。TSMCの声明では、羅氏が顧問弁護士のファン・シュワフア氏との個人面談において、インテルの執行副社長に就任したことを彼女に伝えていなかったこと、そして退職前の羅氏の頻繁かつ異常な行動も異常であったことも言及されている。

TSMCは、羅維人氏が2024年3月に上級副社長として「コーポレート戦略開発部」に異動したと発表した。同部は会長と社長へのコンサルティングを行うスタッフ部門であり、職務上、羅氏は研究開発部門の業務を監督・管理する必要はなくなった。しかし、「コーポレート戦略開発部」への異動後も、羅維人氏は開発中および将来計画されている先進プロセス技術を把握するため、研究開発部門との会議開催や情報提供を依然として求めている。

TSMCは、今年7月22日の退職面談において、法務顧問のファン・シュウホア氏が、詳細を読むよう指示するリマインダーレターを彼に渡したと指摘した。退職後の競業避止義務について説明し、将来の計画について尋ねた際、羅維仁氏はインテルで働くことについては言及せず、学術機関で働くと答えた。

しかし、羅維人氏はTSMCを退職後、直ちにインテルの執行副社長に就任しました。羅維人氏はTSMCの営業秘密および機密情報をインテルに使用、漏洩、通知、提供、または譲渡した可能性が高いため、TSMCは法的措置（契約違反による賠償を含む）を講じる必要があります。

TSMCによる羅維仁氏に対する訴訟について、元外資アナリストの陸興志氏は、インテルの陳立武CEOがかつてTSMCの知的財産権を侵害しないと豪語していたため、羅維仁氏は解任され、職務に就けなくなる可能性があると見ている。TSMCの訴訟が単なる見せかけなのか、それとも株主の権利を守るための真摯な取り組みなのかは、まだ分からないと陸興志氏は述べた。陸興志氏は、現在、証拠が山積みであり、羅維仁氏は重要人物から「機密情報を盗んだ大裏切り者」へと転落し、TSMCへの数十年にわたる貢献が一夜にして消え去ったと率直に述べた。

経済部は昨日、TSMCが自らの権利を守るために起こした法的措置を尊重すると述べた。調査チームは既に本件の調査を開始しており、経済部は調査チームに協力し、本件が国の中核技術を侵害しているか、また国家安全保障法違反に該当するかを確認する予定である。

ロー・ウェイジェン氏が銃を持って亡命したという噂に対し、インテルCEOの陳立武氏は最近、すべての非難は噂と憶測に過ぎず、全く根拠がないと公に述べ、インテルは常に他者の知的財産権を尊重してきたと述べた。ロー・ウェイジェン氏はTSMC株を1,348株以上保有していたとみられており、退職前の終値1株あたり1,145台湾ドルを基準とすると、当時の価値は15億4,300万台湾ドルに相当した。

Luo Weiren は 2004 年に TSMC に入社し、オペレーション II 担当副社長を務め、2006 年から 2009 年にかけては R&D 担当副社長を務めました。その後、オペレーションの先端技術ビジネスおよび製造技術担当副社長に昇進しました。 November 11, 2025

クレジットカード会社が、なぜ極端な表現規制を行っているように見えるのか？

理由は「道徳」ではない。
背後に FATF → 国際金融 → Visa/Mastercard → 決済代行 → プラットフォーム という見えない圧力のサプライチェーンがあるから。

① FATFが金融機関に「予防的義務」を課している
マネロン・CSAM・NCIIについて、金融機関には「ゼロリスクを証明せよ」という姿勢が求められる。
このためカード会社は「内容」を判断しない。
・少しでも危険に見える
・グレーっぽい
・炎上しそう
この時点で「リスク＝アウト」と扱われる。

② Visa/MCは「評判＝金融リスク」として扱う
ここが最大のポイント。

・メディア報道（例：NYTのPornhub報道）
・NGOのキャンペーン
・政治家の圧力
・ESG投資家の要請
・株主からの苦情

こうした「評判リスク」は、金融の世界ではそのまま信用リスクに変換される。
だからVisa/MCは「違法だから止める」ではなく、「炎上しそうなものは全部止める」という運用になる。

③圧力はサプライチェーン全体で肥大化する
Visa/MCの基準は抽象的なので、決済代行（ISO）が過剰に解釈し、
プラットフォームはさらに「より安全側」へと規制を広げる。

・取りこぼしを恐れる
・資格停止のリスク
・賠償リスク
・加盟店停止のリスク

これらが伝言ゲームのように増幅し、
「違法に見えるかもしれない」というラインが無限に拡大していく。

Val Webber と Rebecca Suzanne Franco の論文
「定義の浸食（definitional creep）」は、この過程を正確に説明している。

④ 問題の本質は「規制主体が存在しない」こと
これは国家が定めた法律ではない。
Visa/MCが明示的に禁止しているわけでもない。

FATF → 国際金融 → Visa/MC → 決済代行 → プラットフォーム
という多層構造の中で、誰も規制しようとしていないのに、
結果として国際規模のわいせつ規制が自動生成されている。

つまり、説明責任を負う主体がどこにもいない。

倭国でよくある
「誰が規制しているのか」
「カード会社の暴走だ」
「反ポルノ団体を許すな」
という議論は、この金融インフラの構造を捉えていない。

少なくとも、国内だけで議論しても、
またVISAに文句を言っても、構造的には何も解決しない。 November 11, 2025

こんなメッセージが出てるPCを使用して発信するとは

(⁠.⁠ ⁠❛⁠ ⁠ᴗ⁠ ⁠❛⁠.⁠) なんともお恥ずかしいことで

こうなった以上は不具合なのかライセンス違反なのか、ちゃんと調査せんといかんよね

北海道庁がやらかしてた時は、賠償のうえ知事の給料も減額になってた https://t.co/1VE6DcqAKp https://t.co/SzhF3cZG8y November 11, 2025

@y___hasegawa 川村英二氏って
凄い考えのお人ですね〜🤭

中国が怒ったら
倭国が正しくても
内閣総辞職して賠償しなくてはいけないのか…

いつから倭国は中国の自治区になったんだ？

あっちの人の考えは恐ろしいわ😱💢😡 November 11, 2025

機械学習の電力供給問題で、世界が原子力発電に回帰中。

こいつらの反原発詐欺カルトは、この程度の無能だった。経済成長で遅れ、AIで遅れたのも当然。革新が遅れた責任を取って、賠償しろよ。ふざけんな。 November 11, 2025

@buzsokk 球場もそうだけど怪我したら応急手当てはしてくれるけど自己責任なんだよね、レース会場とか観客席に車が突っ込んできて怪我しても自己責任だからこれはむしろ子供と言うより保護者が100%悪いよ、選手が怪我したら下手すりゃ多額の賠償問題にもなり得る November 11, 2025

@papaxxx1023 戻って来て、頭の良い２人してしっかり笑いに変えながらも地上波でがっつり抗議対談して欲しい
無論フジテレビテレ朝日テレTBSは中居君と松ちゃんに番組枠と今までのSMAPダウンタウンの番組の肖像権放送権レンタル権DVD販売権利全て賠償として渡すべきですね
それくらいの事を民放連始め全員したんだよ November 11, 2025

【『責任能力が〜』からの名前無し報道】って初めて見たんだけど、倭国人じゃないか、左翼のお仲間さんなのかな？

どっちにしても名前を出すと都合が悪いんだろうけど、犯人には賠償はちゃんとさせろよ November 11, 2025

@orb_brave 億単位の賠償無いことだけは良かった…のか？
まあこれから芸能活動し辛くなるでしょうけど November 11, 2025

@livedoornews 貴殿方ライブドアも堀江さん筆頭に過度で悪質な組織的情報統制の誤報の冤罪を一年も繰返し、異常な組織的情報統制の報道テロ人権侵害テロを中居さんと松本人志さんに繰返して来たのですよね？？(-.-)
倭国国民はしっかり見てますよ。
中居さんと松本人志さんにしっかり賠償するべきだし、謝罪記事は November 11, 2025

テレ朝は完全にとばっちり食った被害者だし何なら訴訟起こしてもおかしくない立場なんだけど、社長自ら騒動について謝罪、渦中の人には賠償を検討していない、か。
これを「優しさ」と取る人と「甘さ」と取る人、Xだとどちらが多いんじゃろ https://t.co/yr2prQtgJS November 11, 2025

複数の保険に入っている会社を見てきて「保険料の無駄を減らすために確認すべきこと」をまとめました。

①火災保険と賠償保険で使う事故の確認
②労災上乗せ保険と傷害保険で重複している部分はないか
③社員さん1人1人に保険を掛けていないか
④全ての保険証券を並べて補償内容を一覧化する
⑤重なっている補償は片方を外せないか検討する
⑥補償が足りない部分と過剰な部分を同時に把握する
⑦保険は多ければ安心という思い込みを捨てる
⑧年に一度は全体を見直すタイミングを決める
⑨担当者任せにせず自分で理解する

保険料を削りたいなら、まず全体像を把握することから始めたほうがいい。節約の領域ではなく、"確認"の領域だから。 November 11, 2025

@livedoornews 今森茉耶さんに賠償求めることだけは、やめて欲しい。

責任の重さは十分わかるが、スーパー戦隊の若い女性に賠償責任を取らせれば、間違いなく闇落ちする。

作品を汚すだけじゃなく、戦隊が不幸を生むことはあってはならない。

今は、志田こはくさんに浄化してもらえればそれでいい。 November 11, 2025

@nabe2000 自作のネオン管が輝いてますね✨
長い間、本当に本当にありがとうございました🙏💦
でも、この奪われた2年間の賠償がたった220万とは…
謝罪文掲載もナシ？
これだから週刊誌のウソデマ捏造はなくならない
書く権利より書かれる側の人権を守ってほしいですね November 11, 2025

フリー素材と勘違いさせて、使わせてしばらくたってから使用料を請求する商売があるらしい

チラシでイラスト無断使用、著作権侵害で鳥取市が１２２万円賠償へ…職員がフリー素材と勘違い(読売新聞オンライン)
#フリー素材詐欺
https://t.co/NaoB4ZQaxb November 11, 2025