違憲とまではいっていないから、司法試験的には佐藤先生のご説明が正しいんですけれど、現実的に考えたとき、少し考え方が変わるように思います。
本件は、法律がない状態が違憲ではないという判決なので、
Aコース　立法運動をがんばるか
Bコース　立法不作為が違憲＝立法インセンティブを立法府に働かせる
かのどっちかをとるしかないんですよね。

訴訟はBのための手段だったはずで、現時点の判決では、立法府にそのインセンティブを働かせることに結果的に成功できていない。

最高裁が「同性婚は違憲」ということはさすがにないと思うから、上告は当然することになろうけれど、もしネガティブな判断に至った場合、その間の時間をロスすることになってしまうし、Aコースでは立法府は動かないし（票になるとみれば動くか）、とするとBコースでも動かないので、立法不作為を違憲とする方法として、
憲法改正
に及ぶというのは、わりと現実的なソリューションだと思う。むしろ、早めに憲法改正に動くほうが、上記時間ロスがなくて、リソースの使い方としてはいいのでは。 December 12, 2025

このお話、とても示唆的だと思いました。

福祉や女性支援の世界でも、国際的には
まず自分たちで収益を生み出す基盤を作り
その上で福祉や支援に本格参入する
というモデルの方が、持続性が高いとされています。

頭金も自前で用意できない段階で、いきなり東京にビルを建てる構想というのは、やはり他力本願と言われても仕方ない部分がありますよね。補助金やクラファン頼みのスタートは、資金が止まった瞬間に支援も止まるリスクが大きいですし、そのしわ寄せは結局「守りたいはずの当事者」に行きます。

女性支援も同じで、女性を保護の対象としてだけ扱い続けると、当事者の経済的自立はいつまでたっても進みません。さらに、支援で食べている側にとっては「支援対象が減ると困る」という逆転したインセンティブさえ生まれかねない。

だからこそ、お母さまのように
まず営利でしっかり結果を出す
そこで得た資金と経験を福祉に投じる
という順番は、とても健全だと感じます。

本当に自立を応援するなら
かわいそうな女性像を前提にするのではなく
自分たちも含めて経済的に立てる仕組みを作ること
そこから始めるべきだ、というメッセージには強く共感します。 December 12, 2025

「誰も止められなかった体制」って、たぶんこういう構造

まず、完全オリジナル＋監督が原作・脚本・小説まで一人でやっている「監督ワンマン制」の企画になっていること。

企画の出発点から脚本、世界観、小説版まで、ぜんぶ同じ頭の中から出ている。これだと、外部の脚本家が途中で「これおかしくない？」と割り込む余地がほぼない。

製作委員会方式の顔ぶれが、もはや止める側じゃなく広げる側でしかない。

スタジオ地図＋倭国テレビ＋ソニー・ピクチャーズ共同製作。配給は東宝＆ソニー・ピクチャーズで全世界展開。「倭国アニメのフルスペック布陣」みたいな体制になってる。

動き出したら止められない巨大プロジェクトの典型
こうした大規模プロジェクトは、決まってしまったらもう止まらない。止めるより前に進めるほうにインセンティブが働きやすい。

当初からヴェネチア映画祭への出品や海外配給の話もセットで動いていて、途中で「やっぱ脚本弱いので抜本的にやり直しましょう」は、現実的にほぼ無理ゲー。制作費と宣伝費が積み上がるほど、「今さら引き返せない列車」になる。

「ブランド」と周囲の沈黙
国内外で評価を積み上げてきた監督であり、最新作も「3大映画祭制覇」「世界配給」として大々的に扱われている。

巨匠・大先生・権威
そうなると、社内・現場では……

「これ、分かりづらくないですか」
「ここ、観客ついて来られないのでは」

と言うのは、かなり勇気がいります。「喧嘩できるレベルのプロデューサー」もいない。

監督自身の信念がちゃんと素晴らしい（間違いなく）
「アニメーションの義務は未来の子供たちを励ますことだ」と強い信念を語っていて、今回は真正面から「復讐」や「生と死」を描くべきテーマとして掲げている。

スタッフ側も、

「うーん。自分が分からないのは、巨匠のレベルに追いついてないだけかも」

と感じてしまいやすい構図。

「自分の読解力や教養の不足による部分もあるとは思うが、それでも分からないところが多い。でも、大先生のすることに間違いはない。まず自分の仕事をしよう」

観客ですらも

「うーん。この違和感は、わたしの知的レベルが低いせいなのかな？　知識人・批評家・ブンガク・哲学・思想に通じた高尚な方々とは違うしね」

批評家サイドや公式まわりは
「復讐と赦しを描く野心作」「後世に残るべき作品」

と言ってますからね笑

「自分みたいな低スペックでも引っかかるのに、なぜ体制が止められなかったのか」

という心配は、余計なお世話というか「お前らあたまがわるいから」ということみたいですけど笑

ただ……ビジネスですからね。

「歯止めのなさ」

をちゃんと嗅ぎ取っているだけで。

「分からない」と言い出しづらい空気
監督も批評家も「古典モチーフ」「高尚テーマ」を掲げている時、「分からないです」と言うのは勇気がいる。現場もメディアも「分かる側のふり」をしがち。

テストスクリーニング文化の弱さ
ハリウッドだと、一般客向けのテスト上映で「分かりづらい／退屈」が出ると大幅修正が入ることもあるけど、倭国のアニメ映画はネタバレ問題で、そこまで外部テストを重視しないケースも多い。（ここは一般論としてです）

違和感を言語化するのは「アンチ」で最低の人
でも、その「違和感を言語化できる人」は必要でしょう。わたしはすべてクソだとは言っていません。もったいない……残念と思うので。

「誰も止められなかった体制」は、監督ワンマン制＋大規模共同製作＋映画祭＆世界配給ありきの企画、という構造から来るということ。

少なくとも、知識人ごっこよりずっと、今の倭国の映画文化にはその「素朴な違和感」のほうが効くはず。 December 12, 2025

おそらく履歴書も偽造しているだろうから私文書偽造だし、ごく一部で数値には影響ないにしても国家統計の信頼性をゆるがす大事件では

そして元々の
・ハローワークごとに目標設定がある
・職員の正規雇用は4割未満(6割以上が非正規)
という構造的な歪みが悪いインセンティブとして働いた可能性がある https://t.co/uem56tH7yK December 12, 2025

彼の考える「アプリのオンボーディングで重要な要素」は、
1. 感情を呼び起こすこと
2. インセンティブの提示
3. パーソナライズされていると感じさせること
4. 説得力を付けるページ
売れてるアプリのオンボーディングには大体この4つの要素が入ってる。 December 12, 2025

「アレコレやれ」と指示するのは、経営者の能力の軽視。ガバナンスの問題は、経営者の能力の問題ではなくインセンティブの問題。

やり方を縛ると、本来自由である「経営」というアートが台無しになる。「画材は版画で、色は赤で」と決められたアートは面白くない。 December 12, 2025

プログラミングが好きな人はエンジニアに向いていないっていうポストが流れ来たけど、「営利企業」という前提条件が書かれてないからクソデカ主語〜って感じで混乱を生んでいる。そのポストに対するリポストにライブラリ云々を言及しているものもあったが、それは非営利な取り組みの話だから前提条件が違うし、レイヤーの話ではない。経済的なインセンティブを目指した課題解決、社会福祉的な課題解決、それぞれ共存しているし、互いに助け合っているのだ。 December 12, 2025

プログラミングが好きな人はエンジニアに向いていないっていうポストが流れて来たけど、「営利企業」という前提条件が書かれてないからクソデカ主語〜って感じで混乱を生んでいる。そのポストに対するリポストにライブラリ云々を言及しているものもあったが、それは非営利な取り組みの話だから前提条件が違うし、レイヤーの話ではない。経済的なインセンティブを目指した課題解決、社会福祉的な課題解決、それぞれ共存しているし、互いに助け合っているのだ。 December 12, 2025

パーティー券は“汚いお金の受け取り”ではなく、法律で認められた正当な政治資金集めという事を、理解してね。
　政治資金パーティーは、自民党だけじゃなく立憲、共産、維新、れいわだって全員やってる。共産党ですら「赤旗拡大パーティー」で1人2万円取ってるよ。
　つまり“パーティー自体が汚い“のではなく、どの政党も選挙にお金がかかる以上、どこかで合法的に集めなきゃいけない現実があるんだよ。
　キックバックは確かに表現として気持ち悪いけど、違法ではないし、“インセンティブ”という言葉ならば、分かるでしょ？成果報酬だ。このこと自体は、民間でも往々に行っているし、1㎜も違法はない。違法ではないんだよ。
　今回の問題は“キックバックした分を収支報告書に書かなかった“ことだけ。キックバックそのものを禁止する法律は今までなかった。
　だからこそ岸田総理は2024年に“派閥パーティー廃止＋キックバック全面禁止“を決めた。もう来年からは自民党はキックバックやらないよ。これで大半の問題は消える。
　結局、君が一番怒ってるのは“自民党が長年やりすぎてたこと“だろ？？？？
でもだからって
“政治資金パーティー全部禁止“
“政治献金全部禁止“にしちゃうと、自民党も野党も選挙できなくなるんだよ。できたとしても、かなり苦しい。
　結局、金持ち個人が自腹で選挙やって当選する「超金持ち政治家」ばかりになると思う。
　れいわや共産みたいな『組織票＋少額寄付』勢力は残るけど、自民・立憲みたいな全国組織は壊滅すると思う。 これって本当に国民のためになる？
　最後に、感情丸出しもいいけれども、論理的な返しをしてくれると、ありがたい。 December 12, 2025