その議論の前に、
前提として、
流れがある！！
今までどの国が野蛮な
挑発をしてきたかです！！

■ 主張の要点（整理）

1. 「威嚇射撃」とは
相手に行動を改めさせるために行う警告的な攻撃で、従わなければ本格的攻撃に発展する可能性を含む行為。

2. 2023年の中国の行動について
中国は台湾への威嚇として弾道ミサイルを発射し、その一部が沖縄付近に着弾した。
→ 台湾も沖縄も攻撃される理由がなく、罪のない人が危険に晒された。

3. 「言うことを聞かない国には核攻撃も？」という懸念
威嚇の延長には核攻撃もあり得るのではないか、という危機意識。
もしそうなった場合、沖縄の住民は何も悪くないのに危険に晒される。

4. 「存立危機事態」との関連
・こうした脅威が現実化しても「存立危機事態」と認められないなら、倭国は国民を守れないのでは？
・中国のような脅威には、外交だけでなく毅然とした対応が必要。

5. 政治的文脈（高市早苗氏）
・高市氏の強硬姿勢は、抑止力として必要な「メッセージ」。
・反対勢力は、倭国の防衛強化を妨害する「左翼工作員」的立場に見える。

6. 全体の結論
倭国が戦争を避けるためには、単に優しい外交だけでなく、脅威に対して強い態度（抑止力）を示す必要がある。

---

■ まとめ（短縮版）

中国のミサイル発射は台湾への威嚇だが、沖縄も巻き込まれた。
無関係な住民が危険に晒されても、「存立危機事態」と認められないなら国民を守れない。
だから倭国は外交だけでなく、抑止力として強い姿勢が必要であり、高市早苗氏の方針はそのメッセージ。
反対勢力は倭国防衛の妨げになっている。

---

もし望むなら、
・中立視点の再整理
・反論も含めた両論併記版
・文章として新聞寄稿風に整形
なども作成できます。 November 11, 2025