超党派年金制度改革データベースを公開しました。
https://t.co/eFk8Grz3hc

このホームページの内容をこれから少しずつポストしていきます。
ぜひ、ホームページに目を通していただいて、これからの年金について一緒に考えていきましょう。

なぜ年金制度は難しいのか？

多くの人が「年金制度は難しい」と言います。

その理由は大きく４つ考えられます。

第１に、年金制度を理解するためには、年金数理、心身の障害、および積立金運用など幅広い知識が必要になります。

また、「標準報酬月額」や「マクロ経済スライド」といった独特の専門用語もたくさんあります。

第２に、過去に年金制度の改正がくり返されてきたことも理解を困難にしています。

急に制度を変えると不利益を受ける人が多くなるため、制度改正が行われる際には「経過措置」が通常設けられます。

たとえば、厚生年金の支給開始の60歳から65歳への引き上げは、3年ごとに1歳ずつ12年間かけて引き上げられました。

つまり「年金の支給開始年齢は何歳か？」という質問への答えが3年ごとに変化するわけです。

第3に、年金制度の改正は必ずしも合理的に行われるわけではありません。

理論的な望ましさより、政治的な思惑が優先されるケースがままあります。

たとえば少子高齢化が進むと、給付抑制は避けて通れません。

そのときに「10年かけて給付を2割抑制します」といえば分かりやすくなりますが、政治はそうした分かりやすさを嫌います。

国民受けが悪いと考えるからです。

そこで、「マクロ経済スライド」のような複雑でわかりにくい仕組みが採用されることになります。

「マクロ経済スライド」と言っておけば、それが実際には年金給付抑制の仕組みであっても、国民にはそうとは思われません。

このように政府が意図的に複雑でわかりにくい制度をつくってきた歴史があります

第４に、年金制度に関する政府の説明の不味さも、年金制度の理解を難しくしています。

最近では、「年収106万円の壁」がその際たる例です。

配偶者の扶養にとどまるよう、「年収106万円」を超えないように就業調整されたパート労働者の方も多くおられるでしょう。

しかし、実際には「年収106万円」というのはかなりミスリードです。

106万円は、法律に記載された基本給月8.8万円の12倍にすぎず、しかも、残業代や通勤手当はそこには含まれません。

一時的に残業代が発生して、年収が106万円を超えてもただちに配偶者の扶養を外れるということはないのです。

また、皆さんが受け取る「年金定期便」も誤解を招きかねない書き方になっています。

年金定期便には「これまでの保険料納付額（累計額）」という欄がありますが、その累計には事業主の負担は含まれていません。

さらに保険料の累計額には金利相当分が含まれていません。

たとえば、もし金利3％の複利で銀行に預金していれば24年で約2倍に増えていたはずです。

事業主負担や金利を無視して、年金の魅力をアピールする意図があるのかもしれません。

しかし、こういった態度が年金制度への正しい理解をむしろ妨げているように思います。

以上のように年金制度が理解しにくいのには理由があります。

年金制度への国民の理解を得るためには、簡素でわかりやすい制度が必要です。

少子高齢化で負担と給付のバランスが悪化し続けるなかで、年金財政の厳しさを正直に国民に説明し、国民の理解と納得を得ながら持続可能な年金制度を再構築していくことが大切です。 December 12, 2025

引用に『誰しも、理想とは真逆の状態で生まれてきます。』としましたが、その『実相（有りの侭の実態）』により以下のような事が起きています。

○ 少子高齢化・人手不足・性的少数者の問題を解決するため、様々なアプローチを実施するも、それが仇となる状況が形成され、後戻りも叶わなくなってしまう。それによって、問題と不具合が複雑化してしまい、さらなる対応を余儀なくされる。

それをしたら本当はどうなるかが、てんで見えていない事がわからずに、ある程度見えている場合であろうと、許容された範囲内での選択が率先し、利に叶わない事を自動でしてしまう。

誰しも己に許容される範囲で自分を表現します。より未熟かつ迂闊な状態で、どうにかしようとするを強いられもします。それにより、整合性・合理性を大幅に欠いた、酷く感覚的な暴走をしてしまう。

誰もが理想とは真逆の状態で生まれ、成長の過程で多くの選択を余儀なくされ、なお且つ次々と入れ代らねばなりません。その実相により、本当は何をすべきだったかにさえ、多くが辿りつけずに泣いています。

○ 台湾に有事が発生した場合に関し、総理大臣としての見解を求められるも、酷く在り来たりな反応をしてしまえば、相手や周囲も同様の反応を示すことで、相互に無智・無知・無恥をひけらかす。

それによって、問題と不具合が複雑化してしまい、さらなる対応を余儀なくされる。

返すべきは、齟齬や誤解の生じない内容です。

中国が台湾に武力行使をすれば、それに伴う反動があらゆる方向から生じます。攻撃を命令したり賛同した人々が、絶望と後悔に打ちひしがれる結果にもなりかねません。国内外に対し大義名分を形成することで、内外に火種が生じ燃え上がるは想像がつきます。それを十分に予見出来ていれば、武力行使を実行するべくもありません。結果的に、大損をさせられるは民衆です。それを知っていれば、協力するべくもありません。それを知らなかった人々は、国を追われれば失いもしました。武器を握らせた者達も無傷ではすまなければ、その被害や責任や大罪から目を逸らし続けています。倭国にとって、中国と台湾はビジネスパートナーであり、相互に満ち足りた生活を送るためには欠かせない存在です。残念ながら、私達は思い知らされるまで認められない生き物です。それ故に、無尽蔵の過ちが反復されてきました。そうならぬよう、支え合えるかが問われています。その実を明確とし、諭し牽制することで、不毛な争いをさけねばなりません。

このような文脈を用い、適確な指針を示せるかが問われていますが、実相によりそれが出来ない状態と化しています。

○ 中国が反日教育を取り止め、倭国を含めた各国の良い部分に寄り添い、より良き倫理観・道徳観を育み、根差した教育を行き渡らせるに専念していれば、疾うに多くの国が束ねられていたかもしれません。

実相がそれを許さず、それによる顛末が現状であります。

○ 端的に示せば、実相によって、絶望的な遠回りを強制されるだけでなく、危険な綱渡りをも運命づけられてしまう。

政治や宗教は、その過程で生み出された観念・概念・定義であり、その実相をより強固なものとしています。

それを如何に変えられるか？そこからどのように這い上がれるか？が原初から問われています。 December 12, 2025

障害児を育てている家庭に罰を与えるの、ただでさえ少子高齢化に拍車がかかる上に、自閉とか軽度知的とか発達障害だけど検査受けさせずに健常者として生きさせたり、とかのちょろまかしが生まれて、その結果適切な療育を受けるべき子供がそれにたどり着けないって最悪な展開になるから良くない December 12, 2025

障害児を育てている家庭に罰を与えるの、ただでさえ少子高齢化に拍車がかかる上に、障害の定義によっては自閉とか軽度知的とか発達障害だけど検査受けさせずに健常者として生きさせる家庭が増えて、その結果適切な療育を受けるべき子供がそれにたどり着けないって最悪な展開になるから良くない December 12, 2025