小選挙区 トレンド
0post
2025.12.01 17:00
:0% :0% （30代／男性）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
#萩生田光一 幹事長代行 会見（2025.12.1）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
【冒頭発言】
政府与党連絡会議の概要を報告いたします。
高市総理、吉村代表の発言については、先程、お聞きいただいた通りです。
閣僚及び倭国維新の会役員の発言等については、官房副長官、ならびに倭国維新の会の方からそれぞれブリーフ等があると思いますので、ご確認ください。私からは、わが党の幹部の方々のご発言を紹介させていただきます。
鈴木幹事長からは、高市政権として初めての政府与党連絡会議となる。今後、政府・与党で連携しながら政策の着実な推進を図り、国民の期待に「結果」で応えてまいりたいと思っている。
先月６日の「与党実務者協議会」の初会合において、連立合意に関する今後の進め方等について、両党で確認をした。現在、「政治資金」や「選挙制度」といった政治項目、「憲法改正」、「社会保障制度」、「統治機構改革」といった政策項目について、それぞれの実務者協議体で議論を進めていただいている。実務者の皆様にはご苦労をおかけしますが、政策の実現に向け、両党でしっかり議論を積み上げてまいりたい。
衆議院会派について、先週金曜日に、衆議院の会派である「改革の会」に所属する３名の衆議院議員より、「自由民主党・無所属の会」に合流したいとの要請があり、わが党としてこれを受け入れることとした。これにより、衆議院での議席数は、与党で２３３議席となる。
経済対策について、先月２１日に「総合経済対策」が決定した。今般の経済対策には、物価高対策をはじめ、国の成長や社会課題の解決に資する戦略的な投資の推進など、国民の不安を、安心や希望に変えるための施策が多く盛り込まれている。
今後、経済対策の裏付けとなる補正予算を着実に成立させ、国民の皆様に実感いただけるようスピード感を持って取り組んでいくことが重要だと考えているとの発言がございました。
小林政調会長からは、先週、補正予算案が閣議決定された。物価高から国民の生活を守り、力強い経済の実現に向けて、この補正予算の一日も早い成立を目指し、努力していきたい。野党からは「規模ありき」「遅い」などの批判もあるので政府には丁寧な説明をお願いする。
また、来年度の税制改正、予算編成大綱について、自民党で本格的な議論が進んでおり、倭国維新の会と初めての与党税制改正大綱、予算編成大綱の取りまとめに向けて、しっかり連携して対応していく旨のご発言がございました。
松山参議院会長、石井参議院幹事長からは、会期末まで２週間余りとなり、厳しい日程が続いているが、残された全ての法案の成立に向けて、全力で取り組んでいくという決意が示されました。
梶山国対委員長、磯﨑参議院国対委員長からは、委員会日程および本会議日程等について、ご報告がありました。
政府与党連絡会議の概要は以上です。
【質疑応答】
Ｑ：共同通信です。衆議院の定数削減についてお伺いします。実効性の担保措置に関し、与党間で小選挙区、比例代表で１割削減することで合意しました。与党間でこの結論に至った経緯、また法案の提出、成立に向けてどのように臨んでいきたいか、お考えをお願い致します。
A：先ほど、政府与党連絡会議の後に、倭国維新の会の幹部の皆さんにも残っていただいて、両党の幹部による選挙制度改革と定数削減についての議論がございました。
高市総裁、吉村代表を含む両党幹部の同席のもと、ここで、まずは選挙制度改革と定数削減を、確実に実現する法案を今国会に提出し、成立を期すこととし、同法案中の実効性担保措置については、野党のこれまでのご意見も踏まえ、小選挙区と比例代表をあわせて約１割削減する措置とすることを合意致しました。
なぜ、ここに至ったかというと、もう既に法案の準備をして、野党にもお声がけをしたのですけれども、当初あった比例１割というのは中々皆さんの賛同を得られないということもあって、やはり選挙制度ですから、出来るだけ多くの党の了解の上で制度を作るべきだという判断で、小選挙区、比例をあわせて約１割という方向転換をしたということです。
Ｑ：朝日新聞です。高市政権の政治とカネの問題への向き合い方についてお伺いします。
内閣支持率が高い水準で推移している一方で、朝日新聞の直近の世論調査では、自民党の政治とカネの問題に対する取り組みについては７割が「評価しない」と回答しました。萩生田代行は、いわゆる裏金問題、安倍派の当事者のおひとりでもありますが、この世論調査についてどうお考えかお聞きします。
A：裏金ではなく、不記載をしたということで、当然、今までも説明責任を果たしてきたつもりでいますし、これからも必要があれば機会があるごとにお話をしていきたいと思います。個々に対応が若干違うので一概には言えないのですけれども、既に収支報告書を全て修正して、あるいは必要な金額を党に戻したりする中で会計処理が終わっている人と、そうじゃない人がいるので、まだ未解決じゃないかという印象を持たれている部分もあると思うのですけれども、この件についてはそれぞれアプローチも違いますので、一人ひとりの議員が誠実に自分自身の取り組みを国民の皆さんにきちんと説明をして理解を高めていく以外に方法はないのではないかと思います。私自身もその努力を続けていきたいと思っております。
Ｑ：朝日新聞です。この問題については、まだ真相究明がされていないという声が党内外にありますけれども、どのように解明していくか、今後の説明責任についてお伺いします。
A：何をもって真相究明なのか、私にもわかりませんので、個々に対応が違うと思いますから。関係した一人ひとりが、きちんと自分の対応を説明していくことに尽きると思います。
Ｑ：毎日新聞です。定数削減の関連で、お聞きします。先ほど野党のこれまでの意見を踏まえて比例と小選挙区ということになったと思いますけれども、今後、野党側に何か説明にいったり、理解を得るために何かされる予定はあるのでしょうか。
A：今までも野党の皆さんに呼びかけをして、法案提出の賛同のお願いをしてきました。その中で比例単独の削減では中々合意が出来ないという話になりましたので、今回、小選挙区もあわせて約１割という方向性を示すことになりました。現場で協議をしている皆さん方がそれぞれの野党のカウンターパートの皆さんに当然、説明やお願いに行くことになると思います。
Ｑ：毎日新聞です。小選挙区と比例で１割ということですが、その内訳というのは、これからの党内の議論の中でということでしょうか。
A：先ほどの会議の中では、まずその５０というのが独り歩きしていたのですけれども、当初から維新の提案は４２５を超えない１割、すなわち４５～５０の間でと、なぜそういう数字を言ったかというと、例えばアダムズ方式で割り振りをしたときに１で割り切れない場合があるだろうということでバッファをもって提案してくれていたのですけれども、４５という数字が割ということになると非常に分かりやすかった、１割ということになりましたので、この中でベースで考えているのは小選挙区を２５、比例を２０ということでそれぞれ党に持ち帰ったというところです。
@officeofhagiuda December 12, 2025
35RP
🔥【進展】衆議院議員の定数削減
小選挙区 25削減・比例代表 20削減を軸に調整へ
自民党と倭国維新の会が掲げる「衆議院議員を1割削減する」取り組みで、具体案が示されました。
■ 方針
・小選挙区：25議席削減
・比例代表：20議席削減
この組み合わせを軸に調整を進めます。
■ 注目ポイント
・維新は確実な削減を実現するため
1年以内に協議がまとまらなければ、比例代表50削減という仕組みを提案。
・小選挙区を25削減すると、現職25人が選挙区を失うことになり調整は極めて難しい。
→ 議論がまとまらない構造だからこそ、比例50削減の“実効性担保”が効いてきます。
■ 今後の流れ
❶今国会で定数削減法案を成立
❷与野党協議会で具体的な削減方法を議論
国民目線でしっかり注目していきます。
#身を切る改革
#議員定数削減 December 12, 2025
3RP
これ以上、小選挙区の定数を減らすのは、地方の声が完全に閉ざされてしまう絶対に反対。もしやるのなら衆議院に都道府県知事枠を設けるとかは最低条件でしょう。 / “「小選挙区と比例代表あわせて1割」衆院議員定数削減めぐり“1年以内に結論出なければ” 自民・維新が合意｜…” https://t.co/MBcNmKmpWf December 12, 2025
1RP
議員定数削減自体意味不明なのに
1割削減というのも
小選挙区25比例20というのも
全く意味不明。
減らす事ありきでエイヤで数字決めて後から理由付けするとかマジでやめてくれ
10年以上前の口約束より
EBPMで数理的に最適値を導出する方法論を決め、それに基づいて数字を算出しろよ
文系すぎるやろ https://t.co/BhkpijZcQz December 12, 2025
1RP
1票の格差を考えるなら、現行制度の小選挙区調整による選挙区減も仕方ないのかな？という感じですね
詰めるまでかなり大変な作業になると思いますが、単に反対するだけでなくて、いい意見、提案があれば乗せていって欲しいです https://t.co/LE5Tnd8Mf8 December 12, 2025
♦️ “定数削減だけ先行”は制度上のねじれ
♦️ 選挙制度と定数は“一体”が原則（衆院協議会も同旨）
♦️ 自維案はプロセスを飛ばして“自動削減”を押し込む構造
選挙制度は
● 小選挙区
● 比例ブロック
● 一票の格差（最高裁判断）
● 区割り審議会の基準
が“不可分”でセットになった制度です。
だからこそ衆議院の「選挙制度協議会」でも、
『制度と定数は一体で議論する』 とされているのが法的な前提。
そこを飛ばして
「1年で結論出なければ、小選挙区20＋比例25を自動で削減」
というのは、制度設計の順序を逆転させた“強引スキップ”なんですよね。
定数の多寡そのものより、
プロセスをねじ曲げて政治的カード化することの方が問題。
制度は政局の道具ではなく、
国民の代表選出の“土台そのもの”だから、筋の通った議論が必要だと思います。
#議員定数削減 #選挙制度改革 #制度設計 #国民民主党 December 12, 2025
小選挙区と比例区の重複立候補の禁止も検討してほしい。
"定数削減「小選挙区25・比例20」軸に検討 自民維新の両党首合意" - 朝日新聞 #SmartNews https://t.co/1LHEutEjla December 12, 2025
衆議院議員の定数削減について、１年以内に結論が出なかった場合、「小選挙区で25議席、比例代表で20議席」を削減するという数字で、自民執行部と維新執行部がそれぞれ持ち帰ったとのこと。
小選挙区が25議席減るとなると、選挙区の変更がかなり生じることとなるから、党内党外で大変な政治闘争となるだろうし、結論が出なかった１年後から選挙区を検討し決定していくとなると、次の解散総選挙までに間に合うのだろうかとの疑問も生まれます。
また、あえて、逆読みするとすれば、１年後までは、維新が政権与党の枠組みを離脱する必要がなくなったということになります。
この「小選挙区25議席＋比例代表20議席」を、１年以内に結論（法改正）を出すための実効性を担保するには、この案の選挙区設定の具体案も早急に示し、それも議論の同時並行で確定していく必要があると考えます。
とにかく、これで、自維与党の枠組みは１年間続く可能性が高くなった訳ですので、副首都法案や社会保障改革など、連立政権合意内容に明記されているような政策に関して、倭国国家や国民にとって有益な結論を出すような国会議論が、大いに展開されていくことを期待します。
ーーー
#笹川おさむ #大阪府議会 #東淀川区 #政党無所属 #大大阪 #大大阪の和 #政治家 #笹川理 December 12, 2025
またこういう見出し詐偽的な感じで書く。
1年以内に削減数1割削減を決定してその方法はすでにある｢衆議院選挙制度に関する協議会｣で話し合って決めるのが前提。
そこで1年以内に決まらなければ、現行制度のままで小選挙区25、比例20の削減とすると期限をきった他党への配慮をした内容。 https://t.co/COAHIglQpd December 12, 2025
ひとまず今年中に触れるのはそれが限界よね
ここからできたら選挙区を小選挙区から中選挙区、というか全ての選挙区で2枠以上の設定にする議論もして欲しい
死票は少なくしたい派 https://t.co/lNj8NZbSTt December 12, 2025
@hiroyoshimura 小選挙区25、比例20を減らす。
ほら、また国民は騙されたな(笑)
国民は、比例を減らすことに賛成してたのに、小選挙区の削減のほうが多い(笑) December 12, 2025
@47news_official 小選挙区25、比例20を減らす。
ほら、また国民は騙されたな(笑)
国民は、比例を減らすことに賛成してたのに、小選挙区の削減のほうが多い(笑) December 12, 2025
@MisterHR_japan 小選挙区25、比例20を減らす。
ほら、また国民は騙されたな(笑)
国民は、比例を減らすことに賛成してたのに、小選挙区の削減のほうが多い(笑) December 12, 2025
@miyamototooru 小選挙区25、比例20を減らす。
ほら、また国民は騙されたな(笑)
国民は、比例を減らすことに賛成してたのに、小選挙区の削減のほうが多い(笑) December 12, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
