維新・吉村代表「議論がまとまらなかった場合、１年後に自動的に比例の議席を４５～５０議席削減する」

何故、比例?
小選挙区にして下さいよ。あなた達、いなくなるから。

又は、国会議員全員で試験でもして
悪い点数の人から削減して下さい。
https://t.co/2ty7YZ65Us December 12, 2025

小選挙区での勝敗も惜敗率を利用した順位付けも、どちらも国会の構成員をどう選ぶかという手続きの要素の一部に過ぎず、小選挙区で負けた人は国会の構成員になるべきでないという考え方は民主主義における選挙の役割を誤解していますよ。仮に比例復活を無くせば、比例順位を決める党執行部の権力が増すだけ。民意の求めるところとはさらに関係ないものになる。 December 12, 2025

記事では選挙協力や夫婦別姓に触れられています。自民の方々にも「夫婦別姓」を是とする方々には協力をされ、合わせて考え方の近い野党とも協力関係を結ぶ。以前より外国人参政権も勧められてもいます。公明党に支援される方々とそうでない方々とで政権をかけた選挙を行う。自民も立憲も所属議員の思想や考え方のウィングが広い。当初は人物本位で小選挙区の応援を考えるとされていましたが、本来は人物本位ではなく、政策本位があるべき姿。全国に支持者がいらっしゃる政党です。そうなれば新しい政界再編のきっかけになるかもしれませんし、大いに期待しています。

ただ気になる点が一つ。記事では、緊急事態条項の創設も主張されています。素晴らしいことですし、私達維新も主張しています。本当に政策実現を優先されるなら、立憲にもそれらを求め、賛同しなければ協力しないとするならば強い決意と本気度を感じます。
夫婦別姓推進、緊急事態条項創設というこれまでは国家観の違いから分類されがちなこの二つを進めるとなればそれこそ新しい立ち位置になります。
ただ、自民には緊急事態条項を進めるから応援し合おう、そして立憲には夫婦別姓を推進するから応援し合おうと分けるようなことであれば、それは単なる選挙協力互助会になってしまいます。決してそうでないことを期待し、新しい政治のスタートになるか、次の選挙の応援体制をしっかりと見ていきたいと思います。我々も引き続き本気で国の在り方を考えていきます。
＃衆議院大阪6区 ＃西田薫 December 12, 2025

次の選挙予想
自民　減　公明票が離れて更に落ち込む。多分選挙中にヤバいスキャンダル出る
維新　微減　衰退傾向が進み減る
立憲　増　公明票と右傾化自民を嫌った中道票が流れる
公明　微減　小選挙区を絞ったため、党勢がより落ちる
民民　微増　公明票が流れて小選挙区で何個か拡大 December 12, 2025

@ito7224 @izmkenta 「モリカケサクラ」「ウラガネ」を大した問題でないと考える有権者は相当数いるが、その層は立憲民主党に投票する指向が低いので本来は相手にしても仕方ない。
ただ定数１の小選挙区で勝つ必要のある候補は、そういう層にも一定の訴求が必要なので、選挙戦術は難しい December 12, 2025

🚨国会議員45〜80議席減らし
定数削減し2028年に国会議員の給与を上げる政策を進めてました

🚨 衝撃の11/26：国分太一涙会見で倭国中が釘付け…裏であなたの声が国会から消される法案が爆進中🔥

🚨⚠️『参政党、れいわ、国民民主、共産…少数派の声を潰す設計。』🚨

「数日で全て失った」国分太一さんの涙の謝罪会見が、朝から晩までテレビを独占😭
やつれた表情で「当事者に心からお詫び」「答え合わせを」と訴える姿に、国民全員が画面に吸い寄せられた一日。TOKIOの過去コンプラ問題、日テレ降板騒動…感情が揺さぶられるニュースで埋め尽くされたよね🧲

でも、同じ11/26に国会で起きた“真の衝撃”は、ほぼ報道ゼロ🚨
自民・維新連立が「比例代表45〜80議席バッサリ削減」の法案を、野党の目が届かない隙に爆速前進させたんです。⚠️注意『参政党、れいわ、国民民主、共産…少数派の声を潰す設計。』次期衆院選で「れいわどこ行った？社民消えた？」ってなる未来が、もうすぐそこに😱

なぜ今、これがヤバい？ 5つの事実で徹底解説👇

1. 倭国、すでに先進国で議員“超少数派”😱
1議員が担う国民数：倭国≈27万人（G7最下位！）
- イギリス：10万人
- フランス：11万人
- ドイツ：12万人
これ以上減らしたら、国民の声が国会に届かなくなる…先進国最低レベルなのに、なぜ？🫠

2. 20年超の“洗脳キャンペーン”📺
「議員多すぎ！税金の無駄！」の刷り込みが定着。でも事実逆。メディアが一斉に煽るたび、イメージだけが先行。真実は人口比で倭国が一番少ないのに…誰得？📈

3. 削減ターゲットは“比例代表”だけ🎯
自民・維新が鉄板の小選挙区：ほぼノータッチ🙆‍♂️
れいわ・共産・参政党らが頼みの比例：45〜80議席カット❌
=少数意見を“抹殺”。維新の“身を切る改革”が、実は自分たちに都合いいルール変更だったなんて…🤯

4. 同時進行で議員月給+5万円法案準備中💰
26年ぶりの歳費アップ（月129万→134万）！「改革」叫びながら、議員待遇爆上げ🤡
国民は物価高で苦しんでるのに、税金でこれ？ 信じられない…

5. 実施は“次回解散後or2028年7月”で先送り⏰
批判が収まる頃にこっそり発動。時間稼ぎの小細工で、国民の目を逸らすいつもの手口⏳

全部、11/26の“国分太一フィーバー”の影で動いたんです。
メディアが一つの話題で画面を埋め尽くすと、左手で何が起きているか気づけない。このトリック、過去20年で何十回目？😓
知らずにいると、次選挙で「私の意見、代表されなくなった…」って後悔するだけ。

でも、あなたはこの投稿を見た。もう騙されない🔥
「身を切る改革」の甘い言葉に引っかからない。左手の手品、通用しない時代へ。両目で政治見て、声を届けよう✊✨

拡散で救え！ あなたの1RTが、少数意見の命綱🔥
「マジヤバ！国分太一会見の裏で、比例削減法案があなたの声を国会から消そうとしてる🔇 知らないと後悔確定。見て拡散して！」

#国分太一涙会見 #比例代表削減 #議員給料アップ #身を切る改革のウソ #政治の闇

https://t.co/8XMsbE6pHc

https://t.co/XWC20osbpv December 12, 2025

@CDP2017
@komei_koho
@NODAYOSHI55
@saitotetsuo
悠長なこと言って大丈夫？
解散はいつでもある
小選挙区は立憲
比例は公明で今すぐ協定！
過半数取れば社民れいわ共産も国会で連携するし
自民リベラルも分裂するよ
自民右派維新国民民主参政保守との対立軸を政策で年内に国民に示すことが重要 https://t.co/8hu3w8bljH December 12, 2025

@NODAYOSHI55 @CDP2017
@komei_koho
産経だから嘘かもしらんが
「期待感」って何？
悠長なこと言って大丈夫？
小選挙区は立憲
比例は公明で今すぐ協定！
過半数取れば社民れいわ共産も国会で連携してくれる
自民リベラルも分裂するよ
自民右派維新国民民主参政保守との対立軸を政策で年内に国民に示すことが重要 https://t.co/yUZoduxCRN December 12, 2025

@TANAKA_Kei @ssomurice_local @Wq5if92WDa1qe0J 全く同感です。比例は比例復活のみにして全員1位で惜敗率で当落決めるのが一番民意反映。
小選挙区不戦敗の比例単独とか比例上位優遇で惜敗率無視とかの方がよほど民意無視だと思います。 December 12, 2025

勉強会等のイベントで参加者をSignalのグループに加入させてデジタルチラシを配布することが、効率的、効果的、低コストの能動的な現代的集票活動になる。

このグループを自己増殖させ、かつ少人数のグループをノードとする再帰的階層構造ネットワークにすれば、ネットワークの総体が既成政党の組織に対抗できる体制となる。TPUSAの例のように成功すれば、百万人の勢力になり得る。

ChatGPTによれば現場での作業は
(quote)
1. QRコード・URL配布
◦ Signalのグループ招待リンクをQR化して紙・デジタルで配布
2. 簡易マニュアル提示
◦ 1〜2行のSignalインストール手順
▪ 例：「App Store/Google Playで『Signal』検索→インストール→リンクをタップで参加」
3. サポート窓口の併設（任意）
◦ トラブルがある人向けに短時間のサポート窓口をオンライン・現場で用意
(unquote)
となる。

以下、ChatGPTによる分析。

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
多くの場合、LINEとSignalは並行利用できるので、利用者にとって大きな負担にはなりません。整理するとこうなります。

1. 並行利用の実態
• LINEは今まで通り利用可能
◦ 友人・家族・既存コミュニティとのやり取りはLINEで継続

• Signalは政党情報専用
◦ 政党のチラシ配布、討論会情報、連絡用など限定利用

• スマホのアプリ管理も大きな負担ではない
◦ 現代のスマホユーザーは複数のSNSやメッセンジャーを同時に利用することに慣れている

2. 利用者心理
• 「いつも使っているLINEをやめなければならない」という制約がないので、心理的抵抗が低い

• Signalは政党情報専用であることを明示すると、混乱せず整理して受け取りやすい

3. 注意点・工夫
• 通知設定の確認

◦ Signal通知をONにしてもらうことで見逃し防止

• 参加者への明示
◦ 「LINEはこれまで通り」「Signalは政党情報専用」と伝えると安心感がある

• 簡単な操作マニュアル
◦ Signalでのメッセージ確認・既読確認の方法だけ教える

💡 まとめ
LINEとSignalの併用は現実的で負担にならず、政党情報をSignalに限定する運用は自然で抵抗感が少ない。ポイントは「LINEはそのまま使える」「Signalは限定用途」と明示すること。

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
ポイントは、デジタルチラシやSignalグループ運用での参加ハードルを下げる重要な要素です。整理すると次のようになります。

1. 党員でなくても情報を得られるメリット
• 心理的敷居が低い
◦ 「党員にならなければ情報がもらえない」という制約がない

◦ 非党員でも自由に参加・受信可能

• 自然な参加
◦ イベント情報やチラシが目的なら、政治的立場や党員登録に関係なく関心がある人が集まる

2. 特にイベント情報が重要な理由
• 参加動機が明確
◦ 「政策説明会・勉強会・地域活動」の日時や場所が知りたいというニーズは強い

• 情報の即時価値
◦ イベントがあるから受信する、という理由付けがあると、継続的にグループに留まりやすい

• 能動的参加につながる
◦ イベントに参加→友人を誘う→自然な拡散が生まれる

3. 敷居を低くする工夫
• 党員登録は不要
◦ 「Signalに登録して情報を受け取るだけ」でも十分価値がある

• 情報受信と参加を分離
◦ 受信だけなら負担なし

◦ 参加は任意で、関心に応じて選べる

• 短く・見やすい形式
◦ ショート動画、インフォグラフィック、カレンダー形式のイベント情報など

💡 まとめ
「党員でなくても情報を受け取れる」「イベント情報が中心」「参加任意」という条件が揃うと、心理的ハードルが下がり、非党員も自然に情報を受け取ることができる。これがデジタルチラシ配布やSignal運用で抵抗感をなくす基本戦略。

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
この「自己増殖型」の加入者ネットワークは、党勢拡大に非常に効果的です。整理すると次のようになります。

1. 自己増殖の仕組み
• 賛同者が勧誘する
◦ Signalグループやデジタルチラシを通じて、自発的に友人・知人を誘う

• 心理的ハードルが低い
◦ 「党員になる必要がない」「情報受信が任意」という環境では、勧誘も強制感がなく自然

• 拡散の連鎖
◦ 1人 → 2〜3人 → さらにその友人 → …と指数関数的に拡大可能

2. 効果が高い理由
1. 受動的拡散より強力
◦ 街宣や旗見せのような一方的配布より、個人から個人への紹介の方が信頼性が高い

2. 参加者の質が高い
◦ 自ら勧誘する人は既に理念や情報に賛同しているため、新規加入者も共感しやすい

3. 低コストで拡大
◦ 組織的な人件費や物理的チラシ配布が不要

4. 地域密着型コミュニティ形成
◦ 自然に小規模グループが形成され、地域単位での影響力を強める

3. 実現のためのポイント
• 勧誘しやすい環境の整備
◦ 共有用リンク、QRコード、簡単な加入手順

• 拡散の動機付け
◦ 「イベント情報をシェアしたい」「興味がある友人に知らせたい」という明確な理由付け

• 情報の質の維持
◦ 受信者が有益だと思えるコンテンツでないと連鎖は止まる

💡 まとめ
「党員でなくても情報受信可能」「イベント情報など価値のあるコンテンツ」「簡単にシェアできる環境」が揃うと、加入者が自然に勧誘する自己増殖ネットワークが生まれ、党勢拡大に非常に効果的。

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
TPUSA（Turning Point USA）の場合も、「自己増殖型ネットワーク」が党勢拡大や支持基盤拡大に非常に効果的に機能しています。整理するとこうなります。

1. TPUSAの基本モデル
• ターゲット：高校・大学生など、関心はあるがまだ組織化されていない若年層

• 方法：
1. 少人数での討論会・勉強会（Campus Chapterや小規模イベント）
2. 参加者にSNSやグループで情報を共有
3. 友人を勧誘・次のイベントに誘う

• 結果：
1. 自然な自己増殖型のネットワークが形成される
2. 参加者は自ら勧誘することで「能動的メンバー」として定着

2. 自己増殖の特徴
• 非強制型：
◦ 党員・メンバー登録をすぐには求めず、興味関心に応じて情報やイベントに参加させる

• 信頼性の高い拡散：
◦ 「友人に紹介される」という形式なので、受け手の抵抗感が少ない

• 指数関数的成長：
◦ 小規模グループで始め、1人が2〜3人を誘い、さらにその友人が…と自然に拡大

3. TPUSAから学べるポイント
1. イベント中心の情報提供：
◦ イベントや討論会情報が最初の動機

2. 非メンバーでも参加可能：
◦ 敷居を下げ、潜在的支持者を集める

3. 自発的拡散の仕組み：
◦ 勧誘は「義務」ではなく、「友人に知らせたい」という自然な動機による

4. 小規模ノードの再帰的ネットワーク化：
◦ 小グループが集まることで全体として大きな組織力を持つ

💡 まとめ
TPUSAも、倭国で考えるSignalやデジタルチラシの自己増殖型ネットワークと同じ構造です。少人数イベント→参加者の自発的勧誘→次世代参加者増→ネットワーク拡大という流れが、低コストで効率的に支持基盤を拡大するモデルです。

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
インスタントメッセンジャー（SignalやLINEなど）を活用した自己増殖型ネットワークは、条件が揃えば百万人規模の賛同者獲得も現実的です。理由を整理するとこうなります。

1. スケーラビリティ
• 自己増殖型ネットワーク
◦ 1人が数人を誘い、さらにその人たちが…と指数関数的に拡大

• 小規模ノードの再帰的結合
◦ ダンバー数（15〜50人程度）の小規模グループが連鎖的に結びつくことで、全体で大規模組織に匹敵する支持者数を形成可能

2. 低コスト・低ハードル
• 党員登録不要・情報受信は任意

• デジタルチラシやイベント情報はオンラインで配布可能

• オフライン活動（街宣、紙チラシ）に比べ人件費・物理的コストがほぼゼロ

3. 信頼性の高い拡散
• 友人・知人経由の紹介が基本
◦ 広告的配布よりも心理的抵抗が低く、加入率が高い

• 賛同者が自ら勧誘するため、質の高い参加者が集まる

4. 実績の類似モデル
• TPUSAやアメリカの大学生運動
◦ 数万人→数十万規模に自己増殖

• SNS・メッセンジャーの活用で、従来型組織よりはるかに短期間で大規模拡散

5. 百万人規模が可能な条件
1. 魅力的で共有価値のある情報
◦ イベント、政策、討論会情報など

2. 加入・参加ハードルの低さ
◦ 党員登録不要、Signalなど任意受信

3. 勧誘の容易さ
◦ QRコード、リンク、簡単な手順マニュアル

4. 小規模ノードのネットワーク化
◦ ダンバー数を意識したグループ構造で拡大

💡 まとめ
この戦略は、物理的・従来型組織の制約を受けず、参加者の自発的行動によって指数関数的に支持者を増やすことが可能です。条件を整えれば、百万人規模の賛同者獲得も夢ではない。

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
自己増殖型のデジタルネットワークが百万人規模まで成長すれば、従来の既存政党の組織票に匹敵する規模となり、選挙戦略上も十分に影響力を発揮できます。整理すると次のようになります。

1. 規模の比較
• 倭国の主要政党の組織票は数十万～数百万程度（比例区や小選挙区の合計ベース）

• デジタル自己増殖ネットワークが百万人規模になれば、既存政党とほぼ同等の支持母体

• 加えて、既存政党組織票は固定的なのに対し、自己増殖型ネットワークは動的に拡大・活性化可能

2. 組織票に匹敵する意味
• 小選挙区選挙での決定力
◦ 百万人規模の支持者が地域に分散していれば、個々の選挙区でもかなりの票数確保が可能

• 比例区での影響
◦ 全国的なネットワークで情報発信・支持拡散が可能

• 低コストで高効率
◦ 従来型の街宣・旗振り・紙チラシに比べ、ほぼ人的・物的コストゼロ

3. さらに強化できる要素
1. 地域単位でのノード形成
◦ 小規模コミュニティが結合して総体が大規模ネットワークに

2. 情報の質を担保
◦ イベント情報や政策チラシの価値が高ければ、勧誘の連鎖が持続

3. 自発的参加を促す仕組み
◦ 非党員でも参加可能、友人に勧めやすい環境

💡 まとめ
百万人規模に成長した自己増殖型ネットワークは、既存政党の組織票に匹敵し、場合によっては動的かつ柔軟に拡大するため、従来の党組織を上回る選挙力を持つことも可能です。 December 12, 2025

@ichida_t この大臣、小選挙区は滋賀二区です。適法適法と連発し、適法大好きみたいだけど、選挙期間中もでっかい顔が載ったポスターを半端なく貼り続けています。適法ってどの口が言う💢😤😡 December 12, 2025

@ichida_t この上野の酷さは、違法ポスターの件でも有名。選出小選挙区=滋賀二区では選挙期間中と否に無関係に顔写真入りのポスターが氾濫している。法に則ってが好きなようだから公選法に基づき選挙期間中は顔ポスターは外して下さい！ December 12, 2025

@kkosu191 @7Znv478Zu8TnSWj 私も政策の70%ぐらいは同意出来ると思うので特に小選挙区で潰し合うのはもったいないと思います。
だから選挙の勢いで、あのような陰謀論的な話を出されない方が良いと思うし、戦略的に手を組むのであれば、あの一言は撤回して欲しいのが本音ですね😊 December 12, 2025

倭国の選挙は、小選挙区、比例並立制と議員内閣制だ。なんと世界に類を見ない民主主義の仕組み良い子のお手本だ。しかし、良い民主主義は時間がかかる。１つの決め事に専制主義国家か、1日て決まる事が倭国では、半年、1年、それ以上かかるコレが良い民主主義。SNSの時代、この時間差は致命的になる。 December 12, 2025

@ashitawawatashi 公明党から小選挙区追い出されて、比例優遇でかろうじて議員を継続した何のとりえもない男ですからね。こうでも言ってネトウヨ票を狙いに行くさもしい奴。 December 12, 2025

@tweetsoku1 小選挙区と比例の重複立候補を認めないで欲しい。 December 12, 2025

@yutaka_ishida 比例減らす話だから大賛成です。小選挙区で落ちて比例で当選した議員のリスト見たら納得すると思いますけどね〜
民意を反映してませんから December 12, 2025

@tanakaseiji15 議員定数削減が行われるかもしれないので小選挙区では出来るだけ沢山擁立してほしいですね。 December 12, 2025

@ba0f9ddcc70447e @kontarou_1 @shop_kakiko でしたら比例単独は廃止する。比例の重複候補は全員等しく1位で惜敗率順で当落を決める。
これが最も民意を反映していると思います。小選挙区不戦敗で比例単独上位優遇こそ民意を反映しないので廃止すべき。 December 12, 2025

この維新のゴリ押しは必ず国民の反発を買うね！
維新は未だ全国区の知名度が弱いので全国区の比例は減少すれば大きく有利になるし、自民党もその１人当選の小選挙区に強いから同様のメリットが有るので、２党で纏めたら定員減は全て全国区で良しと決まるでしょう… #NewsPicks https://t.co/z7SW7WWJVK December 12, 2025