懐石料理屋で再稼働を決めないでくれよ。

「岸田氏を後援する新潟の企業経営者が囲んだ」
「その場には花角英世知事も」

毎日新聞、グッドジョブ。

原発・出口なき迷走：「国策」原発再稼働　お忍びで岸田氏が新潟入り　知事の「師」も暗躍 |https://t.co/ta8HvnnAA6 December 12, 2025

この質疑を見て山本太郎の語気が強くてびっくりした人もいるかも知れない。
けれどよく考えてみて欲しい。
もし、貴方が原発立地地域に住んでいたら。
何かあった時、貴方は見捨てられる。

山本太郎はそうなった時の貴方の為に政府に語気強く問うている。
貴方を救う為に。
https://t.co/yz8X9Sc91q December 12, 2025

地元久喜市で行った３回目の「消費税廃止デモ」。大勢の皆さんにご参加頂き、大いに盛り上がりました！

消費税廃止！　現金給付だ！　お米が高すぎ！　物価を下げろ！

に加えて、高市政権となって、

戦争煽るな！　平和を守れ！　原発いらない！

をコールしました https://t.co/IPVckhTjZ1 December 12, 2025

山本太郎議員による原子力防災と屋内退避計画の実効性に関する石原環境大臣への質疑　
（参議院・環境委員会　2025/12/02）
【Topix】
山本太郎：あのデタラメやめてくださいってことを言っているんですよ。指針もデタラメでしょって、今説明したじゃないですか？
しかも、避難計画自体がインチキなんですよ。
人々を守れる計画になっていないということ
それに対して『石破』さんはそういうものであるならば、これは見直しが必要だと答弁したということ。
そこから何か変わったのですか？今日までの間に何も変わっていません。
嘘に嘘を重ねただけです。
このインチキに対して、あなた自身が新しい『総理大臣』に対して、これは『避難計画』の見直しが必要です。
もう1回 これをやっていくんだ。やり直すんだってことを言わなきゃ。命を守るという言葉は嘘になりますよ。
『命を守る』って言葉を撤回するんですか？
それともやるんですか？総理に言ってくれるんですか？どっちですか？
石原環境大臣：人の命と環境を守るというのは、しっかりと取り組んでまいります。
山本太郎：全くここには何も答えてない。
自分で手を挙げたんだから、ちゃんと真摯に向き合ってください。この質問は続けますからね、追及も続けます。
【要約】
本文章は、山本太郎（れいわ新選組）議員が、石原環境大臣（原子力防災担当大臣を兼任）に対し、原子力発電所事故時の避難計画、特に屋内退避計画の実効性について厳しく追及した質疑応答の要約です。
1. 担当大臣としての姿勢の確認
石原大臣が自ら希望して環境大臣に就任し、「人の命と環境を守る」との抱負に嘘はないこと、そして原子力防災に関わる使命感があることを確認しました。
2. 屋内退避計画の実効性への追及
問題の提起: 原発から5km〜30km圏内の住民に求められる「屋内退避」について、能登半島地震での大規模な家屋損壊や道路寸断の教訓を踏まえ、非現実的であると指摘しました。
能登半島地震では、当該地域の全住宅の約54.5%が被害を受け、屋内退避が困難な状況が浮き彫りになりました。
検討チーム設立の背景の曖昧さ:
政府が能登半島地震の直後に「原子力災害時の屋内退避の運用に関する検討チーム」を立ち上げた理由について、山本議員は能登半島地震の教訓を受けて改善するためと指摘しましたが、大臣や事務方はこれを明確に認めず、「複合災害時の運用を改善するため」などと曖昧な回答に終始しました。
3. 裏会議（情報共有連絡会）の存在と内容
政府の姿勢: 山本議員は、検討チーム設置の翌日に「情報共有連絡会」という裏会議が開催され、この裏会議で政府が「避難計画の中身は変えない」「能登半島地震を踏まえた計画変更はしない」と結論づけていたことを情報公開請求に基づき暴露しました。
表向きは1年かけて議論するとしながら、裏で結論を決めていた政府の姿勢は、能登半島地震の教訓を無視・軽視するものとして厳しく批判されました。
山本議員は、議論の透明性を確保するため、すべての議事録と音声記録の公開を要求しましたが、大臣は「避難計画の協議や検討を行うための会議ではない」として事実関係を否定しました。
4. 改定された指針の非現実性
物資支援の不確実性: 改定された原子力災害対策指針では、屋内退避の期間を「物資支援を前提に3日間を目安」とし、その後も継続することを前提としています。
山本議員は、能登半島地震の事例を挙げ、3日後に届く物資は圧倒的に不足しており、物資支援を前提とした屋内退避は非現実的だと批判しました。
民間事業者の活動の前提: 指針が「住民等の生活を支える民間事業者等の活動は屋内退避という防護措置の一部をなす」とし、コンビニやガソリンスタンドなどが営業継続することが必要だと整理している点を追及しました。
山本議員は、放射線量が基準値の10倍を超える状況で、民間企業に営業継続を求める法的義務はないにも関わらず、政府が自治体と企業の協定に丸投げしている姿勢を「むちゃくちゃだ」と批判しました。
5. 結論と要求
山本議員は、これらの問題点を踏まえ、石破総理（当時）の答弁（実効性のない避難計画は了承を取り消す）を引き合いに出し、石原大臣に対し、避難計画をゼロから見直すよう総理に提言することを求めました。
石原大臣は、「人の命と環境を守ることにしっかり取り組む」としつつも、避難計画の見直しについては「不断の点検や見直しを行い、継続的に体制の充実強化に取り組む」と述べるにとどまり、明確な言質を避けました。
#れいわ新選組 #山本太郎 #原子力防災 #避難計画 December 12, 2025

白老町のメガソーラー住民説明会。住民がほぼ退席。理由がまた最高だね、報道機関の動画撮影禁止😂透明性が命の公共案件で、目隠ししてから説明しますって？ それ説明じゃなくて、ただの儀式だよ。ちゃんと台本も用意してきたのかな？

住民が怒るのは当然よね。メガソーラーってのは、景観と自然と生活を長期で担保に入れる。一方で、儲かる金はどこか遠くの彼方へ流れていく。

ここにあるのは、善悪の議論じゃないよ？

構造だ。

「国の制度」
「補助」「買い取り」
「業者」「自治体」「説明会」

全部が、責任を薄めるために美しく分業されている。誰も悪者にならない仕組み。なのに、最後に矢面に立つのはいつも地元という構造。

そして、撮影禁止🈲🎥

それってつまりこう言ってるのと同じだよ。

「あなたの不安は映すと都合が悪い」
「あなたの怒りは記録されると困る」
「合意形成した体裁だけ欲しい」

ねぇ、なんでそんなに真面目ぶるの？

再エネって言えば免罪符になると思ってる？

地球のためを掲げた瞬間に、隣人の声を消していいのか？

そこが論点じゃないかしら？

TikTokのコメント欄も面白い。

原発止めたからこうなるvsメガソーラーは誰得vs利権だvs買い取りやめろvs開発すべき！！

みんな言いたい放題だね。

で、こういう分断の花火が上がるたびに、勝つのは誰だと思う？

それは、混乱に慣れた者だよ。

住民が揉め、自治体が疲れ、メディアが切り取り、国が難しい問題で逃げる。

その間も事業は進む。

だって、怒号は電気にならないけど、書類は電気になるからね。⚡️

じゃあどうする？

簡単な話だよ。

撮影禁止みたいな小細工をやめて、逆に丸裸にする。

本当に公共性があるなら、これくらいは最低限だろ？

事業者の実質支配者である最終受益者、資金の出どころ、関連会社の開示、環境影響、土砂災害リスク、廃棄、撤去費用（デコミ）を誰が払うかの明文化。

地元への還元を気持ちじゃなく契約にする。

地元雇用、基金、電気料金の優遇、災害時の電源提供とかね。

説明会は「一回やりました」で終わらせず、議事録、資料、質疑応答を全部公開

そして最後に、地元同意の手続き。

同意が取れないなら、場所か規模か方式を変える。屋根上、遊休地、農地共用など、破壊の小さい順にしていく。

これをやって、それでも必要だと言うなら、初めて議論になる。

逆に言えば、これが出来ない案件は、うん、もう答え出てるよね？

説明できない利益だよ。

メガソーラーが悪って単純化も、反対する奴は非科学的ってレッテルも、どっちも楽で気持ちいい。

でも本当の地獄はそこじゃない。

地獄はね、見えないまま決まることなんだよ。

さぁ、もう一回聞こうか。

なぜ撮影を嫌がる？

公共の場で、公共の負担が絡む話なのにね。しかも、笑えないのは、そのツケを払うのが、いつも住んでる人だってことだよ。

関連企業はただ儲かるだけ、もうこういうくだらないことで経済回すのはやめたほうがいいんじゃないかしら？ December 12, 2025

他のことは何も期待してないが、エネルギー問題の正常化だけはやってほしい。まず原発の法にもとづく再稼動。
安全審査は、運転しながらやればいい。知事の「お気持ち」なんか無視。倭国は法治国家だ。 December 12, 2025

@takaichi_sanae 自民党は原発推進の責任は取らないんですか？原発を再稼働したり新型炉にしたりする前に、放射性核廃棄物の処理場を決めて、最終処分に幾らお金がかかるのかはっきりさせてくれませんか？
処分まで含めれば、原発って一番経費が必要な発電ですよね？ https://t.co/KgUUlyM6z1 December 12, 2025

@AsQsfeHvw0HYlb8 @Kohshiroh24 税金の無駄….
その一言に尽きます。
命に関わるこの問題。
ポンコツ政治家に任せる国民の命。どんな地獄だよと思います。
そしてさらに地獄を感じるのは、ここでの批判コメントです。
原発の至近距離で生活基盤を作ってから批判しろと強く言いたい。 December 12, 2025

@takaichi_sanae 倭国は地震のとても多い国です　毎日どこかで起こってます
関東の電力の為に福島は被害を受けました❗
どうか時間がかかっても福島の第2原発再稼働は決してなさらないでください🙏
復興に原発の再稼働は必要ありません❗
二度と福島県民を泣かせないでください
#高市総理お願いします🙇‍♀️ December 12, 2025

おはようございます🙋‍♀️
後期高齢者には辛いニュース
介護保険料は上がるというのに
介護崩壊❗️って何なのでしょう💢
10年後が恐ろしい😰

今日もご安全に🍀
#憲法改悪反対
#改憲発議させるな
#原発いらない
#選挙に行って政治を変えよう

🚶‍♀️で🤳
グロリオサ
ススキ
シロバナイモカタバミ
ガマズミ https://t.co/zFZ6gYSzeG December 12, 2025

元々がハリボテボテの原発避難計画。能登の被災で実効性などないことがハッキリしても計画の変更はしない。しないがしないことは裏会議でこそこそと相談し表に出さず。

いつもながら酷い。
酷すぎて吐き気をもよおす。

「事務方が言われた通り」
しか言えない石原大臣
山本太郎の怒りを買って当然💢 https://t.co/GFbTXWFUAv December 12, 2025

@miwa_renrui 「国を守る」と叫びながら、海岸線に54基もの「自爆装置（原発）」を並べている致命的な矛盾。ミサイルを買う前に原発という最大の脆弱性を無くすのが本当の安全保障だろう。既得権益を守るために国民の命を人質にするような政策は、狂気としか言いようがない。 December 12, 2025

漫画ばかり読んで漫画描いた人の漫画より

漫画も沢山読むけど、他職種（警察官とか海外派遣員とか原発の物理学者とか海洋調査員とかジャーナリストとか）に就労してた人の漫画の方が

漫画ばかり読んでるベテランが描く漫画より圧倒的に面白いなって私は感じるから、私も意識して学んで体験し続けよ。 December 12, 2025

RP
いやぁ、こんだけ原発抱えてる国が突っ走って、万が一それらを狙われて攻撃でもされたら、倭国どころか北半球全域がヤバいことになるのでは？
と常々思ってる。

って言うか、これ逆手にとって北半球の国々を脅せてしまいそうだったりしないか？怖いわー。 December 12, 2025

お父さん、夢で会えたね！
会いに来てくれたんだね！

家族みんなで海に集まってる夢で、荒波の中、何故かピンクの水泳キャップ被って泳いでくるの。
皆で笑ってたな。

変な夢だけど、会えて嬉しかった…!!
ありがとう、お父さん。

#原発不明癌
#印環細胞癌
#お父さん
#夢 December 12, 2025

@earthfulness 原発周辺の住民はこの避難計画のヤバさを知っているのでしょうか。国民に竹槍で戦わせようとする無理ゲーな国、なにも変わってない。原発再稼働反対。 December 12, 2025

ＡＩは電気食うから電気作れか？頭使えば腹減るから食い物作れ！これ以上楽して人間いいことあんのか？どこ行きたいんだ？

柏崎刈羽原発再稼働が抱える課題、“脱原発国”ドイツからも見える原発の必要性…東京電力に必要な姿勢 　Wedge ONLINE(ウェッジ・オンライン) https://t.co/qc9n3ZhmWr December 12, 2025

山本太郎の原発批判が「難癖」でしかない理由

① 全部“安全じゃない”で片づける

* 「避難計画がインチキ」
* 「命が守れない」
* 「ウソを重ねてる」

――じゃあどうすればいいのか？という「現実への設計回答」が一切ない。

感情的に叩くことはできても、
原発を止めた後の産業構造・供給力・価格対策・エネルギー安全保障には無関心。

② 脱原発を「魔法の言葉」だと思っている

再生可能エネルギーが本格的に安定供給できる技術やインフラがまだ整っていない中で、
「原発は全部止めろ」と叫ぶのは、単なる責任放棄に過ぎない。

原発を止めた結果、

* 電力不足
* 電気料金の高騰
* 企業の国内離れ
* 脱炭素政策の逆行

──こうした影響には一切触れず、
「命が〜」という情緒で正義のつもりになっている。

③ 「命を守る」を盾にすれば何でも正当化できると思っている

これはポピュリズム政治家の常套手段。

> 命が大事 → 原発は悪
> 命が大事 → 緊縮は悪
> 命が大事 → 自衛隊は悪
> 命が大事 → 減税・給付しろ

“命”を盾に、現実的議論から逃げているだけ。

総括
山本の原発批判は「設計なき正義感」の見本でしかない。
それは政治ではなく、ただの扇動に過ぎない。

真に国家のエネルギー安全保障を語る者は、
原発の是非ではなく、国家の電源構成と産業競争力をセットで語る。

それができないなら、政治家ではなくただの活動家に過ぎない。 December 12, 2025

@ikisugiakuma1 自分もそう考えるんですが、送配水に掛かるコストがヤバいことになると思うんですよね。海抜0m地点からのスタートなので、全部ポンプで揚水してやらねばなりません。本気でやろうと思ったら、原発とか火力発電所とか増設しまくらないといけないんじゃないかな……？ December 12, 2025

福島の現状というのは、これ位深刻なのです。

倭国政府は十分にこの事を肝に銘じ、スピーディーな対応を取って欲しいと切に願います。

ガンダーセン博士/ 🇺🇸米原発コンサル会社「フェアウインズアソシエーツ」チーフエンジニア December 12, 2025