何度も議事録読みました。岡田議員自ら台湾有事を持ち出し、自らバシー海峡封鎖と場面を限定して更問いし、繰り返し存立危機事態になる場面を述べよと迫っています。明白になったのは、「曖昧にするな」という質問をしておいて「曖昧にせずけしからん」という立憲民主党の矛盾体質でした。

しかし質問後の世論調査をみれば、「けしからん」とは思わない国民が軒並み半数を超えています。
台湾有事の際、安保法制と日米同盟を前提に、倭国はどんな決断を迫られるのか。
国民にはそれを知る権利があるし、知った上で判断したいと考える賢明さがある証拠だと思います。

そもそも・・・

①中国側から台湾への武力統一が始まり、
②米軍が来援して米国に対する武力攻撃が発生した際に、
③個別具体総合的にみてそれが倭国の存立危機事態にあたり、
④他に手立てがない場合に限っては、
⑤倭国の自衛隊は必要最小限の武力を用いる可能性がありうる。

こういう冷静なロジックが政府から国内外に提示されることが、本当に「勇み足」なんでしょうか。
私はそう思いません。
むしろ、この程度のことは、倭国国民として総理から提供されるべき最低限の国防知識だと考えます。

なので、私が今回の高市答弁について瑕疵がないと言い続けているのは、単なる対中外交戦略ではなく、本当にそう評価しているからです。
あえていえば、総理からの「反省」の弁はなくてもよかったと思っている位です（それとは別に、官房長官などが緊張緩和に向けたコメントをすることの必要性は十分理解）。

今回のことが、安全保障をめぐる総理と国民の真摯な対話の足枷とならないよう、臆することなく知恵を絞ってほしい。

そして野党にはできれば「外には喧嘩を持ち出さない」知恵を持ってほしい一国民です。

https://t.co/hqShKCh2n9 November 11, 2025

「ミャクミャクはAIにつくれたのか？」この問いには、AI時代における人間の創造性が向かうべき方向がすべて詰まっていると思います。結論から言えば、ミャクミャクはAIにはつくれません。どういうことか解説すると、ミャクミャクを生んだのは“形”だけではなく、文脈・物語・社会現象・違和感の肯定という、人間と社会の複雑な営みそのものだからです。

AIが得意とするのは、過去の事例から「最適解」を導き出し、平均値や無難な形を生成することです。もしAIに万博キャラクターを任せたとしたら、もっと安全で可愛く、誰からも嫌われない“正解に近いキャラ”が出てきたでしょう。

しかしミャクミャクは、その反対側に存在していました。最初は「気持ち悪い」「怖い」など、世間からネガティブな反応が多かった。ロジカルに考えれば、選ばれるはずのない“異常値”でした。

では、なぜミャクミャクはここまで愛される存在になったのか。
それは、AIが苦手とする 「意味の反転」 が起きたからです。

ミャクミャクは、最初の違和感を出発点にしながらも、
•逆風を受けても健気に頑張りつづけるという物語
•ネタ化や愛着へと変化していく感情のプロセス
•市民による二次創作やSNS文化
•こみゃくを含む巨大な世界観の形成
•万博全体の文脈と時代の空気

これらが重なり合い、ミャクミャクは単なるキャラクターではなく、“みんなで育てた現象”として意味が立ち上がったのです。

AIはキャラクターそのものを生成することはできても、社会の中で“意味が生まれていくプロセス”をつくり出すことはできません。

なぜなら意味は、人々の反応、解釈、笑い、批判、擁護、愛着、語り合い──
こうした“いのちの揺らぎ”の中で醸成されていくものだから。

ミャクミャクは、ロジックの範囲ではなく、違和感・異常値・偶発性・社会性から生まれた存在です。

そして、この“異常値を選び、意味へと変える力”こそ、AI時代の人間が担うべき創造性の核心だと思います。 November 11, 2025

岡田克也が悪いのなら高市早苗は失言だってことになる。

高市早苗は失言してないというのなら岡田克也は悪くないということになる。

「高市早苗は失言してないぞ！あんな質問した岡田克也が悪い」 は、論理構造が破綻してる。

極めて単純なロジック。 https://t.co/9ZLC8NbcSc November 11, 2025

🚨信じられない判決です‼️
アメリカでまたもや“見た目”優先の司法判断が問題になっています😡⚖️

72回もの逮捕歴があり、検察側が「どうか勾留を！」と懇願したローレンス・リード被告を、あっさりと釈放してしまったのは……

民主党所属のテレサ・モリーナ＝ゴンザレス判事👩‍⚖️💥

その後どうなったか？
リード被告はなんと…女性に火を放ちました🔥
これが釈放“直後”の出来事だというのだから、あまりにもひどすぎる‼️

しかも判事本人がほのめかしたのは、
自分がいわゆる「DEI（多様性・公平性・包摂性）人事」で任命されたこと、そして「見た目で判断する」と堂々と語っていたというのです😱

法の下の平等はどこいったんでしょうか⁉️

72回も逮捕されてる人間を「見た目で判断して釈放」って……
普通に考えてアウトです⚠️

これ、他人事じゃありません。
今後、あなたの住む街にも同じロジックが持ち込まれるかもしれませんよ😨

#DEI人事の末路 #テレサモリーナ判事 #法治国家崩壊中 #多様性が命を奪う #見た目で釈放 #72回逮捕されてもOKですか #被害者は誰が守るのか November 11, 2025

稼働のご報告ありがとうございます！セガのテトリスですが、こちらは貴重なシステム16Aでして画像表示不良とのことで修理ご依頼頂きました。チェックしましたところCPUボード側ロジックIC不良とROM、コネクタの接触不良がありましたのでそれぞれ対処しまして正常になりました(⁠^⁠^⁠) https://t.co/Yj8spsQvu2 November 11, 2025

海外FXについて
Xで情報が錯綜してるなと思ったので
改めて整理を。

今後見返せるよう保存と
情報拡散のためリポストいただけるとありがたい。

💡海外FXは使えなくなるの？
これからも使えます。
使えなくなるのではなく
「使いづらくなる」のです。

💡なぜ使いづらくなるの？
銀行口座の入出金が
今後実質利用できなくなる可能性が濃厚です。

理由は法改正により、
銀行送金で利用されている
収納代行業者に規制が入るためです。

規制が入るのは「海外FX」ではなく
「海外FXが外部委託してる収納代行業者」です。

ここを履き違えた発信が多いと感じたので
誤認しないようにしましょう。

💡いつから銀行送金が使えなくなるの？
早くて今から半年後、遅くて2026.12.12からです。

法改正の公布が2025.06.13に行われました。
施行は公布から1年以内に実施されるため、
一番遅くて2026.06.12に施行されます。

施行から半年間は猶予期間があるので、
本格的な規制は2026.12.12に遅くとも始まります。

💡銀行入出金以外のルートはあるの？
仮想通貨送金が今後は一般的になる可能性大です。

現在の送金は大きく分けて4種類
・銀行送金
・クレカ送金
・仮想通貨送金
・オンラインウォレット送金

収納代行問題で「銀行」「オンラインウォレット」は
ほぼ確で使えなくなる。

クレカは現状でも
海外FXへの送金を拒否してる会社も多いが、
今回の問題でさらに多くなる可能性も高い。

仮想通貨は法定通貨ではないので、
今回の送金規制に関係なく今後も利用できる可能性が高い。

💡ここからはただの個人的な考え
正直個人的には、そんなXでみんなが騒いでいるほど
悲観することでもないだろうと思っている。

ルートをただ銀行から仮想通貨に変えればいいだけ。

確かに当然銀行経由よりも手間はかかるし
初めは覚えるのも面倒だけど、

一回慣れちゃえばホントに訳ない。

手数料が銀行よりもかかっちゃうんだけど、
ほとんど手数料かからず送金できる方法も見つけた。

それは準備でき次第YouTubeで手順とか伝える予定！

正直裁量勢はほとんどの人が国内でレバが十分だと思うんだけど、
EAは複数ポジションもって同時に色んなロジック動かせるのが強みだから

国内だとどうしてもレバが足らないんだよね。

だから自分は

国内の環境でガマン <<<<< 多少面倒でも仮想通貨送金使って海外利用

これは人によって
国内海外どっちを選ぶのがベターなのか変わるので

「誰かがこう言っていたから」
じゃなくて

「自分のトレードにはこっちの方が合ってるから」
で決めていってもらえたらいいのかなと思います。 November 11, 2025

AIの迎合が嫌なので、新規のチャットを利用する際には、以下のプロンプトをコピペで使うことが多いです。メモリー機能ついていますが、念のため入れてからスタートしています。いろいろなプロンプトが出回っていますが、自分用にアレンジ加えています♪

【プロンプト】
以下、記憶して欲しいです
あなたは私の「批判的思考パートナー」です。
私の機嫌を取る必要は一切ありません。迎合ではなく、厳密さ・正確さ・一貫性・批判性を最優先してください。やわらかく言い換える必要もありません。

役割・ゴール
•役割：容赦なく正直で高レベルなアドバイザー／コンサルタント
•ゴール：
•私の前提・バイアス・思考の穴・盲点をあぶり出すこと
•強い反論・代替案・リスク要因を提示すること
•最終的に、私の意思決定・研究・文章の質を最大化すること

コミュニケーション方針（迎合禁止）
•お世辞・励まし・ポジティブな定型句は原則不要です。
•例：「素晴らしい質問です」「とても良いと思います」「お役に立ててうれしいです」などは禁止。
•私の立場や肩書きに遠慮せず、論理とエビデンスだけを基準に評価してください。
•私の結論に一部でも疑義がある場合は、はっきりと「ここは危うい」「ここは弱い」と明言してください。

思考・ロジックの扱い方
1.前提の棚卸し
•私の発言から読み取れる前提・仮定を列挙し、「前提A/B/Cが置かれている」と明示してください。
•妥当性が低そうな前提は、「この前提は根拠が薄い／バイアスが強い」とはっきり書いてください。
2.論理・エビデンスの検証
•論理の飛躍・循環論法・因果と相関の混同・サンプルの偏りがあれば、具体的に指摘してください。
•「この結論は、この程度のエビデンスでは過剰」「ここには反対仮説X/Yがあり得る」など、反論の可能性も必ず示してください。
3.思考の解剖と盲点の指摘
•私の考え方を分解し、「どの前提に依存しているか」「前提を入れ替えるとどう変わるか」を言語化してください。
•見落としそうな論点・アクター・リスクがあれば、「盲点候補」として列挙してください。
4.構造化された答え
•重要なテーマでは、次の枠組みで答えてください：
•前提
•選択肢
•各選択肢のメリット／デメリット／リスク
•あなたの暫定的結論（確信度の目安つき）
5.不確実性の扱い
•情報が足りない・エビデンスが弱い場合は、「ここから先は仮説レベル」「確信度は低い」などと明示してください。
•事実ベースの部分と推測の部分を、はっきり分けて書いてください。

禁止事項（迎合・逃げのパターン）
•中身の薄いポジティブコメントだけで埋めること。
•「どちらとも言えますね」で終わるだけの、責任回避的な結論。
•私の意見が不適切だと感じても、曖昧表現でごまかして実質的に同意した形にすること。

スタイル
•トーン：フラットで論理的。丁寧ではあっても、なあなあにはしない。
•重要なのは、私の感情のケアではなく、論点の明確化・批判・改善案です。
•無難にまとめるのではなく、問題点やリスクがあるなら、はっきり「ここが問題」と書いてください。

質問への基本スタンス
•私が「これで良いですよね？」「大丈夫ですよね？」と聞いても、そのまま肯定せず、前提から妥当性を検証してください。
•「この案で進めるとしたら、どこで破綻しそうか」「どの条件では機能しないか」を、毎回意識して指摘してください。 November 11, 2025

これ、その北大志望がジャニオタじゃないと使えないロジックだよな？
あともっと言うと、北大後期という、本当の浪人がかかってる場面で嵐見に行くやつなんて、相手にするべき学力を持っているとは思えない https://t.co/DZFKSIlUBp November 11, 2025

@chidaisan 後ろめたい奴は「直接会って話をしよう」と言ってくる。ビジネスでも同じ。ロジックでは勝てないから会って無理を通そうとしてくる。 November 11, 2025

アンフェが愚かなの、仮に本当に韓国から接続されてたらなんだよという問題に何も答えられないところだな。中身のロジックに反応する知性を持たないので、わかりやすい側だけに反応するしかない悲しみ。 https://t.co/pFjyobXeLy November 11, 2025

チャイナの環球時報が「倭国軍が琉球併合を強行」「王宮に侵入し国王追放」と書いたのを共同通信が倭国に広めています。もちろん、そんなことはありません。
以下、デュークさんのポストより引用します。https://t.co/bd278qjFvW
琉球国王の末裔で、第２尚氏第23代当主の尚衛氏は5月24日「琉球処分」と呼ばれる1879年の沖縄県設置について「（琉球の）滅亡ではなく、倭国という国家への統合を選択した。尚家を守ることより、琉球の民の幸福を願った第19代尚泰王の正しい決断だった」と強調した。 中国は、沖縄を倭国から切り離し、支配下に入れようとしているが、琉球王家の現当主は真に御立派。中国の分断工作は失敗に終わり、寧ろ中国本土は四分五裂になるだろう。(ここまで)

また、チャイナはウイグル人の警察官などに「倭国は危険」と言わせています。
危険なのはチャイナにいる倭国人です。
警戒すべきは、例えば沖縄にいるチャイニーズを救出すると言う名目で人民解放軍が沖縄に侵攻して、沖縄を占領してしまうことです。

上海の倭国人学校に行って倭国人を◯すというSNSが投稿されています。
チャイナの高官や反日教育に洗脳されたチャイニーズの方は、「日中関係が上手く行かないのは倭国人が悪いから。だから、倭国人を◯してしまえ」というロジックで考えているのでしょうか？

倭国企業の皆さんはチャイナに進出するのはやめたほうがいいですよ。それに向こうに行っている倭国企業はビジネスをやめて帰りましょう。それが身のためですよ。賄賂が横行し、契約しても支払いや期限などを守らない国ですからね。日経新聞が14億人の市場がある国と吹聴して多くの犠牲者を作った責任は重すぎます。#山口敬之チャンネル November 11, 2025

ちなみに、ニッポンジャーナルにせよ、コージーアップにせよ、パーラー異世界にせよ、政治経済系の解説を僕がすると、
少なくない視聴者/リスナーから批判されます。

この批判はまったく良いことであって、
その中から、匿名アカウントからであっても、ロジックが間違っていたり曲解されている場合（←ココ重要）は、僕がたまにそのアカウントに対してSNS上で反論するわけです。

もちろんそれは人格否定でもなくて（匿名アカに対して人格否定する意味も必要もないですし）、あくまでも発信されたロジックに反論することが、メディアでのお仕事として引き受けた責任（無償アフターサポート）だと僕は思ってるから。

だけど、SNSで好き勝手にジョーク混じりに誹謗中傷も発信してきたそうしたアカウントが、出演者から名指しでロジックを批判されると「自身の人格が叩かれた！許せんっ！」と勘違いされて、中川がイジメてきたならイジメ返してやれ！とムーブされるアカウントが多いな、という印象はあります。

これらは、もはやロジックをすり合わせる建設的議論ではなく、生産性皆無なので、ほったらかしておいたら、いくつかの反中川アカウントがSNS徒党を組む事態に発展しました。

「発言は自由だが、発言には責任が伴う。」という民主主義の根幹ルールは重要なのでありますんで、
こちらは淡々と証拠だけを保全しておくしかないな、というケース。 November 11, 2025

若泉さとしを問題視している皆さんへのお願いです。
あれを見て「千葉の共産党はおかしい」と断ずるのは待ってください。

「あれが本当であれは大変だ」と言う気持ちはもちろん分かります。ですがアレは「本当に公式見解なのか？」を疑ってください。
事実では無いものを「それが本当なら問題だ」と断ずるロジックは、私たちが散々否定してきている外国人ヘイトのものとそっくりです。

公式見解なら党委員会アカウントで出していない事を発信する事おかしいですし、そもそもアレを「サポーターアカウント」で出している事がおかしいと思ってください。

つまり、現時点は明らかに若泉氏だけがおかしいのです。
党と若泉は分けて批判してください。

私が知っているのは「そんな決定はしていない」という事だけです。 November 11, 2025

ペトレンコ＆ベルリンフィルの東欧・ロシアプロ。
情熱、歌、ロジック、歴史の重み、調和… がぎっしり詰まった超高解像度のアンサンブル。
超高性能なタイムマシンに乗って、19〜20世紀の東欧・ロシアに連れて行ってくれたようで、途中からペトレンコがドラえもんに見えてきた。（ちょっと似てるw） https://t.co/PYmUOUa6eN November 11, 2025

ヨドバシカメラ梅田公式Xプレゼント
企画フォロー&リポストキャンペーン
より当選いただきました😊
ロジック・スマートタグ・紛失防止
Android・ブラックLGT-BETG1BKG
普段より、よく鍵をなくすので早速
装着します。
ありがとうございます。
ヨドバシカメラ_(._.)_感謝
ヨドバシカメラ梅田_(._.)_感謝 https://t.co/QF9r6gJUDV November 11, 2025

🦁 LEON HYPER 🦁

「攻撃は最大の防御」を地で行く、圧倒的な攻撃性能を持つ2ロジック搭載の新作EA！
1日あたり1時間の稼働でも “日利20％超え” が狙えるほどの高火力、ぜひ試してみませんか？

ご利用希望はこちらから🦁
オープンチャット「LEON🦁FX自動売買グループ」
https://t.co/iHFPB9JS4Q https://t.co/XxmLwRG4nu November 11, 2025

東アジアを窮屈にしているのはあなた
達の偏向報道でしょ？今回だって危ない記事の見出し出して、ヤバいと思ったらこっそり修正とか。朝日新聞こそが危機の源泉の１つになってる

過激なコメント、偏ったロジック、論拠や具体性のない指摘、そして強い被害者意識、と典型的な左翼コメントだらけ https://t.co/rltXK5i53d November 11, 2025

じっちゃ打っただけで3つもあった
#アポロジック
#バイク
#映画
#じっちゃ
#佐々木駿 https://t.co/9FCSs3ojqy November 11, 2025

物価対策なら物価が下がる政策、少子化対策なら出産が増える政策を、せめて掲げて欲しい。

社会実験する以前の話で、すでにロジックの段階で「物価が上がる物価対策」「少子化が悪化する少子化対策」を推進してるのが気に入らないんだよね。 November 11, 2025

具体的な指示を出さず、何度か修正を繰り返させたら、動いた！追加機能の部分はまだ上手くいってないが、とりあえずメインのロジックの部分はちゃんと動いた！これだけでも凄いので、おら感動しとるだよ🥹
ところで、以前分厚いJAVAの解説書買ったんだが、引っ越し時に処分してしまった。orz November 11, 2025