非居住住宅税（空室税）法案への反対声明

前参議院議員　浜田 聡

現在国会に提出されている「非居住住宅税（空室税）」法案に、断固反対いたします。

この法案がもたらす最大の問題は、新たな増税の連鎖です。

過去50年、消費税もインボイスも、最初は「一部の人だけ」と思われていた税が、いつの間にか全国民に広がってきました。

今回も同じです。

大家の負担は必ず家賃に転嫁され、賃貸に住む若者や子育て世帯が実質的な被害を受けます。

具体的な問題点は以下の3点です。

1. 国民負担率はすでに46.2％（2025年度見込み）

1970年代は約25％でした。半世紀でほぼ倍増し、稼いだお金の半分近くが税・社会保険料で消えています。

これ以上、新税を重ねる余裕はありません。

2. 固定資産税との二重課税になる

すでに納めている固定資産税の上に、さらに「空室」という理由で課税されます。

転勤中の自宅、介護で空いた親の家、相続した実家など、生活上の空室まで対象になるリスクがあります。

3. 膨大な調査コストを生む

空室判定には電気・水道・ガスの使用量確認、郵便物の調査、場合によっては近隣への聞き取りが必要です。

全国の自治体がこれを実施すれば、行政負担は極めて重く、税収を上回る可能性すらあります。

増税ではなく、国民の手取りを増やす政策こそが今求められています。

私はこの法案に断固反対します。

国民の皆さんにも、どうか冷静にその影響をご検討いただきたいと思います。

2025年12月12日
前参議院議員　浜田 聡 December 12, 2025

税務上有効かどうかインボイス制度を把握できてるかの試験みたい
エンジニアならコード見せられてセキュリティホールを指摘しろって問題みたいに感じる
このままだと取り引き内容が但し書きとして書かれてないので税務上は問題となりそうだが後から書いてもらう事はできるし、そもそも今回は経費にしたとはひと言も言ってないし、不備を指摘したら負けなやつかも December 12, 2025

@andouhiroshi 安藤先生お疲れ様です。日々我が国の為にありがとうございます。ここ数年で消費税は極悪税金だと、政府や貴族化した国会議員達に騙されている事が分かるようになりました。インボイスも費用対効果がマイナスです。安藤先生や参政党を応援いたします、今後とも宜しくお願いいたします🙇 December 12, 2025

今期決算5千万の売上にたいし利益は去年と同じような感じ。消費税が負担がでかい。
#消費税廃止
#インボイス廃止 December 12, 2025

SNSを見ていると、最近のAmazonでは出品規制が厳しくなっているとの声があちこちで聞こえてきます。

実際僕の方でも、新規で取り扱いたい商品の出品に対して出品規制解除の申請をしたのですが、却下されてしまいました。

11月17日に提出した、あるドラッグストア系の商品は楽天のインボイスで規制解除出来ましたが、同時に申請していたホーム＆キッチン系の商品については、同じく楽天のインボイスでの申請でしたが却下されました。

前者は楽天の領収書にブランド名の記載がちゃんとあり、後者は無かったので、それが原因かなと思ったんですが、11月25日に申請した食品系の商品については、ブランド名の記載があるにも関わらず、却下されました。

年末のこの時期あるあるかとは思いますが、通らなければただの不良在庫ですから、なんとかしたいですよね。

その後、色々な情報を集めまして、12月11日になってようやく審査が通りました。

（リプに続く） December 12, 2025