やっと来た。

消えた12兆円、アクリル板や尾身喰い、ソーシャルディスタンスなど無意味で馬鹿げた感染対策（）とやらをしっかり検証して欲しい。

クソ茶番劇に付き合わされるのはもううんざりだ。

「新型コロナの検証委員会設置」へ参政党が法案提出
#Yahooニュース
https://t.co/HJOmhVOtCE December 12, 2025

決めればいいってもんじゃない、あんな乱暴な法案は廃案こそが相応しい。インチキ身を切る改革、金に汚く不祥事だらけの大阪のチンピラ集団維新こそ真っ平ご免だ。
https://t.co/KLXuyuGENT December 12, 2025

斉藤代表の説明、やはり筋が通っています🌸
本来、政府提出では通らない法案を
「1年後自動発動」という形で議員立法にする——
こんなやり方、乱暴すぎる。

自民と維新、姑息で力ずくの政治はもうやめてほしい⚡️
国民不在の改革に、納得できません。

#内閣不信任案 #総理大臣
https://t.co/AZj9CWOM5h December 12, 2025

本日は、朝8時からコンテンツ小委員会。スマホ新法によるゲームの新たな決済方法などについて、新プラットフォーマー会社とゲーム会社からヒアリング。手数料や多様性、表現の自由やイノベーション推進の観点からは今のところ評価できそうだが、12/18の全面施行後も要注目だ。
終了後は事務局長として記者ブリーフィング。
13時から、党の政治制度改革本部・情報通信戦略調査会の合同会議。インターネット上の違法・有害情報や偽・誤情報への対応について。念のために監視で出席したが、「表現の自由」を制限しようという内容は特に出てこなかった。私は党内でこういう監視を欠かさずやっている。昨今、またネット上で表現規制の話題が出ているが、はっきり言ってもう与党から（特にマンガやアニメなどの）創作物規制の法案が出ることはあり得ない。だから、SNSでの表現規制絡みの口論に疲れた人がいたら、2028年まで休んでしまって全然構わないと思う。 December 12, 2025

【倭国では「スパイ罪」は一度も適用されていない＝法学者】

法学者で関東学院大学名誉教授の足立昌勝氏がこのほど、スプートニクの取材に応じた。第一弾では倭国の近代刑法、スパイ防止法案の歴史について語った。

目次 🔻
00:00 近代刑法の研究を始めたきっかけ
01:19 1985年のスパイ防止法案
01:35 スパイ防止法が必要な背景
02:39 治安維持法との違い
03:22 特別高等警察の誕生
03:55 ゾルゲ事件の真相
04:39 国防保安法の中身
05:54 尾崎秀実は誤判で処された？
08:14 スパイ事件弾圧の歴史
08:53 スパイ罪を決める規準の曖昧さ

（おことわり）スプートニクは、倭国における特定の政党や政治家、主義主張を支持・支援することは一切ございません。本記事は取材に基づくものであり、編集部の立場や意見と必ずしも一致するものではありません。 December 12, 2025

藤田代表
『今の国会は、終わっている。』

議員定数削減法案が審議入りの見通しが立たず…

「そうやって、1〜2日、次の国会、1〜2年と嫌な議論を先送りする。」

13年前からの議論が、
もっと前に進んでいてもおかしくはない。

毎日国会中継を見ていると、
この議員に年間1億円かーい！はある。 https://t.co/L7HPv3PzHT December 12, 2025

その印象操作、バレバレですよ？

残念ながら時間稼ぎしているのは与党だと、既に明らかになってます

”巨悪に立ち向かう我らが正義のヒーロー”

を演出する今までのようなやり方は通用しません

そもそも会期末ギリギリになって法案を提出するような、自民と維新の計画性の無さも原因の1つですね✋ https://t.co/HKPunj5Csz December 12, 2025

「財政再建に無頓着か否かがわかる特例公債法延長案」
本日の日経新聞で取り上げられたが、非常に重要なニュースだ。
日経新聞いわく「政府の『財布』が空っぽに――。2026年はそんなリスクに直面する年になる。赤字国債の発行を認める特例公債法案を提出する年だからだ。5年に1度の法案が成立しなければ倭国の財政は危機に陥る。」
――＞財政法では赤字国債の発行は禁止されている。それを「特例公債法案」という特例法という普通法の「財政法」の上位法案を作ることによって財政法をないがしろにしている。
昔は赤字国債を発行する場合には、「特例公債法案」という（私に言わせればインチキ法案）で禁止されておる赤字国債を毎年、発行してきた。
しかしながら、日経っ新聞にある通り野党が「「特例公債法案」を通すかわりに総理の首を毎年要求し、総理の首が毎年すげ変わった。
それは良くないということで、与野党合意で３年有効の法案に替わった（新聞では４年とあるから４年だったかもしれない）。
そしてついには５年間有効とした。その満期が来年来るという内容の記事だ、
私は当初から赤字国債を自動的に発行できるのは間違い、首相が毎年変わる方が倭国国への被害はまだ少ないと主張したが、誰も聞く耳を持ってくれなかった・、
この「特例公債法案」の５年間有効は「先人の知恵」を無視する非常に筋の悪い法案だ。
赤字を出せば首を取られるならば、時の総理は「とんでもない規模の赤字予算」など作らない。１年間しか継続しない特例法なら放漫財政に対する戒めの役をなしてくれるのだ。
日銀の長期国債爆買いのせいで、いくら赤字が膨らんでも長期金利が上昇しなくなった。それと同様の愚行だ。倭国を放漫財政に陥わせた２大元凶だ .
来年、又５年延長の法案を貯推すようならば政府は「財政再建に無頓着」な明確な証拠となる。
https://t.co/JhuUJAofam December 12, 2025

ｽﾊﾟｲ防止法と高市が言ってますが 喜んで居ては痛い目に遭います
自民党維新が作るｽﾊﾟｲ防止法は私たちにとって危ない法案なんです 分かり易い説明 ありがとうございます 理にかなってます
やはり小泉… ろくなもんじゃ🈚️🇯🇵を潰す人 父親と同等 https://t.co/2b7ESKWHq6 December 12, 2025

＞女性は議員定数削減を許しません
デマを言うな。世論調査で衆院定数1割削減法案に賛成59％と出ている。人口が多い女性が反対してるならこんな数字が出るはずがない。 https://t.co/YAIVnznEqf https://t.co/jSlE7KETNH December 12, 2025

先送りしているのは維新です。野党が一致して「今日と明日、企業団体献金関連３法案を審議しよう」と提案したのに拒否したのは自民と維新です。今日明日で３法案を審議し採決すれば、来週には議員定数削減法案の審議に入れました。野党や自民党のせいにするのは筋違いです。
https://t.co/Lxkml26z8e December 12, 2025

《Circle 正式拿下银行牌照，人类历史首家稳定币银行诞生！》

这是历史性的时刻。
CIRCLE从一家科技公司转为美国金融基础设施！
持有USDC的安全性等同于持有美元
机构、养老金、银行间均将USDC=美元
这是人类历史上第一个稳定币银行。

下面用极短的文字帮助大家理解：
1、OCC是什么？
Office of the Comptroller of the Currency，美国货币监理署 。
它是美国银行业的“最高监管长官”之一。它专门负责监管所有的“国民银行”和联邦储蓄协会。摩根大通、花旗银行、美国银行这些巨头，都归它管。

OCC发放银行牌照，制定规则，并定期检查银行。 拿到了 OCC 的牌照，就意味着CIRCLE从一个“搞金融科技的互联网公司”，正式进入了美国联邦银行体系的“正规军”编制。与华尔街所有大银行平起平坐。

2、对CIRCLE的直接影响
过去：美元储备必须存放在别的银行里，如果那家银行倒闭或有风险，比如当年的硅谷银行 SVB，USDC 的储备金就会被冻结甚至损失，导致 USDC 可能会脱钩。

现在： Circle自己就是银行，可以自己托管 USDC 的储备金，将美国国债和现金保管好，以后自己的命运直接与系统对接，没有第三方。

USDC 的“含美量”和安全性达到了理论上的最高级！

3、对USDC的影响
过去： USDC 只是由一家叫 Circle 的科技公司发行的合规稳定币，本质上还是“私人货币”。

现在： 成为 OCC 监管的国民信托银行后，USDC 成为了在联邦监管框架下运行的数字美元。

进一步拉开了USDC 和 USDT的差距，USDT 是离岸的、不受监管的“影子美元”；而 USDC 是受美国联邦政府最高级别监管的“正规数字美元”。

4、将发生的事
过去：养老金、保险基金、大型资管想用稳定币，但受限于合规要求，不能把钱交给一家普通的“科技公司”。

现在：可以名正言顺地与 Circle 合作，使用 USDC 进行结算、清算或作为保证金。这对 USDC 的市值增长是指数级的利好。

5、CIRCLE升，泰达降

之前极权威的标普500评级将USDT评为风险级的最低一档，而USDC被评为仅次于国债的第二极，就是一种信号——而如果今天重评，USDC应该会再升一级。

合规就是清场！USDC 的目标市场从“币圈”扩大到了“全球金融结算”后，USDT持有者中，凡是合规的都会替换为USDC，这一点其实最近从双方份额的变化我认为已经在发生，可以通过CMC持续观察。

明年稳定币法案通过后，USDT有90%以上概率要根据法案要求，被踢出合规行业，包括COINBASE等将下降USDT。

现在泰达也在推自己在美国境办的合规稳定币，但时间已经不在这一边了。

（本文也将收录在 https://t.co/EIMVhaCHyk 大宇文集的稳定币专题中） December 12, 2025

参议院的共和党建制派，你们需要听清川普总统的每一个字。

“是时候做你们该做的事了：终结‘阻挠议事’（filibuster）。”

为什么？

因为如果不这么做，你们的处境会“非常糟糕”。
我们MAGA议程的任何法案，一项都通不过。
未来三年多，寸步难行。

民主党连最简单的延期案都不同意，
你还指望他们通过我们的核心法案？

我们要干什么？
我们想让选举安全、可靠！
我们需要“选民身份法案”（Voter ID）。
我们需要终结“邮寄投票”。

你去杂货店、加油站，都需要出示ID。
为什么投票就不用？
只有一个原因：他们想作弊。

只要废除“阻挠议事”，
这些法案，我们15分钟就能通过。
否则，永远别想。

川普总统已经把话挑明了。
球，现在在参议院这边。 December 12, 2025

法案さえ出ていない労働基準法改正に関する内容（それも間違いが多い）が、SNSでさも決まったかのように発信され、それに多くのリアクションが付いているのを見ると、なんだかなぁと思います。

同時にこういった間違った情報が溢れる時代には、改めて専門家の価値が上がるとも感じます。
#社労士 December 12, 2025

選挙なんて要らないよ その１５８（言論封鎖❓）｜蟹江文彦 @takeshita_58061

参政党のスパイ防止法に大手を振って喜んでいるそこの君。
この法案の意味を本当に理解している？
法案は読めないけれど直感で反対する政党さん

そして、
スパイ法案って何？

という全ての方々に
参政党のスパイ防止法を翻訳してみました

つづきはこちら

https://t.co/OINWWCdE2Q

#217回国会第97号6月16日発行
#衆議院広報
#陳情書
#税制改革提案及び法案書に関する立法審議開始の要請
#請願申請支援サイト
#法を知らぬ者が改革を語るな
#法を知らない政治家
#愚民政策は制度劣化を招く
#条文は構造
#公約はスローガン
#法案代筆はこちら December 12, 2025

@reiwashinsen @aiainstein 二代政党論的に、勘違いだなと思っているのが与党の真反対意見じゃないとみたいな考え。

権力が集中すると私腹を肥やし始める、だから国民や維新みたいにお金の扱いや管理が慎重な政党で必要な法案には協力体制があるみたいな最近の流れの方が見てて納得感がある。 December 12, 2025

@MasuzoeYoichi 二代政党論的に、勘違いだなと思っているのが与党の真反対意見じゃないとみたいな考え。

権力が集中すると私腹を肥やし始める、だから国民や維新みたいにお金の扱いや管理が慎重な政党で必要な法案には協力体制があるみたいな最近の流れの方が見てて納得感がある。 December 12, 2025

何も決められないのにれいわは無いわと言う人の望む世界とは？
他の野党も同じことになるけどそこは言わない面白さもありますが…

長すぎて読めなかったらすみません。

①「決定権がない議員は不要」という主張の正体

まず、この主張をそのまま言語化するとこうなります。

「政治的決定は、すでに多数を持つ政党だけが行えばよい。
それ以外の議員は、発言する意味がない」

これが意味するのは、
•議会は「決定機関」だけでよい
•監視・批判・代替案提示という役割を否定
•少数意見は制度上「無価値」

という思想です。

これは
**民主主義ではなく、単なる多数独裁（マジョリタリアニズムの劣化版）**です。

⸻

② もし「決定権のある政党だけ」の国なら？

この前提を徹底すると、こうなります。

仮定A
•与党（または多数派）だけが意味を持つ
•野党は不要
•決定できない発言はノイズ

結果
•国会は「追認機関」になる
•議論は不要
•法案は修正されない
•不都合な問題は議題にすら上がらない

これは何かというと、

形式だけ選挙がある一党支配国家

です。

ロシア、中国、過去の倭国（55年体制末期）と構造は同じです。
**「民主的に見える権威主義」**と呼ばれる類型です。

⸻

③ それは民主主義と言えるのか？

答えは明確です。

言えません。

民主主義の最低条件は次の3つです。
1.権力を持つ者が批判・監視される
2.少数意見が制度内で表明される
3.将来の政権交代可能性が常に担保される

「決定権のある者しか意味がない」という思想は
②と③を完全に否定します。

つまり、

民主主義の外観を保ったまま、内実を破壊する発想

です。

⸻

④「じゃあ選挙も要らない」という必然的帰結

ここが一番重要です。

「決定できる人間しか意味がない」なら、
•少数派に投票する意味はない
•どうせ決まらない
•勝ち馬に乗るだけ

という思考になります。

これは論理的に、

選挙は「権力確認の儀式」にすぎない

という結論に行き着きます。

最終形はこうです。
•候補者は実質一択
•政策論争は不要
•投票率は下がる
•それでも「民意」と呼ばれる

これはもはや
民主主義の死体を利用した政治です。

⸻

⑤ その国では「自分の声」も消える

そして最大の皮肉。

「野党は不要」と言っている人ほど、
その国で一番早く声を失います。

なぜなら、
•与党にとって都合の悪い意見
•多数派から外れた瞬間の主張
•経済的・社会的に切り捨てられる立場

これらはすべて
「決定権がない＝意味がない」
というロジックで排除されるからです。

つまり、

今は黙認されているだけの“無権利状態”

に自分がいることを、想像できていない。

⸻

⑥ なぜこの発想が「幼い」のか

これは知識不足というより、
想像力の欠如です。
•自分が多数派から外れた未来
•権力が誤った判断をした場合
•声を上げる側に回る可能性

これらを一切考慮していない。

だからこそ、

「今の勝ち組の立場が永久に続く」という
幼児的な世界観

になる。

⸻

⑦ 倭国は民主主義か？ →「形式的には、危うく」

倭国は制度上は民主主義です。
しかし、
•野党の存在意義を否定する言説が広がる
•批判＝足を引っ張る行為とされる
•多数派に従うことが「大人」とされる

この状態が続けば、

民主主義を支える国民側の能力が劣化する

結果として、
「制度はあるが、民主主義は機能していない国」
になります。 December 12, 2025

@kitamuraharuo 二代政党論的に、勘違いだなと思っているのが与党の真反対意見じゃないとみたいな考え。

権力が集中すると私腹を肥やし始める、だから国民や維新みたいにお金の扱いや管理が慎重な政党で必要な法案には協力体制があるみたいな最近の流れの方が見てて納得感がある。 December 12, 2025

@jcptokyo 二代政党論的に、勘違いだなと思っているのが与党の真反対意見じゃないとみたいな考え。

権力が集中すると私腹を肥やし始める、だから国民や維新みたいにお金の扱いや管理が慎重な政党で必要な法案には協力体制があるみたいな最近の流れの方が見てて納得感がある。 December 12, 2025