全子育て世帯に言いたい。

「子どものために」って言いながらら自分が全然幸せそうやない親、めっちゃ多い。

でもね。子どもって、親の言葉より親の表情見てるんよ。

「あなたのため」って言いながら疲れ切った顔してる親より、「今日めっちゃ楽しかったわ」って笑ってる親の方が、子どもは安心する。

自分が幸せやないのに、子どもを幸せにしようとするのは無理がある。
溢れた分 幸せを子どもとシェアしろ。そしたらその幸せはさらに何倍にも大きなものに変わるから。 November 11, 2025

【実は見落とされている、給食無償化最大の盲点】

無償化について話すと、「給食費を払えない子のことを考えるべき」という意見をよく頂きます。

でも、無償化で質が下がると、最も大きな影響を被るのは、実は家計が厳しいこどもだと考えています。

なぜか。

1️⃣家計が厳しいこどもの給食費は、既に無償です。

芦屋市には「就学援助」という仕組みがあり、給食費全額はもちろん、校外活動や学用品の費用などを市が補助しています（他の多くの自治体でも同様です）。生活保護世帯だけではなく、低所得世帯や家計急変世帯も対象です。

つまり、実は家計が厳しいこどもには、給食無償化の金銭的メリットはありません。もとから無償だからです。

2️⃣特に家計が厳しいこどもにとって、給食は大切な発達の土台です。

こどもにとって、食は大切な発達の土台。中には、3食で唯一給食だけがバランスの良い食事だという子もいます。家計が厳しいこどもには、そんなこどもも多いのではないでしょうか。

そんなこどもにとっては、むしろ給食の質は命綱と言うこともできるでしょう。

3️⃣給食無償化で質が下がってしまえば、家計が厳しいこどもへの影響は甚大です。

そして、これまで何度も述べてきたように、給食無償化の方法によっては、質が下がるリスクがあると私は考えています。

①②で示したように、給食に頼っているこどもたちにとって、自分たちには金銭的メリットがない給食無償化によって質が下がってしまうことになります。影響は本当に甚大なのではないでしょうか。これこそ、本末転倒です。

・・・

改めてですが、子育て世帯の経済的負担軽減は重要です。ただ、私たちは、こどもたちの健全な発達に責任があります。
どうか、こどもの視点に立って考えていただきたい。それは、単に「無償になればそれで良い」ではなく、「中身・質を大切に考える」ことではないでしょうか。

質を落とさない、制度設計を強く求めます。

あなたはどう思いますか。全国の現役のこどもたちや保護者の方々はもちろん、芦屋市の給食で育ったあなたも、ぜひコメントでお聞かせください。

じゃあどうすればいいか。私の考え、詳しくはコメント欄からnoteをご覧ください▶

#芦屋市長 #給食無償化 November 11, 2025

子育て世帯を対象にした給付、それが本当に子育て関連に使われるか否かとか、その世帯全体の可処分所得を増やすという文脈なのか、まあそういうのはさておいて、この先の国を担う未来ある次世代のいる家庭を優先するのは致し方ないと思っている November 11, 2025

この制度を喜んでる子育て世帯をまだ見たことがない。正直やめてほしい。 https://t.co/4OwTY4VdRQ November 11, 2025

@kimitan4201 もう汚すぎですよね
なんで一律現金給付20000円が子ども1人20000円になる
子育て世帯の得票目当てですよね
来年4月から子育て支援金、独身税を払わなきゃいけない
腸煮え繰りかえってますよ November 11, 2025

@4RygOC0vJEwjTpl しかもお米券配布は各自治体任せなので、何も配布されない方々のほうが多いかもしれません。

鈴木農水相が批判逃れに「おこめ券配布」で誤魔化して､皆さんが貰えるように故意に誤解させていますが、
配布される所でも「低所得世帯」「子育て世帯」など、自治体ごとに線引きされる可能性大です。 November 11, 2025

@sagamanwasacole 子なしが払った税金でどんだけ子育てに援助して貰えてるかわかってそんな口きいてる？
子なしはガキの世話になるなというなら
お前ら子育て世帯こそフリーライダーやんｗｗｗ November 11, 2025