本日、ＡＩセーフティ・インスティテュート（ＡＩＳＩ）の機能強化に係る緊急提言が自由民主党政務調査会において承認されました。内容は以下の通り。

　我が国のＡＩに関するイノベーションの促進とリスク管理を両立させるためには、「信頼できるＡＩ」の利活用及び開発の中核となるＡＩセーフティ・インスティテュート（ＡＩＳＩ）の抜本的な機能強化を行わなければならない。
　ＡＩモデルの技術的評価、広範な適正性に係る評価、セキュリティ面での対策を実行できる体制の構築を行う必要がある。
　このＡＩＳＩの機能拡充及び機能強化においては、政府を挙げた取組みが必要であり、特に以下の二つの目標を早急に達成しなければならない。
　まず、世界のＡＩ開発事業者から、フロンティアモデルの発表、提供に先立ち、事前評価の実施を委託される機関となる。当面は他の独立行政法人や民間機関等との連携の下、将来的には自ら、技術評価能力の強化とそのための研究開発基盤を構築する。
　世界の主要開発事業者との協力協定を積極的に締結する。
　また、顕在化する「ＡＩによるサイバー攻撃とＡＩによる防御」に対応できるよう、諸外国のＡＩＳＩや内外の関係機関と連携しサイバーセキュリティの評価機能を強化する。
　サイバーセキュリティに関する専門人材をはじめ人的基盤を強化する。
　ＡＩＳＩを軸とした倭国として安全性やセキュリティ確保に係る国際ネットワークをグローバルサウスを含めて構築し、AI サミットの倭国での早期に開催も行うことで、倭国の「信頼できるＡＩ」を世界に拡げていく。
　そこで、ＡＩ・ｗｅｂ３小委員会・デジタル社会推進本部として、ＡＩＳＩの機能強化について、下記のとおり緊急提言する。

１． 政府は、英国のＡＩＳＩをベンチマークに、質・量ともにＡＩＳＩの人員・体制強化を図ること。まずは令和 7 年度補正予算を的確に執行し、早急に現行の 30 名から陣容を拡充し、60 名体制を目指すこと。

２． ＡＩはあらゆる行政分野に関係しており、各省庁でＡＩ安全性やＡＩセキュリティの専門家の育成が必要不可欠である。そこで、全省庁がＡＩＳＩに出向者を出すこと。特にデジタル政策に関係する省庁については複数名出すこと。

３． ＡＩＳＩが自らの権能で国内外の有能なＡＩ関連の専門家を柔軟に雇用できるよう、国家公務員より高額かつ柔軟な年俸支出も可能となるようにすること。

４． ＡＩＳＩの拡充する業務の適切な執行と常勤常駐含めた体制整備及びそのための財政基盤を確保するため、ＡＩ政策の司令塔である内閣府がＡＩＳＩ業務の共管省庁となること、また内閣府及び経済産業省から運営費交付金を安定的に支出すること。

５． ＡＩサミットの倭国での早期開催を検討すること。

以上 December 12, 2025

【視点】「有事」の懸念高まる沖縄
https://t.co/0bDsJnrlvB

中国の言動は誰が見ても、沖縄に対する領土的野心を疑わせるに十分である。むしろ首相の国会答弁を契機に、中国の下心が一気に顕在化しつつあるのではないか。 December 12, 2025

@tawamure_king ありがとうございます

その理由を見るに、恐らく確証バイアスがもたらした結果だったのでしょう
「ワクチンは安全だからそれによる死はない。だから検案書、警察が関与する公文書であっても偽造である」と

日常的に見られるバイアスが顕在化したリスクと言う事もできますね December 12, 2025

渡邊先生、稲谷先生、たいへんありがとうございました。それから京大の内田さん（本来先生ですが、長年の付き合いであしからず）、素晴らしい司会ありがとうございました。

実際、毎年のことですが、たいへん勉強になりました。特に今回は、近代西欧をどのように解釈するか、そして、この近代文明の行き詰まりが顕在化している現在、次にくるべきが何なのか、かなり具体的に考えることができるようになったように思います。

参加者の皆さんも同じような感想を持たれたのかと思います。たいへん刺激的な３日間でした。 December 12, 2025

近時の北京政府（中華人民共和国中央政府／中国共産党）が“あせり”を露わにしていると読み取れる主な事象・兆候

・重慶大学城での反共抗議（投影事件
・農村部の抗議・社会不安の増加（農民工の帰還
→焦りのサイン：長く抑え込まれてきた社会的矛盾が顕在化しつつあり、地方で治安・統制コストが増加 December 12, 2025

スレッズで「俺主催。盛り上がった」構文が流行ってて、寒すぎて死にそう。
勝手に人の写真アップしてる人多くて、モラルゼロのヤバイ層をよくもここまで顕在化できてるなと思う December 12, 2025

そういう小さな子どもに関して、私も今、初めて聞いたんですけれども、顕在化していろいろというのはあまり少なかったと思うんですけれども、やはり、幅広く政治の立場で検討していく時期に、そろそろ来ているのかなという感じはします。

川端文部科学大臣
平成22年2月12日
https://t.co/48E03bcY2b https://t.co/XmyP4T6QRA December 12, 2025

無差別殺傷事件を異常な個人の問題として処理すると、本質を外すと思う。

各国の事件分析で共通して見えるのは、
① 孤立
② 生活不安
③ 支援に接続できない制度
④ 兆候があっても介入されない構造
が重なり、公共空間で顕在化するパターン。

重要なのは犯行の糾弾ではなく、「どこで止められたか」「なぜ誰も止められなかったか」。

治安は警察の数だけで決まらない。
医療・福祉・労働・都市設計は、治安形成において切り離せない関係にある。

この事件は、そうした設計が結果として表面化した一例として読む方が現実的に見える。

同種の事件が増えるかどうかは、犯人ではなく、制度の修正速度にかかっている。

この出来事を、倭国社会はどんな構造の表れとして受け取るべきだろうか。 December 12, 2025

#小林鷹之 政調会長記者会見(2025.12.18)
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
【冒頭発言】
まず冒頭、私から申し上げたいのは、今後の日程なのですけれども、政調審議会につきましては明日10時に開催する予定でございます。取り扱う案件は、自民党・与党として決定予定の予算編成大綱案、そして税制改正大綱案でございます。いずれも現在、最終調整を行っている状況にあります。

特段、報告事項は本日以上でありますけれども、昨日、臨時国会が閉会いたしました。10月21日から12月17日までの58日間の会期で開催されましたが、その中で憲政史上初めて女性総理である高市総理が誕生し、また自民党としてもこれまでとは違う新しい連立の枠組み倭国維新の会との新しい体制の下で国会運営が本格的にスタートしたということを私自身、非常に重く受け止めた臨時国会でありました。

当然、少数与党という厳しい状況ではありましたけれども、倭国維新の会の皆さんとしっかり議論をさせていただきながら、国民民主党さんや公明党さんには今回の補正予算に賛成をいただきましたけれども、こうした他の会派、野党の皆さんとも何度も何度も協議をさせていただくことによって、自民党としては、あるいは与党としては、できる限り広い賛同をいただく結果となった。これは多くの関係者の皆様に感謝をするところであります。

補正予算、あるいは経済対策については、まさに今、地方の移動政調会でも肌に感じておりますけれども、足元の物価高への対応、我が国の成長力を底上げしていく未来への投資という2つの大きな柱を盛り込んだ経済対策として、補正予算が無事成立ということになりまして、大きな成果だと受け止めております。私自身、衆議院本会議において総理の所信表明演説に対する代表質問に立たせていただき、高市政権における総理ご自身の思いや、大きな方向性について回答をいただきまして、そこについても意義があったと考えています。

年が明けて、いつ開会になるか分かりませんが、来年の通常国会に向けては来年度の予算や税制、各種の法案の審議など盛り沢山の通常国会になると思いますので、引き続き、他党との関係、コミュニケーションというものを大切にしながら、丁寧な国会運営、また自民党の中でも政策審議を心掛けていきたいと思っています。

そして、最後に、自民党の政務調査会の動きとしては、「オープン」、「スピード」、「発信」、この3つを基本的な方向性と打ち出しまして、仲間と、同僚議員と心を一にしながらやってきた3か月でありました。まだまだやらなければならないこと、足りていないことがあるとは思いますが、そうした認識を共有しながら、この臨時国会におきましては、部会を始め、政務調査会のメンバーにフル稼働していただくような形で政策の立案に当たっていただいたことに、政務調査会長として感謝をしたいと思っております。

それと同時に、少数与党という制約の中で、国対や幹事長室との連携をさらに強化していくという新たな取り組みも始めさせていただきました。その結果として、まだまだ改善点はあるものの、非常に党内でのコミュニケーションが円滑になって、少数与党という状況の中においても、最大限、スピード感を持って国会運営に当たることができたのではないかと、私自身感じております。これからも党内の関係というものをさらに緊密にしていきたいと思います。来週最後の記者会見をさせていただきたいと思っておりますけれども、臨時国会が終わりましたので、この国会運営にあたっていただいた国対の皆さんや幹事長室を始め、党の同僚議員には改めて感謝申し上げたいと思います。私からは以上です。

【質疑応答】
Q. 読売新聞です。
メガソーラーへの支援廃止について伺います。2012年から国が導入してきた再エネ賦課金による支援ですが、自民党の関係部会は今週月曜日に政府に停止を求める提言をまとめました。小林政調会長も総裁選中に繰り返し訴えてこられた政策でもあると思っております。来週に政府の会議もあるようですけれども、改めて停止を求める考え、理由について伺います。また、この支援制度は東倭国大震災を受けて民主党政権が導入しましたけれども、現在振り返って、この制度の評価をお伺いしたいです。

A. まず、いわゆる固定価格買取制度、いわゆるFIT、あるいはFIPの導入については、これによって太陽光に限らず再生可能エネルギーの導入が一定程度進んだというふうに思っております。この点についてはエネルギー安全保障の観点から、一定程度の前進があったと思っておりますので、その点については、そのように私は受け止めています。私自身、総裁選、またその前から訴えていたことは、特に太陽光パネルについては限界に来ているというふうに感じています。太陽光パネルの政策については、大きく転換する必要があると以前から申し上げてまいりました。

その背景の1つとしては、まず技術的な進展があるということ。いわゆるペロブスカイトやカルコパイライト、タンデム構造といった色んな技術が出てきている中で、経済安全保障の観点からも、太陽光パネルは特定国に依存しているものでありますから、様々な脆弱性がある。こうした様々な背景が変わってきているということ。そして今、残念ながら、現時点においては再生可能エネルギーは依然として不安定で、高いという弱点もございます。そして、太陽光パネル、特にメガソーラーにつきましては、環境面での課題や自治体との様々な摩擦が顕在化しておりますので、さすがにこれは自民党としても看過できない状況に至ったと判断いたしました。5つの関係部会の皆さんに精力的に議論を行っていただいた結果、先般の提言という形になりましたけれども、それを踏まえて、政府に対しては迅速な対応を求めていきたいというふうに考えております。いずれにしても、我が国のエネルギーというのは全ての産業の基盤に当たるものですので、エネルギー政策は極めて重要。特にエネルギーは安全保障そのものですから、この点において、安定供給、安価な供給、または自治体や環境との共生、こうしたものについて、俯瞰的な視点から引き続き自民党の中で検討を進めていきたいと考えております。

Q. 朝日新聞です。
維新との社会保障の協議についてお尋ねします。昨日の実務者の協議では、政調会長同士での合意を図る旨の発表がありましたけれども、政調会長として維新側との会談のご予定はあるのか、また、現時点でどういう点で特に両者の隔たりが大きいと考えていらっしゃるのか、お願いいたします。

A. いわゆるOTC類似薬の話だというふうに受け止めておりますけれども、これまで実務者の協議を6回に渡って開催してまいりましたけれども、現場での協議がまだ整っていないということで、さらに担当者のレベルを上げて議論することになったというふうに報告を受けております。本日にでも、私と維新の斎藤アレックス政調会長との間で更に協議を進めて、合意に至れるように最大限努力はしていきたいと考えております。今、どの点についてまだ合意に至っていないかという点については、まだ協議中でございますので、私からのコメントは現時点では控えさせていただきたいと思います。

Q. 朝日新聞です。
本日にでも斎藤政調会長側と、ということですけれども、それは正式な会談の場を設けられるということでしょうか。

A. そこについてはまだ決めておりません。いずれにしても、しっかりとコミュニケーションを取って、合意に向けて少しでも前進したいと考えております。

Q. テレビ朝日です。
税制大綱の積み残しで、いわゆる「年収の壁」についてお伺いします。今、自民と国民の協議が今日で大詰めを迎えていますけれども、178万円の課税最低限のラインを巡っては、どの所得層まで広げるかというのが今最大の論点となっておりまして、国民民主党は中間層にまで対象を広げようと主張しています。この場合、財源が結構な額になるかと思うのですけれども、小林政調会長として、この「年収の壁」という論点に、交渉事ではありますけれども、どのような考えでまとまっていくべきだとお考えでしょうか。

A. 今、小手川さんが仰っていただいたように、自民党と国民民主党との間で今もなお協議が続いておりまして、これはもう大詰めを迎えているというふうに認識しています。私自身が1つ1つの詳しい状況について、情報は報告を受けておりますので、状況は把握しておりますけれども、今現場で様々な議論が出されておりますので、具体的なコメントは控えたいと思いますが、働く方々の実態ですとか、あるいは制度の持続可能性みたいなものをしっかりと踏まえた上で、これは丁寧に引き続き協議をしていくと。
いずれにしても、3党の幹事長合意というものがありますから、そこの合意をしっかりと実現できるような形で、自民党として真摯に協議に向き合っていきたいと思います。

Q.テレビ朝日です。
財源という論点についてはどうでしょうか。178万円への引き上げに対して、財源という論点はどうお考えでしょうか。

A. それも含めて、しっかりと考えていかなければいけないと考えております。

Q. NHKです。
昨日、臨時国会が閉会しましたけれども、安定的な皇位継承について伺いたいと思います。この臨時国会の中では、全体会合ですとか、自民と立民のトップの責任者同士の会談というのは設けられなかったというふうに認識しているのですけれども、来年の通常国会に向けて、どのように自民党として議論を進めていく考えでしょうか。
また、連立政権の合意書には、旧宮家養子縁を第一優先に皇室典範改正目指すというふうにありますけれども、年明けの通常国会に向けてどのように進めていきたいか、お考えをお聞かせ願います。

A. 安定的な皇位継承の各党間の議論、協議におきましては、まず大前提として、静謐な環境の下で丁寧に進めていくべき重要な課題だというふうに受け止めています。その中で、今回、自民党の中で麻生副総裁がこれまで党を代表して協議に臨まれておられます。私自身が、麻生副総裁の方から、実務者として担当するようにという指示がございましたので、今は私自身が各党との認識のすり合わせなどについて、この臨時国会の間、動いてきたというのは事実であります。

私から申し上げられる範囲で言うと、自民党として、友党である倭国維新の会、公明党、そして国民民主党、これまでの協議に関与されてきた方々とは、現時点でそれぞれの党としての認識というものの意見交換をさせていただく中で、基本的に私たち自由民主党と考え方は同一であるというふうに私自身受け止めております。

他方で、立憲民主党の方々ともコンタクトを取らせていただきました。まだ自民党と折り合えているところと、そうでないところがありまして、私の方からは立憲民主党の方に対して自民党の考え方というものを改めてお伝えした上で、それに対して党としてのお考えを示していただきたいという希望をお伝えさせていただきました。現時点において、立憲民主党としての考え方というものは受け取っていないという状況であります。

今後の運びにつきましては、静謐な環境の下で議論をしていくということ。ただ一方で、皇族方も年々お年を召されていくということで、皇族数の確保というものが喫緊の課題だというふうに受け止めています。そうしたことをしっかりと踏まえながら、議長、副議長の下で今後どのように議論を進めていくのかということは、自民党としてもう一度整理をし、また議長などと自民党としての考え方をお伝えしていきたいと考えています。

Q. 毎日新聞です。
診療報酬改定に関して、政府内で議論がなされている最中だと思います。厚労省と財務省の考えに隔たりがあるとされていると思いますが、その受け止めと診療報酬の引き上げの必要性に関する政調会長としてのお考えをお聞かせください。

A. まだ政府の中で診療報酬の改定について、考え方が一致していないという状況は認識をしています。まだ時間がありますので、そこは政府の内部でしっかりと協議を深めていただきたいと思います。自由民主党としても、政府の協議に対しまして、しっかりとそれを見守りつつも、党としての考え方というのはしっかりと政府に対して伝えていきたいと考えています。

診療報酬改定のあり方につきましては、今回の補正予算経済対策でも手当てをした通り、やはり今、物価高、あるいは人件費が上がっていく中で、医療あるいは介護施設を含めて非常に厳しい経営を強いられております。特に病院を含めて、地方のインフラの拠点でもある医療機関の経営が非常に苦しくなっている。公的病院、公立病院。物価高をしっかりと踏まえた上での診療報酬改定というものが必要になってくるだろうというふうに考えています。他方で、現役世代の保険料の負担、これをどのように抑制していくのか。バランスの取れた解決策をしっかりと打ち出していけるよう、自民党としても最大限努力をしていきたいと考えています。

@kobahawk December 12, 2025

「適正な管理下での営業を」騒音やゴミトラブル相次ぐ『特区民泊』に独自の規制条例　商業地域に限定し継続へ　大阪・河内長野市 | MBSニュース https://t.co/rVL76LZLae
— — —

◉全国初となる「違法・管理不徹底な民泊から良好な住環境を守る条例」を制定‼️

本条例の正式名は「民泊の適切な管理により良好な住環境を保全する条例」です。

現在、本市内で営業する民泊事業者は12月18日現在で特区民泊が2件、新法民泊5件で、特に苦情が寄せられている状況にはありませんが、大阪市内を中心に周辺住民へのトラブルが起きている現状があります。

民泊事業の届出などは都道府県および政令市・中核市が所管で、河内長野市のような衛星市は、どこで、誰が、どの規模で民泊事業を行なっているのか、その存在を事前に把握することができず、事業者にアプローチできないことが、問題を顕在化させている大きな要因です。

本市独自の同条例では民泊事業者に対し、市との事前協議をルール化し、あらかじめ民泊の存在を把握したうえで、適切に指導します。また、住民の不安に対応するため、「通報専用窓口」を設置します。

現在、「特区民泊」ばかりにフォーカスされていますが、なおざりとなっている「新法民泊」についても同様の規制が掛かります。
加えて、「新法民泊」の事業者に対しても、これまで義務化されていなかった近隣住民への事前説明を求めます。

なお、違法状態や管理不徹底な民泊を確認した際、許可権限者である大阪府に対し、速やかに是正を求める「要請」を行い、悪質な事業者は事業者名を公表します。

河内長野市は高野山の「ゲートウェイ」です。高野山に訪れる観光客の皆さんが河内長野にも訪れていただきたいと考えており、そのための観光戦略も策定中です。
そのうえで、民泊は宿泊コンテンツとしてはあるべき選択肢の一つです。

河内長野市は民泊が行えるエリアは商業地域など、極めて限定的に認め、かつ、「適正な管理下」で営業する民泊だけが存在するまちへ。独自の規制強化を図ります。

#違法民泊対策　#良好な住環境
#河内長野市　#大阪府河内長野市 December 12, 2025