今回、中国との「存在しない緊張関係」を、自民党が“ショック・ドクトリン”として利用し、憲法改正・核武装路線へ世論を誘導する場合、
手法は極めて体系的になる。

ショック・ドクトリンとは、戦争・災害・恐怖・経済危機などで人々が判断力を失った瞬間を利用し、通常なら反対される政策を一気に通してしまう手法。

まず、政府・与党は、外交摩擦を「国家存亡レベルの危機」として物語化し、台湾有事・尖閣・サイバー攻撃・経済制裁などを“連続した巨大リスク”として提示する。

次に、倭国固有の“空気支配”を利用する。テレビの有識者会議では軍事専門家・外交官OB・経済学者を並べ、結論が事実上「改憲・抑止力強化」に収束する構造を作る。

反対派は「理想論者」「時代遅れ」「現実を知らない」とラベリングされ、議論の地平から排除されていく。

SNSでは過激な右派言論をあえて放置し、「空気としての過激さ」を演出することで、政治家側は「国民の声に押されて議論せざるを得ない」という形を取る。

そのうえで、核武装は三段階で進む。
（1）まず「核議論のタブー」の
破壊。
（2）次に「核共有（NATO方式）」を“普通の選択肢”として既成事実化する。
（3）最後に憲法改正（9条2項削除・緊急事態条項など）が“国防の合理化”として空気化される。

核武装は明示せず「結果として可能になる」形が採られる。

倭国社会の同調性・外圧依存性・主体の弱さがここに結びつくと、反対のコストが上がり、国民は流されやすくなる。

結論として、今回の中国ショックは、改憲・核武装路線に最も利用されやすい政治的環境を形成している。 November 11, 2025

◆西側最強の栄光

ドイツの国防力強化が著しい。

取り分け、1992年にドイツ国内での工場での生産が止まってからと言う物、33年ぶりのレオパルドの完全新規生産再開が決まり、最大190両近くが連邦軍に納入されることになる。

前にも話に出したが、初期ロットの値段は戦闘機ばりの超高額商品だ。

◆Pzh2000の生産再開も始まったしな

戦車と来て自走砲の生産再開も始まっている。

少なくとも現状で、かつてNATO最強と称された地上戦力の再構築したい強い意志を感じる事が出来る。
特にPzh2000はリリース当初、世界でも最強の自走榴弾砲ともよばれた高性能な商品だった。

ウクライナでは稼働率低迷に悩まされたが、生産再開に伴って整備性の改善と整備探求の再会も期待できるだろう。

まぁ、問題が無い訳ではないが･･･。

◆徴兵するの？

先頃ドイツ連邦軍は不足する兵力を補うため、徴兵制の再会を議論し始めた様だ。

現状、その再開は不透明であるが、少なくとも、NATO最強とも目された西ドイツに近づくのであれば現状のままでは不可能だろう。

ドイツ連邦軍は現在18万2000人、そのうち師団数は4個師団、旅団数10～8個となる。

対して西ドイツの兵力は50万人、そのうち保有師団は12個師団、旅団36個と、この数字を達成するのであれば、それこそ、徴兵制の復活が俎上に上るのも無理からぬことだ。

大前提として、西ドイツ時代、大量に整備された装甲戦力は後年、国営工廠のキャパオーバーで稼働率低下に悩まされたって事だ。

◆正面戦力を厚くしてもな

その”軍隊の質”を支えるロジスティクスが果たして機能するのか、その問題が出てくる。

そもそも、ドイツの国営工廠はこれらの膨大な戦力を支えるために設営されたのだが、結局必要な戦力を必要な数整備する事は終ぞかなわず、大半が故障中ないし整備中になり、質を維持できなかった。

嘗てマイントイフェルは言った。

機械化された軍隊の補給・整備を完全にこなせるのは天才だけだ、と。

欧州最強を息巻くドイツ軍を見ても、まずはそれらの巨大な”鎧”と”斧”を支える”筋肉＝基礎体力”、”質量”がどの程度存在しているのかって方が気になる。 November 11, 2025

🚨ゼレンスキー、またもやお得意の正義ぶった演説で登場🎤

「欧州の平和は我々が守る」「ロシアは犯罪国家」「国境は力で変えてはならない」…

ゼレンスキーはいつものセリフを並べ立てて、スウェーデン議会でリモート演説🧼

ウクライナ・クリミア・プラットフォームを正当化しつつ、「国際秩序を壊すのはプーチンだ」と主張してますが…

👁‍🗨 実際にはどうでしょうか？

アメリカ・EU・NATOによる「ネオコン連合」は、戦争を終わらせる気など微塵もなく、ひたすら軍事予算と武器供与で“ゼレンスキー政権”を延命しているだけ。

🔥ここで登場するのが、ミヤ・シャイマー教授とダグラス・マクレガー大佐。

2人は共通してこう警鐘を鳴らします。

NATOの拡大こそが戦争の原因であり、ロシアが何度も警告していた“ミサイル基地の東進”を完全に無視してきたのは西側だと。‼️

📌NATOは今や「平和の盾」ではなく、ロシアを挑発し続ける軍事マシンへと完全変貌。

フィンランド・スウェーデンの加盟でロシア国境は包囲され、さらにウクライナのNATO加盟が議題に上がるたび、戦争終結は遠のいていく💣

🛑そんな中、アメリカ・EU・ウクライナによる「和平案」なるものの中身を見てみると…

・ロシアには一方的に戦争を終わらせろ
・クリミアは返せ、でもNATOはウクライナに基地置ける
・ゼレンスキーの軍は80万人までOK
・ロシア資産を凍結して再建資金に💸
・最終的にはロシアをG8に戻すから「ご褒美」もあるよ？

…これ、和平案じゃなくて降伏勧告です😤

プーチン大統領が「根本から秩序を組み直さない限り、何も解決しない」と語るのも当然。

⚡そしてトランプ大統領。
「この茶番を終わらせるのは俺しかいない」と、すでに和平監視の“ボード・オブ・ピース”議長として名指しされています。

💬トランプ陣営は、「ヨーロッパの面倒はヨーロッパで見ろ」「アメリカはもっと大事な問題に集中すべきだ」と冷静。
無限に金をばら撒いて戦争ビジネスに加担する今のバイデン体制とは一線を画してます。

💥ゼレンスキーの大演説の裏で、本当に動いているのは【米ロの現実的パワーバランス】

ウクライナやネオコン勢力が主導する時代は終わりに近づいています。

📢プーチン大統領は「拡張主義・ネオナチ思想・NATO軍事介入」を根っこから止めようとしている。

そしてトランプ大統領は、それを現実的な外交で止めようとしている。

それを妨げているのが、まさにゼレンスキーとネオコンの幻想軍団です💀

誰が戦争を終わらせようとしていて、誰が引き延ばして金儲けしているのか。
その構図は、もはや隠せません。 November 11, 2025

ロシアは1954年に「ソ連をNATOに加盟させてはどうか」と正式提案していた。

2001年、プーチンがその機密文書を読み上げた時、当時のブッシュは苦笑し、西側は「非現実的だ」と一蹴。

後にプーチンが「今すぐでも加盟する」と述べても、国務長官オルブライトは「議論の対象ではない」と拒否した。

ここに見えるのは一つの構図だ。NATOは軍事同盟であり、ロシアを仲間に入れる気はまったくない一方、自らはロシア国境まで勢力を広げ続けてきた

つまり「ロシアは脅威だから拡大する」と言いながら、ロシアが協力を申し出ても門前払い。

この矛盾が今日の対立の根にある。 November 11, 2025

@w2skwn3 @tomotomo3760076 ウクライナが世界有数の腐敗国家であることを倭国政府、外務省は知らなかったとでも言うのか？もしそうならこの国は一般国民以下の諜報能力しかないことになる！そんなわけないだろ！また読売産経から朝日毎日まで100％ロシア絶対悪、ウクライナ絶対善でしか報じない！能登よりもNATO！😡😡😡 November 11, 2025

ロシアに反対の声だ？嘘こけ、NATOに加入しようとしたからだの挑発したからだの、侵略したロシアを擁護して、ウクライナはとっとと降伏しろしか言わないだろうが。 https://t.co/5GOZ5kIL9V https://t.co/tbTvdIuk6u November 11, 2025

@joker101z ジョーカーさんありがとうございます。

NATOベルトとこの時計で合うかちと気にしてるんですが大丈夫ですかね🤔

今一度検討してみます🫡 November 11, 2025

@hotcake_kun_ どう言っても、彼が「アジア版NATO」と発言して、各国を硬化させた事が忘れられないんだよね
あれは高市発言どころじゃない、そのままベラベラ喋ったら戦後最大の外交における最悪発言になっていたかと November 11, 2025

プーチン大統領の説明は、欧米の二重基準を指摘しつつロシアの立場を一貫して示すものです。

彼は「クリミアは軍事侵攻ではなく、住民が公開の住民投票でロシアを選んだ」と強調し、地域の歴史や住民構成を踏まえれば自己決定の結果だと訴えます。

さらに「もしこれを併合と呼ぶなら、NATO軍が入った後に独立が認められたコソボも同じはずだ」と述べ、欧米が都合よく言葉を使い分けていると批判。　

つまり、ロシアは国際法の“住民の自己決定権”を尊重しただけで、非難される筋合いはないという立場です。

西側がロシアだけを悪者扱いする構図こそ問題であり、プーチン発言はその不公平さを是正しようとする主張として理解できます。 November 11, 2025