1
税制改正
0post
2025.12.14 18:00
:0% :0% (-/-)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
本日、自民・公明による税制改正協議が2回目の開催
公明党は
・奨学金制度の創設
・自動車ユーザー減税
・児童扶養控除の新設
・高校生年代の扶養控除の維持
を強く求めました。
子育て世帯の手取りを確保し、生活を後押しする税制へ。
引き続き、実効性ある負担軽減を訴えていきます。
フルver.はこちら👇
https://t.co/Qnu7P1Smqm
#子育て支援 #税制改正 #公明党 December 12, 2025
@kitamuraharuo 不思議ですね?🤔
企業の土地買収のための資金源が不明、また、日照時間と発電力との関係からも設置効果が疑問です
土地所有者が土地活用がなく、固定資産税や相続税で悩んで換金と思うなら、税制改正や公的機関への譲渡も検討すべきです
鶴居村のチーズ、美味しいです
ふるさと納税してます!😊 December 12, 2025
https://t.co/92HFf0t6LS
ゴールド現物の種類と特徴!資産保全をするならこれが安全!【田中貴金属/三菱マテリアル/LBMA認定】
さきの海外不動産しか勝たん #AI要約 #AIまとめ
金現物の買い方持ち方預け方と保管の最適解
🔳金現物は目的別に分けて考える
「最悪時に持ち出す」「長期の資産防衛」など目的で、買う形態・量・保管方法が大きく変わるため、一括りにせず用途で区分するのが前提。
🔳現物の種類と特徴の全体像
代表はインゴット、地金型コイン、アンティークコイン、ジュエリー等で、コスト・流動性・携帯性・真贋リスク・税務や持ち出しの扱いがそれぞれ異なる。
🔳インゴットの強みと弱み
グラム単価が安く守りの中心にしやすい一方、重く小口取引に不向きで、売買時に本人確認が必要になりやすく匿名性は低いという前提がある。
🔳インゴットは有事の徴収リスクも意識
過去の歴史も踏まえ、戦争・紛争等の非常時に国家に把握されやすい資産である点をリスクとして挙げ、保有比率を下げたいという見解が示されている。
🔳地金型コインは流動性と携帯性が主価値
どの国でも換金しやすく小口で使いやすいので、緊急時の生活費・物資購入など「流動性確保」に向くが、加工費等でインゴットより割高になりやすい。
🔳持ち出し時の扱いはコインでも注意点がある
コインは美術品・アート扱いの文脈で語られることがある一方、地金型コインは美術品と言い切れないと指摘されるケースもあり、運用面では注意が必要。
🔳アンティークコインは価格連動しにくい側面
金価格の上下に左右されづらい場合があり、歴史価値・希少性・意匠など付加価値が価格を形成し、小型でも高額になり得るため携帯性が非常に高い。
🔳アンティークコインは匿名性が高いが目利きが難しい
身分提出が不要な場合がある一方、偽物も多く、知識と信頼できる仕入れ先がないと購入難度が高い資産として整理されている。
🔳ジュエリーは運用というより補助的手段
形状・重量の自由度や携帯のしやすさはあるが、純度の問題で売却時はスクラップ価格寄りになり、ブランド価値が評価されにくく換金性は最終手段寄り。
🔳現物は「ポートフォリオ」で組み合わせる
守りの中心をインゴット、緊急の流動性をコイン、将来の付加価値や分散をアンティーク、携帯用にジュエリーなど、役割分担で配分を考える発想が提示される。
🔳最近はインゴット比率を下げたいという見解
換金性や匿名性などの観点でリスクを感じるとして、インゴットを減らし、地金型コインや希少なアンティークに寄せる組み方が提案されている。
🔳買う場所でコストが変わる
投資用ゴールドは非課税・低税の国が多い一方、倭国・韓国・インド等は購入時に税がかかるなど差があり、税制を把握した上で購入地を選ぶべきと述べている。
🔳ドバイやシンガポール等の例が紹介される
ドバイのゴールドスーク等、政府公認で偽物リスクを抑えやすい場所や、シンガポールで金の自販機を見た例など、購入環境の違いが具体例として語られている。
🔳制度変更で購入コストや入手性が変わり得る
中国では取引に関する税制措置の変更や口座申込停止など、金を買いにくくなる動きが紹介され、国別制度の影響を受ける点が強調されている。
🔳販売企業の信頼性は国際基準で確認する
LBMA(ロンドン貴金属市場協会)のグッドデリバリー認定など、世界で通用する品質保証の枠組みを満たすブランドを選ぶ重要性が示される。
🔳倭国の大手でも最低限の信頼はあるという整理
田中貴金属や三菱マテリアル等はLBMA認定企業として言及され、購入証明書を保管した上で選択肢になり得るという説明になっている。
🔳安さだけで選ぶと換金拒否や買取安のリスク
認証がない、担保評価されない、買い取り価格が低い等のリスクがあり、さらに最近は「買い取り拒否」事例も出ているという注意喚起がある。
🔳保管は最大の悩みでありリスク別に使い分ける
買った後の現実的課題として保管を重視し、自宅・銀行貸金庫・販売店保管・オフショア保管などを、目的とリスクに応じて分けるべきと整理している。
🔳自宅保管はコスト低いが盗難火災リスクが高い
固定費は抑えやすい一方、火災・盗難、耐火金庫の準備、パスワード管理など現実的負担があり、手元分は「緊急換金用の少量」に留めるイメージ。
🔳銀行の貸金庫はアクセス制約が致命傷になり得る
営業時間外や週末に開けられない、災害や金融ショックで銀行が営業停止する可能性、契約者死亡時に家族でも一時凍結される等の不便とリスクが説明される。
🔳貸金庫を使うなら管理実務が必要
複数人で契約する、何を預けたかのリストを管理するなど、アクセス不能リスクに備えた運用が必要だという方向性になっている。
🔳販売店の保管サービスは所有権と形式を必ず確認
預ける方式として混蔵寄託と区分管理(保護型の保管)などの違いがあり、所有権が自分にあるか、手数料、他社購入品が対象外になり得る点を確認すべきと述べている。
🔳オフショアのプライベート保管は金融システム外に置ける
タックス面で有利な地域等で、専門施設が個人資産として区分管理し、第三者監査・高セキュリティ・プロバイダー倒産時の保護などを特徴として挙げている。
🔳オフショア保管は富裕層向けで実務負担も大きい
保管料が高く規模がないとメリットが薄い、引き出しに渡航が必要、税制改正時の手続きが面倒などがデメリットとして整理され、専門家の関与が必要になりやすい。
🔳結論は「目的×形態×購入地×保管地」をセットで最適化
形態ごとの特性と、国別税制・品質基準・保管リスクを踏まえ、全てを単一手段で持つのではなく、資産規模と目的に応じた設計が重要だというまとめになっている。
🔳小型高価値化の手段としてアンティークコインを再評価
手元に置きたい場合でも、小さいサイズで高額になり得て携帯しやすく、美術品枠で移動しやすいという理由から、ポートフォリオの一部に組み込む提案が繰り返されている。
🔳付録やコミュニティ案内
動画内容をまとめたPDF配布、LINE登録、資産設計コミュニティでのノウハウ共有、視察会や勉強会、ビザ・国籍等の情報提供などの案内で締めている。 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



