プーチン大統領、映画界の巨匠らしいソクーロフ氏も参加した会合にて

「特別軍事作戦参加者の子供は無料で高等教育を受けられる権利を得るべきだ」 https://t.co/fq0CfjTAHc December 12, 2025

『突發：今日《電訊報》的調查揭露，劍橋大學學生 @theasewell05 因表達性別批判（gender-critical）的觀點而遭到排擠，並且在校內幾乎找不到有效的申訴途徑。

她的『罪名』是什麼？
只是被看到在閱讀主流作者的書籍，包括前薩塞克斯大學教授 Kathleen Stock（@Docstockk），以及前《經濟學人》記者、現任 @SexMattersOrg 活動組織主管的 Helen Joyce（@HJoyceGender）。

學術自由委員會（CAF）一直在協助 Thea，並已正式致函劍橋大學，對於學校在處理持有合法且受保護信念、但與性別認同理論相衝突的學生時，如何實際運作言論自由保障與騷擾程序，表達嚴重關切。

Sewell 女士是基督學院的哲學系二年級學生。她被同儕告知：
『去買那些偏執者寫的書，就等於你也是偏執者。』
之後，她幾乎被所有朋友切割。
其他同學指控她是『偏執者』，並說『所有人都有權知道』她那些『仇恨的』觀點。
哲學系同屆更有人傳訊息告訴她，她的看法『完全令人不齒（completely reprehensible）。』

排擠情況嚴重到她不得不回家兩週以躲避那些深深傷害她的對待。
在她不在的期間，同學們私下猜測她是不是自殺了——但沒有人真正關心她的安危、也沒有任何人主動聯繫她。

她回到劍橋後，被迫搬宿舍；某天深夜她回到原本的房間拿東西，為了避免再度被對質，結果發現自己的門上被刻上『TERF』一字。

Sewell 女士仍繼續就讀，但現在她上課與討論課都大幅減少出席，因為她害怕其他大學生會如何對待她。她以前的朋友對她視若無睹，其他學生則盯著她看、偷偷拍照、甚至對她叫罵。

這不只是學生之間不寬容的故事。
這是對大學是否能為持有合法觀點、但不符合主流意識形態的學生，提供任何實質救濟管道的重大質疑——
更是對新近制定的言論自由保障，究竟有沒有被認真落實、還是只被當成法律技術性細節、默默擱置的質疑。

CAF 將很快公布更多資料，包括我們對 Thea 的專訪，以及本案對高等教育中言論自由現況的進一步分析。』 December 12, 2025

@ebiebi_pg ある旅館の女将に聞いた話ですが、中国人はどんなに高等教育を受け、地位のある職業に就いている人でも、滞在した後片付けがとても悲惨で汚いそうです December 12, 2025