33歳のオッサンがパイプカットしようがしまいが本人の責任と自由やろ…と思ったんだけど、優生保護法に最高裁違憲判決が出た2024年以降の世界線で、「男は自分が外科手術されることにはこんなに敏感なのか！」となぜか驚愕してる人がいて、そこだけ人権感覚が終戦直後すぎて新鮮に驚いてしまった January 01, 2025

特例法、滝本先生の大好きな"違憲判決"が出まくってるじゃないですか 身体的特徴云々の法律が違憲扱いされない根拠や理由ってあるんですか？

あと、女性たちに「私たちは女性女児がスザンヌみさきと公衆浴場に入らざるをえない法律を作ろうとしています」とはっきり言ってもらえますか？ https://t.co/4eQtZ0WPbY January 01, 2025

@tociss アメリカでは一昨年にはもう「積極的差別是正措置」の違憲判決が出ている。時代遅れの差別主義者はどっちなのかいい加減自覚した方がいい
https://t.co/BURFS46Wrc January 01, 2025

募金の強制徴収は最高裁で違憲判決が出てます。町内会に進言して任意に変更させた方が良いです。 https://t.co/lpa0I7bHuw January 01, 2025

倭国国憲法、だいたい政府が憲法解釈を変更すれば（最高裁が違憲判決を下すまでは）なんでもできるくらいにはガバガバ January 01, 2025

多様性に配慮した大学の人種枠の結果アジア人が徹底的に差別されてるの知らないんだろうか？
最高裁でも違憲判決出たのに
多様性支持するアジア人は肉屋を支持する豚 https://t.co/sBEYcFbXuV https://t.co/ctum8HssB8 January 01, 2025

旧優生保護法も1948年に成立してから2024年に最高裁が違憲判決だすまで普通に運用されてましたし、明らか違憲だろうって制度であっても最高裁が判決出すまではセーフ扱いになるんですよね倭国国憲法 January 01, 2025

@occupy012123 最高裁で判例集に残る「違憲判決」勝ち取ってますよ。 January 01, 2025

@pirooooon3 最高裁判所でも違憲って出てるのに
県知事の判断で違憲判決無視して
外国人に生活保護出してる💢
そんな知事はリコールしても良い January 01, 2025

2人とも特例法要件違憲判決の意見が酷すぎたから、退官は喜ばしい。（2人とも外観要件も違憲だとし、草野→ 「チンさえ見せなきゃいい、外観（≒手術）要件のある世界と、ない世界と、どっちが素敵か想像してみよー🥳」　宇賀→性自認主義そのものの主張） https://t.co/YopJgE3wcI January 01, 2025

@power_arm_joji やった！やった！😆www
これは連邦最高裁でアファーマティブアクションに違憲判決が出たことを受けて、採用や取引先を決めるのに、肌の色、性的指向、性癖などを最重要にする逆差別はやめようってことなので真っ当ですよね
wokeウォークもレインボーマフィアも終わりですね😭 January 01, 2025

ツイデモR07011

#女性スペースと女子スポーツを保護する法律の制定を求めます
#外観要件は維持を
#広島高裁は外観要件を合憲としている

#包括的性教育反対

最高裁の「暴走」ではないのか」-特例法違憲判決-

https://t.co/YejT2mY4EL January 01, 2025

@C4Dbeginner 去年のハーバード大学とノースカロライナ大学の入試に違憲判決が出た件をもって「就労も含めたすべての「多様性配慮」が違憲になった」みたいな意見もあるようですけど、この判決を分析してる方のnoteの無料部分読んだ感じだとそんな単純な裁判ではないような気もします
https://t.co/vaxRkfuKhP https://t.co/DsD43gAS4O January 01, 2025

2023年の6月に肯定的差別(アファーマティブアクション)がアメリカにて違憲判決が出たことによるもの。

アメリカはDEIから退場する。 倭国も欧米を見習って追随すべきだ。今の男女共同参画政策は時代遅れだ。
大学入試や出世の女性枠を直ちに撤廃しよう！ https://t.co/tDphvFt4Q3 January 01, 2025

アファーマティブアクションは白人やアジア人への逆差別で連邦最高裁で違憲判決が出たってのに何言ってるんだか(笑)。成績優秀なアジア人は多様性のもとでも差別される側だったのだよ。 https://t.co/w7YEtJfL2W January 01, 2025

@cheeky_nu @ganno_satoshi @Bootstrap999 ＞実際、弁護団は次の裁判を始めている。最高裁で違憲判決が出るか、国会で改正法案が可決されるか、どちらが先かという段階だ。

合憲と言う判決が選択肢に無いのは流石に頭悪すぎる January 01, 2025

何度となく、アファーマティブ・アクション(AA)は不公平の極みであり、廃止されるべきだとポストして来たが、ハーバード大の入試のAAに関する訴訟で、最高裁が違憲判決を出した事が画期的だった。企業はポリコレ棍棒勢が怖くて動き出せなかったのだろうが、漸く正常化が始まった、という感じがする。 https://t.co/td1Y48xSPV January 01, 2025

しかし、とち狂った最高裁が（理屈はさっぱり理解できないけど）違憲判決を出しかねないので、与党サイドで、「結婚後の家族の氏は結婚時にどちらかに定めるが、現在はあくまで通称である旧姓の使用を法律上の本名として認める」というような形で制度化してくれないものかと私は思っているのだけど。 January 01, 2025

逆に離婚しようが結婚しようが第一話から最終回まで役名を誰も変えなかった #あまちゃん もあった。 #選択的夫婦別姓制度 を選ぶ権利は憲法に定められた基本的人権だ。最高裁は夫婦（夫夫、婦婦）双方のどちらかに改姓を強いる現行民法に違憲判決を下すべきだ。
#朝ドラおむすび
#純と愛 https://t.co/JL7A1pt9S4 January 01, 2025

慎重に診断がくだされていたとて、「手術すればXY男性は女性としてもOK！」は許されない。生来女性保護法を立法すれば違憲判決も否定できるのに、女性議連を洗脳して性同一性障害特例法を強化するような法案を立法しようとしてるから批判される。女性専用領域の問題は0か100のみ。50は存在しない https://t.co/QVOZDyHONu January 01, 2025