「野党が審議拒否」との報道は必ずしも正確ではないので、ご注意ください。

少なくとも、我が党国民民主党は、

①与野党各党が提出した企業団体献金規正法案
②自維が出した選挙制度改革と議員定数削減を進める法案

いずれの法案審議にも賛成です。

現在、政治改革特別委員会に先に付託された①の審議が行われていますが、残念ながら各党で意見が分かれていて、まだ合意に至っていません。

そんな中、我が党と公明党が共同提出した①に関する案に対して、維新の側から修正協議の意向が示されました。私たちとしても、与野党を超えた幅広い合意を形成できればと思っているので、柔軟に対応する方針です。

そのためにも、速やかに理事懇談会、理事会、そして委員会を開催して修正協議を行いたいのですが、来週月曜日の委員会で「参考人質疑」を行うことを決めた以降、自民、維新の与党側から、理事懇談会、理事会、委員会の開催の連絡がありません。今日も明日も開くことができたのに、なぜ月曜日まで何もしないのか不思議です。

国会のルール上、日程のセットは、与党第一党（自民党）と野党第一党（立憲民主党）の筆頭理事同士が話し合って決めることになっています。

国民民主党から改めて立憲民主の筆頭理事に開催の要請したいと思いますが、倭国維新の会の理事におかれても、自民党の筆頭理事に、修正協議のための理事懇談会、理事会、委員会の開催を申し入れてほしいと思います。

「野党が審議拒否」といった解像度の低い言説がメディアに出ていますが、ぜひ、正確な発信と報道をお願いしたいと思います。

国民民主党は、企業団体献金規制、そして、抜本的な選挙制度改革とそれに伴う定数削減については、いずれも進めるべきとの立場です。

そして、国民民主党は、企業団体献金規制法案のみならず選挙制度改革についても「中選挙区連記制」という対案を出しています。

ぜひ、与野党の筆頭理事間で、修正協議を含む今後の日程を決めていただければと思います。

先延ばしすることなく、この臨時国会で改革を進めましょう。 December 12, 2025

玉木雄一郎・国民民主党代表が、

・国民民主党から改めて立憲民主の筆頭理事に政治改革特委の開催の要請したい

・倭国維新の会の理事におかれても、自民党の筆頭理事に、修正協議のための理事懇談会、理事会、委員会の開催を申し入れてほしい

と発信しています。

当に、国会のルール上、日程のセットは、与党第一党（自民党）と野党第一党（立憲民主党）の筆頭理事同士が話し合って決めることになっているため、です。

もちろん、立憲民主党の野党筆頭理事は、国民民主党の臼木理事からの要請を受けて、自民党に対して修正協議のための理事懇談会、理事会、委員会の開催を申し入れているわけですが、玉木代表から、改めての努力を求めている次第です。

こうやって、野党は党首自らが指示をして執念をもって取り組んでいるのですから、自民党の「押し込み」（遠藤敬国対委員長）が足りないのであれば、倭国維新の会も、党首自ら（自民党に！）働きかけるべきなのです。

すべての元凶は、（野党の責任だと印象操作を繰り返すばかりで）連立を組んでいる自民党を突き上げない倭国維新の会の吉村洋文代表の中途半端な姿勢にある、と断じざるを得ません。

＊＊　以下、玉木代表のポスト再掲

国民民主党は、企業団体献金規制、そして、抜本的な選挙制度改革とそれに伴う定数削減については、いずれも進めるべきとの立場です。

そして、国民民主党は、企業団体献金規制法案のみならず選挙制度改革についても「中選挙区連記制」という対案を出しています。

ぜひ、与野党の筆頭理事間で、修正協議を含む今後の日程を決めていただければと思います。

先延ばしすることなく、この臨時国会で改革を進めましょう。

↓
遠藤敬国対委員長も、自民党の問題だとお認めになっている通りです。 December 12, 2025

よく分からないセンターピンらしきものを設定されて、むつかしいけどやらないといけないって萩生田光一さんらも奔走して何とか党内を取りまとめ、遅れたけど法案提出までは漕ぎ着けたが今臨時国会での審議には日程的に間に合わなかったという話で議員定数削減なんて着地まで2年以上揉むものですからね December 12, 2025

【 議員定数削減 野党にも響かせる質問！ 】
2025年12月10日 衆議院 予算委員会
倭国維新の会 衆議院議員 #阿部けいし

私は昨年10月の総選挙で当選し、議席をいただいた 1期生1期目で比例復活でございます。もし前回の選挙の構図がこのままであると仮定した場合には、議員定数を削減すれば、私は当然削減される範囲に入ります。
そんな人間が法案を作成しているということで、国会議員としては死活問題でございます。要するに、自らの腹を切ってでも国家国民のために高市政権を長期安定政権にしていくんだと、そういった覚悟で我々の政党もやっているということです。

立憲民主党の野田代表は先ほど申し上げたとおり、2012年11月14日の党首討論において、まず我々が身を切る覚悟で具体的に定数削減を実現しなければいけないと述べ、今年の10月20日には安倍さんと約束した悲願でもある吉村さんが突破口を開いてくれたことには感謝をしたいとおっしゃってくださいました。
また、国民民主党の玉木代表は、今般、我々が提出した法案について賛成したい。臨時国会の冒頭で処理したらよい。10年以上ずっとほったらかしにしていた宿題を解消するという意味では意味があるとおっしゃってくださいました。
公明党の斎藤代表は、小選挙区と比例の両方を混ぜた案にすべしと述べておられまして、我々が提出した案と一致しているというふうに思われます。2013年には自民維新の連立政権合意書で示した衆議院1割という数字以上の80議席を削減する法案に、野田代表も玉木代表も賛成者として名を連ねておられます。

この委員会室におられる立憲民主党の皆様、国民民主党の皆様、公明党の皆様に申し上げたいと思いますが、是非とも共に10年越しの宿題を解決し、議員定数削減を実現しようではございませんか。有言実行あるのみでございます。

今般、我々自民維新で提出した法案は、衆議院465人の1割、45人以上を削減し、選挙制度改革と合わせて実行するというものでございます。1年以内にそれが実行されなければ、小選挙区25、比例20の合わせて45議席を削減するという実効性担保措置をつけています。

野党が実際に過去におっしゃっていることと、今般の自民維新提出の法案に対しておっしゃっていることが矛盾している状態であることは明らかであります。野党は単にやらない理由を述べているだけであります。野党は政治資金に関する法案を処理してからと述べておりますが、政治資金の問題に関する議論は年単位での議論が続いており、論点は出尽くしております。
今すぐにでも遅延行為はやめて、早く白黒つけて審議採決し、議員定数削減法案に移行いたしましょう。

高市総理、自民党の皆様、ぜひ我々は何としてでも有言実行の政治をやっていこうではありませんか。そう申し上げて私の質問を終わりたいと思います。

#12本の矢 December 12, 2025

【臨時国会閉会まで実質あと4日】

いま国会では、
新しい政治の動きが一気に加速しています。

自民×維新、立憲×公明、国民×参政。
3つの勢力がそれぞれの立場で動き、
個人的に最も関心が高いのは
【議員定数削減法案】です。

■ 自民×維新（与党）
2党は議員定数削減法案を提出し、
政治改革を前に進めようとしている立場です。
ただ、衆院はギリギリ過半数、参院は6議席不足。
野党がまとまれば可決は困難です。

さらに法案を扱う
政治改革特別委員会の委員長は立憲で、
現在は「企業団体献金の見直し」を審議中。
立憲は「これが終わるまで定数削減の審議には入らない」という方針で、
閉会まで実質あと4日の中で
審議入りも厳しい状況です。

■ 立憲×公明（野党）
両党は定数削減にそろって反対の模様。
公明は自民との協力が白紙となり、立憲と急接近。
立憲にとっても、公明とのタッグは
次の解散総選挙に向けた
大きな生命線になっています。

■ 国民×参政（第3勢力）
主戦場が比例の2党にとって、
議席を削る定数削減は大きな痛手。
そこで国民は「中選挙区制の復活」を提示し、
参政も歩調を合わせる可能性が高いと考えています。

【一国民として】
賛成も反対もあって当然。
ただ、審議が進まなければ何も変わりません。
しっかり国会で議論を重ねてほしいです。

閉会まで実質あと4日。
個人的には【政治改革特別委員会】を注視します。

以上、個人的見解でした。
本日もご一読くださり、ありがとうございました。 December 12, 2025

【臨時国会】自民・今井絵理子議員、参院予算委員会での質疑に批判殺到…『原稿をただ読むだけ 』『まるで朗読』『手話も大事だが今は国難なんだよね』
https://t.co/ZG0m85CZ4Z December 12, 2025

【“議員定数削減”見送りの公算大】“自維連立”の今後は
｜
▼高市総理の“本気度”と党内の温度にギャップ？
政治部 千々岩森生官邸キャップ
「高市総理は本気だと思う。2カ月前に維新と電撃合意した、あの時は双方から“熱量が高い”という言葉が飛び交った」

「一方で2週間前の立憲･野田代表との党首討論、時間が残りわずかのところで、高市総理が『そんなことより定数削減やりましょう』と呼びかけたシーンがあった」
「維新との関係上、高市総理としてはいかに定数削減が重要か、合意した本人だからこそ分かっている」
「でも国会では協議が進まない、なんとか各党に呼びかけたいという焦り、必死さが滲んだ場面だった」

「ただ、自民党全体を見ると、最初から大勢は冷ややかだった。『年内にわずか2カ月でできる訳がない』と、高市総理との温度差は明白」

「維新幹部からは『自民党の前線にいる人たちにやる気がない』という声」
「自民党幹部からは『維新もようやく国会の難しさが分かってきた』という声」
「2カ月目に入った連立にすきま風も吹き始めている」

▼『定数削減』できない場合、連立が壊れることも？
「これまでの取材のなかで、維新の幹部が『自民との成田離婚も覚悟した』と吐露する場面があった」
「少なくとも法案提出まではこぎつけたが、中身を詰める水面下の協議のなかで、“自民党の本気が見えてこない”と連立が軋む局面もあったようだ」

「この臨時国会で実現しなければ、次は来年1月の通常国会。こちらは150日間もあるので、時間切れという言い訳は通用しないはず」
「緊張感をはらんだ自民党と維新の関係が来年も続いていくと見ている」 December 12, 2025

【「議員定数削減の議論に関する意見書」について】

最終日の本会議において、「議員定数削減の議論に関する意見書」に対し、反対の立場で討論を行いました。

意見書では、
🗳️ ・死票が多い
📊 ・倭国の議員数は国際的に少ない
📣 ・比例代表が多様な民意を支えてきた
といった点が挙げられていました。

いずれも、議員定数削減を議論する上で、一定程度必要な論点であることは理解致します。

しかし、それだけで「定数見直しに踏み込むべきではない」と言えるでしょうか。

多様性についても触れられていましたが、多様性は、議席数を守るだけで自動的に生まれるものではありません。
⚙️ ・制度の工夫
🔧 ・運用の改善
によって守れる部分はあります。
👉 定数の見直しと多様性の確保は、十分に両立可能です。

そして何より、国民の皆さんにに負担をお願いする前に、「政治の側がまず変わる」、
これが改革の出発点だと考えます。

国会では、
➡️ 小選挙区25・比例20
➡️ 計45議席（約1割削減）
という具体的な方向性が示されました。
更に期限までに結論が出なければ、この削減案が自動的に適用される仕組みも盛り込まれ、長年止まっていた議論が、ようやく動き始めています。

立ち止まる政治ではなく、前に進める政治を。

今回の臨時国会で、定数削減に向けた具体的な一歩が示されます。

身を切る改革を、言葉ではなく行動で進めていくべきだと私は考えます。
#定数削減 #倭国維新の会 #東京維新の会 December 12, 2025

【「議員定数削減の議論に関する意見書」について】

最終日の本会議において、「議員定数削減の議論に関する意見書」に対し、反対の立場で討論を行いました。

意見書では、
🗳️ ・死票が多い
📊 ・倭国の議員数は国際的に少ない
📣 ・比例代表が多様な民意を支えてきた
といった点が挙げられていました。

いずれも、議員定数削減を議論する上で、一定程度必要な論点であることは理解致します。

しかし、それだけで「定数見直しに踏み込むべきではない」と言えるでしょうか。

多様性についても触れられていましたが、多様性は、議席数を守るだけで自動的に生まれるものではありません。
⚙️ ・制度の工夫
🔧 ・運用の改善
によって守れる部分はあります。
👉 定数の見直しと多様性の確保は、十分に両立可能です。

そして何より、国民の皆さんにに負担をお願いする前に、「政治の側がまず変わる」、
これが改革の出発点だと考えます。

国会では、
➡️ 小選挙区25・比例20
➡️ 計45議席（約1割削減）
という具体的な方向性が示されました。
更に期限までに結論が出なければ、この削減案が自動的に適用される仕組みも盛り込まれ、長年止まっていた議論が、ようやく動き始めています。

立ち止まる政治ではなく、前に進める政治を。
今回の臨時国会で、定数削減に向けた具体的な一歩が示されます。
身を切る改革を、言葉ではなく行動で進めていくべきだと私は考えます。
#定数削減 #倭国維新の会 #東京維新の会 December 12, 2025

【議員定数削減“見送り”の公算】自維の連立“絶対条件”に陰り
｜
▼臨時国会は残り5日
倭国維新の会 吉村洋文代表
「結論を出さずに終わると。こんな政治はまっぴらごめん」
「会期延長したらいい。会期延長してでも、結論を出すべき」

▼連立で“絶対条件”になった定数削減
自民党との連立条件として、倭国維新の会で定数削減が「企業・団体献金の廃止」に取って代わるものに

議員定数を削減する法案では衆議院の定数を1割を目標に減らすことが掲げられる

与野党が1年協議して結論が出なかった場合自動的に45議席削減する決まりも

“自動削減条項”は野党だけでなく自民党内も反発
→法案の提出をしたが、現状、審議入りすら見通せず

▼今国会での成立困難の考えもにじむ
自民党 小林鷹之政調会長
「数だけで押し切ろうとするのではなく、できる限り幅広い合意形成、丁寧に合意形成を図っていくことは当然必要」

自民・維新の幹部はけさ、今国会中の成立を目指すことを改めて確認

自民党 梶山弘志国対委員長
「会期の延長も可能性としては否定しないで、一緒にやっていこうという話をしました」

(Q.一部報道で『定数削減法案、今国会見送りへ』記事が出ているが）
「一切そういうことは決めていない。どの情報で書かれているのか、ちょっと私は疑問です」
「今の時点でああいう記事が書かれるのは、私どもは少し迷惑」

倭国維新の会 遠藤敬国対委員長
「かなり梶山委員長は報道を見て激昂されていました。誰から聞いたか分からないことを書かないでほしいと」

維新幹部は「数日延長したところでどうしようもない」
両党は来週、党首会談を行う方向で調整中 December 12, 2025

議員定数削減問題を考える市民の会トークイベントにもお招きいただき、トップバッターとして衆議院政治改革特別委員会の動きや超党派選挙制度抜本改革議連の状況について報告いたしました。私の口の悪い発言がネットで記事になってしまって、汗💦。

　忙しすぎて体調が悪いのも忘れてしまいそうですが、臨時国会も来週で閉会。地元の皆さんに託された思いの重さとありがたさを実感しながら、最後まで走り抜けてまいります。 December 12, 2025

@hiroyoshimura 吉村さん、今日も府議会などお疲れさまです。

野党は審議時間が不十分と言って委員会も開催されていないとの事ですが、時間が足りないなんて言い訳でしかなく、足りないなら時間を作ればいいと思います。

臨時国会が終わったら冬休みなんて流暢なことを言ってないで、延長して審議してほしいです。 December 12, 2025

簡単に出来たら苦労はしませんよね？党内にも反対勢力があて、更に少数与党で法案通すのも綱渡り状態なのに、しかも臨時国会で決める事は、補正予算を通す事がメインです、ただでさえ反対意見が多い案を、臨時国会で決めようとしたら、補正予算すらまともに決められなくなるでしょう、現実を見ましょう https://t.co/CL5efQGpJR December 12, 2025

先週は、災害・復興委員会での質疑をはじめ、
各省庁からの補正予算ヒアリング、
そして「倭国の闇にメスを入れる」鈴木傾城さんを講師にお招きした減税PT勉強会、
さらに、金融庁による金融教育（JFLEC）の模擬授業では、正しいお金の知識や金融詐欺への注意喚起など、非常に学びの多い時間となりました。

週末には江戸川水閘門の起工式にも参加、
また選挙期間中応援して下さった皆さまと再会できてとても励まされました。

臨時国会も大詰めを迎えていますが、引き続き一つひとつの課題に丁寧に取り組んでまいります。 December 12, 2025

【企業団体献金法案に修正協議を打診】

いま国会で大きなテーマになっているのが、企業団体献金をどう規制するかという政治資金のルールづくりです。

国民民主党と公明党の案では、献金の受け取り先を政党本部か都道府県連に限定し、年間上限も2000万円とされています。

一方で維新が重視しているのは「抜け道を残さないこと」です。

2000万円という上限はまだ高く、政党本部を経由すれば実質的に大口献金が続く可能性もあります。だからこそ維新は「個人献金と同じ150万円まで下げるべき」と一貫して主張してきました。

今回、維新が修正協議を正式に打診したのは、この献金法案の審議が止まってしまい、次に控える「議員定数削減」の議論に全く入れない状況を変えたいからです。

現在の構図はこうです。

・野党
→ まず献金の議論を優先したい

・与党（自民＋維新）
→ 献金も進めつつ、定数削減にも入りたい

献金の議論が動かないことで、政治改革そのものが立ち止まってしまっている。維新としては「これは遅延ではないか」という問題意識があります。

そもそも、自民党と維新の連立合意には「臨時国会で議員立法を提出し、成立を目指す」と明記されており、政治改革を前に進めることは国会への約束でもあります。
※臨時国会は2025年10月21日召集 → 12月17日までの予定。

藤田文武共同代表も「法案を出して終わりでは信頼は生まれない」と誠実な協議を呼びかけています。

政治に詳しくない方にも、「なぜ今この議論が必要なのか」「なぜ維新が修正を求めているのか」が少しでも伝われば嬉しいです。

#倭国維新の会
#企業団体献金
#議員定数削減 December 12, 2025

山本太郎は八丈島には行っている。
↓下記ポストを参照↓
https://t.co/YlMay8vO9h

また、先日の青森の地震は、今臨時国会が開いてる最中だから行けてない可能性が高く、青森に山本が行くとしても、この土日or国会が閉まった後でないと難しいのでは。 https://t.co/ORIjN9SCuz December 12, 2025

提出順の原則あるなら、早く出せばいいだけですよね！
ただでさえ臨時国会の開催が遅れたから、出したい法案目白押しなのは明白だったはず！
「俺の方が偉いんだから前に並ばせろ！」って言ってるようなもの(笑) https://t.co/G81VKsA3KF December 12, 2025

@kojin_syugi そもそも、こんな臨時国会中のくそ忙しくて、ましてや大臣自ら面会しているのが不自然。法制審とその内容の杜撰さを暴露と攻撃に応戦したい検察・法務省の差し金であると、私でも想像ができる。

再審法改正の聞き取りと同じ、太刀の悪いやらせで、犯罪被害者までも利用しているのは悪質きわまりない December 12, 2025

【「議員定数削減の議論に関する意見書」について】

最終日の本会議において、「議員定数削減の議論に関する意見書」に対し、反対の立場で討論を行いました。

意見書では、
🗳️ ・死票が多い
📊 ・倭国の議員数は国際的に少ない
📣 ・比例代表が多様な民意を支えてきた
といった点が挙げられていました。

いずれも、議員定数削減を議論する上で、一定程度必要な論点であることは理解致します。

しかし、それだけで「定数見直しに踏み込むべきではない」と言えるでしょうか。

多様性についても触れられていましたが、多様性は、議席数を守るだけで自動的に生まれるものではありません。
⚙️ ・制度の工夫
🔧 ・運用の改善
によって守れる部分はあります。
👉 定数の見直しと多様性の確保は、十分に両立可能です。

そして何より、国民の皆さんにに負担をお願いする前に、「政治の側がまず変わる」、
これが改革の出発点だと考えます。

国会では、
➡️ 小選挙区25・比例20
➡️ 計45議席（約1割削減）
という具体的な方向性が示されました。
更に期限までに結論が出なければ、この削減案が自動的に適用される仕組みも盛り込まれ、長年止まっていた議論が、ようやく動き始めています。

立ち止まる政治ではなく、前に進める政治を！
今回の臨時国会で、定数削減に向けた具体的な一歩が示されます。

身を切る改革を、言葉ではなく行動で進めていくべきだと私は考えます。
#定数削減 #倭国維新の会 #東京維新の会 December 12, 2025

臨時国会始まるまでに、法案作っておいたら良かったんちゃうん？連立協議で忙しかったとか言うなよ、幹部以外に何人も議員居てるんやからな。
あ、ごめん、法案作れそうな人を追い出したから無理かw https://t.co/WrOoNMmbqu December 12, 2025