韓国に着いた日韓議員連盟の面々。

見るからに見事な売国奴が税金を使って大名旅行。

立民、社民、共産に混ざって、右端にはLGBT稲田朋、エッフェル松川も。 https://t.co/xD2ag28pvp November 11, 2025

忙しい中未払い事件に関してご尽力頂きありがとうございます

立憲民主党をはじめ、共産党、れいわ、社民、公明党、自民党の皆様方には感謝しかありません

建設業界が人手不足で更なる追い討ちをかけず、倭国の未来を守るためにも今一度建設業法を見直し、正しく運用される様になることを願います https://t.co/BY0IM7ZsoY November 11, 2025

各政党の右派左派分布、多分こんな感じだと思う
※チみと社民、N国は衆参片方にしか議席を持たないのでなので省いた https://t.co/6pVnMcntc5 November 11, 2025

「最低だ」社民・福島党首　高市政権の1カ月振り返り　台湾有事答弁「撤回か修正すべき」
https://t.co/1Xp6hIXqLa

10月21日に就任した高市早苗首相による1か月弱の政権運営について「最低だ」と述べた。首相が台湾有事を巡る国会答弁に中国が反発し、緊張感が高まっていることなどを理由に挙げた。 November 11, 2025

読売・NNN 世論調査 政党支持率

自民32(±0)
立民5(-1)
参政5(-2)
維新4(-1)
国民4(-1)
公明4(±0)
れ新2(+1)
共産2(+1)
保守0(-1)
みら0(-1)
社民0(-1)
無党派40(+6) November 11, 2025

@2022meimei3 中国は立民の岡田克也議員の国会質疑を高市下ろしの絶好の機会と踏んで勝負をかけて来てますね。

ただ、高市批判を展開してるのは選挙で大敗しそうな立民、社民、共産とか、落ち目のオールドメディア、そこに飼われてるコメンテーターどれくらいなので、中国は読みが浅い😹𐤔𐤔 November 11, 2025

社民党の衆議院議席がゼロになったそうですが、社民党には立憲が無くしてしまった素晴らしい理念がある。若い人を大切にして、もう一度、地方議会から活路を見いだしてほしい

#社民がんばれ November 11, 2025

@han_zou_tw 高市総理が明言してくださったおかげで、
敵と味方がはっきりした。

立憲れいわ共産社民は、中国代理人に過ぎない。
これが明白になった。

次の選挙が楽しみだ。
連合は立憲を切り捨てなければならない。 November 11, 2025

「最低だ」社民・福島党首　高市政権の1カ月振り返り　台湾有事答弁「撤回か修正すべき」

うるせ〜よ！
お前らは！
もうすぐ！消滅だ！
#社民党を許すな https://t.co/dFDQjMftQt November 11, 2025

@Lacenaire_ssw 1:上は立憲民主や国民民主……民主党や共産、社民がずっと足引っ張って政治が遅れてる。
2:それで政治が悪いって自分の周りで皆が言い、働けと言われてオーバーワークが常態化。
これらの状態から誰に悪感情が向くかって言うと“足を引っ張りショー”をしてる野党に他ならず…… November 11, 2025

🇨🇳支那🇨🇳ハニトラ公表…これにて

岸田・石破・岩屋・立憲・れいわ・社民
等の50数名の議員生命が絶たれる⤵️

維新との約束を守りつつ政治がより
一層クリーンに…と、言った所やが

維新も今更感があるが大丈夫か🤷⁉️

特に政治コメンテーターで未だマスゴミ
やマスメディアに堂々と出演をし続ける
ハニトラ・マネトラの" 橋シタ "の
取り巻きやら…マジで大丈夫かよ？

只今、吉村も超絶必死中や…😂😆🤣

ここまでが早苗はんの描くシナリオ
やったとは…この時はまだ誰も知る
由もなかったやろなぁ😳🫢🫣

💥フェイクや無え事を願うばかりやのう💥 November 11, 2025

改憲・発議ライン！！　2/3の分析考察！！

1. 衆議院：3分の2ライン（310）に届くか？

1-1. 衆議院の現在の勢力図（465）
2025年10月21日時点の会派別議席数
自由民主党・無所属の会：196（うち195人が自民）

倭国維新の会：34
立憲民主党・無所属：148
国民民主党・無所属クラブ：27
公明党：24
れいわ新選組：9
倭国共産党：8
有志の会：4
参政党：3
改革の会：3
減税保守こども：3
倭国保守党：1
無所属：3（議長・副議長を除く）

合計465

1-2.
「改憲に前向き」と見なしやすい勢力（Aグループ）

公約・発言から見て、憲法改正に前向きとされる勢力を A とします？？

自民：長年、一貫して改憲推進。自民草案・緊急事態条項を掲げてきた。

維新：党として改憲原案を作成（教育無償化、統治機構改革、憲法裁判所など）し、「憲法改正をリードする」と明言 倭国維新の会

国民民主：玉木代表自身が9条や緊急事態条項を含む改憲論議に前向き（ただし中身にこだわるタイプ）新・国民民主党 - つくろう、新しい答え。+1

参政・倭国保守・その他保守系ミニ会派：主張は政権批判と分かれつつも、現行憲法に批判的で改憲志向が強いと解釈されやすい政党 TIME
A
グループ（衆院）の最大公算
自民：195
維新：34
国民：27
参政：3
倭国保守：1
改革の会：3（保守系無所属の合同会派）
減税保守こども：3（保守色の強い地域政党系会派）

→ 合計 266人

ここは「かなり堅い改憲志向勢力」と見てよいゾーンです。

1-3.
Bグループ（条件付きで賛成の余地がある勢力）

公明党 24
平和主義を掲げつつも、与党時代から「自衛隊明記」や「緊急事態時の国会機能」など、限定的な論点なら協議の余地あり。ただし、安保色の強い改憲や人権制限的な緊急事態条項には極めて慎重。公明党

有志の会・一部無所属など
中身次第で動く可能性がある「フリーハンド」な議員グループ。

A（266）＋公明（24）＝290
ここまで足しても、3分の2ライン310まであと20議席。

無所属や一部立憲系保守が乗っても、「テーマがよほど限定的な改憲」でない限り、衆院での3分の2はギリギリ届かないのが現状です。

1-4.
衆議院まとめ
「ガチ保守改憲パッケージ」（緊急事態条項＋9条＋その他）Aグループ＋一部Bを総動員しても 300前後が上限 と見られ、3分の2＝310には“数として足りない” 状況。

「限定的な合意テーマ」（環境権、プライバシー権、臨時国会召集期限など） 立憲民主党
立憲・公明・国民・維新などが「横断的な妥協」をすれば、“超党派改憲” として3分の2到達は十分あり得る。

衆議院は「保守改憲勢力だけでは3分の2に届かないが、テーマ次第では超党派で3分の2が組めるかもしれない」という構図です。

2. 参議院：3分の2ライン（166）に届くか？

2-1.
参議院の現在の構成（248）
2025年8月以降の参議院構成（219回国会）

自民：100
倭国維新の会：19（与党を「支援」する立場）
立憲・社民会派：42（うち立憲37、社民2、無所属3）
国民民主会派：25（うち国民22、無所属3）
公明：21
参政党：15
共産：7
れいわ：6
倭国保守党（CPJ）：2
沖縄の風（Okinawa Whirlwind）：2
無所属：9（うち議長・副議長各1、他独立系7）

合計248

2-2.
参院の Aグループ（明確な改憲推進系）

自民：100
維新：19（自民と同様に改憲推進を掲げている）
倭国維新の会+1
国民民主：22（会派25のうち党所属22とみなす）
参政党：15
倭国保守党：2

→ 合計 158〜161 程度（無所属分の扱いによって微妙にブレるが、おおむね 160前後）

3分の2ライン 166 に対して、あと5〜8議席足りないという位置です。

2-3.
公明党（21）をどう見るか
公明は参院で 21議席。
もし公明が「賛成」に回る論点であれば、
自民100＋維新19＋国民22＋参政15＋保守2＋公明21
＝ 約179〜182議席

→ 3分の2＝166を大きく超える。

つまり参議院は、
公明が乗るかどうかで “3分の2超え” が一気に現実化する構造、逆に、公明が強く反対するような改憲（特に軍事色・人権制限色が濃い案）の場合は、Aグループだけでは “あと一歩届かない” 状態が固定化されます。

2-4.
Cグループ（基本的に慎重〜反対）

立憲・社民：42
9条改正・緊急事態条項には明確に反対。別の論点（臨時国会召集期限など）は「議論はする」が基本は護憲ライン。立憲民主党　共産：7（全面的護憲）
れいわ：6（改憲に極めて慎重）
このあたりは、9条・緊急事態条項など「硬い改憲」には乗りにくいため、A＋B（公明・一部国民・一部立憲保守）をどこまで束ねられるかがポイントになります。
3. テーマ別に見た「3分の2」到達可能性

ここが一番大事なポイントです。
同じ「改憲」でも、中身によって数の作り方がまったく変わるので、ざっくり３レベルで整理します。

レベル①：超党派で合意しやすい “ソフト改憲”
例：環境権・プライバシー権などの新しい人権条項
臨時国会召集期限の明記
国民投票制度や地方自治の「拡充系」条項 など 立憲民主党

可能性：衆参ともに3分の2到達の余地は充分
立憲・公明・国民・維新・自民の「真ん中ゾーン」が組めるため、「護憲 vs 改憲」という軸ではなく、「制度改善」の軸で再編が起これば3分の2は現実的。

レベル②：緊急事態条項（災害時の国会機能維持型）

国民民主は、「行政権を拡大しないタイプの緊急事態条項」には前向き。新・国民民主党 - つくろう、新しい答え。公明・立憲の一部も、「国会の任期延長」など災害対応に限定した案なら、完全否定まではしていない。

可能性：衆議院　自民＋維新＋国民＋保守系で266
公明の一部、立憲保守・無所属が乗る形で「310」到達のシナリオは、政治的ハードルは高いが “理論上は” 排除できない。

参議院　Aグループで約160
公明＋一部立憲・無所属で166超えは、内容を相当ソフトにすれば、数の上では現実的レンジ。

レベル③：9条改正＋強い緊急事態条項（内閣への権限集中型）

こちらはユーザーさんが特に懸念しているラインだと思います。自民の一部、参政・倭国保守などは強い改憲志向。倭国維新の会

しかし、公明は極めて慎重　立憲・共産・れいわは明確に反対　国民民主や維新の中にも「中身によっては反対」の議員が存在

可能性：衆議院
「ガチ保守＋中道保守」を最大限かき集めても 300前後止まり と見積もられ、
3分の2（310）には構造的に届きにくい。

参議院　公明が強く反対する形の“権限集中型”緊急事態条項は、Aグループだけでは 160前後 → 常に「あと数人足りない」状態になりやすい。

つまり、「9条＋強い緊急事態条項」をワンパッケージで通す “一括ハード改憲” は、今の構成ではかなりハードルが高い と言えます。

4. 総合評価：今の国会で「3分の2」はどれくらい現実的か？

4-1.
数字だけ見たざっくり結論

衆議院
改憲色の強い勢力をフル動員しても 266人前後。
公明・一部立憲保守などを巻き込んでも、310には届くかどうかギリギリ。→ “テーマ次第では 3分の2の可能性あり、ただしハード改憲はほぼ難しい”

参議院
コア改憲勢力だけで 約160人（3分の2まで−5〜6）
公明 21人が乗る案件なら3分の2を超えるため、
→ 「公明が Yes を言える中身かどうか」が決定的なスイッチ

4-2. 政治状況も加味したポイント
最近の選挙と政権状況：

自民は、2024衆院・2025参院で議席を減らし、単独での強い主導権を失っている。その後、高市首相が維新との連携で政権を維持しているが、衆院でも「過半数ギリギリ」の不安定政権。

参政党・倭国保守党など、より右寄りの新勢力が伸びる一方、世論全体は“改憲一色”というほどにはまとまっていない。

これらを総合すると

・「穏やかな制度改正」なら、超党派合意で3分の2に届く可能性はある

・「緊急事態条項＋安保色の強い9条改正」のようなハード改憲は、今の議席配分と政党配置では “数の論理だけでもかなり厳しい”・特に参議院は、公明＋一部中道が鍵でここが割れれば常に“数人足りない”構造になる
という見立てになります。

■市民活動団体■
民意で変えよう倭国の未来
289プロジェクト
代表：山本　貴子
#同意撤回　#民意で変える倭国の未来　#289プロジェクト　#ワクチン接種　#コロナワクチン　#被害者救済制度　＃憲法改正
＃憲法改正反対　＃移民政策反対　＃シンクタンク撲滅
@okuri122 November 11, 2025

@clp_jpn 中国人工作員や中国から金貰ってる立民共産社民れいわ等左翼活動家、金曜の夜にこんだけ集まって、君達は第三次世界大戦始めたいのか？
あの答弁撤回したら即台湾侵攻始まるけど、それで大勢の台湾人が亡くなっても何の責任も感じないのか？当然同時に沖縄等侵攻されるが良いのか？ November 11, 2025

まず野田を落とさないと立憲は無理かも。
共産党や社民、れいわ(今は共闘断固拒否中)も一丸となって集団的自衛権を廃止してほしい。 https://t.co/ux6oWOCtNs November 11, 2025

投票率が70％になれば
組織票の威力が激減する‼️

70％にするには無党派層の受け皿が必須❗

不信感もある立憲やけど
残念ながら立憲が軸にならんと政権交代は難しい😓

細かな事には目を瞑るので
共産 れいわ 社民をまとめて
4党で受け皿になって政権交代を実現してくれ🙏

https://t.co/IOjHZ0nMkc https://t.co/r92V9fLn3z November 11, 2025

@sawayama0410 いやまじで解散総選挙しようぜ！
今なら立憲共産社民れいわあたりは一気に消し飛ぶからさ♪ November 11, 2025

立民、社民、共産も改憲案や、緊急事態条項や、スパイ防止法案や、国旗損壊罪がどれほど危険なものか殆ど訴えていない。どうしようもないよ。 November 11, 2025

野党の二極化が著しい！
国民民主、倭国維新、参政、倭国保守は、国家・国民の為の政策を答弁し、与党に対して、人としての配慮もあり、ユーモアもあり、議会も和やかなムード。

一方、立憲民主、共産、社民などは、与党の非難、揚げ足取りが目的で、国家・国民の為の政策は後回し、与党に対して、人としての配慮は感じられず、常に攻撃的・威圧的で議会は険悪なムード。 November 11, 2025

野党の二極化が著しい！
国民民主、倭国維新、参政、倭国保守は、国家・国民の為の政策を答弁し、与党に対して、人としての配慮もあり、ユーモアもあり、議会も和やかなムード。

一方、立憲民主、共産、社民などは、与党の非難、揚げ足取りが目的で、国家・国民の為の政策は後回し、与党に対して、人としての配慮は感じられず、常に攻撃的・威圧的で議会は険悪なムード。 November 11, 2025

野党の二極化が著しい！
国民民主、倭国維新、参政、倭国保守は、国家・国民の為の政策を答弁し、与党に対して、人としての配慮もあり、ユーモアもあり、議会も和やかなムード。

一方、立憲民主、共産、社民などは、与党の非難、揚げ足取りが目的で、国家・国民の為の政策は後回し、与党に対して、人としての配慮は感じられず、常に攻撃的・威圧的で議会は険悪なムード。

民主党政権下で、実施した改悪3選。
①外国人の国保加入要件を在留1年から3月に緩和。
②司法試験受験資格の倭国国籍要件を撤廃。
③消費税を5%から段階的に10%へ増税。 November 11, 2025