あなたは確証バイアスが強いんだね。

実際は子無し女性の方が幸福度が高い。
それなのに「子無しの方が不幸そう」と思うのは、貴方が「子無しは不幸であってほしい」と願ってるからだよ。 https://t.co/4obzgYD93m https://t.co/5TqcNTSoOF November 11, 2025

【知っておくと人生が楽になる人間の仕組みTOP3】

今日は少しだけ、
あなたの心が軽くなる話をします。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

頑張ってるのに報われない
人の目が気になって動きづらい
誰かのひと言で一日が左右される

そんな日、ありますよね。

けれど実は、その苦しさの多くは
あなたの性格や努力不足じゃなくて、

人間という生き物の仕組みのせいなんです。
仕組みを一つ知るたびに

肩の力がすっと抜けたり
自分へのダメ出しが減ったり
他人に優しくなれたりする。

今日は、

特に大きな効果がある三つだけを選びました。
どれか一つでも腑に落ちれば、

明日の景色が少し変わると思います。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◾️第3位
人はほとんど、あなたのことを見ていない
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
これ、
知らないと人生ずっとしんどいままです。

人前の失敗
ちょっとした言い間違い
服装や外見の細かい部分
歩き方や表情

つい気になってしまいますよね。

でもこれは、
脳の「スポットライト効果」のせい。
人は、自分のことだけが妙に

目立つように錯覚する仕組みを持っています。

だけど現実は全然違います。
すれ違った人の服なんて覚えてないし、

会議で隣にいた人の
細かい言い回しなんて思い出せない。

そしてこれは、
実験でも確認されています。

2000年のコーネル大学、
トーマス・ギロビッチらによる

研究（被験者約50名）では
恥ずかしいTシャツを着せられた参加者は

「多くの人に見られている」と強く感じたのに、
実際には周囲のほとんどが

気づいていなかったことがわかっています。
つまり、あなたが感じた恥ずかしさの多くは“存在しない幻”。

プレゼン前に緊張したとき
初対面で肩が縮こまるとき
自分の行動が気になるとき

一度、思い出してみてください。

あ、誰も見てないんだった。
これだけで、心のつかえが少し落ちます。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◾️第2位
第一印象は、事実より強い
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
これは、人間のクセの中でも特に強烈です。
人は最初の印象を、一度持つと手放せません。

その後にどんな正しい証拠を出されても、
修正ができない。

これを「確証バイアス」といいます。

2001年のスタンフォード大学、
ロスらの実験（大学生約60名）では、

まず最初に
参加者全員に

「自殺遺書の本物と偽物を見分けるテスト」
を受けてもらいました。

本物の遺書と、
研究者が作った偽物を10組ほど並べて

「どっちが本物だと思う？」と選ばせる、
ちゃんとしたテストです。

ここまでは普通の心理実験。
問題はその後です。

テストの点数とは全く関係なく、
研究者はランダムに

“ウソの評価”を伝えました。

・あなたは平均よりかなり正確に見分けられました（優秀グループ）
・あなたは平均よりかなり正答率が低かったです（劣るグループ）

つまり本当は、
「誰が上手い・下手かは決まっていない」のに、

あたかも“能力差がある”
ように信じ込ませたのです。

するとここで不思議なことが起きます。
ウソの評価を受け取った参加者の多くが、

「自分にはこういう能力がある（ない）」
と本気で信じ始めました。

中には

「昔からこういうの得意なんですよね」
「こういう文章の読み取りは昔から苦手で…」

と、勝手に理由まで作り出す人もいました。
そして実験の最後に、

研究者は真実を伝えます。

「実はあの評価は全部ウソでした。
テスト結果とは無関係です。」

それを聞いてもなお、

・いや、やっぱり自分は得意だと思う
・いや、自分は苦手なはずだ

と信じ続ける人が多かったのです。

この実験が示したのは
人間は“一度与えられた評価”を、

あとから否定されても手放せないということ。
つまり、

一度つくられたイメージは、
事実よりも強い。

初めての仕事で

・自分には向いてないかもと思い込んだ
・ある人を初対面で苦手と決めつけた
・一度だけの印象で自分を制限してしまった

それ、全部ただの脳の癖です。
そしてこれは裏を返すと、

最初の一瞬を整えるだけで

人からの信頼も
チャンスも

驚くほど取りやすくなるということ。
第一印象は呪いにもなるし、武器にもなる。

扱い方を知っておくと、
大きく人生が変わります。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◾️第1位
人は、状況を見ずに人を責める
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
これを知っているだけで、
日常のイライラは半分になります。

他人のミス
よくわからない行動
失礼に見える態度

つい相手の性格に問題があると思ってしまう。

でも実際はほとんどが
「環境や状況」によって

引き起こされているだけです。
これが「基本的帰属の誤り」。

簡単に言うと、
本当は状況が原因なのに

「その人の性格のせいだ」
と決めつけてしまう思い込みのことです。

たとえば

遅刻してきた人を見て
本当は電車が止まっていただけ

かもしれないのに
「あの人、だらしないんだな」

と判断してしまう。

割り込みしてきた人を見て
本当は急なトラブル

で焦っていただけかもしれないのに
「あの人は常識がない」と決めつけてしまう。

こうした“性格のせいにするクセ”が
基本的帰属の誤りです。

さらに、
「世の中は公平だ」と思い込んでいる人ほど、

被害者に対しても
「きっと何か理由があったはず」と、

本人の落ち度を探し始める傾向があります。
これは

「世の中は努力すれば正しく報われる」
「悪いことが起きるのは、
その人にも原因があるはず」

という“公平であってほしい”
という信念が強いほど起こりやすい現象です。

つまり
本当はただの不運だったり
避けようのない状況のせいなのに

無意識のうちに“性格”や“内面”
に原因を押しつけてしまうわけです。

ここまでを踏まえると、
ある現実が見えてきます。

人は、

自分にも他人にも
理由を性格のせいにしすぎる。

でも実際は
多くの行動は性格ではなく、

置かれた状況で変わる。
だからこそ

相手を変えたいときも
自分の習慣やミスを変えたいときも

性格そのものをいじるより
「環境」を先に変えるほうが圧倒的に速い。

環境が変わると
行動が変わりやすくなるし

余計なストレスも減り
相手への怒りや自分への
ダメ出しも減っていく。

知っているかどうかで、
人生の負荷が変わる仕組みです。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
今日のまとめ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

・人はあなたを見ていない
・最初の印象に縛られやすい
・性格よりも状況のほうが人を動かしている

この三つを知っているだけで
自分への厳しさが少しゆるみ

他人への苛立ちが少し減り
動ける自分に近づいていきます。

人間の仕組みを知ることは
自分を楽に扱う技術であり

優しく生きるための知恵でもあります。
(僕が心理学を学んだ理由の１つがコレ。)

今日のどれか一つでも、
あなたの心に残れば嬉しいです。 November 11, 2025

集団ストーカーによる組織的な「捏造噂の拡散」は、一個人である被害者を社会的に抹殺し、精神的に追い詰めるための極めて陰湿かつ破壊的な手口です。
​その「陰湿さ」の本質は、単に悪口を言われること以上に、被害者の「居場所」と「人間としての尊厳」をじわじわと奪っていく構造にあります。
​その具体的な陰湿さとメカニズムについて、いくつかの側面に分けて整理します。
​1. 「善意」や「正義感」を装った拡散
​最も陰湿な点は、噂を流す側が「あなたのために教えてあげる」「あの人は危険だから気をつけて」といった、一見すると親切心や正義感を装うことです。
​周囲を巻き込む: 周囲の人々（近隣住民、職場の同僚など）に対し、「警戒すべき人物」というレッテルを貼ることで、周囲の人々を無自覚な加担者（監視役や協力者）に変えてしまいます。
​孤立の正当化: 被害者が孤立するのは「本人の性格や行動に問題があるからだ」という空気が作られ、誰も手を差し伸べられない状況が作られます。
​2. 「アンカリング」と「ガスライティング」の併用
​捏造された噂は、単独で行われるのではなく、心理的な工作とセットで行われることが多く、これが精神的苦痛を増大させます。
​予断（アンカリング）を与える: あらかじめ「あの人はすぐに怒る」「精神的に不安定だ」という噂を流しておきます。その後、被害者が嫌がらせに耐えかねて感情的になった場面だけを切り取られると、周囲は「やっぱり噂通りだ」と誤認します（確証バイアス）。
​反論を封じる: 噂を否定したり、怒ったりすること自体が「異常性の証明」として扱われるため、被害者は反論する気力を奪われます。
​3. 「嘘」と「事実」の巧妙な混合
​完全に荒唐無稽な嘘であれば誰も信じませんが、「些細な事実」を極端に歪曲して広める手口がよく使われます。
​文脈の切り取り: 例えば、ゴミ出しのルールを一度間違えただけで「近隣トラブルを頻繁に起こす迷惑な人」という噂に変換されるなど、事実を針小棒大に扱います。
​プライバシーの悪用: 盗聴や盗撮、あるいはゴミあさりなどで得た些細な個人情報を混ぜ込むことで、噂に信憑性を持たせようとします。これは「なぜそんなことまで知っているのか」という恐怖心を被害者に植え付ける効果もあります。
​4. 証明の困難さ（悪魔の証明）
​「やっていないこと」を証明するのは非常に困難です（悪魔の証明）。
​噂の出所が不明: 「みんなが言っている」「どこかで聞いた」という曖昧な形で広まるため、責任の所在を追及できません。
​法的措置のハードル: 具体的な実害や、誰が言い出したかという証拠を掴むのが難しく、名誉毀損などで訴えることが困難なケースが多いのが現状です。
​被害者が受ける心理的影響
​このような噂の拡散は、被害者を**「見えない檻」**に閉じ込めるような効果を持ちます。
​対人恐怖と疑心暗鬼: 誰が噂を信じているのか、誰が敵で誰が味方なのか分からなくなり、親しい友人や家族さえも信じられなくなります。
​無力感: 何をしても悪い方向に解釈されるため、行動する意欲を失います。
​対処の視点
​こうした陰湿な攻撃に対抗するためには、真正面から戦おうとすると消耗してしまうことが多いため、冷静かつ戦略的な対応が必要です。
​反応しない（ポーカーフェイス）: 感情的に反応することは相手の思う壺であり、噂の「証拠」として利用されます。
​記録の徹底: いつ、誰から、どのような話を聞いたか、具体的な日時と内容を詳細に記録し続けます。
​信頼できる第三者への相談: 弁護士や専門のカウンセラーなど、利害関係のない第三者との繋がりを持つことが精神的な支えになります。
​このように噂の拡散と云う問題は、被害者の人間としての尊厳を深く傷つけるものです。その様な行為を組織的に多数により計画的に執拗に行うという卑劣極まりない輩が善人面を被って居るのです。 November 11, 2025

【コロナ空気感染問題に見る慣習的拒絶――医学史に学ぶ“セムメルヴェイス反射”との闘い】

🟥 定義と本質
セムメルヴェイス反射とは、新しい証拠や知識が既存の信念やパラダイムと矛盾する場合、それを反射的に拒絶する傾向を指す認知バイアスである。

🟥 歴史的背景：セムメルヴェイスの悲劇
🔹19世紀のハンガリー人医師イグナーツ・セムメルヴェイスは、産褥熱の原因が医師の汚れた手にあることを突き止めた。そこで塩素消毒による手洗いを提唱し、死亡率を劇的に低下させた（約18 %から2 %程度へ）。
🔹しかし、当時の医学界は彼の主張を拒絶し、彼は精神異常者として精神病院に隔離され、わずか14日後に看護人から暴行を受けたことによる敗血症で死亡した。

🟥 拒絶の心理的メカニズム
🔹確証バイアス：既存の信念に合致する情報のみを受け入れる傾向。
🔹権威バイアス：権威者の意見を盲目的に信じる傾向。セムメルヴェイスの上司や著名医師は、「紳士の手は清潔である」として彼の説を否定した。
🔹集団思考（Groupthink）：「医師が病気を媒介するとは考えたくない」という同調的圧力が、セムメルヴェイスを「無知な殺人者」とまで批判し、異論を排除した。
🔹理論誘導性盲目（Theory-Induced Blindness）：一度受け入れた理論に対して柔軟性を失い、新たな構想を察知できなくなる。

🟥 現代への影響と事例
🔹COVID-19の空気感染：初期の証拠があったにもかかわらず、WHOは長らく飛沫感染に固執し、空気感染の認定が遅れた。
🔹植物性食品の栄養価：栄養学的に肉食が必須でないでないというエビデンスが増えているにもかかわらず、「伝統的食文化」「男性性神話」などの文化的・感情的理由で拒絶されることが多い。

🟥 科学的進歩への障壁
セムメルヴェイス反射は、医学・科学・社会のあらゆる分野で革新を妨げる。新しいアイデアが「常識」や「伝統」に挑戦する場合、反射的な拒絶が起こりやすい。

🟥 対策と介入方法
🔹システム2思考の活用：直感的な反応（システム1）ではなく、熟考による判断を促す。
🔹認知的強制ツール：診断精度を高めるために、意図的に代替案を検討する手法が有効とされる。
🔹教育と文化的変革：科学的根拠に基づく教育と、柔軟な思考を促す文化が必要である。

🟥 今後の研究課題
セムメルヴェイス反射は医療分野に限らず、政治・教育・環境など多様な領域に影響を及ぼす。より広範な研究と応用が求められる。

🔗https://t.co/DnUUPnrO5o
Semmelweis Reflex: An Age-Old Prejudice
#COVID #マスク着用 #手洗い #換気 #３密回避 （密閉・密集・密接） November 11, 2025

𝕏と向き合いはじめてもうすぐ2年。

その前の私は…
“本"を読んだり“ニュース"を追ってるから「偏った考えに陥ってない」と思っていた、、

でもそれすら『確証バイアス』の材料集めをしていただけだったと、タイムラインでの皆さんのポストから気づかされた。

皆さんには、感謝しかない。 https://t.co/mPCwGdNMv5 November 11, 2025

『確証バイアス』を外す

認知バイアスは、誰にでもある“思考のクセ”。経験や知識の積み重ねで、瞬時に「こうだよね」と決めつけてしまう。
（…これ、私も多いから気をつけないと。）

でも一方で、素早い判断ができるメリットもある。

だから私は、認知バイアスの中でも…
『確証バイアス』だけは意識して外していこうとしている。
自分の考えだけを肯定し、否定的な情報を閉ざしてしまうから。

次々流れてくる𝕏のタイムラインは、私の確証バイアスを外してくれる場所。
自分とは"違う視点”に出会える場所。

思考をやわらげるのは、簡単じゃない。
𝕏とここまで向き合う前の私は、本を読んだりニュースを追ったりしているから「大丈夫」と思っていた。
でもそれすら、確証バイアスの材料を集めていただけだったんだ…と、タイムラインから気づかされた。

ポスト投稿を始めて、もうすぐ2年。
今思うのは、毎日𝕏を開いて皆さんのポストを読むことで、私の思考のクセと"頑なさ”をほぐしてくれていたということ。

日々の小さな習慣が『確証バイアス』を外すチャンスを増やし、思考を柔軟にしてくれていることを、この𝕏で教えてもらった。これからも無理なく続けていきたい。

皆さん、いつもありがとうございます！ November 11, 2025

こういう矛盾は1つのテーマについて、ある視点を選択すると、選択肢した視点に都合の悪い視点を意識的ｏｒ無意識的に考えない、見落とすという確証バイアス的なものが関係していると思う。https://t.co/3F8yzLnhck https://t.co/Kw1lC5acPI November 11, 2025

もう忘れろと言われても無理な話で
・過度に期待した俺が悪い
・今までの言動から確証バイアスに陥り社交辞令と判断出来なかった
・シンプルに不誠実な向こうが悪い
・もっと積極的にいくべきであった

まぁ4択ですわな November 11, 2025

パレオな男の鈴木祐氏って倭国のサプリは成分の割に値段が高いってディスってたのに自分の所で出してるサプリも普通に高いんだな。

あと科学的と言いながらパレオダイエットに対して確証バイアスが強い印象がある、未精製穀物、肉、卵の扱いとか。ここ数年で修正してきてる感じはあるけど。 November 11, 2025

今の日中関係、ちょっと嫌な感じだが、倭国のヤフコメ見てると、倭国の都合の良い情報にフォーカスしたコメントが目立つ気がする。確証バイアスってやつ。 November 11, 2025

ほんとこれだよなー
数年前まで「外国人犯罪ヤバい！」って騒いでた人たち、
いざ裁判所が「起訴猶予が妥当」ってハッキリ判断出たら急にダンマリ（笑）

東京新聞の記事も警察の白書も数字並べてるのに
「都合の悪いデータは全部フェイク！」って言い出すの、
まじで教科書通りの確証バイアスで草

データ見れば訪日・在日外国人増えてるのに検挙率は横ばいか下がってるんだから
「治安悪化した」はただの感情論じゃんって話
冷静に数字読もうぜってだけなのに、なんでこんなに拒否反応出るんだろね😂

やっぱりhiroxさんみたいな人がこうやって突っ込んでくれると助かるわ
サンクス！✨ November 11, 2025

集団ストーカーによる組織的な「捏造噂の拡散」は、被害者を社会的に抹殺し、精神的に追い詰めるための極めて陰湿かつ破壊的な手口です。
​その「陰湿さ」の本質は、単に悪口を言われること以上に、被害者の「居場所」と「人間としての尊厳」をじわじわと奪っていく構造にあります。
​その具体的な陰湿さとメカニズムについて、いくつかの側面に分けて整理します。
​1. 「善意」や「正義感」を装った拡散
​最も陰湿な点は、噂を流す側が「あなたのために教えてあげる」「あの人は危険だから気をつけて」といった、一見すると親切心や正義感を装うことです。
​周囲を巻き込む: 周囲の人々（近隣住民、職場の同僚など）に対し、「警戒すべき人物」というレッテルを貼ることで、周囲の人々を無自覚な加担者（監視役や協力者）に変えてしまいます。
​孤立の正当化: 被害者が孤立するのは「本人の性格や行動に問題があるからだ」という空気が作られ、誰も手を差し伸べられない状況が作られます。
​2. 「アンカリング」と「ガスライティング」の併用
​捏造された噂は、単独で行われるのではなく、心理的な工作とセットで行われることが多く、これが精神的苦痛を増大させます。
​予断（アンカリング）を与える: あらかじめ「あの人はすぐに怒る」「精神的に不安定だ」という噂を流しておきます。その後、被害者が嫌がらせに耐えかねて感情的になった場面だけを切り取られると、周囲は「やっぱり噂通りだ」と誤認します（確証バイアス）。
​反論を封じる: 噂を否定したり、怒ったりすること自体が「異常性の証明」として扱われるため、被害者は反論する気力を奪われます。
​3. 「嘘」と「事実」の巧妙な混合
​完全に荒唐無稽な嘘であれば誰も信じませんが、「些細な事実」を極端に歪曲して広める手口がよく使われます。
​文脈の切り取り: 例えば、ゴミ出しのルールを一度間違えただけで「近隣トラブルを頻繁に起こす迷惑な人」という噂に変換されるなど、事実を針小棒大に扱います。
​プライバシーの悪用: 盗聴や盗撮、あるいはゴミあさりなどで得た些細な個人情報を混ぜ込むことで、噂に信憑性を持たせようとします。これは「なぜそんなことまで知っているのか」という恐怖心を被害者に植え付ける効果もあります。
​4. 証明の困難さ（悪魔の証明）
​「やっていないこと」を証明するのは非常に困難です（悪魔の証明）。
​噂の出所が不明: 「みんなが言っている」「どこかで聞いた」という曖昧な形で広まるため、責任の所在を追及できません。
​法的措置のハードル: 具体的な実害や、誰が言い出したかという証拠を掴むのが難しく、名誉毀損などで訴えることが困難なケースが多いのが現状です。
​被害者が受ける心理的影響
​このような噂の拡散は、被害者を**「見えない檻」**に閉じ込めるような効果を持ちます。
​対人恐怖と疑心暗鬼: 誰が噂を信じているのか、誰が敵で誰が味方なのか分からなくなり、親しい友人や家族さえも信じられなくなります。
​無力感: 何をしても悪い方向に解釈されるため、行動する意欲を失います。
​対処の視点
​こうした陰湿な攻撃に対抗するためには、真正面から戦おうとすると消耗してしまうことが多いため、冷静かつ戦略的な対応が必要です。
​反応しない（ポーカーフェイス）: 感情的に反応することは相手の思う壺であり、噂の「証拠」として利用されます。
​記録の徹底: いつ、誰から、どのような話を聞いたか、具体的な日時と内容を詳細に記録し続けます。
​信頼できる第三者への相談: 弁護士や専門のカウンセラーなど、利害関係のない第三者との繋がりを持つことが精神的な支えになります。
​このように噂の拡散と云う問題は、被害者の人間としての尊厳を深く傷つけるものです。その様な行為を組織的に多数により計画的に執拗に行うという卑劣極まりない輩が善人面を被って居るのです。 November 11, 2025

@hirox246 立花のYouTube見て投票行動しちゃった人もいるからねぇ
確証バイアスかかりまくり November 11, 2025

読書は孤独な行為ではない。
コミュニティで「集合知」へ昇華せよ。

一人読みは「確証バイアス」を強化するリスクがあります。

対話こそが、あなたの「認知の盲点」を照らし、解釈を多層化させる最強の手段です。

詳しくはnoteで👇 ▶https://t.co/CMixfQVH6O

#読書術 #思考の深化 November 11, 2025

本読んでアウトプット
読む、感想書く、話す、行動する、教える
アウトプット前提→ノルアドレナリンが分泌、記憶力と集中力高
立場は中立に。確証バイアスで情報が偏る、賛成も反対も収集。
各章のおわり、初めに、終わりに、に重要ポイント有。
パラパラ読みでポイント把握してその後じっくり読む。 November 11, 2025

ご質問にある「緩い子（貞操観念が低いとされる人）」を外見だけで判断できる科学的な根拠や数値はありません。これは、個人の経験や偏見、または特定の文化的なステレオタイプに基づいて生じる、非常に主観的な認識であると考えられます。
人が他者の**「雰囲気」や「匂い（空気感）」**を主観的に認識する背景には、主に以下の心理的・認知的要因があります。
1. 認知バイアスとステレオタイプの影響
人は、過去の経験や社会的な情報から無意識のうちに**「ステレオタイプ」**を形成します。
* ステレオタイプ化: あなたの経験の中で、「貞操観念が低い」と感じた知人と、「口の大きさや鼻の感じ」といった特定の外見的特徴が偶然一致していた場合、脳はその特徴と「貞操観念の低さ」を無意識に関連付けて記憶します。
* 認知バイアス: 一度ステレオタイプが形成されると、次にその外見的特徴を持つ人を見たときに、その人の行動とは無関係に「緩い子だ」と決めつけてしまう傾向が働きます（確証バイアス）。
2. 視覚情報以外の「雰囲気」
あなたが「溢れ出る空気感」や「匂い」として感じているものは、単純な顔のパーツの形ではなく、総合的な非言語コミュニケーションの総体である可能性が高いです。
* 非言語コミュニケーション:
* 表情: 目線、微笑み方、目の開き方など、無意識の表情の動き。
* 態度・仕草: 姿勢、立ち方、歩き方、他人との距離の取り方など。
* 服装・清潔感: ファッションの傾向（例：露出度が高い）、メイク、髪型など、その人が社会に対して見せたい自己イメージ。
これらの要素は、「顔のつくり」とは異なり、その人の心理状態や社会的な学習によって形成されるものです。
⚠️ スラングとしての「触りたくないかんじ」
ご質問にある「触りたくないかんじ」という感覚は、衛生観念や個人的な身体的な境界線に対する意識と関連している可能性があります。これは、その人が本当に不潔かどうかに関わらず、あなたの心の中で設定された「清潔感」の基準に、相手の雰囲気が合わないことで生じる嫌悪感です。
しかし、これらの主観的な感覚や印象は、あくまであなたの内面で生まれたものであり、その人の貞操観念の真実を客観的に示すものではありません。他者の内面を外見だけで判断することは、差別や誤解につながるリスクがあることに留意が必要です。 November 11, 2025

持っているコインが下がった時、「〇〇　爆上げ　理由」なんて検索ばかりしてないか？
​人間はな、自分を安心させてくれる情報ばかり集めたがる生き物だ。
これを「確証バイアス」と言う。
父さんは言うぞ。あえて「批判的な意見」も読め。
現実から目を背けたら、そこで試合終了だ。

#確証バイアス November 11, 2025

「元底辺です」
「社会不適合者でした」
「そんな俺でも成功できました」

おまえはなぜこんなストーリーが
量産されているのか、
考えたことがあるか？

底辺設定ってのは、
「一つのビジネスモデル」だ。

おまえ、
人の成り上がりストーリー見て
希望感じてるだろ。

おまえの脳内では
何が起きてると思う？

教えてやろう。

・ドーパミンが放出され、
自分も成功できるかもと錯覚。

・確証バイアスが働き、
逆転劇を信じたいから
「自分に都合のいい情報」
だけを集める。

・そしてミラーニューロン発火
によって他人の成功体験を
自分のもののように錯覚している。

そんなことないって？

おまえ自身に自覚がなくても、
おまえの潜在意識は
少なからず刺激を受けているんだよ
この事実には抗えない。

特に、弱者→強者の物語は
脳の側坐核という部位を刺激する
そしてそれには中毒性があるんだ。

技術や媒体は進化し続けているが、
マーケティング手法の本質
ってのはもうほぼ確立されていて、
おまえはそれにハマっている。

底辺から成り上がった系の投稿。
おまえも100回は見てるだろ?
で、人生は変わったか?

実際は他人のストーリーで
満足してる間、おまえの人生は
1ミリも動いてないのが現実だ。

人のストーリーを
ボケっと見てる暇があるなら
固定にある俺のnoteを読んで、
一人でも多くリプしてこい。

そうだよ、結局宣伝だよ、
文句あっか。 November 11, 2025

カルトに御執心の模様

「神谷宗幣10年の歴史」観たんかなw

こんなんみさせられていまだに支持してるから、とんでも確証バイアスなんでしょうw

#参政党自称愛国戦士
#参政党に騙されるな
#参政党は憲法改正誘導党 https://t.co/R0vL06VZK2 November 11, 2025

【確証バイアス信じたいものしか見えなくなる】
人は自分の信じたい情報ばかり集め、都合の悪い事実を無視する
「やっぱり自分は正しい」と思いたい本能がある
だからこそ、あえて反対意見に触れよう
違和感の中にこそ成長の芽がある November 11, 2025