1
消費者庁
0post
2025.12.11 23:00
:0% :0% (50代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
【重要】消費者庁が否定‼️斎藤知事は公益通報者保護法違反でない‼️
素晴らしい💞消費者庁への直接電話確認😊
詳細全文は引用先か下記noteをぜひご覧下さい😊
👇このお二人はどう責任を取って下さるのかな?
1️⃣第三者委員会:藤本久俊委員長
●違法と断定した言い方をされた委員長さま
2️⃣百条委員会:奥山俊宏上智大学教授
●元朝日新聞記者で、弁護士でもなく法学部教授でもないのに、公益通報者保護法違反と発言「独裁者が反対者を粛清するかのような構図」とまで発言した方😡
⬇️結論
⭕斎藤知事は公益通報者保護法「違反」でない
⭕️3号通報に対する体制整備「義務」などない
⬇️消費者庁の回答 一部抜粋
Q.指針では3号通報に対する体制整備義務も発生すると消費者庁が言っていると理解しているが、勘違いか?
A.義務はない
Q.外部に文書が出て、それが事業者に届いた時に、その作成者を探して良いのかダメなのか。
A.必要に応じて最低限度の情報共有。正当な理由があれば禁じていない。
Q.外部に出回った文書が届いて、その作成者を探すことは問題ないのか?
A.問題があるとはいえない。
Q.合法か違法かの話で言えば?
A.違法ではない。事業者の対応の判断に委ねられている。行っていけないということにはなっていない。 December 12, 2025
5RP
斎藤知事は公益通報者保護法違反ではありません。
消費者庁に問い合わせて、消費者庁から回答を得たら、
違反でない結果がでました。
ぜひ、読んで、ご自分で考えていただきたい。 https://t.co/p779UXgVuz December 12, 2025
1RP
今回このやりとりを消費者庁に読み込んで貰い、自分の疑問と共に質問しました。私の質問は
・このやりとりに置いて「体制整備」「その他の必要な措置」というのを分けて回答されたのか。
・足立議員のやりとりを提示して「体制整備」と「その他の必要な措置」の考え方(分けて考えるのかどうか)。 https://t.co/2XVN7uC1mG December 12, 2025
1RP
【必読・完全文字起こし】
これが、アンチが神のように崇め奉ってる消費者庁の公益通報者保護法に関するリアルな見解
いやさ、アンチは消費者庁に文句のあるならXでごにょごにょ反論するんじゃなくて、自分も消費者庁に自説が正しいか電話すれば良いと思うね https://t.co/TEUx74bwAR December 12, 2025
続いて上記を踏まえて、TFAとのやりとりでの矛盾については明日以降の回答と、一部言われていたのは「違法かどうかという回答は消費者庁は行っていない」(一般論としても)、「体制整備に3号が含まれる、適用されるかどうかの回答に留める」。今回聞いた以上の回答が出来るかは未定だが、との事でした。 December 12, 2025
@ru_008686 @nyao_nyao_nyao 1年前ならまだしも、消費者庁や大臣の答弁があり、技術的助言があったのも半年前なのに、
何を見ていたのでしょうね。 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



