そもそも、その書籍を水戸黄門の印籠のように出してきたのは片山元副知事。聞かれてもないのに、書籍の解釈を勝手に喋ってたのも片山副知事。後日、著者自身から解釈が間違ってるよって言われたら、なぜか増山議員が著者や消費者庁に対するクレームを長文ポスト。あんたら何やってんの？ https://t.co/WHgVf28Bpf January 01, 2025

ちょっとググれば分かることを調べもせず、頭悪いことをドヤって必死に喚くアンチ連中😰
間違いを指摘されると、自分たち独自のトンデモ解釈を開陳して更に恥さらして、いったい何をしたいんだろうか😰
まともな社会人生活送ってないことだけは間違いないだろう😅

消費者庁… https://t.co/r6TFMwc77L January 01, 2025

無料で寿司を食べさせいた場合。広告と表示がなければステマに該当する可能性があります。消費者庁への通報案件です。広告の時間規制がありますので、表示してないでしょう。 https://t.co/4Ys43gbQs3 January 01, 2025

増山さんのを要約すると、

消費者庁が策定した公益通報者保護法の指針と解説では、当初「内部公益通報に限定」とされていたが、後の報告書（案）で「外部公益通報も含む」との記述が突如出現。
消費者庁は「その議論の経緯が不明」と回答。
「消費者庁の見解だ！」と錦の御旗にしてた奴ら、見てる？🤣 https://t.co/nnKQQAGre9 January 01, 2025

@masuyama_makoto なんかずっと恥を晒していますね～💩
理路の通らないことを「そのように」歪めるのは無理なんです
通らないものは通らないのです
一方通行の道を逆走するようなものでガチャガチャバンバン障害物に当たって周りにさんざん迷惑をかけ(今回なら消費者庁もね)自爆してﾊﾞﾗﾊﾞﾗになる
1.17後が楽しみ🫦 January 01, 2025

論点整理して足立氏が消費者庁に問合せ公開したのもはや昨年の9月なのに
公益通報の解説本を専門外の弁護士からYouTuberから何からテキトーに誤読して今や筆者まで「そうじゃない」とその誤読について訂正してるのに
単なる解説本に未だしがみついて無駄にこねくり回してるようなのって何なんだろう。 January 01, 2025

@Touhakuko 優良誤認かどうかは消費者庁が判断すれば良い話で、あなたがどうこう文句言う話じゃないでしょ

それより、倭国人でも誤認してんだから、Atsukoさんが影響力使って注意喚起することに公益性があると思うよ
（事実、知らなかった、勉強になったありがとう等のコメントあるし） January 01, 2025