古巣の掲示板ではこれを単なる宗教的儀礼と決めつけ
もっとキリスト教を勉強しろ中卒
…みたいな戯言ほざく有象無象が湧きました
口頭であっても約定には法的拘束力発生するんだわ
証人喚問と参考人招致の違いも解らない
宣誓付きの証言の意味も知らない阿呆ですね
宣誓付きの場合は偽証罪適用対象 https://t.co/7zBN7e11WT https://t.co/IMz5Yt5K0j

セブン＆アイHDが13日、創業家である伊藤家から法的拘束力のない買収提案を受けていることを明らかにした。それに先立ち同社が創業家や伊藤忠商事などから出資を受け、銀行融資を合わせて総額9兆円規模で全株式を買い取るMBOを計画していることが分かった。 https://t.co/i0tJYEJnUT

なんかキョンシーみたい、、呪いの御札かな？💦
AI学習禁止という言葉には法的拘束力がないため、無断使用禁止と書いた方がいいらしいです。
また、どれだけ注意をしても悪いお人間さんは倭国語を読まないので少しでも法的拘束力を高めるために、証拠となるように、いろいろ右下に書いています✍🏻 https://t.co/619C6m9UVx

『週刊金曜日』１１月１５日号に、あすわか太田啓子弁護士が寄稿しています🌟
《　女性差別撤廃条約は法的拘束力あり
「勧告に法的拘束力なし」はミスリード
差別解消に勧告の積極的活用を　》

ぜひお読みください！ https://t.co/nqZQzBRUyY

@SgVnYDTilrYxxpm @taifu21 @kikumaco 論点はまずそこじゃないのよ。それは後。
指導要領解説を根拠に用いたんだから、その法的拘束力がある根拠法や記載を持ってきてくれと言ってんのよ。

※ちなみに文科省は丁寧に資料を作り「法的拘束力はない」と言ってくれてますが面白いので貴方の根拠まちですw

こんなことまで言うんだからさ。 https://t.co/Khrcm3KuWj

改竄？どこを改竄したんだ？？倭国語間違ってるぞ？

「コンメタールなので法的拘束力がないとする理屈は成立しない」

この文章を読めば多くの人は「コンメタールだけど法的拘束力が成立すると思っている」と解釈するだろ。お前倭国語やばいな。 https://t.co/ORKIr9bLBF https://t.co/YqrXHYh1bO

@SgVnYDTilrYxxpm @taifu21 @kikumaco では法的拘束力はない、で意見一致だな？
改めて順序指導を正しいとする根拠にはなり得ない。
(というかお前が提示した解説の引用部分も式の読み取りだから立式とは全く異なるので見当違い)

結論、倭国語が下手な無知ということがわかりました。あ、告示と公示は違うからな、勉強してな。笑 https://t.co/0ewLBLd9E7