比例代表制 トレンド
0post
2025.12.08 11:00
:0% :0% (-/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
♦️《制度論は、脅しや“削減ありき”では進まない》
♦️《超党派が示したのは、あくまで“中身”》
♦️《代表性と民意の反映をどう高めるか》
福島幹事長の報告が示す通り、
中選挙区連記制も、都道府県別・非拘束式比例代表制(谷口東大教授案)も、
本質は “民意のゆがみをどう是正するか” の制度設計。
逆に、自民・維新案のような
「まとまらなければ定数削減」という 乱暴な入口規制 は、
最高裁判例の要請にも、制度論の王道にも全く沿っていない。
超党派でここまで議論が進んでいる今こそ、
“削減ありき” から離れ、
代表性と安定性のバランスが取れた制度に収れんさせるべき時。
#選挙制度改革
#中選挙区連記制
#都道府県別比例代表制
#国民民主党
#足立康史 December 12, 2025
「中選挙区制」を軸にした衆院選挙制度の件。
「連記制」や「都道府県比例代表制」などの案を、
いったん整理し比較表として勝手にまとめました。
多分こんな感じになると思う。 #選挙制度改革
(この中だと6かな?私は小選挙区比例代表に票移転の連動型の連用制を主張する変わり者ですが…) https://t.co/yChHb1rKlr December 12, 2025
@hashimoto_lo 国会議員の定数削減は、過半数の値が下がる為、所属する国会議員が多い政党が優位になるのでは。
比例代表制度を廃止し、一票の格差是正に国会議員の定数を割り当てる事が、公正な民主主義に近くなるのでは。
人口が少ない市区町村を統合する事が、税金を有効に活用できるのでは。 December 12, 2025
@hashimoto_lo 比例代表制度を廃止し、倭国全体で、落選した被選挙人で、得票数が多い8人程度を復活当選させる事が、公正な民主主義に近くなるのでは。
国会議員に、各省庁の事業精査をさせる為、国会議員の定数を増やすべきでは。
野党国会議員に、与党の立案精査をさせる為、国会議員の定数を増やすべきでは。 December 12, 2025
選挙制度改革、検討されている中選挙区連記制も現行よりはベターではあるが、もういっそのこと非拘束式比例代表制にしてはいけないのかな。どのくらいに分けるかは要検討だけど、中選挙区連記制の上位互換のように感じる December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



