【緊急解説】高市政権で何が起きている？ 「核保有」オフレコ発言の真意と倭国の選択
- 共同通信の記事は単なる観測気球ではない
- 米国発表の安保戦略から見ると倭国の核保有は既定路線
- 核の傘はすでに破れている...まずこの事実を国民に知らせるべき
- 高市政権はすでに核武装方針を決め、進めている

YouTube視聴はこちら
https://t.co/LZVYMykVzF

『高市政権とDS』相関図はこちら
https://t.co/2tza6BHdj1 December 12, 2025

◆核武装しちゃえ！！

官邸閣僚なる何者かがこれに関して発言を行ったが、核可能か不可能かと言えば、結論から言うと二つに分かれる。

・NPT体制含む我が国の我が国のエネルギー体制の根幹に触れるのを含め、”立場上”核武装は不可。
・倭国の保有技術だけを考えれば、核弾頭を目標に飛ばすという目的を達成するなら可能。

◆物理的には可能ではあるんだがね。

我が国は長い事ロケット開発に力を入れてきた。
ある一定の地点からロケットを飛ばし、所定の地点に落下させる運用を長い事行ってきている。

弾頭を入れて飛ばすだけのノウハウは既にあるし、問題はない。

肝心の弾頭自体もシミュレーションデータ自体を度外視するのであれば、正直材料も起爆剤も作る事は可能な状態なのは間違いない。

ただし、それはあくまで目標に向けて飛ばす事が出来るだけの粗悪品であって、それこそ、破れかぶれの策の一つに過ぎなくなる。

◆核武装そのものが必要なのかどうか

問題なのは、今倭国に於て核武装が必要かどうかって話なんだが、防衛上の必要性だけを考えれば、アメリカの核の傘を脱した場合における相互確証破壊能力の獲得、これを考える場合は必達事項になる。

日米安保があるにしてもそれだけに頼る危険性を考えれば、自力での核武装の可能性を探る事を封じる訳にはいかない。

現実問題、NPTの主要国が核の威力をちらつかせて侵略戦争をしている訳で、リスクを考えるなら、論じないこと自体が危険すぎる。

◆核武装議論を封じるべきか？

敵の第一撃を受ければ、防衛の暇なく我が方は壊滅するのだ、と沈黙の艦隊でも言われていたし、それは現実の軍事的原則での一面だ。

勿論NPT体制からの離脱によって我が国がエネルギー政策上の国益を損なうのは言うまでもないし、軍事はあくまでも政治の延長線上であって選択肢に過ぎない。
その選択肢を過大に強化する事はバランスを欠くのは言うまでもない。

他方、倭国が今後自ら舵取りをして世界情勢を泳いでいくことを決断するのであれば、遠からずして核武装の結論に辿り着くのは、極めて自然だと思う。

政府見解でないにしても、政府部内にいる何者かがこの思考にいる事は極めて正常な事と考えていいだろう。 December 12, 2025

@pirooooon3 ハードルは高いと思うが倭国には絶対必要。米国の核の傘なんて幻想を捨てるためにも独自の核抑止力を持つべきだ。反対する者は地図をよく見てみろ。 December 12, 2025

『論文は倭国について、中国の核戦力の増強による東アジアでの覇権の拡大に対して米国の同盟国への「核の傘」を補完する意味でも、倭国独自の核武装は有意義だと主張していた』

米外交誌に登場した倭国の核武装を提唱する論文　米国での「倭国核武装論」の系譜
https://t.co/T4JXDzZBzC
@Sankei_news December 12, 2025

当然ではない
核の傘が脆弱なのは明らかです
高市政権のせいではないですよ
ウクライナを見てください
そもそも外国のために核戦争する度胸がアメリカにあるのか
根本的におかしい
間違っている https://t.co/608KciH6em December 12, 2025

割とこれは同意見。

非核三原則の宣言しながらも米国から核兵器の輸送を黙認してるぐらいなんだし結局は倭国も核の傘の下じゃねぇかって感じ。

てか、そもそも核兵器禁止条約に参加してないこともあるし、理想的な宣言よりも技術的に可能な事をするべき。 https://t.co/j4MtyNUdWT December 12, 2025

一部の方々は核兵器に夢を見すぎ。
正直、ミリオタからすれば核兵器は時代遅れの兵器。
新技術が開発され、近未来には核の傘の効力も消滅する。

被爆国の矜持を捨て、多大な外交・財政・治安のマイナスリスクを背負ってまで、核武装をするメリットは微塵たりとも無い。 https://t.co/uNZ3uA8j2K December 12, 2025

@hidankyo_pjt ちな、君らの大好きなドイツはNATOによる(運用体制も含めた)核共有しとるんやで。倭国は事実上米国の核の傘だけに守られてるだけなんよ December 12, 2025

核保有、被爆国の立場としては持つべきでは無いんだろうが、お隣さんがヤクザ国家過ぎるので自衛で持つべきではとは個人的には思う。
いくらアメリカの核の傘の下とはいえ、ウクライナ情勢とか見てると倭国が撃たれた時に必ずしも報復してくれるとは思えん？ December 12, 2025

核兵器保有発言しておいて訪米…「もう核の傘いらないよね」って言われに行くのか？ https://t.co/CmInLdjCjv December 12, 2025