核についてはこの記事で触れているので、最近参加してまだ見ていない方がいたらよければご覧くださいね。倭国が核武装なんかをしたら、人類が滅びる確率はとてつもなく高くなると思います。そういう位置にいることを自覚して平和の実現を目指していくのが倭国の役目ですね。
https://t.co/zLgeUlAyaY December 12, 2025

主要メディアによる言論弾圧だといえよう。倭国の核武装論を唱えた政権関係者にテレビや新聞がリンチを加える。犯罪者扱いする。倭国の国民や国家を守るためには
核武装も含めて、あらゆる手段の検討が欠かせない。中国、北朝鮮、ロシアなど核兵器の使用や脅しによって、わが倭国を制圧しようとする。なのに倭国の核を唱える倭国側の人間を倭国のメディアが袋だたきにする。異様ではないか。アメリカでの倭国核武装論の状況は以下。
https://t.co/kVRZYVad0W December 12, 2025

個人の考えといえども、あえて報道陣の前で核保有をすべきなどと今語るのは調子に乗りすぎです。核武装音頭を街頭で流すトンデモ政党がありますが、政権中枢がそのノリと同じというのは大問題ですし筋が悪すぎます。非核三原則を学ぶ子どもたちに顔向けできませんよ。恥ずかしい。 https://t.co/ZoUtB2Dk2u December 12, 2025

倭国で過去に核武装についてどのような「議論」が行われてきたかの一例としては、岸さんのこの本。面白いですよ。

核武装と知識人: 内閣調査室でつくられた非核政策 https://t.co/EX6AZT9eZN December 12, 2025

政府高官が核武装を口にしているのに、「オフレコを破って報道するメディアが悪い」とか、どんな脳回路なのか、私にはさっぱり…。 December 12, 2025

安全保障担当の官邸幹部が「核武装が必要だと考えている」と発言し、それが大問題になっている。しかしこのどこが問題だというのか？この官邸幹部は、リアリズムに基づいた長期的な国家安全保障戦略の要諦を語っただけではないか。

真剣に倭国の安全保障を考える人間にしてみれば、アメリカが倭国人をなだめるために長年言ってきた「核の傘」なんか、単なるお伽話に過ぎないし、敵基地のターゲティング能力どころか、核ミサイルの発射ボタンさえ押させてもらえない「核シェアリング」に至っては、倭国の一部の（すぐに騙されやすい）保守派を喜ばせるだけの「寝言」に過ぎない。

これに対して、サウスポーの新聞や野党、テレビに出てくる偉そうな"痴識人"がここぞとばかりに大騒ぎしているが、好きなだけピーチクパーチクと騒がせておけばいい。

世界の流れはとっくに変わっているし、多くの国民もようやく、そして急激に目覚め始めている。 December 12, 2025

これは、かなり危ういメッセージだと思う

正直に言うと、この記事を読んで、少し嫌な既視感があった。

表向きは 「個人の見解」「政権内で議論はない」 と距離を取っている。
でも、政治的にはこれで十分だ。 空気は、もう作られている。
辛辣に言えば、これは—— 責任を取らずに核武装を言い始めるための、いちばんずるいやり方だと思う。

ーーーーーーーーーーーーーーー
《「議論はない」と言いながら、言うことは全部言っている》

官邸がこの記事でやっていることは、驚くほど単純だ。
・安全保障環境は厳しい

・中国・ロシア・北朝鮮が脅威

・米国の核抑止は揺らいでいるかもしれない

・倭国独自の核保有を「考える必要」はある

——ここまで並べておいて、 最後にこう言う。
「ただし、政権内で議論しているわけではない」
これは 議論していないのではなく、 責任を引き受けないまま、世論に投げているということだ。
政治の世界では、 「議論はしていないが、論点は提示する」というのは、 ほぼ例外なく、観測気球の初期段階だと思っている。

ーーーーー
《「個人の見解」という便利すぎる言葉》

ここで言う「個人」は、普通の個人じゃない。

官邸幹部で、 首相に安全保障について意見具申する立場で、 メディアからは「官邸の声」として受け取られる存在。
この人の発言は、 制度上は個人でも、政治的には準公式だ。
本当に思いつきなら、 なぜ官邸が説明するのか。 なぜNPTや非核三原則まで持ち出すのか。

答えはシンプルで、 世論の反応を測っているだけだと思う。
ーーーーーーーーーーーーーーーー
《非核三原則は、もう静かに削られている》

特に気になったのは、最後の部分だ。
「持ち込ませず」の見直しには触れる。 でも「非核三原則の堅持」を引き継ぐかは、はっきり言わない。

これはつまり、 核武装は無理でも、核との距離は縮めたいというメッセージに見える。

想定されているのは、
・核共有
・核持ち込みの黙認

・抑止の拡張解釈
核武装の是非以前に、 戦後倭国が大事にしてきた安全保障の倫理が、 音を立てずに削られている気がする。

ーーーーーーーーーーーーーーーー
《一番の問題は、「戦略」がまったく見えないこと》
倭国が核を持った場合、

・外交的な代償
・経済制裁のリスク

・NPT体制への影響

・アジアでの核ドミノ

・そして、国民的合意の不在

こうした話は、ほとんど出てこない。
語られるのは、脅威だけだ。

それは戦略というより、 不安を材料にした政治に見える。
核は「持てば安心」な兵器じゃない。 むしろ持った瞬間、 倭国は今よりずっと不安定な立場に置かれる。
ーーーーーーーーーーーーーーーーー

《結局、これは何なのか》

この発言は、
現実主義でもなく、 腰を据えた安全保障論でもない。
責任を取らずに空気だけを動かそうとする政治だと思う。

本気で核を論じるなら、
首相自身が、 国会で、 正面から、 国民に説明し、 代償も含めて議論するしかない。
それをせず、 幹部の「個人の見解」で探りを入れる。

これは、 成熟した民主主義国家の姿には見えない。

むしろこの一件は、 倭国が「正面から議論することを避け続けてきた国」だということを、 あらためて示してしまっているように思う。 December 12, 2025

千葉4区【水沼】核保有発言、国際秩序を読み違えた過去の過ちを繰り返すな。
#千葉4区 #平和は外交で

皆様お疲れ様です。
核保有に関する官邸関係者の発言は到底看過できません。
官邸関係者の発言は「非核三原則に反する」だけでなく、以下の点も大問題です。

①国際社会から経済制裁の対象となる
②国際協定違反でウラン燃料の輸入が停止され、原発が稼働できなくなる
③周辺諸国の核武装ドミノの引き金を引き、倭国自ら核軍拡を招く
④米国が倭国の核保有を許容することはなく、日米安保条約破棄もあり得る

政策的にも非現実的で、倭国の国益に大きく反する事態を招きかねません。
倭国は国際秩序を読み違え、その結果先の大戦に突き進んでしまいました。国内外問わず多くの尊い命を奪った痛恨の過去から何を学ぶかが問われています。

個人的な意見とはいえ、あるいはオフレコとはいえ、国際秩序を乱し倭国の国益を棄損しかねない方が、常に総理と接して安保政策に提言をすることは不適切です。
早急にお辞めいただければと存じます。 December 12, 2025

倭国が核武装できるわけないだろという話は小川和久さんのこの記事がとてもわかりやすいので、皆様ご一読をオススメします。
https://t.co/pQaXIIc2TC December 12, 2025

これに連なるリプをご覧ください。核武装が大好きな倭国の国是に真っ向反対している"反日のネトウヨさん"たちが、思想言論の自由を！と、ガラにもないこと言い出した。これは愉快だ。今に、基本的人権の尊重を！とか、差別はやめろ！とか、9条まもれ！とか言い出しそうだ。倭国国憲法遵守、天晴れだ。 https://t.co/8aNoLaiFU5 December 12, 2025

現在でも自衛隊は反撃は可能なのですが、
命令や許可が降りないそうです。

小銃だけで離島を死守せよと言う防衛大臣判断もあったくらいなので。

武器輸出三原則自体も、
倭国🇯🇵国民が知らない間にしれっと
変更されて居ましたが、
自衛隊内から軍人的機密情報がリークしてしまう状態を米軍側も分かっており、
改善を指摘はして居ました。

可哀想だからと家に入れたコリアン毒蛇に噛まれて居るぞともトランプ大統領は皮肉たっぷりにおっしゃっては居ましたが。

G7対G20の対比を見ても、
アメリカ🇺🇸国内に既に中国🇨🇳やイスラム過激派の侵攻を許して居る状況を見ても、
国力財政弱体化した日米露にとって、
発展途上国側の核武装は卑下する格下が強力な武器を持つと何をするか分からない状態、核戦争を起こせば地球上の文明を何回破壊可能かのシミュレーションは既に出来上がって居るので。

核抑止力を念頭に置いた東西バランスを崩しに掛かって来たのが共産諸国、中国🇨🇳南北コリア、ロシア🇷🇺、インド🇮🇳等に成りますので。

バカにハサミを持たすと人を傷つける凶器に使うと言う感覚に成りますか、

国力、軍事力を維持するには健全財政が必要なので、倭国🇯🇵は余りに技術力が高く、
経済的発展のみで国力を得てしまった為に、
経済的な力さえ削がれる手を打たれてしまいました。

倭国人と違い中国🇨🇳人やコリアンは、
簡単に裏切るので。 December 12, 2025

@Hiro_Ishikawa 核武装を反対する奴は倭国国民の敵。
公明党が与党じゃなくなって本当によかったです。 December 12, 2025

@dewisukarno ロシアや中国みたいな国が無いのに、倭国が核武装するなら、反対です！
でも、違う
倭国は、核武装すべき、遅いくらい

戦争反対！核兵器保有反対！する人は、倭国を出て、中国やロシア行って、反対してきてください！ December 12, 2025

クラウゼヴィッツ的に言えば、暴力を使う覚悟のない国家は、使う覚悟のある国家に必ず屈する。

三つの核保有国に囲まれ、首都に照準を当てられている倭国こそ、自衛のための限定的な核兵器保有を現実として議論すべきだ。その一方で、核廃絶運動でも世界の先頭に立つ国でもあるべきである。

つまり、核を持った上で、「すべての核保有国が本気で核兵器の全廃に合意するなら、倭国が最初にすべて放棄する」と宣言する——それが「本物の平和への覚悟」だろう。

ところで、倭国に原爆を2発も落とした上、広島の原爆記念碑にまで核の発射ボタン（核のフットボール）を持ち込んだオバマ大統領は、いまだに何千発もの核ミサイルを持っている国の大統領だというのに、「核なき世界」と一言原稿を読んだだけでノーベル平和賞を獲った。

だったら、本気で核武装して、さらにオバマの100倍本気で平和のための核廃絶を訴えたら、倭国の高市総理だってノーベル平和賞くらい獲れるよ。 December 12, 2025

ふーん。
ではここで石破前政権を見てみましょう。
石破さん自身が核保有（核共有）が持論、石破政権で外交安全保障担当の内閣官房参与の川上高司氏は核武装論者。
なぜ石破政権の時に言わなかったのか？総理を務めた野田さんともあろう人がこんな基礎的な情報を知らなかったとは言わせない。 https://t.co/eBf9zNTMVA December 12, 2025

今は「街に出る」的なことを可能な限り控えているが、核武装や9条改正となったら覚悟を決めることにしている。 #プレ金ナイト #ss954 December 12, 2025

高市首相は「強い倭国国」と極右層眼中に囃し立てているが実態は真逆を行く。不用意な台湾有事発言で中国を激怒させ日中関係は最悪。さらに自分の周辺を台湾派で固め萩生田氏ら30人が訪台で中国に喧嘩売りに行き、ここに来て官邸高官が倭国核武装という重大深刻発言炸裂。この政権は倭国破滅を目指す！ December 12, 2025

@nuclearban_jp ロシアや中国みたいな国が無いのに、倭国が核武装するなら、もちろん反対です！
でも、違う
倭国は、核武装すべき、遅いくらい

戦争反対！核兵器保有反対！する人は、倭国を出て、中国やロシア行って、反対してきてください！

倭国で倭国にグダグタ言うな！
イライラするわ～ December 12, 2025

@redbear2014 戦争不安で核武装を望む人が多いけど。

倭国は敗戦国であり、他の国とは違います。

倭国が核を持つには改憲、非核三原則を撤廃、NPT（核不拡散条約）脱退が必要。国際孤立（北朝鮮化）
戦争準備とみなされたら敵国条項が発動されます。

「核武装できる」と夢見ないで下さい。
できないから。 December 12, 2025

この核武装記事の見出しに騙されず、よく読んでみてください。
最後まで読めば大分印象が変わるはずです。
https://t.co/uOQRG1Rzkf

非公式取材で記者団から核保有に対する考えを問われ、官邸筋は核保有が必要だとした上で「最終的に頼れるのは自分たちだ」と説明した。一方「コンビニで買ってくるみたいにすぐにできる話ではない」とも話した。

　核保有は、核兵器を「持たず、つくらず、持ち込ませず」とした国是である非核三原則との整合性も問われる。官邸筋は三原則見直しについて「高市早苗首相とは話していない」と述べた。国論を二分する課題だとも指摘した。 December 12, 2025