めっちゃ有名すよ
議員になる前の売れないタレント時代、別れた相手に妊娠したことにして慰謝料1500万騙し取ったって公言しちゃってますから。事実かどうかは知らんけどそれ電波に乗せちゃうアホが今の立憲民主党でなんかさえずってる。誰がこんな奴を応援すんのよ https://t.co/SGyFmtTIOM December 12, 2025

兵庫県知事記者会見における一部取材者の威圧行為に関する声明

前参議院議員　浜田聡
令和7年12月9日

私は、令和7年12月3日の兵庫県定例記者会見において発生した、一部取材者による極めて不適切かつ威圧的な行為に対し、本声明を発表する。

会見映像が広く公開されている通り、フリーの活動家である菅野完氏および関西テレビの記者1名が、斎藤元彦知事の回答中に机を激しく連打しながら大声でまくし立てるという、報道の場として到底許容しがたい態度を取った。

この行為は、取材の自由の範囲を大きく逸脱し、事実上パワーハラスメントに該当するものであり、民主主義の根幹である公正な言論の場を著しく冒涜するものである。

菅野完氏は、2019年5月に強制わいせつ未遂容疑で警視庁に書類送検された事実（産経新聞2019年5月24日付ほか）、森友学園問題に関する振込伝票が菅野氏の提案による捏造であったとする籠池佳茂氏の告発（2020年3月公開動画および週刊誌報道）、『倭国会議の研究』をめぐる名誉毀損訴訟で最高裁が110万円の賠償支払いを確定させた判決（2019年報道）など、過去に複数の重大な疑惑・確定判決を受けている人物である。

こうした経歴を持つ者が公の記者会見で知事に対し一方的に威圧的な態度を取ったことは、極めて問題である。

また、関西テレビの当該記者は、菅野氏に同調する形で机を叩きながら「終わってないよ！」と叫ぶなど、報道機関の記者としてあるべき冷静さを完全に欠いた行動を示した。

関西テレビは公共の電波を用いて放送を行う事業者として、視聴者・県民に対して高い倫理観と公正さが求められる立場にある。

このような行為を看過することは、メディア全体の信頼を損なうものである。

私は国会議員時代、数え切れない記者会見を経験してきたが、取材対象者に対し机を叩きながら怒鳴り続ける行為は、いかなる理由があろうとも「報道の自由」の名の下に正当化されるものではない。

斎藤知事は終始冷静かつ毅然とした対応をされたが、それは知事の資質の高さを示すものであり、逆に取材側の未熟さを浮き彫りにした。

よって、私は以下のことを強く求める。

1. 菅野完氏および関西テレビの当該記者は、本件における威圧的行為について速やかに謝罪を行うこと

2. 関西テレビは、本件について厳正に調査し、適切な処分と再発防止策を公表すること

3. 兵庫県庁記者クラブは、会見の秩序維持ルールを再確認し、必要に応じて見直しを行うこと

報道の自由は民主主義の基盤である。

しかしその自由は、節度と責任を伴うものであり、感情的な暴力によって支えられるものではない。

兵庫県民の皆様、並びに公正な報道を求める全ての国民と共に、このような行為が二度と繰り返されない社会を築くため、声を上げ続ける所存である。 December 12, 2025

中国とここまで揉めているのに高市政権の支持率が高止まりしている状態を前に、倭国理解の難しさを感じている。この不安定な時代になぜこんなイケイケなのだろうか。 December 12, 2025

［理想だけ語る大人は「現実を知らない古い人」。リベラルは恥ずかしい時代に］

かつて“先進的”“知的”“寛容”として語られたリベラルは、西側諸国全体ですでにその象徴性を失っている。

理由は単純で、現実を説明できず、結果責任を負わず、社会の構造変化に追いつけなかったからだ。

西側社会の安全保障環境が激変し、国家間の競争が資源・技術・防衛といったハードパワーへと回帰するなかで、従来型リベラルの理念は機能不全を露呈している。

リベラル言説は長く“理想の未来像”を提示する役割を担ってきた。

しかし、移民政策の破綻、エネルギー転換の過度な理想化、ESG偏重による産業空洞化、対中依存の深刻化など、実際の政策成果は現実との摩擦を生み、社会の不安定化を招いた。

理想を語ること自体は否定されるべきではないが、理想が事実や安全保障に優先される時代は終わった。

理論や倫理ではなく、生活・雇用・安全保障という基盤が危険に晒されたことで、国民の評価軸が根底から変わった。

さらに、デジタル世代の台頭が決定打となった。

Z世代は抽象的な理念よりも“データ”“実証”“国家戦略”を重視し、現実の問題を確認できる情報を求める。

彼らにとって、表層的な善良さを装うだけで具体的な代替案を伴わないリベラルの主張は、もはや「古い」「責任を負わない」「空虚」と映る。

SNS環境では理念よりも政策効果のほうが即座に検証されるため、空理空論は通用しない。

政治・経済の中心軸が「安全保障」「技術覇権」「供給網の再設計」へと移る中で、依然として“話し合えば解決できる”“武力は不要だ”と唱える発想は、現実を理解しない態度と受け取られてしまう。

リベラルは未来志向ではなく、むしろ過去の価値観にしがみつく後退勢力と見なされはじめている。

こうして、かつて進歩を象徴していたリベラルは、いまや“現実から遊離した古い思想”として社会の中心から外れつつある。

理想だけを語る大人は、未来を見据える若い世代から最も距離を置かれる存在になった。

西側の政治・経済・世論の力学が大きく変わった結果として、「リベラルはもう恥ずかしい」という認識が主流化しつつあるのである。

👇リベラルの最終地点 December 12, 2025

総監督大集合🗡️🗡️🗡️🗡️
「愛しさのアクセル」を披露しました😊
実は私、3人の歴代総監督の皆さんの時代に
メンバーとして在籍経験あります！！
それぞれの時代を象徴する「総監督」を
見せてくださったから今の私がいます。
どの時代も大好きです🫶
#AKBは青春ですin武道館 https://t.co/FQdYUXHFNl December 12, 2025

令和の時代にママとギャルゲーできるゲーム。麻雀ファイトガール https://t.co/CjeWSIb9oN December 12, 2025

今更半沢直樹第１シーズンを観終わったので、半沢直樹が言わなかったことをまとめました

・「無事、倍返しできた際は全沢を名乗らせていただく」
・「さようなら？いや、ごきげんよう？いや……グッ倍だ！」
・「来週もまた絶対に倍返ししてくれよな」
・「なぜだろうな……？奇数の倍返しは無い……そう思っちゃいないか？」
・「(子どもの算数の宿題を見て)おっ、もう倍返しなんか習ってるのか」
・「その時は、お前の死因は倍返死となる」
・「件名：倍返しの件」
・「えーっ、今の時代はこれが倍ハラになっちゃうのか」
・「(回想シーンで)僕、大きくなったら絶対に倍返しするんだ、するんだ、ｽﾙﾝﾀﾞ、…ﾙﾝﾀﾞ……」
・「サイコロを転がせ……出た目の数だけ倍返しだ……！！」
・「(女性に倍返しした後)この倍返しは俺からのホワイトデーだ」
・「王様だーれだ！はーい！じゃあ、１番が２番に……倍返し」
・「ちょっと笑　それじゃ、倍返し損(ばいかえしぞん)じゃないですか笑」
・「僕達の倍返しがBlu-ray BOXになって返ってきました」
・「倍々音頭でババイのバイ♪」 December 12, 2025

去年の1月
いつものように学校へ向かってた
その時学校の最寄り駅で指名手配犯ポスターの桐島聡にこれやってるのをリアルタイムで見れた
時代が動く瞬間を見た気分だった https://t.co/l91PWd2ZyC December 12, 2025

色々悩んだけど、もう好き放題書くことにした。
空気を読む時代は終わったし、迎合しても何も変わらない。
思ったことや事実をそのまま書くほうが、結局いちばん誠実だから。

I’ve decided to write freely — no filters, no fear.
Unfiltered truth always finds its mark. December 12, 2025

SNSが昔より普及した事で、クラスの中で1番絵が上手いとかっていう枠組みが無くなってしまって、いきなり最初からプロと並ぶことになっちゃうから難しいんですよね。
下手でも自惚れだけで描いてた子供時代のあの精神は私にとって大事だったなと思います December 12, 2025

Colabo問題を契機として公金事業の透明性向上を求める声明

令和7年12月9日
前参議院議員 浜田聡

声明の趣旨

私は、参議院議員時代から、公金の適正使用と行政の透明性を訴えてまいりました。

この度、一般社団法人Colabo（以下、Colabo）が東京都から委託を受けた「若年被害女性等支援事業」における公金管理と情報公開の在り方について、公開情報に基づき懸念を表明するとともに、同種事業全体の制度改善を求める立場から、本声明を発出します。

Colaboは、少女支援という重要な公益活動を担う団体として、2018年度以降、東京都から当該事業の委託を受けてきました。

委託契約に基づき、一定規模の公金が支払われてきた一方で、事業報告書や支出内容の開示の在り方について、住民監査請求や訴訟等を通じて、市民から疑問や問題提起がなされてきた経緯があります。

これらの論点は、Colabo一団体の是非にとどまらず、「公金事業の透明性とガバナンスをどう高めるか」という構造的な課題を示すものです。

本声明は、その点を国民の皆様と共有し、行政及び立法府に対して制度改善を求めることを目的とします。

問題の経緯と事実

――若年被害女性等支援事業と監査の結果について――

現時点で公表されている東京都の資料等によれば、Colaboは2018年度以降、東京都から「若年被害女性等支援事業」の委託を受け、シェルター運営やアウトリーチ等の支援活動を行ってきました。

2022年には、Colaboの当該事業に関する住民監査請求が提起され、ホテル宿泊費の計上方法や経費の按分根拠などについて問題が指摘されました。

その結果、東京都監査委員会は東京都福祉保健局に対し、委託料の算定等について再調査を行うよう勧告しました。

福祉保健局はこの勧告を受けて再調査を実施し、2023年3月、Colaboが負担した経費のうち、一部については領収書の内容や事業との関連が不明確であるなどの理由から、事業経費として認めないとする判断を示しました。

その一方で、事業全体としては、Colaboが東京都から受け取った委託料以上の自己負担を行っていると認定し、委託料の過払いはなかったと結論づけています。

現時点で、東京都などの公的機関が、Colaboによる刑事上の不正受給や詐欺等を公式に認定した事実は把握しておりません。

しかし、再調査の過程で一部経費が認められなかったことや、資料提出の在り方が監査の論点となったことは、公金を受ける団体のガバナンスや説明責任の重要性を改めて示すものと考えます。

なお、2023年度以降、同事業は委託から補助金形式へと変更され、Colaboは応募を見送った結果、東京都との当該委託契約は終了しています。

資料の黒塗りと透明性の課題

2025年12月3日付けで開示された公文書に関し、開示請求人が公表した資料によれば、Colaboが東京都に提出した事業報告書の写しの一部に黒塗りが存在し、その注記として「黒塗りは都によるものではない」と記されていたとされています。

また、裁判手続の中で黒塗りが外された部分には、渋谷区での活動に関する記述が含まれていたと報告されています。

これらの点については、東京都及びColabo双方から、黒塗りの経緯や理由について、改めて丁寧な説明がなされることが望まれます。

とりわけ、公金を受けて事業を行う団体の報告書に事前の黒塗りが含まれていたと受け止められかねない状況は、国民の側から見て透明性への疑念を生じさせる要因となります。

もっとも、黒塗りの具体的な意図や安全配慮上の必要性等について、現時点で私が一次情報として確定的に把握しているわけではありません。

そのため、本声明では、「事実関係の説明と透明性向上が、東京都とColabo双方に求められる」という問題意識の表明にとどめるものです。

行政の責任と今後の対応

東京都福祉保健局による再調査は、住民監査請求と監査委員の勧告を受けて行われたものであり、その過程で一部経費の不適切性や資料提出の不備が指摘されました。

私は、公金を受ける団体に対しては、支援活動の意義を十分に評価しつつも、「どのような経費に税金が充てられたのか」が納税者に対して明確に説明されるべきだと考えます。

その意味で、委託契約全般の管理体制や、事後の検証・情報公開の在り方について、東京都がより一層の改善を図る必要があると認識しています。

他のNPO事例と共通する構造的問題

近年、NPO法人や一般社団法人による公金の扱いを巡り、会計上の不適切な処理や疑義が報じられる事例が相次いでいます。

例えば、2025年11月に報道された認定NPO法人フローレンスのケースでは、補助金等で建設した施設に根抵当権を設定し、多額の借入金の担保に用いていた点が指摘され、補助金適正化法との関係が議論されています。

また、ひとり親支援NPOの「しんぐるまざあず・ふぉーらむ」では、2019〜2022年度の会計において800万円超の使途不明金が生じ、同法人自身が元職員による会計不正の疑いを公表し、是正措置や刑事告訴等を進めています。

これらの事例は、個々の事情や法的評価は異なるものの、「民間団体が公金や寄付金を扱う際のガバナンス」「行政による監査・検証の仕組み」という共通課題を浮き彫りにしていると考えます。

Colaboの事例も、その一環として、公金事業の制度設計全体を見直す契機とすべきだと私は考えます。

私の要求（行政・立法府に対する要請）

東京都に対して

過去のColabo委託事業について、再調査結果を含む最終的な検証内容を、可能な限り分かりやすい形で公開するとともに、類似事例の再発防止策（契約書の見直し、資料提出基準の明確化など）を早急に講じること。

国及び地方自治体に対して

公金の交付・委託を受けるNPO法人・一般社団法人等に関する監査基準を抜本的に見直し、

一定規模以上の事業については領収書レベルの証拠書類の保存・提示を求めること、

独立した第三者による会計監査・レビューを段階的に義務付けること、

などを検討すること。

国会に対して

NPO補助金制度および委託事業制度の透明性向上に関する法改正を早急に議論し、

公金の使途を国民がオンライン等で容易に確認できる仕組み、

不適切な会計処理が判明した場合の是正措置や情報公開のルール、

を法制度として整備すること。

結び

公金は、言うまでもなく国民の血税です。

少女・若年女性の支援という尊い目的のために使われる税金であっても、その使途が不明瞭であったり、説明が不十分なまま事業が終わってしまえば、公金行政全体への信頼が損なわれます。

本声明は、特定の団体や個人を断罪することを目的とするものではありません。

Colaboを含むいくつかの事例を通じて、「公金がどのような仕組みで支払われ、どの程度説明が尽くされているのか」という構造的な問題を、国民の皆様と共有したいと考えています。

もはや「善意の団体だから」という理由だけで、チェックや説明責任を緩める時代ではありません。

国民一人ひとりが公金の流れに関心を持ち、行政・政治に対して透明性向上を求めていくことが、倭国における公金行政の健全化への第一歩だと、私は考えます。 December 12, 2025

昔の中国像のまま、
上から目線で語り続ける倭国の“愛国者”たちを見ると、
正直とても残念に思う。

世界はもう、
中国を「ダサい後進国」とは見ていない。

技術・環境・都市文化の変化で、
国際社会の評価は大きくアップデートされている。

むしろ——
時代に取り残されたまま語る倭国側の姿勢こそ、
「倭国ってやっぱり変わらないね」という
負のイメージを強化してしまっている。

本来、国益のために必要なのは、
相手を侮ることではなく、現実を正しくアップデートすることだと思う。 December 12, 2025

この本に昭和天皇が秋篠宮様に皇位を継がせてはいけないと語ったと
書かれている、というデタラメを繰り返す人がいる。
確認したけれど、そんなことは書かれていない。

華子様が童話を音読して録音したものを病床でお聞きになっていた
という話に良き時代の皇室を感じた。 https://t.co/Ag2YU08OR9 December 12, 2025

ケータイがスマホに変わってから

【そのデザインで選ぶ】というのが、ほぼ無くなった。

ようは四角い画面であればいいので。
折りたたみガラケーの時代は、そういう意味では百花繚乱で面白かったなあ。

メーカーにこだわらなければ【このカタチで選んだ！】があった。 December 12, 2025

＼📺メディア出演情報📷／

12/10(水)18:30〜
フジテレビ系「2025 FNS歌謡祭 第2夜」
歌唱曲は『SixTONES デビュー6周年SPカバーメドレー』
https://t.co/zddT6oFZXr

ベストアルバム「MILESixTONES -Best Tracks-」
初回盤B収録の、ジュニア時代にカバーしていた
先輩グループの楽曲「シンデレラ・クリスマス」
＋4曲の計5曲を歌唱決定！
歌唱曲は当日のお楽しみ…🎤
ぜひご覧ください！👀✨

#SixTONES
#FNS_SixTONES_5曲メドレー
@fns_kayousai December 12, 2025

生牧草おいしいねぇ😋
ありがたいねぇ😋

冬に青草を食べられる時代…生牧草バンク様@namabokusobank ありがたや〜🙏

#アドマイヤジャパン https://t.co/piH1zmafy7 December 12, 2025

これは知っておくべきだが、参政党の神谷代表は「スパイ防止法」で「極端な思想の人たちを洗い出す」などと述べている。スパイ対策に託けて本音は都合の悪い思想を持った人々の摘発にあるのが丸分かり。こんな法案が成立すれば「治安維持法」下の時代に逆戻りするのは火を見るよりも明らか。言語道断。 December 12, 2025

Googleも教えてくれない。
大学の持ち込み不可一発試験の裏技を教えます。

教員の皆様はAI対応に追われています。
AIと相性の良いレポートやリアペは減少方向で、持ち込み不可一発試験がトレンドなんだとか。

しかし、早慶の学生はそれすらも対策し始めています。
その方法とは、

「AIで試験問題を予測する」です。

と言うのも、学部生向けの講義は要旨が収束していきます。
ひと昔前は、

「3年分の過去問を集められれば単位確定」

などと言われたのも、これが理由です。
筆記試験の問題内容を、何十パターンも用意できないのです。

真面目な講義であるからこそ、期末試験で学生に問うべきことは限られる。

江戸時代を語る上で徳川氏は避けられないし、
ポケモンを語る上でピカチュウは避けられないのです。

この特徴をAIで逆手に取ります。
講義資料を全てAIに読み込ませる。そして、AIに伝えるのです。

「あなたは大学の教員です
これらの資料をもとに期末試験の問題を3パターン作成してください」

こうすれば、試験の方向性は丸裸。
AIの出力に沿った部分だけを覚えれば、必要最低限の労力で「持ち込み不可論述試験一発勝負」をクリアできる。

さぁ、学生の皆さん。
しっかり「いいね」して「保存」しておいてください。

さぁ、教員の皆さん。
一緒に対策考えましょうよ。どうすんだよ、これ。 December 12, 2025

昔、居酒屋でバイトしてた時に、“戦友会”みたいな団体客が来て、『世界一紳士な軍人』だった爺達が、倭国軍が侵略制圧した地で“ヤンチャ”しまくった事を“戦功”の様に自慢しあってたし、『中国で“抗日ゲリラ”の家に踏み込んでなぁ、そこの家にいた娘を…』って話を、授業中に滔々とくっちゃべってた中学時代の教師もいたしね。
自分が見てきてない“過去自慢”したいなら、“当事者”のお口を塞いでおくべきだったねぇ🤐🤷‍♂️ December 12, 2025

『ばけばけ』があまりに面白いということで、英文研究室にも取材班が来ました。帝大時代のラフカディオ・ハーンについて、少々解説してます。 #CINRA #小泉八雲　https://t.co/g7ZgRZts1A https://t.co/MxR8BzM5xJ December 12, 2025