この発言は「核武装すべきか否か」という是非論で受け取ると、議論を誤る。

現実には、倭国は
・核拡散防止条約（NPT）
・非核三原則
・日米安保体制
という多層の枠組みの中で安全保障を構築しており、
核兵器の「保有可能性」は制度的・外交的に極めて高い障壁がある。

今回の発言の本質は、
「倭国が核を持つべきだ」という政策提言というより、
核抑止が前提となった国際秩序が揺らぎつつある現状への問題提起と読む方が妥当だろう。

重要なのは、倭国の安全が
・自国の意思
・同盟国の信頼性
・抑止力の可視性
の三点の均衡の上に成り立っているという現実だ。

核を持つかどうか以前に、
抑止が機能していると相手に認識させ続けられるかが問われている。
この文脈を外した賛否の応酬は、かえって議論を空洞化させる。

必要なのは結論を急ぐことではなく、
「倭国の安全保障がどの前提の上に成立しているのか」を冷静に共有することだ。 December 12, 2025

台湾有事で中国が海上封鎖をする可能性はある。この場合、倭国は降伏するか戦うしかない。降伏は文字通り降伏で日米安保廃棄、自衛隊解散、憲法停止だ。それが嫌なら戦うしかない。核戦争まで行くかもしれないが、それ以外なら日米連合で中国に勝てるだろう。つまり、戦うことになるし、中国に繰り返し伝えるべきは海上封鎖は宣戦布告と同じということだ。身も蓋もない話だが、「外交努力」で防げなければそうなる。 December 12, 2025

@jijicom 【決議案】
🇨🇳が倭国に対し
「経済的、軍事的、外交的圧力
および侵略を行っている」

倭国政府が緊張緩和に努めている
ことを評価し、
🇨🇳の圧力に対抗する姿勢を支持

倭国は
「自由で開かれたインド太平洋」
を維持する上で重要な同盟国

日米安全保障条約第５条の
沖縄県・尖閣諸島への適用を再確認 December 12, 2025

千葉4区【水沼】核保有発言、国際秩序を読み違えた過去の過ちを繰り返すな。
#千葉4区 #平和は外交で

皆様お疲れ様です。
核保有に関する官邸関係者の発言は到底看過できません。
官邸関係者の発言は「非核三原則に反する」だけでなく、以下の点も大問題です。

①国際社会から経済制裁の対象となる
②国際協定違反でウラン燃料の輸入が停止され、原発が稼働できなくなる
③周辺諸国の核武装ドミノの引き金を引き、倭国自ら核軍拡を招く
④米国が倭国の核保有を許容することはなく、日米安保条約破棄もあり得る

政策的にも非現実的で、倭国の国益に大きく反する事態を招きかねません。
倭国は国際秩序を読み違え、その結果先の大戦に突き進んでしまいました。国内外問わず多くの尊い命を奪った痛恨の過去から何を学ぶかが問われています。

個人的な意見とはいえ、あるいはオフレコとはいえ、国際秩序を乱し倭国の国益を棄損しかねない方が、常に総理と接して安保政策に提言をすることは不適切です。
早急にお辞めいただければと存じます。 December 12, 2025

@15000Tozai まぁたしかに日韓自体は同盟じゃないね
日米安保と米韓相互条約でアメリカを介した間接同盟的な感じかな？
対中国ロシア北朝鮮で見たらね December 12, 2025