米国務省が中国軍機のレーダー照射を明確に批判し、
同時に第7艦隊への空母打撃群の編入や強襲揚陸艦の展開を進める。
外交声明と軍事配置が、きわめて整合的に動いているのが今回の特徴です。

東アジアの緊張は、突発的に高まったわけではありません。
中国が倭国・フィリピン・台湾に対して
「既成事実化」を累積させてきた十数年の延長線上で、
米国はようやく 抑止力の再可視化 に踏み切った、というだけのことです。

倭国にとって重要なのは、
米軍の展開そのものよりも、
“国際社会が事態をどう構造化して理解し始めているか” です。

レーダー照射は技術問題ではなく、
外交と安全保障の「赤線」を試す行為です。
それを米国務省が即座に名指ししたという事実は、
日米安保の射程が再確認されたことを意味する。

しかし同時に、倭国が抱える課題も浮き彫りになります。
安全保障環境がここまで露骨に変化するなかで、
「自国防衛の最低ライン」をどこに置くのか。
あるいは、どこまでを“同盟依存”とし、
どこからを“主権国家としての独立した判断”とするのか。

この問いは、他国の行動ではなく
倭国自身の戦略文化 に突きつけられています。

抑止とは、軍事の話ではなく、
国家としての意志と一貫性の話です。
周辺国の行動がこれほど明瞭に変化している以上、
倭国もまた「外の構造」に合わせて変わるのではなく、
自らの構造を定義し直す段階 に来ているのでしょう。

静かな局面ほど、国家の本音が問われるものです。 December 12, 2025

日米安保ただ乗りは、倭国ではなく米国であることは明白だ。

倭国側は米軍基地の自由使用だけでなく、駐留経費の肩代わり、莫大な戦費負担まで行ってきた。

その一方で、NATOとは異なり、日米安保条約には米国側に明白な倭国防衛義務は課されてないからだ。

https://t.co/vULrspPENd December 12, 2025

@ChnEmbassy_jp そうそう、倭国が存立危機を認定しないと日米安保があるから在日米軍基地は動けないの
存立危機の認定なんて倭国の匙加減一つよ
倭国人を煽ってたらヤバい事に気が付かないかな？ December 12, 2025

日米安保ただ乗りは、倭国ではなく米国だ。

倭国側は米軍基地の自由使用だけでなく、駐留経費の肩代わり、莫大な戦費負担まで行ってきた。

日米安保条約には、米国側に明白な倭国防衛義務は課されていない。 December 12, 2025