倭国経済 トレンド
0post
2025.12.13 07:00
:0% :0% （30代／男性）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
おはようございます
良い目覚め珈琲も美味しく頂き
来ていた呟きと記事を読む
此処に来て高市・台湾発言の裏が
明らかに成って来た、持論を展開と
政府見解とは違う答弁
此れは一国の長として許されぬ事
外国報道にも出て来た
倭国は早急に修正が求められて行く
アメリカの意向が有ったのか
高市政権の先が見えて来たのでは
中国抜きの倭国経済は成り立たない
今日が良い日に成ります様に。 December 12, 2025
3RP
人民網の文中「株式会社RCC」も
役員は中華系の旅行会社。
https://t.co/tzh1X9i5kW
そりゃ痛いだろうけど
「倭国経済に寒波」どころか、俺達、小春日和です。
倭国にいながら中国の官方媒体に
経営難を訴えてもらえるなんて
情報工作組織の協力企業か？って疑っちゃうから
気をつけてね（笑） December 12, 2025
2RP
［投資は国債発行でおこなう］
プライマリーバランス（以下、PB）黒字化は、倭国経済にとって本質的な政策目標ではない。
にもかかわらず、高市政権および高市首相自身が依然として「一定の配慮」を口にする背景には、財務省とオールドメディアが長年形成してきた予算観・財政規律観への政治的配慮が色濃く反映されているとみるべきだ。
今問題となっているのは、国内権力構造の中でPB神話がいかに政治行動を縛ってきたかである。
倭国に真に必要なのは…
「投資は国債発行で行う」
という国民的コンセンサスである。
投資とは補助金のばら撒きではなく、将来のGDP、国家キャッシュフローを純増させる行為であり、最低1倍以上のリターンを求める主体的な資本配分である。
逆に、社会保障のように必然的に発生する支出は「コスト」であり、そもそも投資リターンを求める領域ではない。
この二つを同じ予算枠に押し込み、財源論一色で議論しようとすること自体が財政運営を歪めている。
したがって、国家予算は「確実に必要なコスト」と「リターンを期待する投資」に明確に分割されなければならない。
投資枠においては、企業経営におけるKPI設計と同様に、①目標リターン率、②達成率、③ロス率（失敗案件の切り捨てを定期的に行う仕組み）、④人事評価制度（投資失敗に対するペナルティ、成果達成に対する昇進・報酬）を可視化する必要がある。
国が「投資」を名乗る以上、プロジェクト管理・リスク評価・運用責任は民間投資家と同等の厳格さが求められる。
この観点からすると、財務省が永年担ってきた「金庫番」としての役割は、社会保障等のコスト部分に限定してよい。
そこでは財源論やPB論を従来通り扱えばよいが、投資領域において財務省の組織文化が生み出す「支出抑制バイアス」を持ち込むことは、国家の成長戦略そのものを阻害する。
投資は「守る」業務ではなく「攻める」業務であり、ここには既存の公務員採用枠とは異なる人材（技術、金融、事業運営、リスク評価に長けた専門家）が不可欠となる。
要するに、いま求められているのは“財政の産業化”である。
国家が成長戦略を遂行する以上、国債発行を軸にした投資会計の確立と、リターンベースの行政運営が不可欠であり、PB黒字化といった単純な収支指標に政策全体を従属させる時代ではない。
政府が担うべきは、財源を節約することではなく、未来への投資を通じて国民の所得と国家の競争力を最大化することである。
👇ポンコツに投資は無理 December 12, 2025
1RP
https://t.co/r7OjJWcLrr
実質GDPは下がり、
税収過去最高へ、
賃金は上がらず、
物価は上昇、
国民貧困化、
まさにスタグフレーションへの悪夢、
税は財源と、PB黒字化を掲げ、
倭国経済をここまで破壊した政治家達、財務省、御用学者達はどう責任を取るのか？
まずは消費税廃止しろ‼️
＃参政党 December 12, 2025
1RP
高市積極財政でなぜ円高にならないのか？「マンデル＝フレミングモデル」の前提と異なる倭国経済の処方箋
倭国は貿易を伴う閉鎖経済だと思う。緊縮で貨幣需要から金利を上げて、加工貿易国家の需給となる。生産量は左に推移するが、労働者不足と物価高は解消して行くと思う
https://t.co/Q1Vu9SVoTq December 12, 2025
自民党、元々が人間のクズの集団だ。高市に期待感があるとしても、解散は怖いね。自民党が過半数を握れば、またやりたい放題だ。こうなった時、倭国経済の崩壊は決定的だ。菅、お前の時に、外国証券口座は爆増しているぞ。行政能力は高いというが、異論は許さんのだろう。自分も罵倒されたわ。 https://t.co/uSVnKlTmoK December 12, 2025
本気で言ってたら怖い。畿内は江戸が東京になるまで倭国経済と文化の中心地やぞ。普通に歴史の浅い東京の方がシンガポールやろ。 https://t.co/zax9zixsna December 12, 2025
人口減少する倭国で東京にジャカルタとかカイロとかの新興国のように人が集まったって、災害リスクは高くなる一方だし、不動産が高すぎて資産形成や子育てもできないし、通勤に往復何時間もかけるのも損失が大きいし、半面で地方の土地は放棄されて国土の維持コストもどんどんかさむし、負の影響が大きすぎないですか？
企業が地方に移れば生活コストが下がって可処分所得が増え、消費も伸びるかもしれないし、遊休インフラを活用したりDXが進んだりして生産性が上がるかもしれないし、職住近接でQOLが上がって少子化だって歯止めがかかるかもしれないし、結果として倭国経済全体が底上げされて成長できる可能性のほうが高いと思うので、みんなが幸せになるんじゃないかと December 12, 2025
被害はむしろ中国側か 中国政府の訪日自粛要請1カ月 事前決済主流で踏み倒し回避成功(産経新聞)
#Yahooニュース
https://t.co/Lgy8Blr6nt
足で取材した情報をそのまま報道していただきありがとうございます。
中国人訪日客が倭国経済に影響を与えていないという事は以前から言われていました。 December 12, 2025
【#三木谷浩史】例えば、#解雇規制 の話についてだが、細かい話は別にして、ミクロとマクロの差だと感じている。硬直化した大企業から成長分野にリソースをシフトしないと倭国経済は発展せず、貧しい国になっていくだろうhttps://t.co/2LGC4lAxAb December 12, 2025
中国は、2025年11月頃に倭国の高市早苗首相が台湾問題に関する発言（台湾有事への介入可能性を示唆）を行ったことを受け、外交的な報復措置として中国国民に対して倭国への渡航を避けるよう強く勧告する旅行警告を発令しました。これは厳密な「渡航禁止」ではなく、任意のボイコット形式を取っていますが、実質的に倭国への観光やビジネス渡航を抑制する経済制裁の一環として機能しています。この措置は、中国の対外政策として倭国経済に打撃を与える意図があるものの、国際社会やソーシャルメディア上で中国の対応が逆効果であるとして嘲笑や批判を集めています。以下で、証拠に基づき論理的に説明します。
まず、中国の措置の背景と内容を整理します。
中国外務省は、首相の発言を「台湾独立勢力への支援」と非難し、中国国民の「安全リスク」を理由に倭国渡航を控えるよう呼びかけました。これにより、中国の主要航空会社が倭国便のキャンセルや払い戻しを相次いで実施し、数万件の予約が影響を受けました。また、観光業だけでなく、倭国産海産物の輸入停止、文化イベントの中止、留学の再考なども連動して行われ、倭国経済への圧力として位置づけられています。中国側の意図は、倭国依存の高い観光業（中国人が訪日観光客の約3割を占める）を狙ったもので、推定で倭国に140億ドル（2兆1700億円）の損失を与える可能性があると報じられています。
しかし、この措置は国際的に嘲笑の対象となっています。論理的に見て、中国の対応が「自国民を罰する形で倭国を制裁しようとしている」点が非合理的であるためです。
具体的には、旅行警告により中国国内の旅行代理店や航空会社が打撃を受け、数百万枚の航空券が無駄になる状況が生じています。これに対し、倭国側では「中国観光客の減少がむしろ歓迎される」との声が上がり、京都などの観光地で過度な混雑が解消されるとの皮肉な反応が見られます。
さらに、中国国内のネットユーザーさえパニックを起こし、「倭国のフォトレジスト（半導体材料）輸入停止の噂」が広がったが、これは事実無根で、中国の高科技産業が倭国依存であることを露呈し、自国経済の脆弱性を強調する結果となりました。
国際的な嘲笑の証拠として、ソーシャルメディアや報道では「中国の制裁がブーメランになっている」との指摘が目立ちます。例えば、中国の措置を「倭国を助ける祝福」と揶揄する声、または「中国が自国民の旅行を制限して倭国を脅すのは、移民政策の失敗に対する逆ギレ」との解釈があります。
また、過去の類似事例として、福島原発の処理水放出に対する中国の過剰反応（海産物禁輸）も国際的に「欺瞞的」と嘲笑された例があり、北朝鮮さえ倭国を「国際社会を欺く」と非難したほどです。これらの反応は、中国の外交が感情的・一方的で、グローバルな経済相互依存を無視していることを示します。
論理的に結論づけると、中国の旅行警告は倭国への制裁として設計されたが、実行面で中国側の損失が大きく、国際社会から「自己中心的で逆効果」と見なされることで嘲笑を招いています。
これは、中国の経済力依存の外交が、相手国のレジリエンス（回復力）を過小評価し、自らの弱点を露呈する典型例です。結果として、倭国は観光の質向上や多角化を進め、中国は国内の不満を抑える必要に迫られる形となり、制裁の有効性が疑問視されていると僕は思います。 December 12, 2025
「（バブル時）市中に出回るお金がじゃぶじゃぶとなり倭国経済全体は熱狂」。
本日の日経新聞の私の履歴書は普段斜め読みなのだが、本日の渡邉光一郎第一生命保険特別顧問の回顧には注目する箇所があった。
「（1985年から90年のバブルの時）市中に出回るお金がじゃぶじゃぶとなり、倭国経済は一転して空前の好況を謳歌する。倭国企業は潤沢なマネーを国内不動産はもちろん、海外投資にも振り向けた。
（略）
株価の高騰で、国内では「財テク」がはやり言葉になっていた。
私自身はといえば、前回記したように、このバブル期に労働組合の仕事に携わっていた。しかし組合でさえ、飲み会は大抵2次会まであった。帰りのタクシーが全然つかまらないので、3次会に突入するのもしばしばだった。
組合でさえこんな調子である。倭国経済全体の熱狂ぶりはおして知るべしだろう。
深刻な不都合も生じる。住宅を含む国内不動産価格の急騰だ。「生保犯人説」。批判の矛先は我が業界にも向かった。
（略）
ネタばれになるから具体的な著書名は避ける。要は、参加者みなが、のちに「失われた30年」を招くことになるバブル経済の犯人だった」
―――＞まさにその通りだったのだ。この時、消費者物価指数は、今よりやるかに低い0.5%・それでもお金がジャブジャブのせいで経済は熱狂した。バブル崩壊後、当時の澄田日銀総裁は「CPI のみに目が向いてしまい引締めが遅れた」との反省談話を出した。しかし時すでに遅く、その後の30年を倭国は失ってしまった。
国民民主が空室税などというトンチンカンな法案を提出するくらいだ。まさに倭国はこの方向に向かっているのだろう。まさに引締めが遅れた愚を繰り返そうとしている。
しかし大問題は日銀が引締めが出来ないことだ。引締めれば債務超過で日銀自身が轟沈し、円が紙くずになってしまう。法定通貨を変えるしか出口がない。放漫財政と財政ファイナンスのツケはかくも大きい。
https://t.co/syOxkuAxoO December 12, 2025
📣ライブ配信のお知らせ📣
12／12 (金) 18:00~
ゲスト：
西村カリンさん(仏・リベラシオン記者)@karyn_nishi
❎ 尾形聡彦(Arc Times編集長）
【高市首相、ここがヘンな官房長官会見／
高市首相、世界から見ると／
日中対立とレーダー照射、倭国は大丈夫？】 です。
ぜひライブでご視聴ください✨
https://t.co/vtQUtW1UsI
#西村カリン #尾形聡彦 #arctimes #アークタイムズ #高市早苗 #習近平 #倭国政治 #藤田文武 #木原稔 #官房長官 #官房長官会見 #日中関係 #倭国外交 #倭国経済 December 12, 2025
そういえばもう一つ
6億以上が次に1億以上とかになれば
夢を見て起業するような人が減っていき
それは見えないところで倭国経済の将来に大ダメージになるかも知れないけど
そういう損失って見えないし計算できないから
計算できる増税分の金額だけで考えてしまいがちだけどそれではダメなので
そこら辺も含めての議論や説明があるといいと思いますと言いましたm(__)m December 12, 2025
@tokyoseijibu @oyasumichuda2 私腹を肥やすアベノミクスの
継承なんだから酷評は
当たり前。
高市が悪いのは当然として。
この予算案に賛成した議員は
倭国経済、国民の生活のことを
全く考えていない。
怒らない国民はこれで
いいのか？ December 12, 2025
「倭国経済の成長」は、もう望めない。
なぜ、OECD加盟国の中で倭国だけが、
30年間にわたり、
実質賃金が下がり続けているのか？
宮台真司氏(@miyadai )が突きつけるのは、
感情論抜きのデータに基づく
「倭国経済の限界」。
私たちが直面しているのは、
一時的な不況ではない。
構造的な〝詰み〟の状態である。
１．流動性のない労働市場の停滞
倭国の労働者は「賃上げ」よりも
「雇用の維持（クビにならないこと）」を
最優先にしてきた。
より良い条件を求めて人が動かないため、
古い産業構造が温存され、
結果として賃金が上がらない。
この「現状維持」の選択こそが、
産業の新陳代謝を阻む
ボトルネックになっている。
２．「勝ち組」エリートの空虚
高収入なエリートになれば、
幸せになれるのか？
倭国の組織で出世するために求められるのは、
理不尽な命令にも従う
「過剰適応（上司の顔色を伺うこと）」です。
その結果、多くのエリートは、
本質的な意味を感じられない仕事
（ブルシット・ジョブ）に従事し、
高収入と引き換えに、
深い疎外感（アノミー）を抱えている。
３．移民政策の矛盾
人口減を補うために
外国人労働者を受け入れつつ、
一方で排外的な態度を取る倭国の現状。
このようなダブルスタンダードがある限り、
倭国経済の再成長は構造的に不可能。
「成長しない国」で、
私たちはどう生きるべきか。
右肩上がりの幻想を捨て、
現実を直視した先にしか、
新しい「豊かさ」の定義は見えてこない。 December 12, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
