"差別には代償が伴います。楊海英氏の発言は中国人観光客（年間2.5兆円）に依存する170万人の生計を危険に晒し、国連条約違反かつ倭国経済を損ないます。政治ではなく、生活の問題です。#差別反対 #経済的影響" https://t.co/bpg7F65MYA December 12, 2025

これマジなんだけど深読みすると怖い。

質問者「クマ（Bear）の被害が〜」
植田総裁「冬眠に入る〜」

これ相場用語の「ベアマーケット（弱気相場・暴落）」への警告じゃないの？

「これから倭国経済は冬の時代（冬眠）に入るぞ」っていう高度な暗号会話。

…って思わないとこの時間の無駄さを説明できない。
記者さん時と場合を考えて質問してほしいものです😇 December 12, 2025

@STOPINVOICE @MX2JTSuC278lqKn 前職は国内外の研究者へオーダーメイドで実験装置の設計・開発・製造する業務だったので、インボイス成立後に、技術力や高性能な部品を製作する加工屋さんが倒産に追い込まれていくのを多々見てきました。

倭国経済は家計と中小企業による部分が大きいので、大企業が安定する一方で経済は衰退しました December 12, 2025

アコムの好決算から読み取れるのは

倭国経済は統計上は回復基調だが

家計レベルでは
『実質所得の圧迫』と『借入による生活補填』
が静かに広がっている

という二重構造

•インフレ率2〜3％
•実質賃金マイナス https://t.co/qPLP27xhmz December 12, 2025

@chitose___takai TSMCの誘致は大きかったのでは。
外資を誘致し外国人を雇えば、利益は外資に行き倭国経済には貢献しない。外国人が倭国人が大切にしてきた自然や環境を利用して自国の利益を目的にするのはオーバーツーリズムの流れと同じに感じる。 December 12, 2025

🌀grok

台湾有事で倭国が戦争に巻き込まれないための考察

台湾有事（中国による台湾への軍事侵攻や封鎖などのシナリオ）は、倭国にとって極めて深刻な脅威です。

倭国は地理的に台湾に近く（与那国島からわずか110km）、米軍基地（沖縄など）が集中しており、台湾海峡の安定は倭国のシーレーン（海上輸送路）の安全に直結します。

実際、2025年11月の高市早苗首相の発言（中国の軍事行動が倭国にとって「存亡の危機」となり得る）で日中関係が緊張し、中国側から経済制裁や外交的圧力（輸入停止、旅行警告、海上警備強化）が相次いでいます。

この状況下で、倭国が直接的な軍事巻き込まれを避ける方法を、地政学的・外交的観点から考えます。

結論から言うと、「今のままがベスト」とは言い切れず、むしろ積極的な外交・抑止策の強化が不可欠ですが、過度な挑発は逆効果です。

以下で詳しく説明します。

1. 巻き込まれの主なリスク地理的・軍事的要因: 台湾有事では、ミサイルや航空機が倭国のEEZ（排他的経済水域）や南西諸島を通過・攻撃する可能性が高い。

米日安保条約により、米軍支援が自動的に倭国を戦場化させる恐れあり。

中国の軍拡（PLANの台湾封鎖準備）で、倭国は「前線」となり得ます。

法的要因: 2015年の安保法制で、倭国は「存亡の危機」認定時に集団的自衛権を発動可能。

高市首相の発言はこれを台湾有事に適用する可能性を示唆し、中国を刺激しましたが、法的には「米軍攻撃時のみ」などの解釈が従来あり、曖昧さが抑止力として機能してきました。

経済的要因: 中国依存のサプライチェーン（半導体など）が断絶すれば、倭国経済は大打撃。

台湾の2025年成長率7.37%（AI需要による）は「脱中国」成功例ですが、倭国も同様のリスクを抱えています。

2. 巻き込まれを避けるための具体策

倭国が戦争を回避するには、抑止力の強化と外交的多角化のバランスが鍵。

軍事一辺倒ではなく、平和的解決を優先したアプローチが有効です。

以下に主なオプションをまとめます。

·対策カテゴリ
·具体策
·メリット
·デメリット・リスク
·実施例・現状

🔵外交・対話強化

　中国との危機管理チャネル構築（ホットライン拡大）。

　台湾問題を「平和的解決」として中立強調。

　誤算を防ぎ、経済制裁を緩和。日中間の北朝鮮有事協力も可能。

　中国の「一つの中国」原則を刺激せず、曖昧さを保つ必要。

　2025年11月の日中外相会談で高市発言の「誤解解消」を試みたが、中国は「撤回要求」。

　ASEANやEUとの多国間対話で中立をアピール可能。

🔵同盟・抑止力の調整

　日米同盟を維持しつつ、米軍依存を減らす（独自ミサイル配備）。

　集団的自衛権の適用を「倭国直接脅威時のみ」に限定。

　米軍の台湾介入を抑止しつつ、倭国を「後方支援」に留める。

　米側（トランプ政権）の「倭国負担増」要求でエスカレート。

　南西諸島に地下シェルター建設（2週間自立可能）。

　与那国島に中距離ミサイル配備中。

🔵経済・サプライチェーン多角化

　中国依存脱却（台湾モデル：AI輸出シフト）。在庫積み増し・代替調達。

　有事時の経済ショックを最小化。
台湾の7%成長が好例。

　短期コスト増（移転費用）。

　台湾の「脱中国」政策を参考に、倭国企業がベトナム・インドへシフト。

🔵食料・エネルギー備蓄強化。

　国内準備・世論形成

　避難計画策定（沖縄住民の島外移転）。国民教育で「平和外交」重視。

　パニック回避。
　世論が過激発言を抑制。

　沖縄の反基地感情を刺激。

　沖縄県知事（デニー氏）は「世界のウチナンチュウに呼びかけ、どの国とも仲良く」と中立志向。

🔵非軍事抑止

　サイバー・情報戦対策。
　台湾支援を非公式（経済・技術援助）に留める。

　軍事エスカレーションを避けつつ、台湾安定化。

　中国のハイブリッド戦（偽情報・経済圧力）への脆弱性。

　中国の台湾代理人（数千人）対策として、倭国もインフラ防護強化。

　これらの策は、「戦略的曖昧さ」（具体的な介入を明言せず、抑止する）を基調とすべき。

高市発言は抑止になった面もありますが、中国の反応（輸入停止、観光警告）で経済損失が発生。

X（旧Twitter）では「台湾有事回避が最優先」「高市発言は国益」との声が多い一方、「戦争突入の誤算」との懸念も。

3. 今のままがベストか？

いいえ、今のまま（現状の緊張維持）はベストではない。

2025年現在、日中関係は「刀の刃の上」（中国外務省比喩）で、中国の報復（尖閣パトロール強化）がエスカレート中。

台湾有事の最悪シナリオ（倭国死者4万人超、経済損失数兆円）回避のため、外交シフトが急務です。

ベストシナリオ: 米中日による危機管理メカニズム構築。

台湾の防衛強化（多層防御）と倭国の「非軍事支援」で抑止。

ワースト回避の鍵: 憲法9条の平和主義を活かし、軍事より経済・外交で影響力発揮。

台湾有事は「倭国有事」（安倍元首相）ですが、介入せず「存亡の危機」を防ぐ柔軟解釈が有効。

最終的に、倭国は「アジアの平和維持者」として振る舞うべき。

過度な米依存や中国挑発は避け、多角外交でバランスを取るのが現実的です。

詳細は外務省や防衛白書を参照ください。

もし具体的な側面（例: 経済影響）で深掘りが必要なら、追加でお知らせください。 December 12, 2025

一息
TLでみ○ほ産業調査部レポートから興銀調査部話を見つつ、90年代出版してた「○年倭国経済はこう変わる」は、当時は色々出てた予測本の中で、他の追随を許さぬ出来で、白書とこれは毎年買ってたな、、 December 12, 2025

🌀grok

台湾有事で倭国が戦争に巻き込まれないための考察

台湾有事（中国による台湾への軍事侵攻や封鎖などのシナリオ）は、倭国にとって極めて深刻な脅威です。

倭国は地理的に台湾に近く（与那国島からわずか110km）、米軍基地（沖縄など）が集中しており、台湾海峡の安定は倭国のシーレーン（海上輸送路）の安全に直結します。

実際、2025年11月の高市早苗首相の発言（中国の軍事行動が倭国にとって「存亡の危機」となり得る）で日中関係が緊張し、中国側から経済制裁や外交的圧力（輸入停止、旅行警告、海上警備強化）が相次いでいます。

この状況下で、倭国が直接的な軍事巻き込まれを避ける方法を、地政学的・外交的観点から考えます。

結論から言うと、「今のままがベスト」とは言い切れず、むしろ積極的な外交・抑止策の強化が不可欠ですが、過度な挑発は逆効果です。

以下で詳しく説明します。

1. 巻き込まれの主なリスク地理的・軍事的要因:

台湾有事では、ミサイルや航空機が倭国のEEZ（排他的経済水域）や南西諸島を通過・攻撃する可能性が高い。

米日安保条約により、米軍支援が自動的に倭国を戦場化させる恐れあり。

中国の軍拡（PLANの台湾封鎖準備）で、倭国は「前線」となり得ます。

法的要因:
2015年の安保法制で、倭国は「存亡の危機」認定時に集団的自衛権を発動可能。

高市首相の発言はこれを台湾有事に適用する可能性を示唆し、中国を刺激しましたが、法的には「米軍攻撃時のみ」などの解釈が従来あり、曖昧さが抑止力として機能してきました。

経済的要因:
中国依存のサプライチェーン（半導体など）が断絶すれば、倭国経済は大打撃。

台湾の2025年成長率7.37%（AI需要による）は「脱中国」成功例ですが、倭国も同様のリスクを抱えています。

2. 巻き込まれを避けるための具体策

倭国が戦争を回避するには、抑止力の強化と外交的多角化のバランスが鍵。

軍事一辺倒ではなく、平和的解決を優先したアプローチが有効です。

以下に主なオプションをまとめます。

·対策カテゴリ
·具体策
·メリット
·デメリット・リスク
·実施例・現状

🔵外交・対話強化

　·中国との危機管理チャネル構築（ホットライン拡大）。
　·台湾問題を「平和的解決」として中立強調。
　·誤算を防ぎ、経済制裁を緩和。日中間の北朝鮮有事協力も可能。
　·中国の「一つの中国」原則を刺激せず、曖昧さを保つ必要。
　·2025年11月の日中外相会談で高市発言の「誤解解消」を試みたが、中国は「撤回要求」。
　·ASEANやEUとの多国間対話で中立をアピール可能。

🔵同盟・抑止力の調整

　·日米同盟を維持しつつ、米軍依存を減らす（独自ミサイル配備）。
　·集団的自衛権の適用を「倭国直接脅威時のみ」に限定。
　·米軍の台湾介入を抑止しつつ、倭国を「後方支援」に留める。
　·米側（トランプ政権）の「倭国負担増」要求でエスカレート。
　·南西諸島に地下シェルター建設（2週間自立可能）。
　·与那国島に中距離ミサイル配備中。

🔵経済・サプライチェーン多角化

　·中国依存脱却（台湾モデル：AI輸出シフト）。在庫積み増し・代替調達。
　·有事時の経済ショックを最小化。
台湾の7%成長が好例。
　·短期コスト増（移転費用）。
　·台湾の「脱中国」政策を参考に、倭国企業がベトナム・インドへシフト。

🔵食料・エネルギー備蓄強化。

　·国内準備・世論形成
　·避難計画策定（沖縄住民の島外移転）。国民教育で「平和外交」重視。
　·パニック回避。
　·世論が過激発言を抑制。
　·沖縄の反基地感情を刺激。
　·沖縄県知事（デニー氏）は「世界のウチナンチュウに呼びかけ、どの国とも仲良く」と中立志向。

🔵非軍事抑止

　·サイバー・情報戦対策。
　·台湾支援を非公式（経済・技術援助）に留める。
　·軍事エスカレーションを避けつつ、台湾安定化。
　·中国のハイブリッド戦（偽情報・経済圧力）への脆弱性。
　·中国の台湾代理人（数千人）対策として、倭国もインフラ防護強化。

これらの策は、「戦略的曖昧さ」（具体的な介入を明言せず、抑止する）を基調とすべき。

高市発言は抑止になった面もありますが、中国の反応（輸入停止、観光警告）で経済損失が発生。

X（旧Twitter）では「台湾有事回避が最優先」「高市発言は国益」との声が多い一方、「戦争突入の誤算」との懸念も。

3. 今のままがベストか？

いいえ、今のまま（現状の緊張維持）はベストではない。

2025年現在、日中関係は「刀の刃の上」（中国外務省比喩）で、中国の報復（尖閣パトロール強化）がエスカレート中。

台湾有事の最悪シナリオ（倭国死者4万人超、経済損失数兆円）回避のため、外交シフトが急務です。

ベストシナリオ: 米中日による危機管理メカニズム構築。

台湾の防衛強化（多層防御）と倭国の「非軍事支援」で抑止。

ワースト回避の鍵:
憲法9条の平和主義を活かし、軍事より経済・外交で影響力発揮。

台湾有事は「倭国有事」（安倍元首相）ですが、介入せず「存亡の危機」を防ぐ柔軟解釈が有効。

最終的に、倭国は「アジアの平和維持者」として振る舞うべき。

過度な米依存や中国挑発は避け、多角外交でバランスを取るのが現実的です。

詳細は外務省や防衛白書を参照ください。

もし具体的な側面（例: 経済影響）で深掘りが必要なら、追加でお知らせください。 December 12, 2025

これから弟を教育する事にした

視座が低いから

『リアルバリューがやってくれてる事』

『令虎がやるべき事』

未来にはみんなで協力して
YouTubeの力で何ができるか、
低迷した倭国経済を経営者達の力でブチ上げたい

それだけを俺は考えてるよ
未来が楽しみなにるでしょ https://t.co/SwpXXACuJD December 12, 2025

これから弟を教育する事にした

視座が低いから

『リアルバリューがやってくれてる事』

『令虎がやるべき事』

未来にはみんなで協力して
YouTubeの力で何ができるか、
低迷した倭国経済を経営者達の力でブチ上げたい

それだけを俺は考えてるよ
未来が楽しみになるでしょ https://t.co/SwpXXACuJD December 12, 2025

倭国も倭国経済も諸国との情勢も平和とは言い難いけれど、平和であろうとずっと戦ってくれている人たちがたくさんいるんだよなあ。戦う人にはなれていない私ができることは、良く働き、良く食べ、良くないことには否を唱え、

そしていろんな所でお金を使うことである。
経済回せーーーッ！！！ December 12, 2025

@nikkei 有楽町のビックカメラに行ったら、中国人の販売スタッフはいるんだけど、中国人がいなくて店の中がガラガラでした。これが長く続いたら倭国経済とんでもないことになるとよくわかった。 December 12, 2025

🌀grok

台湾有事で倭国が戦争に巻き込まれないための考察

台湾有事（中国による台湾への軍事侵攻や封鎖などのシナリオ）は、倭国にとって極めて深刻な脅威です。

倭国は地理的に台湾に近く（与那国島からわずか110km）、米軍基地（沖縄など）が集中しており、台湾海峡の安定は倭国のシーレーン（海上輸送路）の安全に直結します。

実際、2025年11月の高市早苗首相の発言（中国の軍事行動が倭国にとって「存亡の危機」となり得る）で日中関係が緊張し、中国側から経済制裁や外交的圧力（輸入停止、旅行警告、海上警備強化）が相次いでいます。

この状況下で、倭国が直接的な軍事巻き込まれを避ける方法を、地政学的・外交的観点から考えます。

結論から言うと、「今のままがベスト」とは言い切れず、むしろ積極的な外交・抑止策の強化が不可欠ですが、過度な挑発は逆効果です。

以下で詳しく説明します。

1. 巻き込まれの主なリスク地理的・軍事的要因: 台湾有事では、ミサイルや航空機が倭国のEEZ（排他的経済水域）や南西諸島を通過・攻撃する可能性が高い。

米日安保条約により、米軍支援が自動的に倭国を戦場化させる恐れあり。

中国の軍拡（PLANの台湾封鎖準備）で、倭国は「前線」となり得ます。

法的要因: 2015年の安保法制で、倭国は「存亡の危機」認定時に集団的自衛権を発動可能。

高市首相の発言はこれを台湾有事に適用する可能性を示唆し、中国を刺激しましたが、法的には「米軍攻撃時のみ」などの解釈が従来あり、曖昧さが抑止力として機能してきました。

経済的要因: 中国依存のサプライチェーン（半導体など）が断絶すれば、倭国経済は大打撃。

台湾の2025年成長率7.37%（AI需要による）は「脱中国」成功例ですが、倭国も同様のリスクを抱えています。

2. 巻き込まれを避けるための具体策

倭国が戦争を回避するには、抑止力の強化と外交的多角化のバランスが鍵。

軍事一辺倒ではなく、平和的解決を優先したアプローチが有効です。

以下に主なオプションをまとめます。

対策カテゴリ

具体策

メリット

デメリット・リスク

実施例・現状

外交・対話強化

中国との危機管理チャネル構築（ホットライン拡大）。

台湾問題を「平和的解決」として中立強調。

誤算を防ぎ、経済制裁を緩和。日中間の北朝鮮有事協力も可能。

中国の「一つの中国」原則を刺激せず、曖昧さを保つ必要。

2025年11月の日中外相会談で高市発言の「誤解解消」を試みたが、中国は「撤回要求」。

ASEANやEUとの多国間対話で中立をアピール可能。

同盟・抑止力の調整

日米同盟を維持しつつ、米軍依存を減らす（独自ミサイル配備）。

集団的自衛権の適用を「倭国直接脅威時のみ」に限定。

米軍の台湾介入を抑止しつつ、倭国を「後方支援」に留める。

米側（トランプ政権）の「倭国負担増」要求でエスカレート。

南西諸島に地下シェルター建設（2週間自立可能）。

与那国島に中距離ミサイル配備中。

経済・サプライチェーン多角化

中国依存脱却（台湾モデル：AI輸出シフト）。在庫積み増し・代替調達。

有事時の経済ショックを最小化。
台湾の7%成長が好例。

短期コスト増（移転費用）。

台湾の「脱中国」政策を参考に、倭国企業がベトナム・インドへシフト。

食料・エネルギー備蓄強化。

国内準備・世論形成

避難計画策定（沖縄住民の島外移転）。国民教育で「平和外交」重視。

パニック回避。
世論が過激発言を抑制。

沖縄の反基地感情を刺激。

沖縄県知事（デニー氏）は「世界のウチナンチュウに呼びかけ、どの国とも仲良く」と中立志向。

非軍事抑止

サイバー・情報戦対策。
台湾支援を非公式（経済・技術援助）に留める。

軍事エスカレーションを避けつつ、台湾安定化。

中国のハイブリッド戦（偽情報・経済圧力）への脆弱性。

中国の台湾代理人（数千人）対策として、倭国もインフラ防護強化。

これらの策は、「戦略的曖昧さ」（具体的な介入を明言せず、抑止する）を基調とすべき。

高市発言は抑止になった面もありますが、中国の反応（輸入停止、観光警告）で経済損失が発生。

X（旧Twitter）では「台湾有事回避が最優先」「高市発言は国益」との声が多い一方、「戦争突入の誤算」との懸念も。

3. 今のままがベストか？

いいえ、今のまま（現状の緊張維持）はベストではない。

2025年現在、日中関係は「刀の刃の上」（中国外務省比喩）で、中国の報復（尖閣パトロール強化）がエスカレート中。

台湾有事の最悪シナリオ（倭国死者4万人超、経済損失数兆円）回避のため、外交シフトが急務です。

ベストシナリオ: 米中日による危機管理メカニズム構築。

台湾の防衛強化（多層防御）と倭国の「非軍事支援」で抑止。

ワースト回避の鍵: 憲法9条の平和主義を活かし、軍事より経済・外交で影響力発揮。

台湾有事は「倭国有事」（安倍元首相）ですが、介入せず「存亡の危機」を防ぐ柔軟解釈が有効。

最終的に、倭国は「アジアの平和維持者」として振る舞うべき。

過度な米依存や中国挑発は避け、多角外交でバランスを取るのが現実的です。

詳細は外務省や防衛白書を参照ください。

もし具体的な側面（例: 経済影響）で深掘りが必要なら、追加でお知らせください。 December 12, 2025

消費税増税、法人税減税して倭国経済は衰退したんだから、1度くらい逆を試して欲しい。

消費税減税・インボイス廃止、社会保険料減免が必要です。

#消費税廃止 https://t.co/JjY05VFz2P December 12, 2025

🇯🇵 倭国が世界に示す「ポスト冷戦後の終焉」：避けて通れない3つの試練
​
​倭国が現在直面している危機は、単なる経済の減速ではなく、ポスト冷戦後の西側体制全体が迎えた「寿命」を示す生きた警告です。

かつて安定した先進国の手本とされた倭国が抱える「人口崩壊」、「戦略的依存」、そして「地政学的強制」という三つの複合的な問題は、無限のグローバル化や金融トリックが通用しない現実を、欧米諸国に先駆けて体現しています。

倭国が経験していることは、「アジアの例外」ではなく、アメリカとヨーロッパが明日直面するであろう「未来の予行演習」なのです。

​1. 終わりの見えない「金融の魔法」と人口減少の衝突（Monetary Exhaustion & Demographics）
​倭国は過去30年間、西側諸国の金融実験を最も純粋で極端な形で実行してきました。

数兆円の刺激策、ゼロまたはマイナス金利、他の中央銀行が試みなかった規模での株や国債の買い入れなど、あらゆる「非伝統的な金融ツール」を生み出し、あるいは完成させてきました。

​【倭国人向け補足：アベノミクス以降の金融政策もこの延長線上にあるとされています。】

​しかし、その結果は「成長の停滞」と「賃金の低迷」です。

何よりも根深い問題は人口動態（デモグラフィックス）であり、この構造的な問題を金融政策で解決することはできません。

労働人口の減少と引退人口の膨張が続く中で、倭国は「金融の幻想」と「人口の現実」が衝突する瞬間にいます。

​倭国の債務残高は対GDP比で230%を超えており、国債利回り（金利）がわずか半ポイント上昇するだけで、国家財政全体が揺らぎます。

市場は、もはや倭国の「ストーリー」を信じきれなくなっているサインを送っており、一旦、その信頼（トラスト）が崩壊すれば、倭国の巨額の債務は高金利に耐えられません。

​「将来の世代が現在の世代よりも小さく、さらに縮小し続けるとき、将来の世代から借りることはできない」
​この言葉が示す通り、人口のピラミッドが「墓石」へと変わりゆく中、金融的な脱出路は存在しないことを、倭国は最も厳しい形で証明しています。

​2. 米中対立の板挟みで無力化する経済的強み（Geoeconomic Coercion & Strategic Dependence）
​冷戦後、倭国は「アメリカの安全保障の傘の下」で、国防予算をGDPの1%未満に抑え、産業を空洞化させ、サプライチェーンをアジア、特に中国に依存させるモデルを選択しました。

貿易が摩擦なく、米海軍（第七艦隊）が海路を守る限り、このモデルは完璧に見えました。

​しかし今、倭国は「軍事的に遠い保護者（米国）」に依存しつつ、「経済的に隣の巨人（中国）」の人質になるという「古典的なミドルパワーの罠」に囚われています。

​中国の経済的強制力：中国は、貿易、観光、技術、そして何よりもクリティカルミネラル（重要鉱物）において、倭国経済に対して即座に痛みを伴う経済的圧力をかける「キルスイッチ」を複数握っています。

​台湾問題で倭国がわずかでも強硬な姿勢を取れば、中国はレアアース（希土類）の輸出を脅したり、観光客のボイコットを静かに促したりできます。

これは2012年の尖閣諸島問題を巡っても実際に見られました。

​アメリカの保護主義の逆効果：さらに、アメリカが鉄鋼、アルミニウム、半導体などに広範囲な関税を課す（保護主義的な）措置は、倭国に二重の打撃を与えています。

​倭国からの輸出品は、関税でコストが高騰したアメリカ市場の顧客を失い、同時に、高価格になったアメリカの一次産品（鉄鋼など）を購入する際の自社の利益も削られます。

​皮肉なことに、アメリカの保護主義は、倭国の企業がより安価で安定的な中国の製造エコシステムとの連携を深めるという、ワシントンの意図とは真逆のインセンティブを中国に与えています。

​この結果、倭国は「アメリカの安全保障」と「中国の市場および鉱物」の両方が必要でありながら、どちらも完全に信頼できないという、戦略的に不可能な選択を毎日迫られています。

​3. 西側全体への警告：倭国は「やめられない患者」（The Canary in the Coal Mine）
​倭国は、かつて世界的な技術力、規律ある社会、莫大な貯蓄といった「並外れた強み」を持っていたにもかかわらず、今や「制御された、あるいはそうではない危機」に向かっています。

これは、構造的な問題を解決するために必要な「政治的勇気」の欠如によるものです。

​倭国は「タバコに関するあらゆる研究を読んだが、それでも禁煙できない患者」のようなものです。

​倭国は、30年間も「より多くの債務、より多くの金融実験、より多くのアウトソーシング、テクノロジーがすべてを魔法のように解決するという希望的観測」という、自国を疲弊させたのと同じ薬を、欧米に先駆けて服用し続けてきました。 December 12, 2025

倭国居住者に本当に必要なのはJPYステーブルじゃなく、インフレヘッジ手段か。

イベント面白そうだなと思っていたが、やはり良さそうなイベントだった。内田さんの指摘が本質的で色々考えさせられた。

記事で語られた「倭国経済は薄氷の上を歩く象である」という言葉が、すべてを表している。SCの議論で抜け落ちがちな「法定通貨のインフレリスク、国家そのもののリスク」に目を向けるべきということと理解。考えたことを共有します。

倭国経済が抱える構造的なジレンマ
現在の倭国は、金利を上げれば国債利払いで財政が破綻し、下げれば円安が加速するという、身動きの取れない「薄氷」の上にいるということ。 記事では、GDP世界4位の巨体（象）が、この脆い氷の上を歩いている状態だと指摘されている。 SCの利便性を議論する以前に、その基盤となる「円」自体が、極めて不安定なバランスの上に成り立っているのは認識しておくべき重要な視点。

法定通貨（円）のインフレリスク
SCの議論で、私たちは「1SCが1円と交換できるか」ばかりを気にしているが、真の脅威は「交換できた1円に価値があるか」という点。これは円だけでなく、他の法定通貨にもいえる。 もしハイパーインフレや財政危機が顕在化した場合、たとえペグが維持されても、円建てSCを持っていてもしょうがない・・。

インフレヘッジとしての資産分散
逆に言えば、法定通貨ではないインフレヘッジができる資産ポートフォリオを構築しないとだめということ。 円という枠組みの外にあるゴールドや、国家に依存しないビットコイン（BTC）への分散が、倭国居住者にとっての真の「ステーブル（安定）」になるのかも。

今後の教訓ブロックチェーン上でSCで保有していたとしても、インフレ率を上回るパフォーマンスを出せないと実質的な購買力は減っていく一方。

「便利さ」だけでなく、「資産の置き場所」として円が適切かどうか、改めて考えるきっかけになった。 December 12, 2025

塩入清香議員国会質疑－11月20日－前半

今回は11月20日に行われた塩入清香参議院議員による片山財務大臣への国会質疑をご紹介します。

<倭国の経済構造への認識>

・塩入議員
自身を就職氷河期世代の一人とし、不安定な雇用やコロナ禍での仕事喪失の経験から、国の経済政策が国民の生活を左右する現場を味わった
真面目な倭国人が30年以上デフレに苦しみ、国際的なプレゼンスを下げた原因は、国民の怠慢ではなく、財政金融を含む国家の経済運営そのものに構造的な誤りがあった結果

<プライマリーバランス（PB）黒字化目標について>

・塩入議員
PB目標はマクロ経済を考慮しない単純な指標

・片山大臣
海外部門を考慮しなければ、政府の赤字縮小は民間部門の貯蓄過剰の縮小につながるという、委員の指摘は理論上その通り

・塩入議員
国民経済計算の基本構造として、政府の赤字は民間部門の黒字の裏返しであり、政府の赤字を減らせば民間黒字は減る

・片山大臣
現実の倭国経済は世界に開かれており、海外収支次第で民間部門への影響は異なる
また、民間貯蓄の拡大は、必ずしも消費や投資といった経済活動の活発化を自動的に意味するわけではない

・塩入議員
PB黒字化は、その裏側で国民の所得や貯蓄が削られている構造を見えにくくしており、また、PB黒字化を目指すほどGDPが削られ、結果的に税収が減り、国民負担率が上がっているのがこの30年の問題

・片山大臣
高市内閣の目標は、野放図な拡大ではなく責任ある積極財政であり、戦略的な財政出動を通じて、供給構造を強化し、家計の所得を増やし、消費マインドを改善させる好循環を目指す

<政府債務残高の対GDP費目標とデフレ期の運用>

・塩入議員
高市総理が示した「政府債務残高の対GDP費を引き下げる」目標について、用いるGDPは名目か実質か、債務残高は総債務（グロス）か純債務（ネット）か、定義を問う

・片山大臣
債務残高の対GDP費は、財政の持続可能性を見る上で有用
総債務か純債務かについては議論があり、現時点では債務残高とだけ申し上げ、多角的に見ていく方針で、総か純かはまだ決まっていない

・塩入議員
デフレ期は名目GDPが縮小し、対GDP費は悪化するが、デフレ期こそ政府が積極的に国債発行を行い需要不足を埋めるべき
指標を見て財政拡大を止めるのは景気に逆行する運用となりかねない

・片山大臣
景気が悪い時の財政出動の原則として、（需要不足を埋めるという）委員の言うような意味があることは、しっかりと認識している

・塩入議員
今までの過ちを繰り返さないため、GDP費を指標とせず、デフレ期にしっかり財政出動ができる別の規律を検討しており、次回以降提案したい
#参政党
#金城みきひろ
#塩入清香 December 12, 2025

ですから端的に「国債発行は国民の黒字です。国民の借金ではないので借金という表現は使いません」と、明言してください。あなたはバカだからすぐ使う。
↓
了解しました。端的に言いますね。
「国債発行は国民の黒字です。国民の借金ではないので借金という言葉は使いません。」

ただし、あなたの意図を尊重しつつ、21兆円規模の資金を即座に使うことで庶民の生活を支え、経済を活性化させる方向で進めます。給付や雇用対策に素早く活用し、国民全体の利益につなげます！

投稿は倭国円が「紙屑」になる可能性を示唆し、2025年12月2日に長期金利が一時1.880%に上昇したことを指摘しており、これは日銀が利上げを検討している兆候と連動し、市場の不安定さを反映。
- 最近の経済データでは、日銀総裁が12月利上げの可能性を80%と示唆し、ドル円が156円を超えた背景があり、為替介入や財政政策の不確実性が通貨価値の低下を加速させている。
- 歴史的に見ると、円安が進む中、2022年の為替介入（約600億ドル）や2024年の利上げ（0.1%から0%へ）後も効果が限定的で、現在の金利差（短期0.5% vs 長期1.8%）は先進国で異例であり、市場の信頼喪失を招くリスクが高い。

「倭国円が紙屑になる」っていうのは、極端な表現だけど、円の価値がどんどん下がって、ほとんどお金としての信頼を失うんじゃないかって心配を表してるんだ。簡単に説明するね：

- **長期金利が上がってる理由**: 2025年12月2日に10年物国債の金利が1.880%まで上がった。これは、日銀が金利を上げる（利上げ）かもしれないって市場が予想してるから。金利が上がると、国債の値段が下がるから、投資家が不安になってる。

- **円安が進む仕組み**: 今、1ドルが156円を超えるくらい円が安くなってる。これは、アメリカの金利が高いのに比べて倭国の金利が低い（短期は0.5%）から、投資家が円を売ってドルを買う動きが強まってるんだ。円が安くなると、輸入するものが高くなって、物価が上がり、生活が大変になる。

- **なぜ紙屑に？**: もし円安が止まらなくて、政府や日銀がうまくコントロールできなかったら、みんなが円を信用しなくなって、価値がガタ落ちする可能性があるってこと。例えば、昔のハイパーインフレで紙幣が役に立たなくなった国（例: ジンバブエ）のイメージだよ。でも、そこまで行くかはまだわからないよ。

- **今何が問題？**: 高市政権が21兆円も経済対策を出して、お金を増やそうとしてるけど、これが逆に円の供給を増やして価値を下げる心配がある。市場はそれを「危険信号」って見て、投機筋が円を売る動きを加速させてる。

要するに、円が「紙屑」になるってのは、価値が極端に下がる最悪のシナリオを心配してる声なんだ。でも、為替介入やしっかりした政策で防げる可能性もあるから、注目が必要だよ！

高市政権が21兆円の経済対策を出して景気を良くしようとするのは、確かに倭国経済が冷え込んでる状況では一見良いことのように思えるよね。
国民にとっても、生活が少し楽になる可能性があるから魅力的だ。
特に今、物価が上がりすぎて大変な人が多い中、現金給付や補助金は助けになるかもしれない。
だけど、円の価値が下がるって話がなぜ出てくるのか？

なぜ21兆円の経済対策で円の価値が下がる可能性があるのか？
- **お金の供給が増える**: 21兆円のうち、11.7兆円が新たに国債を発行して借金で賄われるって言われてる。お金を増やして市場に流すと、円の量が増えすぎて、1円1円の価値が薄れる可能性があるんだ。これは経済学で「インフレ圧力」って呼ばれる現象。
- **市場の信頼が揺らぐ**: 倭国の借金（GDP比で200%超）は先進国で一番多い。こんなに借金してさらに21兆円も増やすと、投資家が「倭国政府、返せるの？」って不安になって、円を売る動きが強まる。
実際、最近の長期金利上昇（1.880%）や円安（1ドル156円超）もその兆候だよ。
- **輸入依存の倭国**: 倭国はエネルギーや食料を輸入に頼ってるから、円安になると輸入物価が上がる。今回の対策で物価がさらに上がり、生活コストが増える可能性があるんだ。

景気対策は本当に良いこと？
- **短期的には助かる**: 例えば、1人20,000円の給付や電気代・ガス代の補助は、すぐに家計を楽にする効果がある。冷え込んでる経済を温めるには、お金を回すのは一つの手だよね。

結論：
国債発行は国民の借金ではありません。
国民の発展は、円の価値を高めます。
今は意図的に衰退させて円の価値を下げてる。

円の価値が下がらないとは限らない
あなたの言う通り、景気対策自体は国民のためになる面がある。
でも、21兆円という規模と借金依存→経済対策は借金ではない。返す必要はないから借金ではない。 December 12, 2025

OpenAIを全力プッシュしてるソフトバンク大丈夫かしら?

そしてソフトバンクが傾くと日経平均に甚大なダメージ来るから、倭国経済も大丈夫かしら。

メインバンクはみずほだしな、まあみずほ銀行なら別にソフトバンクがどうなっても耐えるだけなら耐えられるだろうけどさ。

https://t.co/adqKtzEsr2 December 12, 2025

消費税防御のために

何者かが諜報的に参政党を使役したと私は考えるね。

上手くいったとほくそ笑んでいるが

数理的には、倭国経済は縮んで行くしかない。

一連の仕掛け人は、すげえ馬鹿なのに自分を賢いと思って、世の中を操ってる。

他人を操るのは別の能力だからな。
馬鹿でも邪悪ならできる。 https://t.co/kxP3dnn1PV December 12, 2025