日弁連は、ジェンダー関係の諸施策を掲げているわけですが、最近のジェンダー界隈の動きや言動を見ている限り、憲法の基本理念や人の具体的法益に対する重大な脅威、侵害を及ぼしかねないという気がしています。
その象徴事例の一つが、東弁の人権賞。

そんなわけで、日弁連や弁護士会の掲げるジェンダー諸施策については、フラットな法律（憲法も含む）に照らし、これに抵触すると見られる場合は、会内での施策に関しては、なるべく異を唱え続けたいと思います。

こういうの、今まで、untouchableだったんですよね。
しかし、untouchable扱いにすると暴走するので、良くないわ。 December 12, 2025

日弁連マジで早く解体してほしいわ。賛同者拡散よろ

【日弁連】スパイ防止法・国旗損壊罪・集団的自衛権に反対　外国人指紋押捺制度を廃止、外国弁護士制度を導入―「日弁連は倭国に必要か？」のX投稿が話題に https://t.co/OEFosquS03 December 12, 2025

@tateyoko0417 日弁連が国籍条項を外し､特別枠に入れたのが民主党時代なので､
かなりの数の外国人弁護士が多くいると思います
一度解体してほしいですね。
後、司法試験や他の士業も､国籍条項をつけた方がいいと思います。 December 12, 2025

芳野友子連合会長の発言は正確で、12月12日の男女共同参画会議で「旧姓使用を法的根拠にすること自体が連合としては反対です。あくまで選択的夫婦別氏制度導入を求めます」と述べています（Yahooニュース、読売新聞、時事通信確認）。

文脈：政府が旧姓使用の法制化を提案したのに対し、連合はこれを不十分とし、別姓制度を要求。計画は持ち越し。

視点：賛成派（経団連等）はキャリア不利益解消を、反対派は家族一体感を指摘。世論調査では別姓賛成が多数（日弁連等）。親子別姓は選択的で強制的でない。 December 12, 2025