自衛隊は国内的には軍隊ではないとされているが、国際的には軍隊として認識されていることも多い。だから実態に合わせて憲法9条を改正し、「国防軍」と明記すべきだ。
また田母神さんがおっしゃるとおり国際的に軍隊でないと解釈された場合、自衛隊が捕虜として扱われない可能性がある。 https://t.co/nTMD1d4B6h December 12, 2025

本来なら"リベラル"の概念の定義をまず明確にしてから話を始めるべきなのに、メディアがこの用語を何の定義も限定も示さないまま当然のように使ってることに、いつも違和感を感じる

特に倭国では、諸外国には存在しない"憲法9条"等の論点が大きな位置を占めているので、他国との比較すら困難である
→ December 12, 2025

@otakara18 まずは憲法9条を変えないといけない。自衛隊自体が違憲と思われるような今の法律では、反対派も出てきて当然。まずは憲法上で自衛隊は合法である事をしっかりと示し、更に処遇をアップして若者が自衛隊員に憧れるようにしないと、自衛隊員は減っていく一方。高市政権でなんとか頑張ってほしい December 12, 2025

今日国会での #山添拓 さんの質疑は、構成が秀逸だった。最初に高市早苗が上限を超える1000万円の献金を受け取ったことについて質問。次に最低賃金1500円の目標撤回について追求。最後に憲法9条に照らし合わせて大軍拡への非難をし、台湾有事発言についての撤回を求めた。自分たちは多額の献金を受け取りながら、庶民には時給1500円も出し惜しむ。挙句に国民を戦争への危険に巻き込む高市政権のあまりの酷さが浮き彫りにされた。 December 12, 2025

@seiryukai ＞憲法9条の制約

こんな曖昧な言葉でしか攻められない情け無い理論武装、具体的に「何」をしたら憲法違反なのか指摘したり質問したりすれば良いだけ、手詰まりでの苦し紛れの捨て台詞、国権の最高機関での議論としては恥ずかし過ぎる低レベル。 December 12, 2025

@yukawareiko @TotalDeepDoku 憲法9条が必要と知りもしないで罵声はない。

ある女の子のツイートなら

『ナンバーナインを守れ』

この言葉通りで良いと思います。

倭国は最高法規で戦争をしないと約束しました。

憲法9条が必要なのは当然のことです。

自由に希望、これは戦争をしないから傍に置いておけることです。 December 12, 2025

憲法9条の最大の争点はこれだ。
「国際紛争を解決する手段としては」という文言があるために、
侵略戦争を行うためには武力行使をしてはならないにすぎず、自衛のための武力行使はOKである、と解釈ができる一方、
自衛も含めて一切の武力行使ができないという解釈も可能な点。
文言が抽象的すぎるため、様々な解釈ができることが問題なので、一義的に誰が見ても同じ意味に取れるように憲法改正を行うべきである。 December 12, 2025

自衛隊は
国際法では「軍隊」
国内法では「軍隊でも戦力でもない」

この矛盾を放置し続けてはいけないと思いますし、憲法9条は“聖域”ではなく、今議論すべきテーマだと思います。

倭国を守る責任は、曖昧な解釈の上に置いてはいけないと感じます。 https://t.co/dxUTydSKKd December 12, 2025

12/11 #はたやま和也 元衆院議員
高市政権で社会保障をどんどん削ろうとしています。
暮らしには冷たい一方で軍事費はうなぎ登りに…ミサイルをたくさん買って倭国全国に配備するこれが憲法9条を持つ倭国で進むべき道なのかー。
政治家を目覚めさせるのは国民の1票です。
#軍事費削って暮らしに回せ https://t.co/xCTSBIRiUb https://t.co/6rEAYtO000 December 12, 2025

憲法9条、防衛を巡る議論の多くには、どうしても強い「他人事感」が漂っているように感じる。自分自身は常に安全圏にいられるかのような、根拠のない安心感を前提に語られているように見えてしまう。 December 12, 2025