既得権益 トレンド
0post
2025.12.04
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
既得権益って叩かれがちだけど、市場が美味しくなったと見たら突然入ってきて熱も興味もないビジネスさんが横から掻っ攫ってくのも、それはそれでムカつくという問題もある December 12, 2025
266RP
【令和7年12月2日 福島県訪問についての会見 | 首相官邸ホームページ】
https://t.co/DqJkd12JkC
難儀とされていた柏崎刈羽原発の再稼働、続き泊原発の再稼働を打ち上げた高市政権。内閣が組閣され間もなくのこの暴挙、高市政権が原発推進の狼煙を上げた、という事でしょう。高市内閣の重鎮のひとり、原発ムラの落とし子、今井尚哉参与のアドバイスもあったのではないでしょうか。
この強行は以前、オウム真理教の受刑者達を一斉に死刑にした時と似たパターン。政権の強い意志とインパクトを、自分陣営や支持者に対して打ち出すというやつですね。
2つの原発の再稼働を進めるとともに、あざとく福島第一原発と近隣自治体を視察。リンクはその後の会見ですが高市氏は結局、具体的な事は言えないし、「こうしていきたい」というトーンのみ。1日だけ福島に行っただけで何がわかるのか。また、除染土(という名の汚染土)拡散のキャンペーンにもぬかりない。
高市氏は国策である原発産業による過酷事故の収束について「何といっても安全確保を最優先に、地元の皆様の御理解を得ながら取り組むよう、東京電力を指導していくとともに、国も前面に立って、最後まで責任をもって取り組んでまいります。」と言っている。
「最後まで責任を持つ」とはどういう意味か。最後まで国が責任を持つならば、再稼働の決定のプロセスにおいて、立地自治体や首長に重要な決定をさせるべきではない。例えば避難計画の策定なども国がやるべき事。
そもそもたかが発電。リスクある発電方式は消去すべき。ではなぜ続くのか。既得権益と核武装論の存在。
原発ゼロの政策実現は可能。すなわち国がそう決断して必要な予算を組めば、脱原発は実現する。政治判断で実現する。私は2012年に官邸での面談において、当時の野田首相にも申し上げた。
しかしいまの内閣、いまの国会メンバーでは無理。だから国政、地方ともにれいわ新選組の議員を増やしたい。
#脱原発
#対米自立 December 12, 2025
38RP
石丸さん
今日は札幌教育文化会館で
「DXカンファレンス2025冬」
北海道に来てるんですね!!
近いのに行けない
いつか誰でも参加できる内容で
セミナーして欲しいですꕤ
今夜配信だよ🩷
「既得権益」を壊すためのデータ政策「石丸伸二×中室牧子」
https://t.co/RnJCMfxcCS December 12, 2025
34RP
明日を迎える事が難しい子供達の声が届くのが遅すぎる
エビデンスとデータに基づいた支援が進めば救える命は確実に増える筈なのに…
それを踏まえ石丸伸二さんが政治家に戻ったらやりたい事とは!?
必見です!
「既得権益」を壊すためのデータ政策「石丸伸二×中室牧子」
https://t.co/eJF1WZZQ1G December 12, 2025
21RP
「既得権益」を壊すためのデータ政策「石丸伸二×中室牧子」
👏👏👏👏👏👏👏👏👏
観終わりましたあ
👏👏👏👏👏👏👏👏👏
面白かったあ
やっぱり
石丸伸二だね🤙🥰
#THEBOOSTERS
#石丸伸二 https://t.co/q7jVyBfhQI December 12, 2025
16RP
既得権益とは?
そうなんだよね。「絶対悪」ではないのよね。
だから、難しい。
だから、エビデンスがキーポイントになる。
「既得権益」を壊すためのデータ政策「石丸伸二×中室牧子」 https://t.co/IOv7KCl9J7 December 12, 2025
11RP
@ishiitakaaki 結局、倭国に来ても派遣やバイトの低賃金しか仕事に付けず、食っていけなくて、犯罪に落ちるのでは?
技能実習だか、派遣労働だか知らんが、既得権益者がやすい労働力を求めて、若者や外国人の人生を食い潰す結果がこんな犯罪を生むのでは? December 12, 2025
8RP
国民を守る政治を望むなら…
地方自治体の暴政を止めなくてはなりませんね。
私利私欲にまみれた税金ドロボーと呼ばれる居眠り議員や議員の既得権益の片棒を担ぐコバンザメ企業に無駄に使われる税金を住民に還元されるべきじゃないですかね🙄
選挙に行って落とせば?
投票率低すぎ😥💦 https://t.co/ZUKXiQp4Nw December 12, 2025
8RP
バイクYouTuberです。ときおり交通に関する動画も発信しています。
下記、無駄と思われるものや、疑問を書きます。所管外かもしれませんが、無知ゆえにお許し下さい。
▫️ETC機器の製造や取り付けのハードルが高すぎる。
なぜ、買ったところでセットアップと取り付けもしなくてはならないのか。
そして販売店が大手の量販店に限られるのはなぜか。
これはクレジット会社と国による既得権益の利権構造ではないのか。
▫️高速道路の緑地帯の無駄。
中央分離帯や側面に、枯れそうな木が連立しています。これはわざわざ年間大金をかけて木を植えて管理しています。
無意味すぎるのですべて伐採してコンクリで埋めませんか。
道路公団は緑の回廊だ、と言っています。
▫️ガソリン二重課税の廃止。
説明不要かと。
▫️歩道の緑地の無駄
そもそも歩道になぜ木を植えるのでしょうか?
その維持管理の予算をつかって公園を作った方がより緑地化には貢献しそうです。
排ガスの煤だらけで電線にかかってしまう木が景観保全に役立つとはあまり考えられません。
▫️自転車ナビマークの廃止
歩道が自転車歩行者並走可のところでも自転車ナビマークのおかげで車道を自転車が走ります。
一方通行も自転車が安全確認をせずに逆走してきます
▫️時代遅れのローリング族を意識した二輪車への規制の廃止。
1980年代に多発したローリング族対策を未だに続けている道路があります。たとえば狭山湖周辺や、六甲山など。
二輪車だけ通行禁止です。そのための特別な工事、段差舗装や標識なども無駄。地域の交通利便性も低下したまま。
これもお金の無駄ではありませんか。
思いつくところは以上です。
また気づき次第書きます. December 12, 2025
8RP
「終末期」とかカッコつけてるけど、
無理やり、あるいは無知な家族の隙を突いて、死にかけのジジイとババアに胃瘻をぶち込んで、生きてるんだか死んでるんだかわからん状態にしておきながら、
医療保険と介護保険の両取りができる“貴腐老人システム”を量産──
そのうえで、
「私たちは正義で尊い。お勉強もできます。なにより、命を救っているんです。美容なんてけしからん😠」
みたいな顔をしている一部のシス卿の内科医たちの方が、
正直、「直美」よりよっぽど邪悪だと思うけどね(笑)
否定はしないよ!
むしろ一周回って、好き。
でも、既得権益側にいながら、こう言うのもなんだけど、
"お上"はそんな鬼籍に向かう老人たちに湯水のように金使わずに、
未来ある子どもたちに金使えよ。
俺は、ゴッドファーザーみたいに、最期は庭で孫と遊びながら「ウッ…」とか言ってポックリ死にたい☺️ December 12, 2025
7RP
◆ 結論(先に要点)
**議員定数の削減で得をするのは「既に影響力の大きい政治家・大政党」、損をするのは「地方・弱い立場の国民や小規模政党」**です。
そして 国民のためになるかというと、基本的には“ならない”場合が多い です。
むしろ 民主主義の監視機能が弱まり、国民の声が届きにくくなるリスクが大きい とされています。
⸻
◆ 1. 議員定数削減で「得をする人・組織」
① 与党の大政党(特に組織票を持つ政党)
議席が減ると、票が分散してしまう小規模政党が不利になります。
すると 大政党がより有利になる。
•組織票(業界団体、企業、宗教団体など)を持つ政党は損しない
•無党派層や一般国民の票の影響力が相対的に弱くなる
•結果的に大政党の支配力が強まる
→ 大政党にとっては“ライバルが減る”ので得。
⸻
② 地盤・看板・カネのあるベテラン議員
議員定数が減る=1つの議席を多くの候補者が争う → 競争が激化し、勝てるのは強い候補だけ。
•選挙資金が多い
•既に名前が知られている
•組織的応援がある
こういう議員が生き残りやすくなる。
→ 新人・若手が入りづらくなり、既存の権力者が得をする。
⸻
③ 行政や官僚組織
議員数が減る=政治が行政をチェックする目が減る。
•国会議員(特に野党)の質問力・調査力が落ちる
•行政監視が弱まる
•法案が通りやすくなる
→ 行政・官僚はコントロールしやすくなるため、ある意味で“得”をする。
⸻
④ 経団連や大企業などのロビー勢力
人数が減れば政治家一人あたりの影響力が上がるので、特定の政治家とのパイプが強い企業・団体がさらに影響力を持つ。
→ 大企業・業界団体にとってロビー効率が上がる。
⸻
◆ 2. 議員定数削減で「損をする人」
① 地方の住民(特に人口が少ない地域)
•地方の議席が減る → 地方の声が国政に届きにくくなる
•都市部の票の影響が相対的に強くなる
•道路・公共交通・医療など地方の課題が政策に反映されにくくなる
→ 一番損をするのは地方の国民。
⸻
② 若手・新人の政治家
ベテランが強くなり、新人が入りにくくなる。
結果、
•多様性が失われる
•政治が古い体質のまま固定化
•勝てるのは資金力・知名度のある“強者”だけ
→ 政治の新陳代謝が止まる。
⸻
③ 小政党(維新・共産・社民・れいわ・地方政党など)
議席が少ないほど、小政党の存在感がなくなる。
→ 国会で多様な意見が減る。
⸻
④ 国民全体(監視力低下)
議員が減るということは単純に、
•行政監視の数が減る
•法案チェックの力が弱くなる
•省庁の不正・癒着・談合が見抜かれにくくなる
つまり 国民の税金の使われ方が監視されにくくなり、長期的には国民が損をする。
⸻
◆ 3. 国民のためになるのか?
【結論】ほとんどの場合 “国民のためにならない”
理由は以下のとおり。
● (1) 政治の多様性が失われる → 国民の声が届きにくくなる
議員数が少ないほど、国民1人あたりの“代表者”が減るため、声が届きにくくなる。
● (2) 行政・官僚のチェックが弱まる
議員が減ると、行政の監視体制が弱くなり、不正やムダ遣いが増えるリスクが高い。
これは最終的に 国民の税金が無駄に使われる ことにつながる。
● (3) 大政党・既得権益層の力が強まり、不平等が進む
資金力・組織力のある勢力がさらに有利になり、一般国民・地方の声はさらに弱くなる。
● (4) 政治家1人あたりの権力が強くなる
人数が少ないほど、1人の議員が持つ権限(票・委員会・ロビー効果)が増す。
→ 買収・献金・圧力が効きやすくなる構造。
⸻
◆ 4. 「議員定数削減=コスト削減」は大きな誤解
よく「議員数を減らせば税金が減る」という意見があるが、実際には ほぼ効果はない。
•国会議員の人件費は国家予算の0.03%ほど
•減らしても国の財政はほとんど変わらない
•むしろ議員が減る方が“ムダ遣いのチェックが弱まり、税金が余計に消える”
→ 本当の「コスト削減」は議員削減ではなく、“不正・癒着・利権・談合を防ぐこと”である。
⸻
◆ ◆ まとめ
◆ 得をするのは?
•大政党
•ベテラン議員
•官僚組織
•ロビー団体・大企業
→ 既得権益側。
◆ 損をするのは?
•地方の国民
•若者・新人候補
•小政党
•国民全体(行政監視の弱体化)
◆ 国民のためになる?
長期的にはむしろ逆。国民の政治参加のチャンスと監視機能が弱まるため、有害な場合が多い。 December 12, 2025
4RP
オールドメディアさんガチで印象操作してテロリストのクズ殺人鬼を神格化しようとしてたじゃん
利権や既得権益にすがりついて好き勝手やってるのはオールドメディアさんですよね、寄付とか献金とかも自分のもの、自分たちの悪事は他人のせい、こんなんもう買収されるべきだよ https://t.co/6lytpQMrF6 December 12, 2025
3RP
「議員定数削減」がトレンドだけど、安易に賛成するのは危険かも🚨
「役に立たない野党議員を減らせ」って気持ちは痛いほど分かる。(わたしもそうなってほしい!)
でも、当選ハードルを上げたら、割を食うのは組織票がない「志ある新人」や「新しい保守政党」だったりするかも。
結果的に生き残るのは、強固な組織(利権・宗教・労組)に守られた「いつものメンツ」だけ。 新陳代謝を止めて、既得権益を固定化させるのが「定数削減」の正体かもしれないよ🤔
#議員定数削減 December 12, 2025
2RP
よほど弱肉強食の独裁政治がオスキな維新の会。わざわざ国民が自ら不幸になる為にババ抜きでババを引いて不幸になる様な物ですよね議員定数削減って。庶民ではなく特権階級寄りの維新の会ってもはや既に既得権益化している。国民だけはひたすら切り続ける一方で維新自身は裏で美味しい既得権益を肥やす https://t.co/akeQSSlzPR December 12, 2025
2RP
【リアリティショー】
勤めている会社さんの
人事制度の説明会を聞きました😅
結果として
貴雄が実務家で
事業を立ち上げた人間なんですと
説明するしかなさそうです💦
窓際部署をドル箱部署にした
貴雄にとって
『営業利益出してる人間は
馬鹿馬鹿しく感じます‼️‼️‼️』
#おままごとはじめました
#既得権益
#下から上がってくるスキルがない人間には辟易する
#フォロバ December 12, 2025
2RP
議員定数が公約なんて維新の都合で住民の既得権益切り込みますよって十分な議論をどれくらいの長い時間費やして、住民の審判も仰いだんやろう。
拙速で酷い話やわな。一丁一番ってよくいうけど、緊縮思考の負担だけ増やすことを改革という言葉で置き換えんといてほしい。 December 12, 2025
1RP
是非、全国の地方議員は肝に銘じて欲しい
改革派がしっかりと仕事をできるように
これはおかしいと思うことを発信して住民を世論を味方につけましょう
地方の方がやりたい放題にされていると思います
国民は政府に注目しがちですが住んでいる足元の地方政治を調べましょう
歪な既得権益構造など色々と出てくると思います December 12, 2025
1RP
@takaichi_sanae 当時、自民党政権は“田中角栄式金権政治”の影響が根強く、民主主義を真面目にやらないと、“南ベトナム”みたいに無くなってしまうのではないかとすら思った。広範な影響を及ぼしたのですが、倭国のテレビ、映画業界はメンツ、序列、既得権益に凝り固まり、徹底的に隠蔽した。彼らはまだ固執しています。 December 12, 2025
1RP
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



