刚看了 OpenAI 发的那篇《How we used Codex to build Sora for Android in 28 days》的凡尔赛文章，整个Sora 的安卓客户端 App大约85%的代码是AI写的。发布首日，用户24小时内生成了超过100万条视频，并且质量很稳定，无崩溃率99.9%。

对于这样的结果肯定有人质疑有人觉得程序员要完。说说我看完的感觉，如果打个比方，就是几个特种兵配上了最先进的武器，自然所向披靡。所以先不用神化这个结果，然后就算我们不是特种兵，一样可以从这个结果中去学习借鉴到有价值的结果。

《人月神话》作者 Fred Brooks 说过一句软件工程中被反复验证的名言：“向一个延期的软件项目增加人力，只会让它延期得更厉害”。因为增加更多的工程师往往会因为增加了沟通成本、任务碎片化和整合成本，反而降低效率。

那往团队中加 AI 呢？

取决于团队成员驾驭 AI 的能力。我们有句古话叫：“韩信带兵多多益善”，如果团队成员是韩信，那么 AI Agents 越多越好。OpenAI 安卓团队显然是精锐，只有 4 个人，就像一队特种兵，每个人配备了各种机器人辅助。

那么他们怎么做的呢？

1. 架构先行：人先搭好架子，再让AI来填空。

这个架子怎么搭？

团队先自己定义了App的整体架构：模块化方案、依赖注入、导航结构、认证流程、基础网络层。然后手写了几个有代表性的功能，作为范本。

关键一步：他们写了大量的https://t.co/9M2TJcCBVQ文件，相当于给AI写的新人手册。比如里面会写：每次提交前必须跑detektFix检查格式，CI会卡这个。

这样一来，每次启动新的Codex session，它都能快速读到这些规范。就像给新员工发一本内部wiki，减少重复解释的成本。

团队总结了一句话：我们不需要告诉Codex怎么写代码，我们需要告诉它在我们团队什么才算正确。这是微妙但重要的区别。

2. 先规划再写代码

一开始他们也试过偷懒，直接扔一句"这是功能需求，这是相关文件，你去实现"。结果代码能跑，但歪得厉害，完全不符合架构预期。

后来他们改了流程。任何复杂功能，第一步不是让AI写代码，而是让AI先理解系统。比如让它读一组相关文件，总结数据是怎么从API流到Repository再到ViewModel最后到UI的。然后人来纠正它的理解。

理解对了，再让AI出一份实现计划，像个迷你设计文档。哪些文件要改，要引入什么新状态，逻辑怎么流转。人确认计划没问题，AI才开始动手。

这个规划环节看起来慢了，其实省了大量返工。更重要的是，当你知道AI的计划是什么，review它的代码就容易多了。你是在检查执行是否符合计划，而不是对着一堆diff发呆。

他们还有一个小技巧：对于特别长的任务，让AI把计划保存到文件里。这样换一个session也能继续。

当多个Codex 任务同时跑起来，整个开发体验发生了质变。感觉不像在用工具，更像在管理一个团队。

一个任务在做播放器优化，另一个在写搜索功能，第三个在处理错误逻辑，第四个在补测试。它们各自推进，隔一段时间就来汇报：我这个模块规划好了，你看看行不行？或者直接甩过来一个大diff。

工程师的工作从写代码变成了做决策和给反馈。瓶颈不再是敲代码多快，而是大脑审查验证代码的速度多快。

再次应验了《人月神话》的话，你不仅不能无限增加人力，也不能无限增加 Agent。

3. 最好的跨平台框架是 AI Agent

还有一个有趣的实践：跨平台开发的新范式。

Sora已经有iOS版本了。团队做Android时，直接把iOS代码库也挂进Codex的环境里。然后告诉Codex：参考 iOS 的代码实现，再看看我们Android的架构，你来生成相应的Kotlin代码。

这就是为什么文章中开玩笑说：忘掉React Native和Flutter吧，未来的跨平台框架就是Codex。

这句话半认真半玩笑。因为应用逻辑是可移植的。数据模型、网络请求、校验规则，用Swift写和用Kotlin写，本质是同一套东西。AI擅长的恰恰是这种翻译工作，给它足够的上下文，它就能在语言之间无损转换。

所以回过头来看，为什么说不能过度神化呢？

因为他们虽然只 4 个人，但每个人都是“韩信”那样善于带团队的角色，用起 Agent 来得心应手。但即使如此，也做不到“多多益善”，毕竟还是需要人去分配任务验证结果，人是平静。另外他们已经有了 iOS 代码，所以很多逻辑可以共用，只需要 AI 去“翻译”。

但还是有很多可以学习的地方。

先设计架构再去让 AI 填空，这样代码更容易维护，也更好的保证质量。

先规划再写代码，让 AI 充分理解上下文再动手。很多人吐槽 Codex 太慢，但我有时候就怕 Agent 太快乱来，宁可多等会，让它多了解上下文，这样一次成功，否则返工起来时间成本更高。

给 AI 好的参考，让它能照葫芦画瓢。开始的时候先花点时间把最佳实践沉淀下来，后续让 AI 去参考这些最佳实践，生成结果就会好很多。如果有其他语言的实现，让它去“翻译”也会事半功倍。

能做好这些才能用好 AI 辅助开发。 AI辅助开发不是让开发的标准降低了，反而是提高了标准。

Agent 擅长完成一个小的具体任务，但软件工程不是一个小的任务，它是由无数动态变化的小任务组成的。需要人去分解去验证。

所以未来软件工程师的核心能力，不是写代码快，而是两件事：对系统的深度理解，以及和AI长期协作的能力。

代码在变得廉价，但品味在变得昂贵。那些能定义什么是正确、什么是优雅、什么是面向未来的人，会越来越稀缺。

AI把搬砖的活儿接走了，但画图纸的活儿还是你的。 December 12, 2025

大唐盛世与巴黎写真照

Nano banana pro提示词：

生成一张 9:16 竖版「大唐盛世与巴黎」写实照片：以我上传的 FACE_REF 为人物身份参考，100%还原五官与骨相；人物身穿“唐代（盛唐）宫廷贵妃方向”的重工礼服（齐胸衫裙、大袖衫、牡丹纹样、金饰），在巴黎埃菲尔铁塔下的特罗卡德罗广场或塞纳河畔拍摄。画面具备COSMO时尚杂志级别的摄影、造型与封面设计，保持杂志的一贯设计风格（英文设计）。

【INPUTS | 输入】 FACE_REF：我上传的人物五官参考图（身份锁定）

【ABSOLUTE PRIORITY | 身份锁定（最高优先级）】 100%还原 FACE_REF 的五官与骨相：脸型、容貌、眼距、鼻梁鼻翼、唇形、下颌线、颧骨结构完全一致，不得漂移。 真实皮肤质感：可见细微纹理与毛孔，不要过度磨皮与网红化。 成年女性形象。

【SHOT TYPE | 景别二选一（由模型随机选其一，且必须真实统一）】 A) 半身封面：胸口到腰上方，头面与上身刺绣最清晰，眼睛对焦最锐利（主推） B) 全身封面：从头到脚完整呈现层叠礼服与裙摆纹样，铁塔的钢结构透视更强（备选） （无论A/B：都必须保持“封面构图”，有留白空间给排版，但不要撕纸/手绘效果。）

【LOCATION | 场景（巴黎埃菲尔铁塔）】 巴黎埃菲尔铁塔：经典的钢结构塔身背景。天气二选一（随机）：1) 巴黎阴雨（地面微湿，光线柔和高级灰色调，时尚感强） 2) 绚丽黄昏（夕阳余晖，金色光影，浪漫氛围） 背景干净：无游客、无现代标识、无手机状态栏UI、无水印字幕、无护栏。

【LIGHTING & CAMERA | 摄影质感（杂志级）】 镜头感：85mm人像质感（半身）或 50mm/70mm（全身），浅景深，眼睛最清晰。 光线：自然光（强调环境光） + 电影级补光；金饰有真实高光但不爆；丝绸光泽清晰可辨。 色彩：高级电影感，法式米灰/蓝灰色调与唐代服装的“红绿金”配色形成强烈视觉张力；整体干净、通透、质感厚。

【WARDROBE | 唐代宫廷礼服（丰腴、飘逸、色彩浓烈）】 目标审美：“金饰华丽、面靥花钿、齐胸裙、披帛飘逸、大红大绿大金、极度张扬”。

轮廓与层次（必须体现唐代特征） 内层：诃子（抹胸），露出颈部与上胸肌肤（唐代开放风气） 中层：对襟短衫（直领），材质透明轻薄（罗/纱） 外层：大袖衫（极宽大的袖子，拖地），像翅膀一样张开 装饰：披帛（长长的丝带），挽在手臂间，随风飘舞 下装：齐胸破裙（裙腰系在胸口，裙摆宽大，多色拼接或印花） 面料与工艺（重手艺必须“看得见”） 主面料：丝绸、织锦、印金纱（轻盈与厚重结合） 主要工艺：印染（蜡染/夹路）、金线刺绣、织金 纹样主题（适配大唐）：宝相花、缠枝牡丹、瑞兽（狮子/麒麟）、团花（图案巨大、饱满） 细节：花钿（额头红色装饰）、面靥（嘴角红点）、臂钗（大臂上的金属饰品） 头面（唐代雍容华贵头饰） 核心结构：高耸的发髻（云髻/坠马髻），插戴大朵牡丹花（真花或绢花） 装饰：金梳背（插在发髻上的金梳子）、步摇（走动摇曳）、金钗 耳饰：贵重金玉

【COLOR MATRIX | 颜色矩阵搭配（必须执行，且必须“浓烈唐风”）】 （调整为唐代流行色：红绿撞色、金碧辉煌） 从以下三套“主色方案”中随机选 1 套作为【底色/大面积主面料色】。

Scheme G（石青/翠绿底）： 底色：翠绿/石青（常用的间色） 刺绣/印染：茜红、金色、橘黄、米白 Scheme A（牡丹红底）： 底色：牡丹红/石榴红（最经典的唐风） 刺绣/印染：金色、翠绿、宝蓝、紫 Scheme R（紫底）： 底色：紫/葡萄色（高贵） 刺绣/印染：金色、朱红、草绿、银

【颜色执行规则】 色彩对比要强烈，体现盛唐气象，但整体色调要统一在高级感中。

【POSE | 封面姿态（自信、舒展、女王感）】 半身：微昂头，眼神睥睨，一手轻抚发髻或披帛 全身：双臂张开带动大袖衫和披帛，展现服装的体积感，气场全开 表情：自信、张扬、妩媚、大方；不要羞涩。

【OUTPUT | 输出】 1 张 9:16 竖版写实杂志封面级照片 随机：半身 or 全身（A/B二选一） 随机：阴雨 or 黄昏（天气二选一） 随机：翠绿 / 牡丹红 / 紫（颜色矩阵三选一） 造型：唐代宫廷礼服方向 + 牡丹花/金梳头面 + 齐胸大袖 + 披帛 December 12, 2025

韩国开审柬埔寨跨国诈骗案　东南亚网络诈骗与人口贩运黑幕再受关注

12月18日（秘密翻译组）——上周，韩国首尔正式开庭审理一起引发社会高度关注的跨国诈骗案件。46名韩国籍嫌疑人被控在柬埔寨参与网络诈骗活动，被告多为20多岁的年轻男性。此案正值韩国政府加大力度打击海外诈骗与人口贩运之际，具有重要象征意义。

自10月中旬以来，韩国已从柬埔寨遣返107名本国公民。官方估计，目前仍有超过1000名韩国人“自愿或被迫”滞留在当地的诈骗园区工作。此次大规模遣返行动，源于韩国社会对一名22岁大学生死亡事件的强烈愤怒。该学生被诱骗前往柬埔寨后，被迫从事诈骗工作，最终死亡。柬埔寨法院通报称，尸检显示其全身多处伤痕，死因为严重酷刑，疑似遭殴打致死。

韩国总统李在明表示，政府首要责任是保障国民生命安全，将优先保护受害者并尽快将相关人员接回国内。与此同时，韩国也加入美国、英国和新加坡，对柬埔寨的“王子集团”（Prince Holding Group）实施制裁。该集团被指是东南亚大型诈骗网络的重要资金与运营节点，尽管公司方面否认相关指控。

联合国数据显示，东南亚已成为全球网络诈骗重镇，2023年估计有20多万人被贩运至缅甸、老挝和柬埔寨，在所谓“高薪工作”幌子下，被迫从事诈骗活动。这些诈骗园区多分布在边境冲突地区，与地方武装、腐败和地下经济紧密交织。

全球反诈骗联盟（GASA）估计，截至2025年10月的一年内，全球因诈骗造成的损失高达4420亿美元，且57%的成年人曾在过去一年遭遇诈骗。美国是主要受害国之一，年损失高达数百亿美元。对此，美方已成立跨部门“诈骗中心打击小组”，并联合盟友实施制裁与执法合作。

尽管多国行动明显加快，但整体应对仍不足以撼动产业化诈骗体系。大量诈骗中心被认为由中共犯罪网络操控，但由于地缘政治考量，西方国家在批评柬埔寨或中共政府问题上仍显谨慎，使得这一跨国犯罪网络得以持续蔓延。

另有大量证据证明，隐藏在电诈背后的罪恶更加令人触目惊心，电诈园区是一个系统性反人类罪的场所：欺诈-勒索-酷刑-活摘器官-洗黑钱。日前泰国突然出动F16战机对柬埔寨发起进攻，摧毁了包括赌场、人体研究中心等数十座设施。中国网民对此欢呼雀跃，认为泰国在为民（特别是中国人民）除害。但很快，柬埔寨就获得了中共的公开支持：战略物资源源不断地从陆路（海路被泰国封锁）运送至柬埔寨，中共外交发言人汪文斌更亲自赴柬埔寨进行旅游宣传，说明中共对自己的反人类罪行根本不加掩饰。 December 12, 2025

从0到1教学指南：连板梯队博弈逻辑
超短的博弈经常都是围绕涨停板操作，所以梯队博弈在超短里面是占据相当大的权重的。关于连板博弈的逻辑，我们把梯队博弈分为首板、1进2、中位和高位。

1、首板博弈

首板，就是股票第一次涨停的那个板，它往往是市场资金开始关注这只股票的一个信号。

首板博弈，其实就是去捕捉那些有可能走出连板行情的首板股票。我们这里面需要考虑的因素有很多，比如股票的题材是否热门，盘面以及市场的整体氛围等等。只有综合考量这些因素，我们才能更准确把握首板博弈的机会。

我们参与首板的博弈，往往只有试错和补涨两个逻辑，你想要以逻辑为依据，在首板阶段就抓住龙头，难度是非常大的，真正能在首板抓住龙头的，往往也都是靠运气，与逻辑的关系不大。因为除了由比价效应产生的补涨逻辑外，首板几乎是没什么逻辑性的。所以首板的博弈会更注重筹码，和题材血统的纯正性，以及一些辨识度里面提到的唯一性、老妖之类的属性。个人首板的博弈，有主线的时候只考虑主线首板，没有主线的时候只考虑筹码条件特别良好的试错品种。

首板大部分情况下咱们是以套利逻辑为主，但一旦你选择的股票成功晋级2板，后面就有持续走强的机会。首板博弈跟其他接力博弈的一个非常大的区别就是，要封住一个首板的涨停板，对盘口的要求是远远大于其他梯队的。

首板经常盘口非常强也封不住，我们经常会看到一些盘口极强的首板品种最后都炸掉，这都是很正常的现象，而在其他梯队里面，一般出现极强的盘口，当天封住的概率都比较大，这一点是从打板体验上来看，和其他梯队最大的差别。但是首板即使炸板，往往代价也没那么大，当天回撤空间较小，第二天冲高和反包的机会也会比其他梯队炸板大一些，当然这里指的是低位补涨首板，那些中高位断板反包的不在此列。

2、1进2博弈

对于1进2的博弈逻辑，我们大致可分为3种：新周期试错、龙头试错和补涨（而补涨又分为补涨套利和补涨龙的博弈）。我们在每一次买卖都要知道自己的博弈逻辑和博弈价值，大家可以多看看我每天的复盘，我都会分享我的思考和一些博弈机会。

（1）新周期试错

新周期试错，通常是在市场没有明确主线的情况下凸显出博弈价值，由于主线不明确，那也就是说，要去试错成功一个新周期龙头的成功率并不大，但是一旦对一次经常可以连续躺好个涨停。这种博弈逻辑基本是在市场没有明确主线的情况下去选择性做的博弈。

（2）龙头试错

一个大题材启动当日，通常会有批量的首板涌现，而大部分情况下，不管这个题材是否有其他梯队的身位龙，但是最终的龙头经常会出现在和题材启动共振的首板梯队里。所以这一个梯队里面首板第一个涨停的品种经常会被默认为日内龙，隔天会以大单一字涨停的方式确认题材的做多态度，自身也被定义为一字龙。

这种情况下，题材持续性得以明确，市场就会去博弈一个换手龙，或者自然板龙头出来。这个自然板龙头一般能走到一定的高度，最后和一字龙PK, 决出最后的龙头。

那么这种情况下，这个自然连板龙的1进2试错，就是我们所说的龙头试错，我们的追求就是在2板就把这个龙头揪出来。但是通常题材明确的情况下，隔天该方向成功晋级的品种都不会只有一两个，所以做龙头试错的时候，经常不止会出现一个交易机会，有时候甚至会平铺多个去博弈龙头，而这些标的虽然最后只有一个能成龙，但在博弈过程中，预期没有证伪之前，都会因为有资金的尝试而出现套利离场的机会。所以龙头试错博弈的本质，其实是基于预期的不可证伪性。只有在龙头真正决胜出来后，其余标的才会被证伪，所以即使没有成博弈到最后的真龙，也可以吃到涨停甚至连板。

（3）补涨

咱们听名字就知道，一定是对某个更高梯队或者更高涨幅品种的补涨。补涨逻辑通常发生在同一个题材方向内，比如当一个题材的龙头走出高度后，市场会对低位品种有一个“龙头都涨这么高了，那我低位的涨两个板不过分吧?”这样市场预期，其实就是比价效应。

所以做补涨的逻辑，理论上是和补涨对象的高度拉开得越高越好，比如说如果龙头4板，我们做1进2的补涨，那么补涨的预期就没那么大，但如果龙头7板我们去做1进2补涨，这时候补涨预期就大了，而这个补涨品种与龙头的高度差距，也就是我们经常说的“补涨空间”。所以补涨的逻辑其实很简单，在周期还是正向的前提下，补涨空间越大，补涨逻辑就越硬。

那么在补涨逻辑里面，博弈赔率最大的，就是补涨龙的博弈。补涨龙经常出现在题材打出高度后出现强分歧导致高位普遍断板，但题材本身呢，仍然有预期继续走正向的情况。这种情况下，一旦补涨龙走出来，由于有之前龙头的比价效应，经常都是直接一字板上去。比如说如果第一波龙头打出了7板高度，那么补涨龙经常能一字到4板5板甚至更高，有时候还能推动龙头的反包继续去打高度，然后自身也能突破龙头之前的连板高度。

所以说1进2的补涨龙博弈，属于是赔率最高、预期最明确、持股体验最好的模型。但是机会频率并不高，通常一个周期也就一两次机会，错过了就没了。所以我们做1进2的交易之前，一定要明白自己做的是哪一种逻辑，对应的是哪一种胜率和赔率以及预期。我们做交易一定是要明白自己的博弈逻辑，对应的胜率和赔率以及预期。比如说我们做1进2的交易之前，一定要明白自己做的是哪一种逻辑，对应的是哪一种胜率和赔率以及预期。

· 如果我们是做——新周期试错，那么失败是常态，是很正常的，我们要做到的就是尽量减少失败的代价，争取做到即使失败也能套利。

· 如果我们是做——龙头试错，那么我们就已经做好了平铺多个机会的准备，并且要在隔天的持股中及时处理好掉队品种，争取抓住最终的胜出者，一旦抓到真龙那赔率就非常客观。

· 如果我们是做——补涨博弈，那么通常情况下我们就只是套利，套利的空间经常在几个点到2个板之间，我们不要给太多预期。因为每种博弈都有自己对应的预期，我们要做到在预期内止盈利止损。

· 如果我们是做——补涨龙的博弈，我们要知道一旦成功，预期是非常高的，所以一旦出现博弈机会，即使存在一定风险，也可以根据自己的风偏控仓参与。

当我们对自己的每次出手都有自己的博弈逻辑，博弈起来也就会游刃有余起来。

什么节点要去做1进2的哪个逻辑也很重要，一般主线明确的情况下，优先拥抱主线，积极参与龙头试错。当龙头拉开位差超过3个板空间后，积极的参与补涨套利。龙头高位分歧断板后，我们博弈涨龙为主。如果你在主线明确的时候去参与一些非主流的试错，虽然经常也能套利，但预期就相当有，那我们还不如把有限的仓位留给预期更大的主线方向。我们一定要记住，一般主线明确的情况下，优先拥抱主线。

3、中位梯队博弈

在梯队博弈的里面，我们博弈的基础赔率是相对较差的，尤其是中位梯队的打板，我个人是参与较少的。但是我们还是要了解一下这个博弈逻辑和信息。

那么，为什么中位梯队博弈赔率低呢？我们向上看的话，上方的梯队会对他形成压制，就算涨停了也没什么机会走出太强的辨识度。这么多的市场辨识度里面，基本上没有什么是能带到中位股的头上的，所以中位股基本上属于一个高不成低不就的阶段。而向下看的话，它的补涨逻辑又没有首板和1进2强，因为基于补涨空间越大，补涨逻辑越强的原理，资金做这个逻辑会更愿意选择首板和1进2。所以在市场分歧的时候，中位股因为缺乏辨识度和基础赔率，经常会率先被锤。

这里我们所说的中位股，不能仅以梯队去判定。比如说现在市场梯队完整，从6板到首板都有，但是主线启动以来，最高板的主线梯队是3板，那么这个主线的3板梯队，就不能认为是中位股，而是主线龙头梯队。

我们这里所说的中位股，是指没有明显辨识度的中位股，但是如果没有人愿意去做中位股，就走不出新的龙头来，说明中位股还是存在一些博弈逻辑的。其实只要遵循一个原则：中位股只有在有机会走出辨识度的情况下才具备博弈价值。这个辨识度可以是市场连板龙头、主线连板龙头等，而在大部分情况下，中位梯队是不具备走出辨识度的机会的，所以我们做接力的时候，不符合这个原则的中位股基本上就可以不用考虑了。

那么什么情况下中位股比较有机会走出辨识度呢? 这里举个例子，比如说梯队断层的时候。假设现在连板龙头高度是7板，6板也有涨停，但是5板4板都断层了，往下就是3板，那么我们就可以推演一下，7板6板的，因为高位持续积累风险，加上监管因素等，是非常接近断板的，那么这些断板后，目前的3板梯队就有机会成为新晋连板高度，拿到市场辨识度，所以3进4的博弈逻辑就增强了。但如果5板4板没断层的话，那么就算连板龙断板，这个辨识度也不一定轮得到你，这个博弈逻辑就弱了。所以我们记住只有有机会走出辨识度才值得博弈这个原则，再具体情况具体分析就可以了。

还有一种情况就是换手稀缺性。换手稀缺性的博弈一般是在板块启动前期，正向周期明确的情况下，这种阶段由于市场刚经历过风险释放，板块重新启动，市场欣欣向荣，所以很少会看到梯队断层的情况。一旦某个梯队盘中没有涨停，大概率会有资金去打造一个涨停来维持梯队的完整性，而在这个梯队只有一个一字板没有其他换手板的情况下，也经常会有资金去打造一个换手板，所以在正向周期前期，存在一个博弈梯队完整性的逻辑，在一些中位梯队盘中断层或只有一个一字板的情况下，可以博弈这个换手稀缺性。那么对于中位股，我个人参与方式更多是低吸为主。

4、高位博弈

高位博弈其实就是龙头博弈，博弈的逻辑就是为了争夺那几个跟龙头相关的市场辨识度。所以高位博弈的逻辑其实是最简单也最清晰的，我们是在博弈“有机会成为周期龙或者主线龙或者连板龙”的品种。

高位品种的博弈最核心的点就是非常吃周期，受情绪的影响非常大，而筹码方面的因素相对情绪影响则降低。所以如果要博弈高位品种，最相关的知识点和技能应该是周期节奏的把控。如果要博弈高位品种，我们应该了解到的知识点和技能应该是周期节奏的把控。比如说一般只要正向周期确认，周期龙是一个不断推高的走势，无脑入基本上都不会亏钱，而这里的难点在于你如何确认周期正向仍未结束。其他龙头品种也是同理，只要正向周期继续，哪怕断板都有反弹机会，但你如何确认周期到了这里会不会走逆向?所以高位品种的博弈，其实不需要打板确认，围绕周期低吸是赔率最高的打法，但这种打法要求对周期节奏的判断必须精准，建议新手可以先从观察周期阶段特征开始，逐步积累经验后再尝试参与。 December 12, 2025

整体に行くのが日課 December 12, 2025