整体 トレンド
0post
2025.12.10 11:00
:0% :0% （30代／女性）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
201話
“透悟静坐編🚀” 揺れた心
2019年、長野教会から160名が去った時
僕の心は揺れなかったかと言えば“揺れた”
尊敬していた責任者から、
一番大切なはずの“真の父母様”への不信を聞き続けていた
“じゃあ僕はどうなんだ？”と問いかけている頃
僕次元ではしょせん断片的な事実しか見えない
最終的には、僕の心の姿勢だと感じた
そんな時、自宅の祈祷室で何度も何度も問いかけた
その時、金元弼先生から頂いた色紙が見えた
25年経って、再びそのメッセージが僕を生かした
⬇️⬇️47話に書いたけど、コピペしてみる
1994年1月 長野に金元弼先生が来られた
夜、整体にうかがう
部屋に入って、ご挨拶
金先生「ありがとう、よろしくね」
うつ伏せになってもらい、足の裏をマッサージ👣
“こっ！これがお父様と一緒に南下された足！”
僕「偏平足ぎみですね～疲れやすいでしょう？」
先生「うん、そうだね～、ところであなたは何歳？」
僕「もうすぐ26になります」
先生「祝福は？」
僕「3万双の既成家庭です」
先生「既成家庭なの？若いね～」
その後、夫復帰の経過を訊ねられた
先生は「何でも疑問な事あれば、答えるよ！」
久々に“元潜入捜査官”の血が騒いだ😎
僕「一番の疑問は、お父様が結婚３度目ということです」
先生は丁寧に答えてくれた
部屋には、僕と先生の２人だけ
先生は語り始めた・・・
ーーーーーー
お父様は３度目とはとらえていない
ご父母様の生涯は、堕落歴史の全てを清算する為だからね
初期には、私たちには理解できない復帰路程がたくさんあった
お母様のこともそうだった
韓鶴子お母様の事をお父様はこう表現していた
度重なるサタンの試練を乗り越えて、ようやく出会えた花嫁だったんだ
神様の約束の娘なんだと
お母様は特別だ！と何度もおっしゃった
でもね、
私達から見ると、あまりにお母様に冷たいお父様に見えた
復帰摂理だ！とわかっていても、まわりの皆が心配するほど
皆が私に「お父様に、助言してほしい」と迫ってきた
やむを得ず、お父様のお部屋にうかがった
「申し訳ないのですが、もう少しお母様を大切にしてくださいませんか」と
お父様は答えた
お前は何も分かっていない！お母様は重大な立場なんだ
こうしなければならないのだ
でもね、お母様は全てをわかっている
２人は神様の２本の足のようなものなんだ
やがて、１本の足が先に動かなくなる
それでもね、
お母様は残りの１本足でも、力強く前進できるんだ
お母様が全てを成すんだ
だから、お前たちが心配することじゃない
ーーーーーーーー
僕は、これを聞いて
“ああ、お母様ってすごいんだな”と
ぼんやりと思った
家でノートには書き留めたが、
内容は徐々に忘れていった
長い年月が経って、2019年10月
長野教会に大激震が走った🌪️
中心的メンバーが、大勢離反したのだ
僕も、正直 揺れた
申し訳ない事だけど、当時の家庭連合に疑問な部分があった
祈る日々、自分はどうすべきか、と
ふと
家の祈祷室にかけてある色紙が目に入った
あの時、金元弼先生に書いて頂いた「父母の心情」
次の瞬間！
“あの時受けたみ言って何だっけ！？”そう思った
そこに祈りの答えがあった
25年前に金元弼先生を通して、既に答えを与えられていた
おひとりになられても、力強く歩まれるお母様
「神様の約束の娘」であるお母様
僕は“何 道に迷っていたんだ！”と目が覚めた
「それでいいんだよ」と、色紙が語りかけているようだった
#信教の自由 #僕の見た家庭連合
【過去作はプロフィール画面のハイライトに有】 December 12, 2025
11RP
自分が精神的にいちばんヤバかったときの回復過程
何もする気力もない。惣菜を買いに行くだけで疲れる。趣味の植物も大半失う
↓
何もしたくないがノンフィクションのゆっくり解説動画だけは聞ける。いろんな事故のゆっくり解説を延々聴きまくる
↓
フィクションが受け付けられるようになる。ゆっくり怪談動画を朝昼晩聴き続ける
↓
人の声が受け付けられるようになる。実話怪談やぽんぽこチャンネルなどを聞く
↓
簡単なゲームをする気力が出てくる。スマホでゲーム
↓
込み入ったゲームをする気力が出てくる。パソコンゲーム
↓
ノンフィクション本が読めるようになってくる
↓
小説が読めるようになってくる
↓
マンガが読めるようになる
↓
短い小話が書けるようになる
↓
長い小話が書けるようになる
↓
本が出せた
↓
自炊習慣が復活
↓
DIYでへんな棚とか作る気力が出る
↓
整体に通う気力が出てくる
↓
バイトができるようになる
結果的に「自分にとって難しいことランキング」がかなり正確にわかった December 12, 2025
7RP
これさ、勘違いしない方がいいと思うんだけど、整体自体は悪くないと思うのよ。例えば家庭の虐待とかで重労働させられた子が居て、その治療にしたって話なら悪いとは思わない
問題なのは、その明細を黒塗りにした=東京都は隠したい意図がそこにあったって事。つまり後ろ暗いと認識してたのが問題 https://t.co/nFhL34xMY8 December 12, 2025
3RP
万亿贸易顺差，或许我们该换一个角度看内卷了
当观察中国产业竞争时，“卷”已成为一个最具共鸣却也最富争议的标签。它直观地呈现为各行各业中近乎惨烈的价格战、令人目眩的产品迭代速度，以及企业对规模扩张与成本控制的极致追求。在光伏领域，组件价格在产能竞赛中持续探底；在新能源汽车市场，新车型发布以月为周期，配置与价格的比拼白热化；从消费电子到工业装备，这种高强度、全方位的竞争压力无处不在。这种普遍的“卷”，常被简单归因为“产能过剩”或“内耗式竞争”，被视为一种不可持续的发展模式。
然而，正是这个被认为“卷”到极致的经济体，却在全球贸易环境逆风、特别是美国对华系统性关税战与科技封锁持续数年的压力测试下，交出了一份超出常规预期的外贸答卷。2025年前11个月，中国贸易顺差历史性突破1万亿美元，达到1.076万亿美元。这一数据的背后，是中国外贸版图与结构的深刻重塑。在美国市场，受“对等关税”影响，中国对美出口显著下滑，上半年对美进出口下降9.3%，5月单月对美出口跌幅更深达34.5%。但中国外贸的“生态位”并未因此坍塌，而是展现了强大的韧性与重构能力。同期，中国对欧盟出口增长14.8%，对澳大利亚出口激增35.8%，对东南亚国家出口增长8.2%。尤其具有里程碑意义的是，中国与共建“一带一路”国家的贸易额已占外贸总值的51.8%，首次过半，全球贸易网络的重心正在发生静默而坚实的转移。
比市场多元化更值得关注的是出口结构的质变。今年前11个月，在高基数背景下，技术密集型产品出口异军突起：船舶出口增长43.7%，集成电路出口增长33.4%，工业机器人出口更是暴增61.5%。与此同时，传统劳动密集型产品如纺织原料、玩具、家具等出口则面临挑战。这一升一降的鲜明对比，勾勒出中国出口动能的核心转换——驱动力量正从低成本的“体力输出”，升级为依托精密制造、复杂集成与供应链协同的“智力与系统输出”。中国高端制造业正从销售单一商品转向提供“一揽子解决方案”。中国出口的不仅是产品，更是嵌入中国标准、成本控制能力和快速迭代模式的产业体系。这解释了为何在外部关税壁垒高筑之时，中国对欧盟的工业机器人出口能增长81.9%，高端机床出口增长11.7%；也解释了为何中国光伏组件在全球价格竞争中，依然能凭借全产业链的技术与成本优势，占据绝对主导地位。
那么，如何解释这种在压力下“越压越强、越卷越升级”的悖论现象？表面看似非理性的“内卷”竞争，为何能最终导向整体产业竞争力的跃迁？答案必须跳出传统经济学关于“边际收益递减”和“零和博弈”的解释框架，深入到中国经济的底层结构——超大规模性与由此衍生的复杂系统特征中去寻找。
首先，中国的“卷”，是超大规模市场与完整工业体系下一种独特的“进化筛选”机制。在一个拥有14亿人口、全球最完整产业门类、以及无数差异化细分市场的经济体内，激烈的内部竞争扮演了最严酷也最高效的“自然选择”角色。它将资源从低效、落后的产能中挤压出来，迫使存活下来的企业必须将成本控制、技术创新和组织效率锤炼到极致。新能源汽车行业的比亚迪便是典例：在长期的“红海”搏杀中，它将供应链的40%高度集聚于珠三角，通过极致的近距离协同、专业化分工和垂直整合，创造了令全球对手望而生畏的“成本优势”与“迭代速度”。这种由“卷”逼出来的供应链深度与韧性，本身已成为一种极高的竞争壁垒。这种竞争，犹如森林生态系统中的野火，烧掉了脆弱的灌木，却为更具生命力的乔木腾出了生长空间，并促使整个系统进化出更强的抗逆性。
其次，更为关键的是，超大规模性催生了经济学和复杂科学中的 “涌现”现象。这是指，当海量的经济主体（企业、供应商、研发机构、消费者）在一个极度庞大且连接紧密的网络中持续互动、试错与协同，便可能在宏观层面自发地“涌现”出任何单个个体都无法事先规划、甚至无法想象的新技术路径、新产业形态和新竞争优势。中国的产业“卷”，正是这种“涌现”过程不可或缺的驱动力。它提供了海量的试错样本、极快的市场反馈和无比强大的降本压力，促使企业不是进行孤立的、线性的技术突破，而是进行高效的、组合式的“集成创新”。新能源汽车并非内燃机技术的简单替代，而是在中国庞大的电子产业、电池技术、软件人才和智能硬件供应链的网络中，“涌现”出的一个全新物种——它从“电池加轮子”演进为“轮子上的智能终端”。同理，中国在光伏、特高压输电、储能系统等领域形成的全产业链压倒性优势，也不是单一技术领先的结果，而是在超大规模应用场景的牵引下，制造端、材料端、应用端在激烈竞争与协同中“涌现”出的系统性领先。
因此，中国产业语境中的“卷”，在系统层面上看，已经超越了消极的“内耗”定义，而演变为这个超大规模复杂经济体进行“自我更新”、“能量升级”和“结构优化”的核心机制。它是一个不断将外部压力（如关税战）和内部张力（如竞争压力）转化为进化动力的过程。这个过程通过持续压缩成本曲线、筛选并固化高效节点、激发网络协同与组合创新，推动着整个产业网络向更高效率、更强韧性、更具创新活力的形态演进。 December 12, 2025
2RP
おはようございます🩵
今朝は整体にも行って先週の疲れをリフレッシュ！
ほんの少し行くのが空いただけで全身驚きの固さになっていて施術の方にドン引かれたので、姿勢気をつけないと💦
今日の配信はいつもの21時からの予定です✨
#おはようＶライバー
#IRIAMライバーさんと繋がりたい https://t.co/R6pTSzXsr6 https://t.co/RZqg4yt7Uv December 12, 2025
1RP
⚡️YZi Labs 投了 500 万美金的“链上支付宝” @allscaleio 到底是什么？积分该怎么撸？
这段时间和不少做出海业务、AI 自由职业的人聊天，大家的吐槽都一样：赚钱不是最难的，收钱才是最难的。
银行审核动辄 3–7 天、随时封户；
Stripe/Airwallex 账户动不动就被人工复核；
跨境转账被卡半个月、手续费 2%–5% 起步；
收一次钱要填 KYC、写备注、过审、等回执……
做项目一天，等钱一个月，这种情况在东南亚、印度、非洲、南美更夸张。
正好这次在迪拜周接触到 AllScale @allscaleio ，认真聊完，发现它确实在对着这个痛点下手——把跨境收款这件事重新做了一遍：
让全球任何人，不用银行、不用助记词，也能在几分钟内完成稳定币收付款。
体验上更接近把支付宝的流程搬到链上：
1）无需银行账户，不用助记词
2）passkey 直接生成链上地址，不怕 CEX 封转账支持 3）USDT/USDC 即时收款，基本是秒级到账
4）对方没有钱包也能付（内置法币转换桥）
5）一键生成发票、后台管理收款，这点对团队非常友好
投资阵容也很强劲，首轮就吸引到了Amber Group、Draper Dragon等多个老牌知名VC；
第二轮由YZi Labs领投，又成了BNB Chain 官方合作伙伴，标志着 AllScale 在稳定币支付赛道上已经获得了更广泛的机构认可。
如果这些功能都走通，我认为它对出海团队、自由职业者、小微商家会是刚需级的应用。
🪙 现在可以做什么：来撸积分！
AllScale 现在已经开放了积分系统，用法和早期空投项目逻辑差不多：做任务 → 积分 → 平台权益 / 潜在空投
1⃣Step 1：注册账户
- 访问链接：https://t.co/vrmxq8RTnN
- 邮箱注册，iPhone 扫码更快
- passkey 自动创建自托管钱包（私钥存在你设备里，网站只拿公钥）
2⃣Step 2：完成新手任务
- 验证邮箱（在 Settings 里）
- 做一笔首笔收款（扫码体验即可）
3⃣Step 3：日常任务继续累计
- 每日签到
- 根据收款金额累计积分
- 邀请好友注册（需验证邮箱）
- 好友完成首笔收款也算任务
我自己试下来，整体体验丝滑，尤其对钱包新手非常友好。
AllScale 的定位又踩在一个非常大的需求区：AI 时代的全球零工 + 稳定币支付。
这类项目，时间成本极低，而一旦跑出来，回报可能极高！
再加上刚公布融资、未发币、早期用户不卷，对我这种长期关注应用层的人来说，确实值得提前布局一点积分！ December 12, 2025
1RP
关于大家非常关心的大陆用户投资美股 CRS 收税问题，我最近看到有一篇文章讲的非常详细，整体思路和我观察到的情况是基本一致的。
结论就是：内地对境外投资收税是大势所趋，无论你是大户还是小户，未来被收税都是大概率事件，只是目前小资金暂时没有收到通知，还是相对安全的。
具体的收税原理、收税政策、应对策略，大家直接参考如下文章就可以，文章来自于微信公众号“浪浪历险记”。
一、小户真的开始收通知了吗？我的标准算不算小户？
是真的，但不是全面铺开。根据我收集到的案例，目前小户的补税通知，集中在北上广深+江浙地区。当然，也可能是因为就这些地区的人海外资产最多…
目前不同账户金额的概率是这样：
50万美元以上：必查
10万-50万美元：高概率
30万-50万人民币: 开始有案例
30万以下: 概率低，但不是0，你有可能是1
目前先一步下探到50万人民币级别的，主要还是一线。二三线暂时还是以百万级为主。
券商的话，主要是香港券商，比如富途、老虎这些为主。第二批是新加坡券商，最后才是美国本土券商（盈透香港不太算）。
美国没有加入CRS协议，但有一个FATCA双边协议，还是有概率会回传的。只不过信息会滞后2-3年左右吧。
所以说美国券商就没事，纯属误导... 除非你完全放弃中国税务居民身份。当然，如果关系不好的话，可能就…
二、CRS到底是怎么运作的？为什么2025年突然动真格了？
CRS是2018年就开始运作的旧机制，只是2025年执行力度升级了。
截至2025年11月，全球有121个国家和地区承诺加入CRS，其中已与中国配对成功并交换信息的，有105个国家/地区。
覆盖范围相当之广，包括新加坡、中国香港、英国等。
关键是，传统的所谓避税天堂，也几乎沦陷了。比如BVI、开曼群岛、瑞士、列支敦士登都在交换名单内。
那为什么现在突然加大力度了？
1. 金税四期系统升级完成
自2022年底开发完成后，2025年进入全面应用阶段。
这个系统非常厉害，打通了你在各个机构的数据，并且能做大数据交叉对比。比如你的银行流水+券商账户+外汇兑换记录+CRS回传数据，全部联网。
一旦发现你有外汇大额出入+境外账户余额，但个税申报为零，系统自动预警。所以为啥小户也收到通知了，可能在系统后台，就只是优先级排到你了而已。
2. 地方财政压力加大
这个大家都懂的，我就不展开了。境外资产是新税源，从大户扩展到小户是必然趋势。
三、CRS具体交换了哪些信息？水局到底知道什么？
CRS回传的信息源只有一个大概，就像近视眼看东西，能看到大概的轮廓。但是细节看不清楚，所以才需要你自己申报。
CRS会回传三类数据：
1. 账户余额
年中(6月30日)和年末(12月31日)的账户总价值。
比如你美股账户2024年12月31日市值80万，这个数字会被回传。
2. 账户的总收益/卖出总额
有些券商会报送 "已实现收益" (卖出时的盈亏)。比如卖出时盈利5万，这是清晰的。
而有些券商会报送 "卖出的总金额"(不计买入成本)。那比如说你买入成本150万，120万止损了，券商会回报你今年卖出收到120万。
这种情况就尴尬了，不主动申报清楚，要吃大亏。
3. 股息/红利/利息
这个是精确信息。比如你持有红利股票收到5000元分红，会被单独列出来。
然后，这里的关键是，CRS回传的信息是模糊的。没有交易明细，不知道你买了什么股票、什么时候买的，也不知到你的成本价。并且跨年交易还没法追溯，比如2023年买、2025年卖，CRS只会回传2025年的卖出总额或盈利。
由于模糊不清嘛，就可能会把你的税额给算多了。比如券商只回传你的卖出，没有回传你的买入成本，那么你可能是亏损的，还被要求补税。那就得靠自己去申报了，所以主动申报非常重要。
怎么说呢，我几乎见过主动申报减税的，没见过加税的。所以，这可能也是一个提高申报意愿的小设计。
就像个税APP是怎么出圈的？就是靠“退税”宣传。如果是说大概率要补税，那很多人一听就跑了。
四、我根本算不清楚自己赚了多少，怎么办?
这是最高频的问题。确实，计算境外投资收益比A股复杂得多，主要有3个要点。
1. 先进先出法 (FIFO)
中国税法规定，股票成本按"先买先卖"原则计算。
什么意思？就是你卖出股票时，默认按你最早买入的那批股票成本来计。
比如你2022年买入腾讯100股，400元/股。
到了2023年，你又买了100股，350元/股。
接着在2024年的时候，你卖出了100股，卖出价是420元/股。
那么你算成本的时候，可能会算平均买入的成本，比如375元/股。
那么，平均成本 = (40000 + 35000) ÷ 200股 = 375元/股
盈利 = (420 - 375) ×100 = 4500元
应纳税 = 4500 × 20% = 900元
但实际上，成本应该以第一批买入为准，就是按400元/股来。
那么成本=400元/股，盈利 = (420 - 400) × 100 = 2000元
应纳税 = 2000 × 20% = 400元
这种情况，按照 “先进先出法” 计税，你会少交500元。
那要是还想卖剩下的100股呢？就是按第二批的成本来计价了。
这时候有聪明的小伙伴发现了，先进先出还是个好事，因为你有可能卖出的时候是盈利，但在税务的计算上，可以被认为是亏损。
还是上面那个例子，假设第100股的成本是400元，而持仓的平均成本是375元。
那么假设你卖出100股，390元，实际上是盈利的。
但按照先进先出法，会认为你是亏损的，这笔账就可以免交税。
所以在CRS时代，仓位管理和择时就非常重要了。
2. 跨年不能抵亏
这是最需要注意的地方。
假设，2022年卖出股票A，亏50万，2023年卖出股票B，赚30万，你算的账面是亏损20万，不用交税。
但由于不能跨年，实际2023年这笔赚的30万，还是要交6万的税。
因为税法规定"按年度计算"，也就是上一年的亏损，不能结转到2023年，所以有时候被套住，就套住吧，卖了更亏。
3. 股息和资本利得分开算
股息收益，不能和股票亏损抵消。
比如说，今年炒股亏了10万，但持股收到分红2万。哪怕你整体是亏的，这2万分红也必须交税。
那如果实在算不准咋办呢？
a. 找券商，调取年度交易报告。
b. 使用第三方税务计算工具，比如富途的"税务报告"功能。
c. 按手里有的资料，保守估算，然后主动说明。
一般看到主动申报+态度诚恳的，实务中大概率会通融。
但千万别低估，如果你估算的税款远低于CRS数据推测的金额，会被退回重新核查。
五、目前有哪些通道还是免税的？
1. 港股通
根据财政部2023年第23号公告:对内地个人投资者通过沪港通、深港通投资香港联交所上市股票取得的转让差价所得，继续暂免征收个人所得税。执行至2027年12月31日。
不过，港股通的股息，是要交税的。
而且到了2年之后，会不会再免，也是一个问题。如果按照以往的经验来判断，大概率还是会再延续。
除非到时候A股也要收资本利得税了，那就天下大同了。
2. 香港保险
保险理赔金，比如重疾理赔、身故金等，是明确免税的。
而对于储蓄险，目前没有明文规定要征税，实务中也是按免征处理的。
为什么不征呢？就是因为计税逻辑复杂。
分红是保险公司给的，不是自己赚的，怎么界定；
储蓄险不是纯投资产品，还有身故保障，不好界定；
香港保险业协会一直在游说，反对保单征税。
所以，这是块非常难啃的骨头，要单独去研究一个产品的计税逻辑、去立法、还要考虑到香港那边会不会反对。
当然了，要说100%确定以后不会征，那也是屁话。只能说概率很低，但仍有可能。
六、未来还会继续扩大吗？我该调整投资策略吗?
肯定会继续扩大。
金税四期的技术能力远超想象，目前限制执行力度的是人力，不是基数。
一旦AI化(自动核算+自动发函)，覆盖到10万级甚至5万级账户，只是时间问题。
所以现在做境外投资，优先用港股通吧。
这是目前唯一暂时免资本利得税的境外投资渠道。
如果你确实要用境外券商，就要做到2点：
1. 尽量持股>1年(减少交易次数=减少应税次数)
2. 每年12月评估盈亏，卖出亏损股票对冲盈利股票
如果你是高净值人士，可以考虑香港保险，目前免征。还有家办和信托，利用税收协定+CFC规则。
最后我想说，《个人所得税法》从1980年就规定了境外所得要纳税，不是2025年才有的新规。
只是以前技术手段跟不上，现在跟上了。
所以要摆正心态，充分意识到，合规成本也是投资成本的一部分。
如果算不过来，说明风险收益比不划算，那不投资反而是为你好。
如果算得过来，那说明收益高，这成本该出就出，大大方方的。 December 12, 2025
1RP
すげえな俺も税金で整体いきてえよ
カイロプラクティック行ってるけど人様の血税でガハハと行ってみたいもんだわ
もういい加減助成金カットどころか無しにしてくれよ
やりたい放題じゃん
納税者を打ち出の小槌と思ってるわ https://t.co/s7HRCOwEXR December 12, 2025
1RP
は！そうだ圭斗さん、多分いただいたお座布団のおかげで、腰の状態めっちゃ改善してるっぽい！ありがとうー！
こないだ整体行ったんだけど、肩首バキバキだけど骨盤は歪んでないですねって褒められた！ December 12, 2025
humidifi打新复盘
本来不打算参加这个打新的，因为知道大概率是科学家包仓。只是没想到下项目方居然对科学家打击这么严格，给了二次参与的机会。
于是就草草准备了4个号。结果狗屎运中了一个。到手后卖在了最低价，加上套保，总计赚了360u。
最近反思，我挺多操作都是随性而发，根本没有仔细深度思考。错过了一些可以把利润最大化的机会。熊市本就生存不易，能吃到的肉一定要想办法尽量吃完。
比如这次打新，我收获的经验教训：
1-没有了解项目认购的详细信息，不知道jup钱包不需要二次确认，能提升认购成功率。而okx钱包还要手动二次确认，浪费时间。这种抢购的项目，拼的就是时间。
2-空投到手之后太过着急卖出，没有做到高收益，应该只卖一半同时平仓套保。留一半观察价格，毕竟下午问了ai，中性的价格区间是0.2左右。
3-只上了4个账号，这种抢购的，应该把老婆叫上，一起来抢，毕竟抢到一个就是400~500u的收益，而且周期极短。
4-缺乏对项目的整体了解、规划，和预案的考虑，应该提前就了解项目的背景、代币估值，以及认购方式和细节。然后评估要不要做。
●准备上几个账号（具体哪几个，每个号有没有足够的gas）
●资金怎么来，从哪个账号转，后面怎么归集
●打新的时候，是自己弄还是需要别人帮忙
●中签之后要不要套保，套保比例多少
●空投领取之后什么价格卖、卖多少比例。到什么价格再●卖多少?
●如果价格不及预期怎么办？如果价格超过预期怎么办？
●如果套保被伏击了怎么办？ December 12, 2025
humidifi打新复盘
本来不打算参加这个打新的，因为知道大概率是科学家包仓。只是没想到下项目方居然对科学家打击这么严格，给了二次参与的机会。
于是就草草准备了4个号。结果狗屎运中了一个。到手后卖在了最低价，加上套保，总计赚了360u。
最近反思，我挺多操作都是随性而发，根本没有仔细深度思考。错过了一些可以把利润最大化的机会。熊市本就生存不易，能吃到的肉一定要想办法尽量吃完。
比如这次打新，我收获的经验教训：
复盘经验
1-没有了解项目认购的详细信息，不知道jup钱包不需要二次确认，能提升认购成功率。而okx钱包还要手动二次确认，浪费时间。这种抢购的项目，拼的就是时间。
2-空投到手之后太过着急卖出，没有做到高收益，应该只卖一半同时平仓套保。留一半观察价格，毕竟下午问了ai，中性的价格区间是0.2左右。
3-只上了4个账号，这种抢购的，应该把老婆叫上，一起来抢，毕竟抢到一个就是400~500u的收益，而且周期极短。
4-缺乏对项目的整体了解、规划，和预案的考虑，应该提前就了解项目的背景、代币估值，以及认购方式和细节。然后评估要不要做。
●准备上几个账号（具体哪几个，每个号有没有足够的gas）
●资金怎么来，从哪个账号转，后面怎么归集
●打新的时候，是自己弄还是需要别人帮忙
●中签之后要不要套保，套保比例多少
●空投领取之后什么价格卖、卖多少比例。到什么价格再●卖多少?
●如果价格不及预期怎么办？如果价格超过预期怎么办？
●如果套保被伏击了怎么办？ December 12, 2025
🐳🎄🐳🎄🐳🎄🐳🎄🐳🎄🐳🎄🐳
ご予約ありがとうございます♪
本日の受付終了いたしました🙏
本日は技術向上の為アカデミーでの研修の為16時までの営業となります⚠️
明日もご予約お待ちしております✨
12月キャンペーン&年末限定コース実施中🎁お得🉐に疲れを癒しませんか？
前日事前予約、当日予約も大歓迎👍
上野にお越しの際には疲れを癒しに
リラクゼーション整体サロンBODY VACATIONへ🐬
上野駅から徒歩3分男性セラピストによるオイルリンパマッサージが大人気です‼️
ゆっくりとした時間をお過ごしください🏝️
ご予約お待ちしております
🐳🎄🐳🎄🐳🎄🐳🎄🐳🎄🐳🎄🐳
🔶本日の予約空き状況🔶
12/10（火）13:00〜15:00🈵/
17:00〜🙇🏻♂️研修の為早閉め🙇🏻♂️
🐳 簡単予約こちらから↓ 🐳
https://t.co/EdHyhhAgbP
🐳ホームページ🐳 https://t.co/rVX9RHX6A7
🔶予約空き状況🔶
12/11（木）11:00〜12:30🈵/
13:30〜23:00🈳
12/12（金）09:00〜20:00🈳/
21:00〜23:00🈵
12/13（土）16:00〜23:00⭕️
12/14（日）09:00〜23:00⭕️
12/15（月）09:00〜23:00⭕️
12/16（火）09:00〜16:00⭕️/
19:30〜23:00⭕️
12/17（水）09:00〜23:00⭕️
🔷🔶年末は12/31 20:00まで/新年は1/2 12:00から営業します🔶🔷
ご予約・お問合せお待ちしております😊 December 12, 2025
- #Crypto简报 daily 12.10
主线list：
1) 特朗普本周开启美联储主席最终轮面试，偏鸽派候选人料成焦点
🟩 → 美联储｜进度：候选人最终面试阶段｜核心变量：鲍威尔任期 2026 年 5 月结束、Kevin Hassett 被视为头号热门、特朗普公开将“立刻降息”作为候选人门槛
来源：https://t.co/sdMFQM7bOp
✨：主体需知：特朗普政府正为接任美联储主席做最终筛选，Kevin Hassett 被视为取代 Jerome Powell 的最有力人选，其他备选包括前理事 Kevin Warsh、现任理事 Christopher Waller 与 Michelle Bowman，以及贝莱德高管 Rick Rieder。事件脉络：根据 12 月 9 日的报道，特朗普与财长 Scott Bessent 本周将与多位候选人进行最终面试；特朗普在接受采访时明确表示，“支持立即降息”是筛选候选人的关键标准之一，而期货市场当前仅计入至 2026 年底累计约 75bp 的温和降息空间。重要性：若由强烈支持快速降息的主席接任，将改变联储内部的博弈结构，并在通胀尚未完全回落时推高实际负利率预期，可能强化 BTC、黄金等“货币贬值对冲资产”的估值中枢，同时抬高长期风险资产定价。方向判断：偏利好利率敏感资产与 BTC、ETH 等主流加密资产，但需警惕若候选人过于激进导致市场对美元信用与通胀预期的再定价。
2) 美联储＋日银成下一波行情「时间锚」，Wintermute 提醒利率差与波动率博弈
🟩 → 美联储｜进度：议息前市场定价阶段｜核心变量：本周 FOMC、下周倭国央行决议，CME 基差收窄、方向性杠杆意愿偏低
来源：https://t.co/75hGF6qCI0
✨：主体需知：Wintermute 是头部做市商和场外流动性提供方，对期货基差、资金费率和跨资产资金流高度敏感，往往率先感知杠杆风险偏好变化。事件脉络：在此前约 20 亿美元加密杠杆被清算后，Wintermute 指出当前资金正回流 BTC、ETH 等高流动性标的，CME 基差收窄、资金费率偏低，显示方向性杠杆热情降温，市场在 FOMC 与日银议息前更偏向 delta-neutral 策略。重要性：若美联储与日银在利率差上给出超预期信号，将直接改变全球套息与波动率交易结构，进而影响 BTC/ETH 期货曲线和永续资金费率，可能触发新一轮方向性趋势。方向判断：短期对高杠杆 Alt 板块偏中性偏空，对 BTC、ETH 这类利率与宏观敏感资产偏「先观望、再跟随」，重点关注 FOMC 点阵图与日银对 YCC/负利率的措辞微调。
3) 《CLARITY 法案》草案本周有望公布，下周即安排听证与投票
🟩 → 监管｜进度：参众两院版本磨合、参议院版草案即将释出｜核心变量：本周末公布草案、下周听证＋表决、一揽子“市场结构法案”对 SEC / CFTC 职权划分
来源：https://t.co/eaYRGLNsAD
✨：主体需知：CLARITY Act 是美国众议院在 2025 年夏季以 294:134 跨党派票数通过的数字资产市场结构法案，核心在于界定“数字资产证券”与“非证券代币”，并为交易平台、托管与经纪业务建立框架。事件脉络：最新快讯称，参议院版《CLARITY 法案》草案预计本周末前公布，下周安排听证会与投票；参议院版本将补充 DeFi、稳定币与 CFTC 管辖权等众议院版本未充分覆盖的细节。重要性：一旦参众两院达成统一文本，美国将首次在联邦层面给出系统性的加密市场结构法案，可能降低“执法监管”不确定性，为现货 / 衍生品 ETF、合规交易所与托管机构释放更多牌照与业务空间。方向判断：中长期利好合规交易所（COIN）、托管与衍生品平台以及主流公链资产（BTC、ETH）；短期视谈判内容与党派博弈，若关键条款被削弱或再度拖延，将对市场情绪形成压制。
4) 参议员 Bernie Moreno：加密法案谈判“相当令人沮丧”，年内通过前景再度蒙阴
🟩 → 监管｜进度：两院协调阶段受阻｜核心变量：SEC / CFTC 监管边界、DeFi 与稳定币条款、年底立法时间窗收窄
来源：https://t.co/iuCdpKh9hw
✨：主体需知：Ohio 共和党参议员 Bernie Moreno 是参议院银行委员会成员，深度参与参议院版加密市场结构法案起草，与农业委员会（负责 CFTC）共同协调 SEC 与 CFTC 的分工设计。事件脉络：Moreno 指出，近几周谈判“相当令人沮丧”，两院在市场结构规则、机构监管权，以及如何在法案中纳入 DeFi / 稳定币条款上难以达成一致；此前预期在 12 月中旬前召开修订听证会的计划，已因白宫对伦理与程序问题的审查而推迟。重要性：这意味着即便《CLARITY 法案》草案本周释出，距离真正落地仍存在不确定性；若谈判破裂，可能维持当下“靠执法定规则”的状态，削弱合规机构入场意愿，同时保留对山寨币和部分 DeFi 协议的高监管尾部风险。方向判断：对长期需要合规确定性的赛道（美股链上券商、美国交易所平台币）偏利空，对短期高 Beta 山寨币则可能延长“监管空窗期交易”的窗口。
5) SEC 主席 Atkins 重申：多种代币 ICO 应被视为非证券，不纳入 SEC 监管
🟩 → 监管｜进度：监管表态阶段｜核心变量：“大多数在交易的代币本身并非证券”、仅将“证券型代币”纳入 SEC，其他转向 CFTC 监管
来源：https://t.co/034oN0lh1S
✨：主体需知：Paul Atkins 作为 SEC 主席，推动了名为 Project Crypto 的框架，试图用“代币分类学”区分网络代币、数字收藏品、工具型代币与真正的证券化代币，并据此调整 SEC 与 CFTC 的分工。事件脉络：在 11 月与 12 月多次公开讲话中，Atkins 表示“我认为当下交易的大多数加密代币本身并不是证券”，只有与股权 / 债权现金流直接挂钩的“证券型代币”才属于 SEC 管辖，其余 ICO 将更多在 CFTC 的“轻监管”框架下进行试点，并探索所谓“创新豁免”。重要性：若这一立场最终被写入正式规则，将大幅削弱 SEC 以 Howey Test 对大部分代币进行“后视镜式执法”的空间，可能为新一轮美国本土 ICO / 代币融资打开闸门，同时引发传统证券交易所与国际监管组织对“投资者保护弱化”的反弹。方向判断：中期利好公链原生代币与功能型代币的融资与上所环境（包括 ETH、SOL、TON 生态代币），但个别被认定为“证券型代币”的项目（如股权映射类 RWA）将面临更刚性的披露与合规成本。
6) 美国 OCC 明确允许银行充当加密交易中介，开放「无风险本金」撮合模式
🟩 → 监管｜进度：监管口径更新｜核心变量：OCC 新指引、允许“riskless principal” 交易、减少事前审批要求
来源：https://t.co/A2IruM75Z3
✨：主体需知：美国货币监理署（OCC）负责监管全国性银行，其最新指引确认银行可在加密资产中执行“无风险本金”撮合，即同时买入与卖出加密资产，在自身资产负债表上仅持有极少敞口。事件脉络：4 月与 3 月 OCC 已陆续撤回多份“严控加密活动”的旧文件，放宽银行从事加密业务前必须获取事前批准的要求；12 月 9 日的新口径进一步明确，银行可作为撮合中介为双方提供 BTC、ETH 等加密资产交易服务。重要性：这为大型银行进入加密市场打开合规大门，有望提升机构流动性与合约深度，但也加大了传统金融系统与高波动加密市场的联动风险，未来一旦出现系统性价格暴跌，银行撮合业务的声誉与合规压力将显著上升。方向判断：利好合规托管 / 交易基础设施与 BTC、ETH 等可被银行客户直接交易的头部资产；长期或压缩纯加密原生交易平台（部分 CEX、经纪商）的费用与市场份额。
7) 美国 OCC：全国性银行可从事加密资产无风险主体交易
🟩 → 监管｜进度：解释性函发布｜核心变量：OCC 解释性函 1188、允许「riskless principal」模式撮合加密交易、监管机构为美国货币监理署
来源：https://t.co/A2IruM75Z3
✨：主体需知：OCC 是监管联邦特许银行的核心机构，其解释性函直接决定美国全国性银行能否触达加密资产业务。事件脉络：最新解释性函确认，符合条件的全国性银行可以作为「无风险主体」（riskless principal）参与加密交易，即在客户买卖双方撮合中短暂持有加密资产头寸，但整体以零净风险平仓结算，不视作自营杠杆投机。重要性：这将传统银行合法嵌入 CeFi 交易链路，有望压缩部分纯加密交易所的「法币出入口」护城河，同时提升合规场外流动性和托管一体化能力，对 USDC、BTC 等「合规倾向资产」构成结构性利好。方向判断：中长期对具备合规托管和银行合作渠道的 Coinbase、合规稳定币（USDC/USDT）偏利好，对高监管风险的长尾代币影响有限，但有助于 BTC 作为「可被银行体系接纳的抵押资产」叙事升温。
8) 欧盟拟将加密公司纳入 ESMA 统一监管框架，2027 年启动资本市场一体化改革
🟩 → 监管｜进度：政策路线图公布｜核心变量：2027 年目标启动时间、ESMA 获得对加密公司的直接监管权、资本市场联盟（CMU）改革包
来源：https://t.co/Z10pV5fM4Y
✨：主体需知：欧盟金融服务专员宣布，将在 2027 年前推动一揽子资本市场一体化改革，并首次明确时间表；其中关键一条是赋予欧洲证券与市场管理局（ESMA）对加密货币公司的直接监管与执法权。事件脉络：该改革将与 MiCA 等既有规制衔接，强化 ESMA 对跨境发行、交易平台与托管机构的许可与检查能力，减少各成员国监管标准不一导致的“监管套利”，同时希望以统一市场吸引更多长期机构资金进入欧盟资本与数字资产市场。重要性：对在欧盟运营的交易所、稳定币发行人及托管机构而言，中长期将面对更统一但也更严格的监管门槛，小平台或被合规成本挤出，而大型平台（如受牌照约束的合规 CEX）则有望凭规模优势巩固市场地位。方向判断：利好合规程度高、已布局欧盟牌照的机构（如部分欧洲交易所与合规稳定币发行人），对无牌灰色平台及高风险隐私币构成长期压力。
9) 香港拟自 2028 年起将加密交易纳入跨境自动涉税信息交换，合规税务网收紧
🟩 → 监管｜进度：公众咨询阶段｜核心变量：2028 年启动时间、AEOI 自动交换框架、覆盖加密资产交易账户信息
来源：https://t.co/fgQHe5B4xv
✨：主体需知：香港自 2018 年起已通过 CRS 与多国自动交换金融账户信息，是亚太重要的离岸金融与加密友好司法区。事件脉络：当局启动针对「加密资产涉税信息报告与自动交换」的公众咨询，拟自 2028 年起与符合标准的税务管辖区共享本地加密资产账户与交易信息，用于反避税与打击跨境逃税。重要性：一旦落地，将显著压缩以香港平台和实体进行「加密资产＋离岸架构」的灰色避税空间，迫使高净值与机构投资者进一步正规化申报加密收益，对 CEX/KYC 钱包的合规成本与数据披露要求明显抬升。方向判断：中长期利好持牌交易所和合规稳定币，对依赖匿名或弱 KYC 的长尾平台与隐私币构成压力，资产配置上倾向强化「合规大所＋主流资产」的权重。
10) Circle 获阿布扎比 ADGM 金融服务牌照，USDC 中东「合规清算层」定位巩固
🟩 → 监管｜进度：牌照获批｜核心变量：ADGM 金融服务许可（Money Services Provider）、覆盖 USDC 支付与结算工具、区域总部设立
来源：https://t.co/fq1iHMGzv8
✨：主体需知：Circle 是 USDC 发行方，在美国与欧盟已取得多项支付与电子货币合规资质，是「合规稳定币」代表之一。事件脉络：ADGM 金融服务监管局（FSRA）向 Circle 颁发 Money Services Provider 牌照，允许其在阿布扎比国际金融中心提供 USDC 支付、结算与托管相关服务，并任命中东及非洲区董事总经理，强化区域布局。重要性：中东主权与能源资金是全球流动性的重要来源，此举等于为 USDC 在该地区提供「合规清算层」身份，对 USDT 在当地的主导地位形成中长期竞争，并为石油结算、跨境贸易中使用合规稳定币打开政策空间。方向判断：对 USDC 生态及与之深度绑定的以太坊、Solana 等主流链偏利好，长期强化「美元稳定币＝全球结算基础设施」叙事。
11) CZ 辟谣“贝莱德质押 Aster ETF”假备案事件，提醒市场警惕图片骗局
🟩 → ETF｜进度：谣言澄清阶段｜核心变量：并无 ASTER 质押 ETF 备案、假截图在社交媒体广泛传播、ASTER 代币短线价格曾被炒作
来源：https://t.co/VUKE8axMlD
✨：主体需知：一张伪造的美国 SEC 文件截图在社交媒体上疯传，声称贝莱德已提交“Staked Aster ETF” 申请，多家网站一度转引报道；前币安 CEO CZ 随后发文称“Fake，即便大 KOL 也会被这类 PS 图片骗”。事件脉络：报道指出，CZ 早在 9 月就公开支持 Aster 项目，其投资机构 YZi Labs（前 Binance Labs）持有 ASTER 少数股权，CZ 个人也在 11 月透露曾买入约 200 万美元 ASTER，曾推动代币单日涨幅约 30%；此次假 ETF 谣言在放大利好预期的同时，也暴露出社交媒体“截图型”信息的不可靠性。重要性：在 ETF 叙事极易驱动资金 FOMO 的阶段，此类伪造“XXX ETF 备案”的事件若不被及时澄清，很容易引发二级市场追高与随后的踩踏，被项目方或庄家利用完成“消息出尽砸盘”。方向判断：对 ASTER 短期走势偏利空（透支预期＋信任打折），对其他小盘山寨币而言是一次风险教育；ETF 真正利好仍集中在 BTC / ETH 等主流资产。
12) Airwallex 完成 3.3 亿美元 G 轮融资，估值升至 80 亿美元并将旧金山设为第二总部
🟩 → 财务｜进度：Late-stage G 轮融资完成｜核心变量：3.3 亿美元新资金、80 亿美元估值、旧金山与墨尔本“双总部”战略
来源：https://t.co/jPhbrVYhdg
✨：主体需知：Airwallex 是与 Stripe、Adyen 直接竞争的跨境支付与商户收单平台，本轮 G 轮由 Addition 领投，T. Rowe Price Associates、Activant、Lingotto、Robinhood Ventures、TIAA Ventures 等多家机构参与，最新估值达 80 亿美元。事件脉络：融资部分资金将用于在美国扩张，特别是设立旧金山全球总部之一，以承接北美大型科技与电商客户；公司此前已在欧洲与亚太广泛铺开牌照与清算网络。重要性：巨额晚期融资表明传统与新兴机构资本仍在重仓跨境支付与合规金融基础设施赛道，为未来法币 ↔ 稳定币 ↔ 加密资产的支付闭环预留接口；Airwallex 这类主体有潜力成为 Web2 / Web3 资金流转的桥梁。方向判断：对支付基础设施相关代币（如部分支付公链、稳定币）构成中长期间接利好，也提高了对小型“跨境支付叙事”项目的估值与竞争标准。
13) Stripe 收购美国账单平台 Metronome，强化面向 AI/SaaS 的按用量计费能力
🟩 → 财务｜进度：并购协议已签署｜核心变量：收购金额未披露、Metronome 主营用量计费（usage-based billing）、将并入 Stripe 收款与计费套件
来源：https://t.co/5WFQkGm1v1
✨：主体需知：Stripe 是全球头部支付与开发者结算基础设施公司，本次收购对象 Metronome 专注为软件与 AI 公司提供基于用量与事件驱动的计费平台，用于复杂 API / token 消耗的计价与对账。事件脉络：根据 12 月上旬报道，双方已签署最终收购协议，具体金额未披露；Metronome 的计量与账单能力将与 Stripe 自有的计费、开票与收入分析工具整合，目标是更好服务 AI 模型 API、SaaS 与按需付费业务。重要性：这强化了 Stripe 在“计费＋支付”一体化堆栈中的优势地位，也意味着未来若其选择支持稳定币或链上结算，将具备极强的企业级对账与计费基础设施，对 Web3 支付创业公司形成技术与渠道挤压。方向判断：中期利好与 Stripe 已建立合作的稳定币与支付通道（例如 USDC 生态），加大对小型 Web3 计费 / 收款项目的竞争压力。
14) Pye Finance 获 500 万美元种子轮，将可交易化 Solana 巨量质押头寸
🟩 → 财务｜进度：种子轮融资完成｜核心变量：500 万美元种子轮、Variant 与 Coinbase Ventures 领投、目标盘活约 3.8 亿枚质押 SOL
来源：https://t.co/h3iEFcBaNg
✨：主体需知：Pye Finance 是构建在 Solana 上的质押流动性市场，旨在将锁定在验证人或再质押协议中的 SOL 头寸代币化，让持有者可以像交易 NFT / 票据一样转让这些锁仓凭证；种子轮由 Variant 与 Coinbase Ventures 领投，Solana Labs、Nascent、Gemini 等参与。事件脉络：12 月 8 日公布的融资总额为 500 万美元，资金将用于开发链上市场，项目指出当前 Solana 网络上已有约 3.795 亿枚 SOL 参与质押，名义市值数百亿美元，其中大部分缺乏灵活的二级流动性。重要性：若能成功推出“锁仓质押头寸的可转让凭证”市场，将显著提高 SOL 质押资本效率，并为再质押、杠杆质押与收益率曲线交易提供基础设施，同时也可能放大清算与投机复杂度。方向判断：偏利好 SOL 与 Solana 质押 / 再质押生态代币，但也提醒需关注未来若出现大规模折价抛售质押凭证时，对现货与质押收益率曲线的冲击。
15) Octra 拟以 2 亿美元估值在 Sonar 发起 2000 万美元公募代币销售
🟩 → 财务｜进度：公募公告阶段｜核心变量：计划募资 2000 万美元、出售 OCT 总量 10%、对应 FDV 2 亿美元、一周承诺式销售
来源：https://t.co/k0wnL31HjO
✨：主体需知：Octra 是主打隐私与合规叙事的公链 / 协议项目（官方定位为“隐私优先链”），宣布将在 Sonar 平台发起公募代币销售，面向散户与机构开放。事件脉络：根据 12 月 9 日公告，本次销售为期一周，计划出售 OCT 代币总供应量的 10%，募资目标 2000 万美元，对应完全稀释估值（FDV）约 2 亿美元；采用固定价格＋承诺式配售机制，参与者按最终总承诺金额比例获得配额。重要性：在新监管语境下，公开面向美国 / 欧洲投资者的代币公募越来越依赖合规中介与详细披露，此类项目的估值区间（FDV 2 亿美元级）与配售结构会成为对比其他新发隐私 / L1 项目的重要基准。方向判断：短期可能吸引资金从二级隐私赛道山寨币（如部分低市值隐私链）转向一级配售；长期需结合技术进展与实际隐私需求，对 OCT 的估值与解锁曲线保持谨慎。
16) Strive 启动 5 亿美元 SATA ATM 股权融资，部分资金将直接买入比特币
🟩 → 财务｜进度：ATM 融资计划公布｜核心变量：5 亿美元 Variable Rate Series A Perpetual Preferred（SATA）ATM 额度、已持有约 7,525 枚 BTC、募资用途含增持 BTC
来源：https://t.co/GMzHq02D2G
✨：主体需知：Strive（纳斯达克：ASST）是一家以「比特币国库策略」著称的金融公司，其 SATA 优先股与 BTC 持仓强绑定。事件脉络：公司宣布通过 ATM 机制发行最多 5 亿美元 SATA 优先股，募集资金将用于包括但不限于：增持比特币及相关产品、补充营运资金、购入收益资产等；此前披露其已持有约 7,525 枚 BTC。重要性：该计划进一步把「发行股权→买 BTC」的 MicroStrategy 模式复制到另一家上市公司层面，强化「企业国库 = BTC 买盘」这一结构性需求，对 BTC 供给侧形成持续挤压。方向判断：中长期利好 BTC，对 ASST/SATA 这类「准比特币 Beta」标的抬升估值想象空间，但也放大公司股价对 BTC 波动的敏感度。
17) 马来西亚王储支持电信公司 Bullish Aim 推出令吉稳定币 RMJDT
🟩 → 财务｜进度：稳定币项目宣布｜核心变量：RMJDT 完全锚定马来西亚令吉、基于 Zetrix L1、Bullish Aim 由柔佛王储持有、首批配置约 5 亿令吉（约 1.215 亿美元）数字国库并计划翻倍
来源：https://t.co/UBIobHWJtI
✨：主体需知：Bullish Aim 是由柔佛王储兼摄政王 Tunku Ismail Idris 控制的电信企业，本次项目带有明显「准主权」色彩。事件脉络：公司宣布发行令吉锚定稳定币 RMJDT，部署在面向政企场景的 Zetrix 公链上，并设立数字国库，首期投入 5 亿令吉购买 ZETRIX 代币，未来还将加倍扩张以支撑生态，项目在马来西亚证监会与央行监管沙盒框架下运行。重要性：这是较少见的由王室控股企业主导的法币稳定币，旨在推动令吉在跨境贸易结算中的使用，顺势切入全球「代币化国债＋本币稳定币」赛道，对区域内美元本位稳定币形成一定替代压力。方向判断：直接利好 Zetrix 生态与本地金融基础设施，对 USDT/USDC 等美元稳定币构成边际竞争；若运行平稳，未来或成为东盟本币稳定币互联互通的样板。
18) 新加坡 MetaComp 获 2200 万美元 Pre-A 融资，押注「 Web2.5 法币＋稳定币」跨境清算网络
🟩 → 财务｜进度：Pre-A 轮完成｜核心变量：Pre-A 融资 2,200 万美元、投资方含 Eastern Bell Capital、Noah、Sky9 Capital 等、定位 Web2.5 法币＋稳定币混合支付网络
来源：https://t.co/ljy7pV42Kj
✨：主体需知：MetaComp 是持牌支付机构，专注连接传统银行清算网络与稳定币通道，为亚太跨境结算提供「法币＋ stablecoin」混合基础设施。事件脉络：公司宣布完成 2,200 万美元 Pre-A 轮融资，由东证资本等多家在供应链金融、基础设施投资领域经验丰富的机构领投，并由 100Summit Partners 担任独家财务顾问。融资将用于扩展区域结算网络与机构客户覆盖。重要性：该轮融资进一步验证「Web2.5 型基础设施」投资逻辑——以监管友好方式承接银行、券商与加密市场之间的资金流，抢占合规跨境清算与托管枢纽地位。方向判断：利好与 MetaComp 合作的稳定币发行方和合规交易所；从赛道角度看，对 Circle Arc、Stripe Tempo 这类「支付 L1」构成互补，而非直接竞争。
19) Polymarket CEO 承认平台持续亏损，选择「不赚点差」优先冲刺预测市场份额
🟩 → 财务｜进度：商业模式公开表态｜核心变量：当前处于亏损运营状态、点差收益主要让渡给 LP、优先目标是做大市场规模与流动性
来源：https://t.co/dzRAZNwpkl
✨：主体需知：Polymarket 是头部链上预测市场之一，在美国监管环境下长期游走于灰色地带，近期合规模式有所调整。事件脉络：CEO Shayne Coplan 在采访中表示平台目前处于亏损状态，核心策略是将盘口点差收益让渡给流动性提供者，自己不优先追求盈利，而是希望通过更低的交易成本做大市场规模和深度。重要性：这是典型的「先做网络效应、后做变现」策略，在预测市场这种强网络效应赛道中，领先者可能获得定价权；但长期亏损也加大了监管与资本市场对其可持续性的质疑。方向判断：短期对 POLY 及相关预测赛道情绪中性偏多（增长优先），但需警惕未来在合规与盈利压力下可能出现的费率上调或业务收缩。
20) PNC 携手 Coinbase 为高净值客户提供比特币交易服务
🟩 → 上市公司｜进度：产品正式上线｜核心变量：PNC 高净值客户可在投资账户内直接交易 BTC、与 Coinbase 合作自 7 月宣布后首次落地
来源：https://t.co/95NRLKDdDH
✨：主体需知：PNC Financial Services Group 是美国大型上市银行之一，其私人银行与财富管理客户现在可通过与 Coinbase 集成的投资账户，直接买卖 BTC，而无需单独开设加密交易所账户。事件脉络：双方在 2025 年 7 月宣布战略合作，12 月正式实现高净值客户 BTC 交易功能；这一模式将 Coinbase 视为幕后流动性与托管提供方，PNC 负责前端顾问服务与账户整合。重要性：这是美国主流银行体系中又一例“把比特币嵌入传统财富管理账户”的示范，有望推动更多家族办公室与保守型高净值资金以合规方式配置 BTC，提升链下托管与合规 ETF / 经纪渠道的比重。方向判断：利好 COIN 等合规交易平台与 BTC 中长期“机构持有盘”，对依赖散户直连的纯加密券商构成竞争压力。
21) Ark Invest 再次减持特斯拉、加码百度约 667 万美元，继续押注中国 AI 与云业务
🟩 → 上市公司｜进度：组合调仓完成｜核心变量：ARKK 等基金合计买入约 51,263 股 Baidu，交易金额约 670 万美元；同时继续减持 TSLA
来源：https://t.co/iygUBXB5bB
✨：主体需知：Ark Invest 以高成长科技与颠覆性创新为主线，其调仓常被视为「主动管理资金对赛道偏好的投票」。事件脉络：最新披露显示，ARKK 等产品合计买入约 5.1 万股 Baidu，金额约 670 万美元，同时继续减持 Tesla 与部分美股半导体标的，延续今年「从硬件制造转向软件＋云＋ AI 服务」的配置趋势。重要性：在中概互联整体估值仍处在历史折价区间时，Ark 的加仓动作为「中国 AI＋云服务」提供边际信号，也体现出部分美资机构在地缘与监管噪音之下，仍愿意为中国平台型科技公司买单。方向判断：对 BIDU 中长期偏利好；对特斯拉则是「高估值＋高波动」下的继续降权信号，科技组合中可适度提高中国云与 AI 平台权重。
22) 硅谷寡妇遭「杀猪盘」恋爱骗局，近 100 万美元加密资产被卷走，ChatGPT 成为最终预警
🟩 → 市场操纵｜进度：个案曝光阶段｜核心变量：损失金额接近 100 万美元、通过 Facebook 认识诈骗者、资金全部投入假冒加密投资平台
来源：https://t.co/tYicLccpRQ
✨：主体需知：「杀猪盘」（pig-butchering）是典型社交工程＋假投资平台结合的长期骗局，已在全球范围反复出现。事件脉络：报道显示，这位居住在圣何塞的寡妇在 Facebook 结识一名自称金融从业者的男子，对方长期以恋爱与「专业投资建议」方式诱导其向假平台持续追加投入，累计损失近 100 万美元，直到她向 ChatGPT 咨询才意识到是骗局并报警。重要性：案件再次凸显零售投资者在场外 OTC 与「高收益加密项目」面前缺乏基本尽调能力，即便在美国等成熟市场，监管对跨境诈骗平台的打击仍存在巨大滞后空间。方向判断：对加密整体情绪偏负面，对合规牌照交易所与受监管财富管理平台形成相对优势；对任何承诺「稳定高收益、保本、托管在第三方钱包」的项目应默认高风险。
23) 去杠杆崩溃暴露 6.53 亿美元损失，60 万亿美元永续合约仍依赖 2016 年算法
🟩 → 技术漏洞｜进度：风险模型研究与事故复盘阶段｜核心变量：6.53 亿美元实际损失、ADL（自动减仓）机制、全年超 60 万亿美元永续合约成交量
来源：https://t.co/PD6JzkWtyH
✨：主体需知：Gauntlet 创始人 Tarun Chitra 在 X 上披露，近期某次大规模去杠杆事件中，因交易所采用的“贪婪启发式” ADL（自动减仓）算法设计问题，导致约 6.53 亿美元损失被不合理地社会化分摊；而支撑 60 万亿美元年交易量的永续合约风险模型，核心逻辑仍停留在 2016 年的设计。事件脉络：相关技术论文对 ADL 机制进行了形式化建模，指出当清算机制失灵时，平台会对高杠杆持仓进行强制平仓并按风险排序减仓，但“贪婪式”排序容易在极端行情中制造追加连锁爆仓与非对称损失；本次 6.53 亿美元事故成为典型负面样本。重要性：这一事件凸显了加密衍生品交易所在风控与精算上的落后，系统性风险可能在极端行情下以隐形方式向“盈利用户”传导，引发对平台公信力与清算机制的根本质疑。方向判断：对高杠杆永续合约整体结构偏利空，利好采用透明保证金与风险模型（如链上衍生品 / 透明清算）的平台和相关代币；短期内或促使部分专业交易者降低杠杆或转向风险模型更透明的交易所。
24) jeff.hl 下场回怼「6.53 亿去杠杆＝系统性灾难」说法：把锅全甩给 2016 年算法太省事
🟩 → 技术漏洞｜进度：舆论撕逼阶段｜核心变量：jeff.hl 在 X 上公开回复 Tarun Chitra 线程、围绕 6.53 亿美元实损口径、ADL 触发逻辑与平台责任边界展开反击
来源：https://t.co/wR79p5zsa5
✨：主体需知：jeff.hl（@chameleon_jeff）是 Hyperliquid 创始人，此次直接点名 Tarun 关于「6.53 亿损失＋2016 年算法」的说法，属于业内人士公开撕逼而非路人吃瓜。事件脉络：在这条回复中，他针对 Tarun 把事故主要归因于「陈旧 ADL 算法」的 framing 提出异议，强调单用一个年份标签去背锅，既模糊了不同交易所的具体风控实现，也掩盖了用户高杠杆自担、撮合深度、风险参数设置等多重因素，对 6.53 亿损失的统计口径与责任划分必须拆开讲。重要性：这场公开交锋把「算法失灵 vs 行业共业」的矛盾摊到台面：一边是学术化的系统性风险批判，一边是一线从业者不愿整锅都扣在模型头上的反击——有利于逼迫交易所更透明披露清算与 ADL 逻辑，也暴露业内对“到底谁该赔这 6.53 亿”的认知撕裂。方向判断：短期会进一步放大市场对永续合约风控黑箱的不信任，对高杠杆投机情绪偏利空；但长期看，这种撕逼若能倒逼主流平台公开风险参数与事故复盘，反而利好采用更透明清算架构的衍生品协议与交易所代币。
25) Glassnode：自 2023 年以来企业比特币持仓从 19.7 万枚增至 108 万枚，国库需求飙升 4.48 倍
🟩 → 链上情报｜进度：数据更新｜核心变量：企业 BTC 持仓由 19.7 万枚增至 108 万枚，两年增幅约 448%、主要持仓方包括 MicroStrategy、Tesla、Metaplanet 等
来源：https://t.co/1GZlLEOpyZ
✨：主体需知：Glassnode 是头部链上数据机构，其「企业持仓」口径涵盖公开与部分私营公司披露的 BTC 国库数据。事件脉络：最新统计显示，自 2023 年初至今，全球公私营企业持有的 BTC 总量从约 19.7 万枚增至 108 万枚，增幅约 4.48 倍，主力买家集中在 MicroStrategy 等美股公司以及少数亚洲上市公司与加密原生企业。重要性：企业国库的持续吸纳把 BTC 从「纯投机资产」逐步推向「企业资产负债表配置项」，加剧了现货供给的结构性紧缩，对每轮减半后的供需缺口放大效应明显。方向判断：中长期极度利好 BTC，多数山寨币难以享受同等级别的结构性买盘，配置上可将 BTC 视作「企业国库＋数字黄金」双重 Beta 核心仓位。
26) 链上数据显示交易所 BTC 余额仅剩 293.6 万枚，创本轮周期新低
🟩 → 链上情报｜进度：存量数据刷新低点｜核心变量：交易所持币 2.936 百万 BTC、本轮周期新低、与历史熊市底部库存对比
来源：https://t.co/9DXciUIrkY
✨：主体需知：链上分析师 Murphy 指出，截至 12 月 9 日，加密交易所合计 BTC 余额已降至约 2,936,000 枚，为本轮周期以来最低水平，意味着更多 BTC 被长期持有或转入自托管。事件脉络：与 2020–2021 年周期相比，交易所 BTC 库存持续下降，而 ETF、企业金库与长期地址持仓占比上升；当前价格已远高于上一轮牛市高点，但可供即时抛售的“流动库存”却进一步收紧。重要性：交易所库存是衡量潜在卖压的重要指标，库存持续下降通常被视为中长期偏多信号，但也可能在短期加剧价格波动——一旦出现突发利空，流动性薄弱会放大价格冲击。方向判断：中长期利好 BTC 供给收缩与“数字黄金”叙事；对高杠杆空头构成结构性压力，但短期仍需结合宏观与监管事件判断回撤风险。
27) 据 OnchainLens：Ethena 自 Coinbase Prime 提出 15.9 亿枚 ENA，约 4.43 亿美元，资金从交易所迁向自托管
🟩 → 链上情报｜进度：大额转出已完成｜核心变量：提币规模 15.9 亿 ENA、按快讯估算价值约 4.43 亿美元、来源地址为 Ethena 相关托管钱包、流向新地址而非交易所
来源：https://t.co/0WoVYHcAFO
✨：主体需知：Ethena 是围绕 USDe 的收益协议与 ENA 治理代币发行方，历史上多次大额划转 ENA 影响市场情绪。事件脉络：OnchainLens 监测到 Ethena 相关地址从 Coinbase Prime 提出累计约 15.9 亿枚 ENA，快讯估算金额约 4.43 亿美元，部分链上公开数据显示其中一笔为 10.535 亿 ENA 转入新钱包，未见立即回流 CEX 的迹象。重要性：如此量级提币通常意味着「筹码集中至项目或机构自托管」，可能用于长期锁仓、质押、OTC 交易或后续治理安排；但也会引发市场对潜在场外抛压或抵押融资的担忧。方向判断：短期对 ENA 价格偏中性偏空（筹码集中＋不透明），需持续跟踪新地址是否向其他交易所或 DeFi 借贷协议大额转出；中长期仍取决于 USDe 收益可持续性与解锁节奏。 December 12, 2025
项目推荐:
【Web3足球与基础设施：Telegram剖析与KOL视角】
来源概述】
情报源于组 me"的一则内部讨论，该聚焦Web3投资机会对近期热门项目表达，强调代、完全稀释估值（FDV）及参与门槛等因素。具体而言，其计划football"项目，但需币解锁情况而定"fogo"持观望态度，预计FDV较高而大概率回避；"leverup"则因额度购入CAKE情报控制量5波动加剧一：Football（One Football Club万，数百万美元；代币总中分配占比约50%，但解锁机制渐进式设计以防抛压。
项目二：Fogoogo Chain）。
核心叙事：高性能Layer 1区块链，基于Solana虚拟机（SVM优化，提供亚最终性和低延迟执行。
关键数据：2025年融资1350万美元，公FD网TPS超5.4万，区块时间低于40毫秒预计上线。
项目三：LeverUp（$LV）。
核心叙事：无流动性提供者（LP）的永续合约返还及最高倍杠杆关键数据5年12月17PancakeSwap CAKE.PAD首发，FDV0万美元，代币价格0.01美元GE解锁，订阅小时，KE作为参与门槛。
【舆情风向】
在（前Twitter）OL对这些项目的评价呈现分整体偏中夹杂审慎。针对Football0xhadis3非单纯代币，而是重塑足球范式的关键，称正在改写足球派势力喜不喜欢。@manseer_adamFC为心跳，突出其粉丝赋权机制，但社区中亦担忧监管地带，如@BitcoinAd某些国家粉丝代不确定。总体风评积极增长2100%，但新用户反馈解锁抛压风险较高。
Fogo的KOL讨论优势与估值担忧。@Rasheedisa7指出其预V高达10亿美元，称 FDV，fogo也披露FDV，暗示高门槛可能抑制散waleswoosh赞其为Solana带来Hyperliquid般的速度，但@MaransCrypto调侃FDV待定，，对估值透明度的期待。知名KOL如@0xALTF4称其重写快速L1定义40V防护反馈认为团队虽强（前Jump Crypto成员），公开发售后流动性或面临考验。
LeverUp的舆情以创新机制为主调Crypto_Dep宣布其为Monad首发CAKE事件，FDV 1000热议Its称De者重大发射K1_Research视其为Monad DeFi生态里程突出与无限持仓，但@LeverUp_xyz社区有限，需借CAKE参与成痛点。KFitzYap将其纳入Monad Day 1交易栈，认可1001倍杠杆潜力，却有声音担忧无LP模式下市场。
【深度解析】
从情报看，发帖者决策逻辑根植3项目的代币经济学与流动性管理。Football作为体育叙事代表，其渐进解锁机制（长达数年）旨在对齐长期粉丝参与，避免TGE后即时，此与0xFtbol等类似项目一者通过结构仓实现可持续增长。然而，高活跃用户基数（超200万）虽提供护城河，却易受足球赛事周期影响，潜在波动性高于基础设施项目。
Fogo的FDV预期（公1亿美元，市场猜测凸道的估值泡沫中FDV应该不会低的判断与共识一致，如works报道Firedancer客户端与多地共识架构虽创新，但需权中心化代价。相比Sol随机验证者，Fogo的精选验证者网络降低延迟，却。在2025年TPS竞赛5万TPS定位中成功网上线后的生态构建测试TVL需要KE痛点暴露Web3参与门槛的结构性问题。作为Monad生态首发，其无LP设计理论上提升资本费用100交易者），机制要求额外资产购散与情报借币参与相呼应，反映借贷依赖的风险。KOL如@crypto.news赞其零费用交易与无限市场深度，但社区分化明显者青LP下的代表Web3从叙向基础设施倾斜的趋势，但：解锁不确定主导因素交易建议】
激进策略解确认渐首），现分批建（如世界杯周期）捕捉20-30。
保守策略V若.5亿美元，待主回调15%再介入，借测试度作为切入信号。
中性策略Up订阅期CAKE参与小额测试，若Monad生态，持仓至后首周观察抛压；其余项目回避已标的。
总体而言，情报决策，转向基本面主导。 December 12, 2025
筋肉の凝りをほぐす筋膜リリースが流行ってるけど、整体師が監修した全身を効率的にマッサージできる筋膜リリースガン、AIでモード適応できる割に最安値が5000円以下で激安すぎてPR。注射より安いコスパ重視マシンなら、おすすめ機種はコレ一択。通販で買えるの良い。 https://t.co/DfEINBbWBD December 12, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
