岸口実さん
だから何ですか？
政治資金収支報告書を見れば、斎藤元彦さんに寄付している人の方が多いんですよ。
大体、あなた。
その斎藤さん当選のために、ホテルオークラ神戸まで行って立花孝志被告に情報を吹き込んだ。
その結果、誹謗中傷とデマの嵐。
あなたの方がずっと汚いと思うよ。 https://t.co/JQ2unCqSOi December 12, 2025

色々と政治資金収支報告書を見ていたら、れいわの多ケ谷衆院議員は自身が代表の党支部で、神道系新宗教のワールドメイトの教祖である深見東州（本名：半田晴久）氏が代表の団体から200万円の献金を2024年も受けている。
https://t.co/PY7mkD61GL December 12, 2025

国民民主支持者って政治資金収支報告書読まないの？
国民民主の2024年の広報関連費は3億2000万だよ。 https://t.co/YdPnqjrzqe https://t.co/82UO2g7Kzz December 12, 2025

#石丸伸二

東京都知事選では上から目線のパワハラ気質がバレ

#再生の道
たちあげては政治センスのなさを露呈

その合間に過去の卑劣な言動が次々に暴露された挙句に

このたびの政治資金収支報告書では金権政治屋顔負けの不透明ぶりが話題となって…

ペテン師がホラ吹き続けてきての成れの果てか。

石丸伸二氏の後援会、昨年の収入３・１億円…高市首相の団体の４倍 : 読売新聞オンライン https://t.co/GgHBe1RsMK December 12, 2025

ある倭国保守党支持者の方が
「これ、どういうこと？」
という疑問とともに、makuさんの政治資金収支報告書のポストを引用すると、別の倭国保守党支持者から
「印象操作」
と決めつけられ
「やめた方がよい」
と言われる…
倭国保守党に疑問を持つことも許されない、なんという息苦しい世界でしょう😅 https://t.co/wCB9UOJZWf December 12, 2025

政治資金収支報告書をみんなが見るようになったのは、政治家の活動監視監督の点で言えばよかったんでしょう。
一方で、そもそも帳簿の見方や、計上のガイドライン見てない人がいっぱいいて、問題ないと思われる計上や事実確認が必要なものを安易に批判したり、問題と思われるものが擁護されたりと、見る側がカオスになってますね。
まあ、重箱の隅…をつつくと毎年毎年それなりにあるのですが、今年はそれよりSNSの祭りがすごい。 December 12, 2025

＞自分の生活がラクになれば外国人を攻撃しなくなります＜

それだと生活が苦しくなったらまた外国人のせいにし始めるわけで根本的な解決には至らない。生活の苦しさと差別したい気持ちをあまり結びつけないほうがいい。倭国第一党の政治資金収支報告書を見たことがあるが、ひとりで二百万寄附してた↓ https://t.co/o2rc0oDt9z December 12, 2025

🚨速報🚨高市早苗首相の政治団体「新時代政策研究会」が、2024年の自民党総裁選期間中に宣伝費として8,000万円超を支出していたことが、2025年11月28日に総務省が公表した政治資金収支報告書で明らかになりました。
この支出の主な内訳は、リーフレットの大量郵送、SNS動画制作、ウェブ広告などで、党員票獲得を目的とした大規模な広報活動に充てられたとみられます。
同団体の2024年収入は繰越金を含めて約2億954万円で、個人献金が前年比55％増の7,488万円に急増しており、総裁選出馬の影響が大きいと指摘されています。
一方、他の候補者の宣伝関連支出は大幅に少なく、例えば石破茂氏の陣営ではリーフレット作成費が約39万円、SNSバナー制作費が約3万円程度にとどまるなど、候補者間の資金力の差が顕著でした。
この件を巡っては、SNS上で「巨額の広告費で世論を操作した」「金で総理の座を買った」といった批判が相次いでおり、政治資金の透明性や党内のルール形骸化を問題視する声が強まっています。
ただし、現行の政治資金規正法上、この支出自体に違法性はありません。 December 12, 2025

倭国保守党　令和６年政治資金収支報告書より

事務所費4800万 人件費825万 光熱水費1.5万

えっ？光熱水費15000円！？　何これヤバいw https://t.co/ruPnqjkCK8 https://t.co/UM9GFsYZoI December 12, 2025

ゼロから総裁選やる人と、何年も準備してきた陣営を同列に「カネ使いまくりで恥ずかしい」と叩くのは、さすがに話を単純化しすぎかなと思います。

高市さんの総裁選の宣伝費って、政治資金収支報告書に全部載っている“見えるお金”ですよね。多い少ないの議論はあっても、出どころも使い道も公開されたうえで、有権者の判断に委ねられるべきお金です。

むしろ気になるのは、毎日新聞の方です。イギリスのガーディアンや安全保障系のレポートでは、中国共産党系メディアの対外宣伝「チャイナ・ウォッチ」を毎日新聞が有償の広告として載せ、中国側から資金が入っている媒体の一つだと名指しされています。

もちろん、広告を出すこと自体は違法ではありません。ただ、
中国政府系の宣伝コンテンツをいくらで受けてきたのか
その広告収入は決算や納税でどう扱っているのか
編集と広告は本当に切り分けられているのか
といったところは、政治家に「カネの透明性」を求める新聞社として、自分たちの足元も丁寧に説明してほしいところです。

総裁選の合法的な広告費だけを「恥ずかしい」と切り取る前に、メディア側の海外マネーの受け入れや情報発信の中立性についても、同じ物差しで見ていきたいですね。 December 12, 2025

政治資金収支報告書が公開されて、いろんな人が内容を見ているようです。タイムラインにも、あれこれとスクショ付きで指摘が出回っています。
指摘の全てが妥当だとは思いませんが、少なくとも昨今の「政治資金規正法改正案」なんかどうでも良くなるレベルで酷いものが多い、事は確かです。 December 12, 2025

【高市氏、
宣伝費に8000万円超
24年総裁選
水面下で巨費投じる】

わかってはいたけど…
すごい額ですよね🤷‍♀️

ウェブ関連では▶動画制作や交流サイト（SNS）の活用などを手がける大阪市の広告会社に「宣伝広告費」3300万円…

『2024年の自民党総裁選を巡り、
決選投票で敗れた
高市早苗首相の政治団体が
宣伝のために
8000万円超を支出していたことが、
政治資金収支報告書から判明した』

＃自民党は解党一択
https://t.co/mJBhFIlcDx December 12, 2025

香川の小川淳也の政治資金収支報告書、見た。

スマホ大量購入＋車の修理費用を数回。どういう事なんでしょ？ https://t.co/ONMX5eo9Mr December 12, 2025

2024年自民党総裁選の支出について、総務省公表の政治資金収支報告書に基づき確認。

高市早苗氏側：宣伝費8384万円（判明分）。

石破茂氏側：約42万円（宣伝関連）。

高市氏の支出は石破氏の約200倍。

高市氏：党員向け会報配布で党選管から注意を受けた（2024年9月）。

資金源：高市氏団体は2024年個人献金7488万円（前年比55%増）。

出典：毎日新聞、読売新聞等。 December 12, 2025

有本女帝が全て裏目に 倭国保守党 政治資金収支報告書でわかった有本事務総長の女帝ぶり、繰越金は本部7億円、東三河支部210円　書籍の印税は百田代... https://t.co/UCHifbrROz @YouTubeより December 12, 2025

今週末は妻と子どもが義実家にお泊まりのため自由時間多め。
朝から家の掃除したり先週積み残した仕事を捌き終わったので、帰ってくるまで何しようかと悩み、、
映画、ネトフリ、読書等の選択肢がある中、結局は先週出た政治資金収支報告書のチェックをしている異常者です。

https://t.co/86fy2k8yGm December 12, 2025

【倭国保守党／国会／政党】政治資金収支報告書が公表される　他3つ https://t.co/nl6XS1MmXB @YouTubeより

あー💧
私のトンチンカンなポストが…😅💧

(=´∀｀)ﾉ見てみてください December 12, 2025

企業・団体献金と政党助成金の在り方に問題がある、という指摘自体には賛成です。
公開されている政治資金収支報告書をもとに、自民議員の一部が年1000万円超の企業・団体献金を受けていることを可視化することにも意味はあると思います。

ただ、このポストは事実の一部だけを切り取って「荒稼ぎ」「二重取り」と断じている点で、公平さを欠いているように感じます。

現行法は、政党や政党支部に対する企業・団体献金と政党助成金の併存を認めています。
それが良い制度かどうかは別として、今の枠組みの中で認められている行為を、そのまま「荒稼ぎ」とレッテル貼りするだけでは、制度そのものの見直し議論にはつながりません。

一方で、倭国共産党も政党助成金や企業・団体献金を受け取らない代わりに、しんぶん赤旗の購読料が収入の大部分を占めていると自ら説明しています。
その赤旗について、庁舎内での勧誘が地方議会で繰り返し問題提起され、管理職の半数以上が「心理的圧力を感じた」「やむを得ず購読した」と答えた自治体調査も公表されています。
赤旗側は「押し売りではない」と反論していますが、自党の資金源をめぐってこうした批判や懸念が出ているのも事実です。

企業・団体献金を批判するのであれば
どの政党も、どのような形でお金を集めているのか
その過程で、立場の弱い側に無言の圧力がかかっていないか
政党助成金も含めて、どんなルールに改めるべきなのか
を、与野党問わず同じ物差しで議論する必要があるのではないでしょうか。

自民党だけを一方的に「金権」「荒稼ぎ」と断罪し、自党の資金調達の問題はほとんど語らないままでは、「権力監視」というよりも、単なる政敵叩きに見えてしまいます。
本気で「政治とカネ」を変えたいなら、まず自分たちの資金の集め方も含めて、オープンに説明する姿勢が問われていると思います。

参考情報:
https://t.co/DitoQCOrGD
https://t.co/ttVVGQoBka
https://t.co/i9BICU1JVT
https://t.co/6QPi14oBCq
https://t.co/bc9x7GbV2a December 12, 2025

このポストや引用ポストを見ていても、政治資金収支報告書の支出＝税金という誤解があるのかな。
足立さんのフォロワーとしては政治活動に関する支出は自費でも記載するのがあるべきという理解で、なんら目くじらを立てる意味はないと思うのだが。

https://t.co/3KwAk55Y4d https://t.co/p5hJCnVvfy December 12, 2025

このニュース、「まともな政治家が誰かよく分かる」と言う前に、数字とルールを一度落ち着いて見た方がいい気がします。

高市さんの団体の収入は約2億円、そのうち約7,500万円は全国1,000人超の個人献金。企業や団体のカネではなく、応援したい人が自分の財布から出したお金です。そのうえで、宣伝費8,384万円は政治資金収支報告書にきちんと「WEB広告」「会報発送」などと分けて記載されています。

政治資金規正法が求めているのは「出どころと使い道を記録・公開すること」であって、「いくら以上なら不道徳」といった金額規制ではありません。個人献金を集めて、その使い道を細かく公開しているケースと、使途公開不要の“ブラックボックス”な資金をこっそり配っているケースとを、同じ「巨額だから怪しい」で一括りにするのは、かえって本当に問題のあるカネの流れを見えにくくしてしまうと思います。

お金をかけた選挙が好ましいかどうかは、制度として別途議論されるべきテーマです。ただ、少なくとも「誰がどこから集めたお金を、何に使ったのか」をここまで開示している政治家を、見出しだけで「まともじゃない」と切り捨ててしまうのは、少し違うのではないでしょうか。 December 12, 2025