高市朝鮮カルト大宰相閣下に3000万円をご寄進なさった、謎の神道団体、かむながらの総帥は、河井徳子さんという方のようです。

写真は、河井徳子さんの御父上が過去に設立した政治団体「大倭国菊水会」の街宣車。どうみても、街宣右翼。

河井さんのパパは、笹川財団と蜜月関係。つまり、高市閣下は、統一教会の重鎮、笹川一派の3000万円を貰っちゃったわけね。鵜飼献金。

この人脈は、皇后陛下雅子さまのおじいさまが水俣病チッソの社長だったことで、雅子さま叩きにも関与していたみたいな。

いやはや、魑魅魍魎の世界。いい筋の紳士たちと交流をお持ちの高市さん、素晴らしい宰相ですね。高貴な皆さんに囲まれてよかったですね、早苗ちゃん。

#高市辞めろ　#勝共連合　#右翼団体　#カルト　#政治資金規正法 December 12, 2025

今の首相は運営費交付金の拡充などを推進しようとしているようだが、それが実行された暁には大学人が首相を支持する、という行動をとれるのかが、大学人が「大学の利益を求める政治団体」としての力を保有できるか（政治家が考慮すべき組織と見られるか）を決めるだろう。
https://t.co/m8OjFosDs3 December 12, 2025

#1130栃木カウンター
ヘイト側配信。全部は観てないが終り近く、2:27:54頃、男の声で「これ収支報告書出さなきゃいけないんで」と何かの提出を依頼して主催者が「はい分かりました」と答える会話あり。どこかの政治団体の援助？「愛國有志会」はまだ届けがないようだが🤔
https://t.co/vjbB3mfhy3 December 12, 2025

@Taman_Saita @pon_ta21 嘘つくな！

政治資金規正法では、献金した側（寄付者側）も、受け取った側（政治団体側）も、一定の制限に違反した場合は罰せられます

量的制限（上限額）を超える献金: 違反した寄付者は罰則の対象となります。
受け取り側会計責任者が収支報告書に不記載や虚偽記入を行った場合、罰則が科されます December 12, 2025

私の理解ですと、

・寄付できる先が減る（党本部と都道府県支部のみ）
・寄付先の上限が減る（同一政治団体への寄付について最高で年間２０００万円）

であり、値が変わるだけで、何かルール全体のベクトルが変わるわけではないので、政治と金の問題が起こる可能性が減るだけだと理解してます。

で、これはルールがある以上、システム作れば解決する話なので、根本的な解決策ではない認識です。

まあ野党の皆さんの目的が政治と金の問題の発生頻度を減らすことが目的なら、目的は達成されるでしょうね

なお、政党法うんちゃらという話もありますがそれについては詳細がわからない以上、現時点では判断できないのでここでは抜かします

と私は一応理解してます

あってる？ December 12, 2025

倭国の政治家の歳費（給与）は課税対象ですが、一部手当や政治資金は非課税です。

主なスキーム：
- 文書通信交通滞在費（月100万円）：経費として非課税、領収書不要。
- 政治団体経由の収入：寄付やパーティー券売上は原則非課税（政治資金規正法）。
- 政党交付金や政策活動費：使途公開不要で非課税扱い。

ただし、個人所得は課税され、脱税は違法。詳細は国税庁で確認を。 December 12, 2025

@heiwanosisyamon え？政治団体だの？
てっきり、サークル団体と勘違いしてたｗｗ
本気で政治やる気あんのかな？残念 December 12, 2025

@kuroyasu17 あらら、川井徳子氏から高市氏が代表の政治団体への個人献金、2021(令和3)年3月にも1千万円😳
菅義偉政権時代で高市氏は閣僚や党の要職にも就いていなかったのに…
同年9月の総裁選で岸田氏に敗れたものの岸田内閣では政務調査会長の座につくなど着々と党内最高位に迫れたのは、やはり「金」⁉️ https://t.co/uNr4oRlGPw December 12, 2025

議員定数削減。倭国維新の会は、すべてが“自己都合”で動いているから、「ゆすりたかり政党」だと揶揄されるのです。

＊＊

倭国維新の会は企業団体献金について、自由民主党とは主張が異なり、「最終結論を得るまでに至っていない」としています。
そのため、
・企業団体からの献金
・政治団体からの献金
・受け手の規制
・金額上限規制
・機関誌等による政党の事業収益
・公開の在り方
といった政党の資金調達の在り方について議論する協議体を設置するとし、実質的に結論を先延ばしにしています。

ところが議員定数については、「一割削減を目標に、衆議院議員定数を削減するための議員立法案を提出し、成立を目指す」としており、さらに「衆院比例50を自動的に削減する」条項を法案提出の条件として自民党に強く迫っています（維新・藤田氏発言：倭国経済新聞）。

＊＊

しかし、議員定数の問題もまた、「最終結論を得るまでに至っていない」ものです。
そもそも、衆議院選挙制度に関する協議会（https://t.co/BD7GXgoTw6）が来年春に向けて改革案をまとめることになっており、具体的な定数削減の方法は、選挙制度と一体で決まるのが当然です。

“一体”で決めるべきものを「分けろ」と無理に要求するから「ゆすりたかり」と揶揄されるのであり、実際、自民党が過半数を割っている状況を利用して無理強いしているようにしか見えません。
定数の概ねの目標を先に決めること自体は構いませんが（https://t.co/TOZTiYJHBu）、それでも最終的には選挙制度に応じて決まることに変わりはありません。

他方、企業団体献金の問題にもさまざまな論点がありますが、
・企業団体からの献金
・政治団体からの献金
・受け手の規制
・金額上限規制
・機関誌等による政党の事業収益
・公開の在り方
については、「一体で処理する必然性」など全くありません。

国民民主党と公明党は既に「受け手の規制法案」（https://t.co/Wa9YxcjSVh）を国会に提出しているのですから、本来であれば直ちに審議入りすればよいはずです。
しかし倭国維新の会が、諸論点の「一体」解決を求めて抵抗しているのが現状です。

＊＊

一体であるものを分けろと言い、一体でないものを一体だと言い張る——。

まさに道理の通らない「ゆすりたかり政党」の本領発揮というべきですが、倭国は本来、そういう国柄ではありません。

結論を出すべきところは出す。だからこそ、まずは国民民主党と公明党が国会に提出した本丸の「受け手の規制法案」に協力すればよいだけのことです。
まして閣外協力なのですから、協力できないはずがありません。

がんばりましょう。 December 12, 2025

もう一つ、本日の藤田文武共同代表の会見の重要なポイント二つ目(o^―^o)
企業団体献金についての自民党との協議の状況
＃企業団体献金の禁止について
公明・国民民主案や立憲民主の案は一歩進んだと評価される方もおられるが、抜け穴あり、不完全な案だと思う。
自民と維新は、「受け手規制」だけではなく、上限規制、より広く抜け穴を防ぐ案を自民と協議中
そ政治団体の規制や様々な収入のチャンネルの在り方、機関誌等の事業収入もしっかり規制すべきだという議論もしている。今国会中にプログラム法案を共同提出する予定

言ってたことをちゃんとする
きっちりする
ちゃんと網羅したより完璧な案実行していく
こういうところが信頼する所以
簡単でないのは本当に良く解ります。大自民党だから。
でも出来るだけの事をやり切ろうとするその姿勢を見ています。維新頑張れ！！ December 12, 2025

@aradnekopon 民間企業が政治団体に寄付してどこが悪い？
というのはもっともなことだが、宗教法人をトンネルにするのは「どこが悪い？」と開き直れないことだと思うけどね December 12, 2025

『れいわ新選組コンプライアンス研修会251128／衆議院第二議員会館』
⇒ https://t.co/kBbqBP4ZHZ #アメブロ @ameba_officialより

私の所属するれいわ新選組では、定期的にコンプライアンス研修会を開催して、組織内でのハラスメント未然防止について対策を行っています。
今日は、衆議院第二議員会館会議室で国会議員、地方議員、職員、約８０人が参加して行われました。近隣の方々は会場に集合して、遠方の方々及び日程上都合のつかなかった方々はWEBでの参加となりました。私が、国会議員に一番近づきそして遠のいたのは、４９歳の時でした。政治への情熱はそれからも続いて、この年まで議員を続けています。
れいわ新選組は、イデオロギーの政党ではなく、共通の理念や政策のもとに集った政党ですが、組織も政策も中央集権的で党員の意見を集約するという民主的な手続きに欠ける点は否めない政党だと思います。
組織が大きくなってくるにしたがって、多種多様な人材が同じ政党に属することになります。創成期のれいわ新選組ですら理念の相違で離党騒ぎがありました。さらに、れいわ新選組が大きく組織拡大方針を変え、地方自治体議員の増加に取り組む過程ではハラスメント問題が生じました。その対応は、政治結社としては相当な対応だと考えていましたが、党内には、その対応をめぐっていまだに異議申し立てをする議員及び支持者がいます。決着がつかないんですね・・・
講演は、多くの事業所でコンプライアンス問題のアドバイスを行っている社会保険労務士の原田浩一さんでした。以下、講演で大事だなあと思った発言を書き留めておきます。
「仕事柄、議員とスタッフの関係性では、コンプライアンスは非常に大事なものだと思う。今回、話する内容は民間企業の管理職の方々に話する内容と共通する。」
「誠実さが仲間を呼び安心感が信頼を育てる。「正しいこと」だけでは仲間や支持者は付いてこない。」
「正しいことは相対的なもの。」
「個別の案件は、様々な要因が絡んでおり、一概には判断できない。冤罪を生む可能性があることに気をつける。」
「政治団体は社会の鏡。誠実な行動が信頼の花を咲かせる。誠実な努力が強さを生む。」
「違和感に気づく力。相手の立場や受け取り方を尊重する視点。そう感じる人もいるんだという気づきが職場の風通しを良くする第1歩」
「安心して自由に意見を出していけるような雰囲気をつくることの大事さ。」
「一度拡散した情報は取り返し出来ない。」
「組織内のコミュニケーションは、時と場所を考慮しながら行う必要がある。」
「報告は、タイミング、方法、受け止め方３つが揃わないと効果を発揮しない。」
「単なる法令遵守ではなく自律的な行動規範あるべきである。」
結論的には、常に良質なコミュニケーションを追求する必要がある、ということですね。議会では、どんなコミュニケーションが必要なのか、いつも考え込んでしまいます。
#社会保険労務士
#コミュニケーション
#ハラスメント
#海野隆
#れいわ新選組
#阿見町
#茨城県
#原田浩一
#研修会 December 12, 2025

私の理解ですと、

・寄付できる先が減る（党本部と都道府県支部のみ）
・寄付先の寄付金の上限が減る（同一政治団体への寄付について最高で年間２０００万円）

であり、値が変わるだけで、何かルール全体のベクトルが変わるわけではないので、政治と金の問題が起こる可能性が減るだけだと理解してます。

で、これはルールがある以上、システム作れば解決する話なので、根本的な解決策ではない認識です。

まあ野党の皆さんの目的が政治と金の問題の発生頻度を減らすことが目的なら、目的は達成されるでしょうね

なお、政党法うんちゃらという話もありますがそれについては詳細がわからない以上、現時点では判断できないのでここでは抜かします

と私は一応理解してます

あってる？ December 12, 2025