※一部抜粋

高市氏の狂気と愚かさは理解を超えている。

倭国の再興する軍国主義に対して少しでも軟弱な姿勢を見せれば、いかなる中国の指導者や政党も国民の目には正当性を失うだろう。

軍事力、経済力、そして規模と資源の多さから見ても、倭国が中国との軍事的戦いに勝てる見込みはゼロだ。

本格的な戦争になれば、倭国は壊滅的な打撃を受けるだろう。

高市氏が北京との絶対的な「レッドライン」を越えた時、多くの中国人は密かに歓喜した。

彼女は、1895年から1945年にかけての倭国の犯罪と残虐行為に対する中国側の報復として、まさに完璧なオウンゴールを演出したのだ。

中国のソーシャルメディア上の世論調査では、倭国が再び中国を脅かした場合、倭国政府が軍事行動を取ることを中国国民のほぼ100％が支持していることが示されている。

倭国に対する中国の敵意を理解するには、9/11以降にアメリカ人がイスラム教徒に対して抱いた憎悪を1,000倍にする必要がある。

9.11では3,000人の命が失われました。

比較すると、南京大虐殺では30万人の中国人が倭国軍に殺害されました。

1937年から1945年までの8年間の対日戦争では、1,700万人から2,000万人の中国人が殺害されました。

第二次世界大戦後のドイツとは異なり、倭国は中国や他のアジア諸国民に対する罪を完全に悔い改めたり償ったりしていない。

倭国は何十万人もの慰安婦に一度も補償金を支払っていません。

倭国は、シンガポール陥落後にチャンギビーチで一日で2万人以上を虐殺した東南アジアに対する犯罪、またイギリス人とオーストラリア人の捕虜に対する「死の行進」を償っていない。

同国の政治指導者らは、戦後に絞首刑に処されたA級戦犯を含む倭国の戦没者を追悼するために建立された靖国神社を定期的に参拝している。

これは、ドイツの政治家がヒトラー、ヒムラー、ゲーリング、ゲッベルスだけでなくナチスドイツ兵士の記念碑に毎年敬意を表する行為に似ている。

正式な独立宣言が出された場合に中国軍が台湾を占領する場合には、不必要な民間人の犠牲を出さないよう特別な注意を払った特別軍事作戦として実行される可能性が最も高い。 December 12, 2025

NHKの皆さん、平気で嘘をついているようですね。政治に忖度しないなんて、笑わせるにもほどがあります。中国に対しては、天安門事件の時、中共政府の命令で報道を控えたり、死者を皆無に近かったなんて当局の謀略宣伝を後で放映したりして、完全に媚びへつらっているではありませんか。

最近だって、尖閣諸島を中国の領土だってスタッフが原稿にないこと言っちゃうトラブルを起こしていますし、中国のレーダー照射事件で中国側の言い分だけトップニュースで垂れ流して、倭国側の見解はガン無視です。

さらに、南京大虐殺や慰安婦を忘れるななんて反日発言をラジオ国際放送でぶちかましたり、中国の内乱分子を番組に招いて中国と対峙するよう煽ったり、NHKの国際放送を中国に無料で提供して媚び売ってる始末です。

それに、NHKは倭国人の税金で毎年35億円も中国側に資金提供して、放送を垂れ流していますし、AI字幕で尖閣を「釣魚島」と表示するようなミスを繰り返していますよ。

韓国に対しても、紅白歌合戦に反日の韓国グループaespaを出して、原爆ランプ問題なんか無視しているではありませんか。

韓国の混乱ニュースを19時のニュースで30分以上も延々流して、倭国のニュース一秒もやらない異常っぷりです。

しかも、靖国神社落書きみたいな反日テロの裏側をろくに報じず、中国や韓国の顔色ばかり伺っているようですね。

反日、在日に対しては、国挙げての反日や倭国文化パクリの実態を一切報じませんし、蘇州の倭国人母子襲撃事件もトップニュースにせずに後半でチラッと触れるだけです。

それに、在日韓国人職員の影響で反日偏向報道を助長しているなんて話も出ていますし、戦時中の人々を貶めるようなドラマをねじ込んでくる始末です。

さらに、中国人の知的で民度高いイメージをプロパガンダみたいに放送したり、紅白で韓国人だらけにしたり、国民の金で中韓のプロパガンダを垂れ流すなんて、売国体質丸出しです。本当にひどいNHKですね、いい加減にしてもらいたいです。 December 12, 2025

この件についての概要と検証をします

第１．朝日新聞の報道経緯と吉田証言の概要です

１．吉田証言の初報と拡散です

(1) 吉田清治氏（故人）は、1980年代に自著や講演で「1940年代に済州島で倭国軍の命令で慰安婦を強制連行した」と証言します

ア．朝日新聞は1982年9月2日の大阪本社版でこれを初めて報道し、以後1991年まで少なくとも16回取り上げました

イ．これにより、慰安婦問題が「軍による組織的強制連行」として国際的に広まりました

２．裏付け取材の不足です

(1) 朝日新聞は当初、吉田氏の証言を直接検証せず、書籍や講演を基に報道

ア．1997年の特集記事で「一部誤りがある可能性」を指摘したものの、明確な訂正はしませんでした

イ．2014年の検証で「当時、虚偽を見抜けなかった」と認め、取材の不十分さを自ら批判

ウ．これを「嘘でも構わないと思った証拠」と見なす意見は、保守系メディアやネット上で根強くあります

エ．一方、朝日側は「善意の誤信」と主張し、意図的な虚偽とは否定

第２．産経新聞の反論と朝日の対応

１．産経の初期指摘

(1) 産経新聞は吉田証言の虚偽を早くから主張

ア．1992年4月30日、歴史家・秦郁彦氏の済州島現地調査結果を基に「証言に疑問」と報道

イ．秦氏は地元住民や古老から「そんな事実はない」との証言を集め、否定

ウ．さらに1993年、産経は大阪本社版で朝日の報道を直接批判

エ．実際、1989年に韓国の済州新聞がすでに吉田証言を検証し、虚偽と結論づけていた記録もあります

(2) 「最初の記事が出て直ぐに産経が虚偽主張」は、厳密には1982年の初報から10年後ですが、産経の早期介入を指している

２．朝日の「強弁」です

(1) 産経の指摘後も、朝日は1990年代を通じて慰安婦報道を継続

ア．1993年の河野談話（慰安婦問題への倭国政府謝罪）にも影響を与えました

イ．しかし、2014年8月5日になってようやく「済州島での連行証言は虚偽」と判断し、関連記事を取り消し、社長が謝罪

ウ．理由として「裏付けが得られなかった」と説明しましたが、保守派からは「遅すぎる訂正で、意図的に放置した」との批判が相次ぎました

第３．多様な視点と議論の分布です

１．この問題は政治的に分断されており、「𝕏」などのSNSでは右派・左派の意見が対立しています

(1) 以下は最近の投稿から抽出した代表例（時系列で最新から）です

ア．朝日を悪質と非難する視点（保守・右派寄り多数）です

(i) 吉田証言を「捏造の元凶」とし、朝日が倭国を貶める意図的報道をしたとします

(ii) 例えば、「朝日新聞が裏取りせずに垂れ流した吉田証言...メディアとして腐ってる」や、「朝日新聞は従軍慰安婦報道が事実ではなかったと認めた」です

(iii) 「倭国を貶める社是」に近い意見として、「朝日新聞の慰安婦誤報で失われた32年」や、「朝日はろくなことしない」です。

イ．朝日擁護または全体像を指摘する視点（リベラル・左派寄り）

(i) 吉田証言は慰安婦問題の一部に過ぎず、全体が捏造ではないとします

(ii) 「吉田証言はウソだったが、慰安婦の本質に影響ない」や、「産経の慰安婦報道こそ捏造」

(iii) 「朝日記者は吉田証言に基づく記事を書いていない」

ウ．中立的・事実確認型です

(i) 「朝日が訂正した記事が発端で世界に広まった」や、「誤報を認めないマスコミの調査結果」

２．保守系ソース（産経、週刊金曜日の一部）では朝日の意図性を強調

一方、リベラル系（ハンギョレ新聞、Wikipediaの議論）では「誤報だが、慰安婦の強制性は別途証拠あり」と反論します

全体として、右派意見がSNSで優勢ですが、左派は「一点突破で全体を否定するな」と主張します。

第４．考察：騙されたのか、意図的か？

１．騙された説の根拠です

(1) 朝日自身が2014年の検証で「吉田氏の証言を信じ、十分な裏付けを怠った」と認めており、善意の誤信と解釈可能ですが、産経の指摘を無視し続けているのに、「騙された」というには、少なからず無理がある

２．意図的説の根拠です

(1) 産経の1992～93年の指摘後も20年以上訂正せず、報道を継続します

ア．秦氏の調査や韓国地元紙の否定を無視した点が「強弁」と見なされやすいです

イ．保守派からは「反日イデオロギー優先のプロパガンダ」と批判され、河野談話や国際的な倭国バッシングを助長したとされます

ウ．また、朝日の過去の誤報（サンゴ事件、吉田調書など）と重ねて「悪質」との声が強いです

３．僕の見解です

(1) 意図的な「嘘の推進」と呼べる

取材の怠慢と訂正の遅れは明らかで、メディアの責任放棄としては極めて悪質

ア．結果的に倭国外交に悪影響を与えた点で、非難はよく裏付けられています

イ．従って、慰安婦問題全体を「朝日の捏造」とする

この問題は今も日韓関係に影を落としており、朝日がさらに国際的に訂正広告を出せとの意見もあります。 December 12, 2025

岩屋毅氏は昔から使命感も能力も皆無だったということを証明します。2018年12月20日午後3時頃、石川県能登半島沖の倭国海上、倭国の排他的経済水域（EEZ）内で、海上自衛隊のP-1哨戒機が通常の警戒監視任務を遂行中でした。この海域では、北朝鮮漁船の遭難救助作業を韓国海軍の駆逐艦「広開土大王」と海洋警察庁の警備艦が実施しており、P-1はこれらの活動を監視していました。しかし、P-1は駆逐艦から火器管制レーダーの照射を複数回検知しました。

具体的に、最初の照射を受け回避のため現場を一時離脱した後、状況確認で旋回して戻ったところ、2度目の照射を受け、数分間にわたって継続されたとされます。このレーダーはミサイル発射直前の標的捕捉に用いられるもので、国際規範である「海上衝突回避規範（CUES）」に違反する行為であり、敵対的と見なされる危険な行動でした。

倭国側は即座に無線で韓国側に意図を問い合わせましたが、応答はなく、事件直後、防衛省は証拠としてP-1が記録した音声やデータを公開しました。一方、韓国国防省はレーダー照射の事実を否定し、逆にP-1が低空で脅威的な飛行を行ったと主張、謝罪を要求しました。この対立は、両国間の歴史的な不信感を背景に激化しました。韓国側は北朝鮮漁船救助中の捜索レーダー使用を主張しましたが、倭国側は火器管制レーダーの特定周波数を検知した証拠を提示し、両者の主張は平行線をたどりました。

➡︎当時の岩屋毅防衛大臣は、事件を「極めて遺憾」と強く抗議したものの、2019年1月以降の両国協議で韓国側が照射事実を認めず、データ提供を拒否したため、協議継続を困難とし、問題を事実上打ち切りました。

この決定は「未来志向の日韓関係」を優先したものとされ、岩屋氏は非公式に韓国側と密談を行ったとの指摘もありますが、結果として国際社会への強いアピールや再発防止策の確立を怠ったと批判されています。

➡︎まさにこの岩屋の弱腰で無能な対応が、倭国を国際的に舐められる国に貶めた象徴です。

韓国国防相と笑って握手し、謝罪すら引き出せなかった岩屋の態度は、自民党内からも猛烈な不満を呼び起こし、不勉強で目立ちたがりの典型として糾弾されました。背景には、当時の文在寅政権下での日韓関係悪化（慰安婦合意破棄や徴用工問題）があり、倭国政府はエスカレーションを避けたい意向だった可能性が高いですが、これが韓国側の「倭国は強く出れば退く」との認識を助長したとの見方があります。

この曖昧な決着は、日韓防衛交流の停滞を招き、2024年時点で再発防止文書が合意されたものの、照射事実の認定は棚上げされており、根本解決に至っていません。

国際的に見ると、中国軍機による類似のレーダー照射事例（2025年時点で報告されている）と連動し、東アジアの軍事緊張を象徴する事件となりました。倭国はこれにより、軍事圧力に対する対応の弱さを露呈し、国際社会で「軽視される国」とのイメージを強めたとの分析が根強いです。

岩屋のような無責任なリーダーが防衛の要職に就いていたことが、こうした惨状の遠因であり、批判の的となっています。一方で、韓国側では倭国を「仮想敵」とみなす軍内部の過剰反応が背景にあり、両国間の信頼回復には政治的リーダーシップの強化が不可欠です。

こうした文脈を踏まえ、事件は単なる偶発的事故ではなく、日韓の構造的な不信と地政学的緊張の産物として、より深い考察を要します。 December 12, 2025

「被害者は亡くなりましたが映画は生き続けます。ぜひ今日観た皆さま、語り継いでいって下さい」。
本日シネマリンで『沈黙−立ち上がる慰安婦』上映後に監督が力強く呼びかけました。〈朴壽南監督特集〉明日は『アリランのうた−オキナワからの証言』トークに登壇します。
⬇️
https://t.co/ncpI3gP6mg https://t.co/qdszQ3FfEJ December 12, 2025

いい加減にしなさい、小人達！
これ以上嘘を繰り返すのなら、徹底的に事実に基づいた反論をポストの度に対応します。

まず、中国大使館の小人達が倭国を軍国主義扱いする長文を投稿していますが、前提として申し上げたいのは、過去の戦争で犠牲になられた全ての方々の痛みは尊重し、心から敬意を払うということです。
その歴史を軽視するつもりはありません。
しかし、だからこそ「過去の悲劇を現在の政治目的に利用する行為」は許されません。
被害者への敬意を外交カードとして使うこと自体が、歴史そのものへの冒涜だと考えます。

大使館の文章は事実の一部を切り出し、最大値の数字のみを採用し、学術研究の推計幅を意図的に無視することで、倭国が現在も危険な国家であるかのように描こうとしています。
例えば南京事件の死者数は学術的には4〜20万人という幅が存在しますが、政治的に選ばれた30万人を唯一の正解のように扱っています。
マニラやシンガポールについても同様で、研究者の推定と乖離した数字を断定的に並べています。
慰安婦問題についても、強制連行を示す一次資料がないことや、人数推計が政治的に膨らまされた経緯には決して触れません。

しかし、中国自身が語らない歴史はあまりに多いのです。
文化大革命で数千万人が犠牲になり、天安門事件では一般市民が軍によって武力鎮圧されました。
チベットやウイグルでの人権弾圧、中越戦争での住民虐殺なども同様です。
これらの出来事は国際的な裁きも、国内での公開された検証も行われていません。過去と正面から向き合っていないのは、本当にどちらなのかという点は避けて通れません。

さらに言えば、中国は現在進行形の行為についても説明責任を果たしていません。
南シナ海での国際法無視の軍事拠点化、台湾周辺での威嚇飛行、倭国への火器管制レーダー照射、フィリピン艦艇への衝突行為。
これらは歴史ではなく「今まさに行われている」危険な行動です。
現代の自らの振る舞いを棚に上げ、倭国だけを一方的に非難するのは公平さを欠きます。

また決定的に重要なのは、倭国の戦後処理は国際法上すでに完了しているという点です。
極東国際軍事裁判、サンフランシスコ講和条約による賠償と和解、戦後の民主化と非軍事化。
これらは国際社会の正式なプロセスとして行われ、法的には「最終的かつ完全に解決済み」です。
倭国が現在その責任を否定したこともありません。
それにもかかわらず、中国は「未解決」という物語を政治目的のために繰り返し利用しています。

歴史とは、本来静かに検証し、犠牲者を悼み、未来に対する教訓として大切に扱うべきものです。
過去の痛みを忘れるべきではありません。
しかし、その痛みを外交宣伝のために都合よく切り貼りし、現在の政策を正当化するために利用することは、断じて許されるものではありません。
歴史は利用するための道具ではなく、向き合うべき記憶です。 December 12, 2025

倭国の歴史問題となると、必ず取り上げられるのが慰安婦問題と南京大虐殺です。どちらも多くの倭国人が十分に理解しておらず、「倭国はとても悪いことをしたのだろう」という漠然とした気持ちを抱き、意気消沈し、外国に対して謝らなければならないと思っているのが現状だと思います。 December 12, 2025

本日12/11（木）神奈川新聞で朴壽南監督のロングインタビューが紹介されました。「在日コリアン２世のドキュメンタリー監督、朴壽南（９０）＝県内在住＝は、これまでに5本のドキュメンタリー映画を製作してきた。すべての作品を貫くテーマは「植民地によって奪われてきたものは何か」。そのことを被害者の肉声によって訴えてきた」
＞横浜 ＃シネマリン　では13日から19日朴壽南監督特集として『よみがえる声』をはじめ4作品が上映。
＃あつぎのえいがかんkiki　では19日〜30日『#よみがえる声』が上映されます。
＊シネマリンHP
https://t.co/fH3zeT5VUt

📌12/13は『沈黙−立ち上がる慰安婦』上映後に朴壽南監督トークあり。 December 12, 2025

@hide_Q_ スポーツも慰安婦も徴用工もなんもかんも捏造！おまけに世界中のいい所は全て韓国が起源！もうこの国の何を信用しろと！
捏造とパクリの国だからアカデミックなノーベル賞なんて1人も出ない！
恥ずかしい！ December 12, 2025

歴史教科書を正しくしようと
　若手議員で会を作り尽力された
　［慰安婦記載の歴史教科書に］

#中川昭一 さん　→暗殺
#安倍晋三 元総理→暗殺
衛藤晟一さん　　→引退
#高市早苗 総理大臣
　他

　　　↕︎

捏造歴史を元に
　永遠に謝罪と賠償を倭国にさせる
#小和田恒 氏
　　慰安婦問題（捏造）
　法的に解決済みを敢えて無視し
　謝罪と賠償を宮沢喜一首相に進言
　→#河野談話 💧
　→#村山談話 💧

　無関係のアフリカへも
　　倭国は加害国 だと
　賠償のように莫大な支援

アフリカ
　欧州とは全く違う対応と大感激

小和田恒氏の歴史捏造で豊かになり
小和田恒氏を感謝する国々増加中

🇨🇳🇰🇷の莫大な資金が
　🇯🇵へのメディア工作に流れ

メディアはこの方のことを報じれない💧 December 12, 2025

あらまあ、戦犯の子孫が平和の使者を気取ってるなんて、お笑いね。

他国を軍国主義だと非難する前に、自国が二度も原爆を落とされた理由を思い出したらどう？

モンゴル？チベット？新疆？
いいよ、語ろうか。でもその前に南京大虐殺、マニラの虐殺、731部隊、そして20万人以上の慰安婦について真剣に語るべきじゃない？

ちなみに、第二次世界大戦で化学兵器を撒いたのは中国じゃないよ。
それ、誇り高き「大倭国帝国」ってやつの仕業だったよね？

靖国神社で戦犯を崇拝してる国が「人類の敵」を語るとか、冗談にもならない。
加害の歴史をごまかし、被害者ヅラする技術は一流だね。

で、その正義感は東京から来てるの？
それともGDP抜かれて悔しいオタクがアニメの合間に打ってるツイート？

「人類のために立ち上がる」？
笑わせないで。あなたが立ってるのは、自分が直視できなかった戦犯の影の中よ。

さあ、恥をかく前に座って。
そして天皇にじゃなく、真実に頭を下げるべきじゃない？ December 12, 2025

いやー、中国大使館の投稿ってのは、言ってみりゃ歴史の請求書をドン！と叩きつけてくるやり方なんだよね。「南京だ」「マニラだ」「シンガポールだ」「捕虜虐待だ」「強制労働だ」「慰安婦だ」って、全部まとめて一気に出して、ほら、お前！！これ払え😎ってどーなの？😭

そりゃね、戦争で人間が地獄をやったのは事実だし、被害を受けた側の怒りや痛みは「お互い様だろ！」で済む話じゃない。ここを軽く扱った瞬間、倭国は自分の首を絞める。そこは大前提。

ただね、国家が発信する文章ってのは、いつだって人の涙を材料にして、外交の棍棒に作り替えるのよね。数字を大きく掲げれば掲げるほど、議論はゼロか百かのケンカになりやすい。

歴史ってのは本当はもっと泥臭くて、加害と被害の境目も、責任の形も、当事者の人生も、そんなキレイに一本線じゃ引けないのにさ。

大使館の投稿は正義の物語になりすぎてて、読み手を殴るには便利だけど、癒やす力はほぼ無い。

そこで美輪明宏みたいな語り、あれが刺さるのは、政治の文章が切り捨てる部分を、いきなり掴みに来るからだよね。

貧しい農家の娘がいい働き口があるって言葉に引っかかって、行った先で慰安婦にされて、敵が来たら銃を渡されて戦わされて、死んだら死んだで「倭国軍の恥になる」って服を脱がされ中国人の服を着せられて放り出される。

帰っても村から汚れたみたいに扱われて、家族のため国のためと思っていたのに、最後に残るのは恥と沈黙と、ボロボロの涙。

これがね、国家の主張より重いんだよ😭だってそこにいるのは記号じゃなくて人間だから💡

慰安婦問題って結局、いちばんの地獄は二段構えなんだよ。

連れて行った側の暴力が一段目💥🤛

帰ってきた人を守れず、黙らせ、笑いものにし、家庭や共同体が傷に塩を塗るのが二段目。

戦争ってのは終戦で終わらない。終わったフリをした社会の中で、当事者だけがずっと続きの戦争をやらされる。ここがいちばん卑怯で、いちばん人間の顔をしてる。

だからさ、中国大使館の投稿も、美輪明宏の語りも、同じ慰安婦って言葉を使ってても、見てる方向が違う。

大使館は「相手国を縛るための歴史」を見てる。　　

美輪の語りは「この世で一番弱いところに落ちた個人の人生」を見てる。

前者は国と国の勝ち負け。
後者は、勝ち負けなんかの外側にいる人間の尊厳。

で、あたし的に言うとね、外交で歴史カードを切り合うのは、そりゃ各国やるよ。

やるけどさ、被害者を弾みたいに撃ち合ってるうちは、誰も救われない。

倭国がやるべきことは「中国に言い返して勝つ」じゃないんだよ。

「この話を、政治の道具にさせない形で背負う」ってこと。つまり、被害の事実に向き合う作法を磨いて、当事者の尊厳を守る言葉を社会の側が持つこと。逆に中国側も、過去の傷を現代の優越の燃料にし始めたら、傷そのものがまた汚れていく。正義ってのはね、振り回した瞬間に鈍器になるからね。

最後にさ、いちばん怖いのは慰安婦を論破のネタにした瞬間だよ。勝った気分になった側から人間が消えていく。

残るのは国旗と数字と怒鳴り声だけ。

あの語りに出てくる娘さんの、あのボロボロの涙の方がよっぽど本物なんだから。国の面子より、まずその涙に恥をかかせない社会でいてほしい。そこからしか、ほんとの意味で未来の話は始まらない。 December 12, 2025

@buvery2 @Knajpn 震災寄付金の20%を倭国に
70%を独島守護活動団体に送った
韓国さんありがとう😭
10%は慰安婦に😋

https://t.co/9WJmpuZxOg https://t.co/SaFvlN4cI3 December 12, 2025

さらに慰安婦に関する英語の情報はほとんどが倭国を糾弾するもので、倭国側の視点に立ったものは非常に少なく、倭国側の視点で書いてあるものがあったとしても、それは倭国語で書かれた難解な歴史書で、ネイティブの私でさえ読むのが大変です。子どもたちが拠り所にできる資料はほとんどないのが現状。 December 12, 2025

この二つの問題によって国内でも罪悪感が掻き立てられますが、実は海外の方がより直接的に責め立てられる事があります。私が住むオーストラリアでも慰安婦像を建てる計画があり、私はその反対運動に関わることになりました。その過程で慰安婦について調べ、自分なりの考えを持つようになりました。 December 12, 2025

原子爆弾←地上爆破説
まぁ知っている人達は多い😎
ナパーム弾の跡と同じだった👀

そうすると原爆反対派組織とかは
大嘘となる😇

拉致問題
被差別部落問題
慰安婦問題など
全て利権の為だったんですかー⁉️

政治屋さんの金儲けやったんやねー
😎😆👍

もうやめよう、こんな茶番👏👏👏👏👍 December 12, 2025

@vplusasia @TTI1_8mmn5xx 元慰安婦もロラ(タガログ語でおばあさんの意)と共に歴史の現場を見て周りました。それから興味を持つようになり、次にマニラに行ったときには各地で起きた倭国軍による虐殺の現場を見て回るつもりです。自分が人に伝えられるように。 December 12, 2025

慰安婦問題によってつらい思いをするのは、私のように倭国から移住した倭国人だけではなく、日系人や倭国の血を引く子どもたち、むしろ彼らの方が強烈に批判に晒されます。学校の歴史の授業でWWIIの話題が出たり、クラスに中韓国出身の生徒がいると攻め立てられることがよくあると聞きます。 December 12, 2025

慰安婦問題は性の、特に戦時性暴力に関わる問題なので、どうしても辛い話も含まれる事をご了承ください。また、基礎的な知識を得たからと言って、すぐに慰安婦問題で反論できるようになるわけではありません、非常にデリケートな問題なので、反論はお勧めしません。 December 12, 2025

@gerogeroR なんか無性に腹の立つ話ですね。

私は、元自衛官ですが私の妻は、慰安婦か？

昔よく言われたのが、
私は、人殺しの訓練をしているのだそうです。

息子は、人殺しの息子か？

自衛官のくせに制服を来て堂々と駅を歩いて行くと言われた。
日陰をコソコソ歩かないかんのか？

何なんだ左派活動家は December 12, 2025