「銃口を視聴者に向ける（Fourth Wall Breaking Threat）」描写は、海外の配信でNGになったり、レーティングが引き上げられて視聴数が下がってしまうことがよくあります。

こういう原作との比較は、絵コンテ・処理演出・アニメーターの問題ではないケースを考えてみましょう。 https://t.co/re4veksPwj December 12, 2025

その昔、ボーリングした穴径が0.3小さくてピンが入らないお叱りの電話を受けて謝りに行き、再加工させていただきますと引き上げようとトラックで向かい、実際に計測している様子を見たところ、ノギスを斜めに差し込みちいさめに計測されていた。
そして、私が計測すると、プラス0.02だった。
教育って大事だなと思う。私も含め、しっかりしなきゃなりませんね。 December 12, 2025

#自由民主先出し
📌重点支援地方交付金で賃上げを全国で幅広く中小企業支援策を推奨事業メニューに追加

令和7年度補正予算に盛り込まれている重点支援地方交付金の拡充には、中小企業・小規模事業者の賃上げに資する推奨事業メニューが追加されました。
中央最低賃金審議会の目安を上回る最低賃金引き上げを行う地域の事業者等に対して、具体的な事例を示しています。

＜賃上げと設備投資を強力に後押し＞
今年9月に示された最低賃金は全国加重平均で過去にない高水準である1121円(引き上げ率6.3パーセント)となりました。
物価高に負けない賃上げを全国で幅広く実現するためには、雇用の約7割を占める中小企業・小規模事業者の賃上げ環境の整備が極めて重要です。

高市早苗総理は就任以来、「中小企業・小規模事業者への対応として、賃上げと設備投資を強力に後押しする」と語り、補正予算の重点支援地方交付金の拡充で、賃上げ環境整備を推奨事業メニューに加えました。

同メニューでは収益力の向上やDX推進に資する設備投資への補助や、従業員の賃金を一定程度引き上げた企業を対象に、1人当たりの補助金を支給することなどが具体例として示されています(詳細別掲)。

https://t.co/L6clzE8V8i
#ニュース #購読者募集中 December 12, 2025

超党派年金制度改革データベースを公開しました。
https://t.co/eFk8Grz3hc

このホームページの内容をこれから少しずつポストしていきます。
ぜひ、ホームページに目を通していただいて、これからの年金について一緒に考えていきましょう。

なぜ年金制度は難しいのか？

多くの人が「年金制度は難しい」と言います。

その理由は大きく４つ考えられます。

第１に、年金制度を理解するためには、年金数理、心身の障害、および積立金運用など幅広い知識が必要になります。

また、「標準報酬月額」や「マクロ経済スライド」といった独特の専門用語もたくさんあります。

第２に、過去に年金制度の改正がくり返されてきたことも理解を困難にしています。

急に制度を変えると不利益を受ける人が多くなるため、制度改正が行われる際には「経過措置」が通常設けられます。

たとえば、厚生年金の支給開始の60歳から65歳への引き上げは、3年ごとに1歳ずつ12年間かけて引き上げられました。

つまり「年金の支給開始年齢は何歳か？」という質問への答えが3年ごとに変化するわけです。

第3に、年金制度の改正は必ずしも合理的に行われるわけではありません。

理論的な望ましさより、政治的な思惑が優先されるケースがままあります。

たとえば少子高齢化が進むと、給付抑制は避けて通れません。

そのときに「10年かけて給付を2割抑制します」といえば分かりやすくなりますが、政治はそうした分かりやすさを嫌います。

国民受けが悪いと考えるからです。

そこで、「マクロ経済スライド」のような複雑でわかりにくい仕組みが採用されることになります。

「マクロ経済スライド」と言っておけば、それが実際には年金給付抑制の仕組みであっても、国民にはそうとは思われません。

このように政府が意図的に複雑でわかりにくい制度をつくってきた歴史があります

第４に、年金制度に関する政府の説明の不味さも、年金制度の理解を難しくしています。

最近では、「年収106万円の壁」がその際たる例です。

配偶者の扶養にとどまるよう、「年収106万円」を超えないように就業調整されたパート労働者の方も多くおられるでしょう。

しかし、実際には「年収106万円」というのはかなりミスリードです。

106万円は、法律に記載された基本給月8.8万円の12倍にすぎず、しかも、残業代や通勤手当はそこには含まれません。

一時的に残業代が発生して、年収が106万円を超えてもただちに配偶者の扶養を外れるということはないのです。

また、皆さんが受け取る「年金定期便」も誤解を招きかねない書き方になっています。

年金定期便には「これまでの保険料納付額（累計額）」という欄がありますが、その累計には事業主の負担は含まれていません。

さらに保険料の累計額には金利相当分が含まれていません。

たとえば、もし金利3％の複利で銀行に預金していれば24年で約2倍に増えていたはずです。

事業主負担や金利を無視して、年金の魅力をアピールする意図があるのかもしれません。

しかし、こういった態度が年金制度への正しい理解をむしろ妨げているように思います。

以上のように年金制度が理解しにくいのには理由があります。

年金制度への国民の理解を得るためには、簡素でわかりやすい制度が必要です。

少子高齢化で負担と給付のバランスが悪化し続けるなかで、年金財政の厳しさを正直に国民に説明し、国民の理解と納得を得ながら持続可能な年金制度を再構築していくことが大切です。 December 12, 2025

人が最低限生きるためのお金には課税しないという趣旨の基礎控除が年間たったの62万ですか…
生活保護との整合性取れませんよね…どんだけ国民をATMと思ってるんだよ…

【独自】年収の壁、自民案「168万円」　26年、物価上昇率基に引き上げ（共同通信） - Yahoo!ニュース https://t.co/xe42QyZVv0 December 12, 2025

［年収の壁、自民案「168万円」　26年、物価上昇率基に引き上げ］

政府が示した「年収の壁」対応として、自民党が年収上限を168万円へ引き上げる案を提示した。

物価上昇率を基準として上限を見直す形で、2026年からの実施を目指している。

178万円には届かなかったものの、高市首相や片山財務大臣がこの課題に粘り強く取り組んできたことは評価すべきだろう。

特に、給与所得控除に配慮した設計は、高市首相らしい実務家としての理解の深さが表れた部分であり、制度の硬直性を避けつつ働き手の負担を軽減しようとする意図が明確だ。

一方、この改革には倭国経済新聞をはじめとする一部メディアが強い抵抗を示すことが予想される。

既得権的な発想に縛られ、いまだに時代遅れの財政指標だけを拠り所にする勢力が、今回の改革にも機械的な反対論を展開してくることは容易に想像できる。

しかし、そうした思考停止の批判は、インフレ率や働き手の実情を一切踏まえていない。

政府には、こうした外野のノイズに振り回されることなく、粛々と実現に向けて進めてほしい。
https://t.co/wuDIPm3zAc December 12, 2025

高所得者への課税強化は秒で決まりそうな雰囲気なのに、基礎控除の引き上げは年単位がかかっても決まらないのは明らかにおかしい。不公平是正のための高所得者増税が必要という理屈を百歩譲って飲むとしても、それならばインフレに合わせて基礎控除引き上げがなければ矛盾する https://t.co/dbd9biRJBN December 12, 2025

出国税一律3倍に引き上げへ　26年度税制改正　観光公害対策に活用(毎日新聞) https://t.co/7hgudnir6C December 12, 2025

基礎控除は現行58万円から62万円に
会社員の経費に当たる
給与所得控除の最低額は
65万円から69万円にそれぞれ上がる

年収の壁
自民案「168万円」

26年、物価上昇率基に引き上げ

https://t.co/a6UFVCbLBS December 12, 2025

168万円って…うーん、正直「それじゃ根本解決にならんやろ」って感じだよね。
結局、働きたい人がガンガン働ける環境にするのが目的なのに、また“絶妙に中途半端な数字”を出してきて、結局みんなの行動を縛るだけになりそう…。

現場の人たちが求めてるのは、こういう小手先の引き上げじゃなくて、そもそも「壁」という仕組み自体の撤廃なんだよなぁ。
「これではダメだ」っていう声、めちゃくちゃ分かる。 December 12, 2025

自民党お得意の『徐々に』だね。まあ、これに関しては好感的だから、良い変化かと。最低賃金も上がったことだし、10~12月あたりのシフト調整のことも考えるとね。
#年収の壁 #自民党 #168万円

「年収の壁」、自民党が168万円に小幅引き上げ方針　税負担軽減
https://t.co/CZeqmqnnWZ December 12, 2025

夢見の井戸の引き上げって、あれか、フレンド同士でやったほうが相手も自分もアイテムがもらえてお得なやつか
自分の井戸でも他人の井戸でもふわふわ缶詰使うし。ソロがよければ自分のとこだけで完結してもいいし、フレの井戸に行けば嬉しいっていう、いい感じの位置づけかも December 12, 2025

フレンドの引き上げは４、８、１２、１６時間から選べる
が、１６時間を選択しようとすると「引き上げに必要な時間が不足してます」と出た。全員同じ更新時間内じゃないとダメなのかな？
受け取りが更新前じゃないとダメとかあるかわからないから４時間を選択してみるか https://t.co/BG2AQPPJ5O December 12, 2025

民間のボーナス引き上げってどこで行われてるんだろ⁉️
我が周りではそんな様子皆無なのだが…
業績が悪いわけでは無いのに😭

"東京都職員に冬ボーナス　23年ぶり100万円超え、4年連続引き上げ" - TOKYO MX+ #SmartNews https://t.co/8qCAQdCO3J December 12, 2025

昨日社宅を引き上げまして、鍵を返却しました。
今日、発注者の所へ行き、完成図書を提出してきました。

細かい直しとかはあるかもですが、残すは完成検査って感じです。

東村山、とても思い出に残るひと月でした。 https://t.co/3DrMJbZj1F December 12, 2025

@mainichi 所得控除の引き上げは大幅な減税だろ？
給付付税額控除で非課税世帯も大丈夫。 December 12, 2025

地震でも犯罪でも、理由は何にしても良いから、倭国への渡航自粛ではなく【完全禁止】と【倭国からの矯正引き上げ】を徹底して欲しいのだが。期限も無期限でいい。 https://t.co/WTAhXubrFN December 12, 2025

>自民党「年収の壁」168万円引き上げを検討

話が出るごとに云ってるけど、これ、限りなくくだらないから。
ま、こればかりじゃ誰も読まないから、少し掘り下げれば、住民税なんだ。
地方は殆ど変らないとあれば、住民税のみの申告が増えて、皆の手間を増やすだけってね。↓

https://t.co/ohHgDcuq5w December 12, 2025

誤解を招くタイトルをつけて記事にするのはやめてほしいです
一律160万で、それが168万になると誤解を招きます
「年収200万以下は」168万に引き上げ
とタイトルをつけてもらいたいです
給付金の記事の時は、非課税世帯とか低所得者ときちんとつけてますよね https://t.co/Ear77tevda December 12, 2025

“年収の壁”自民の引き上げ案に「ひるおび」経済評論家「国民民主案が骨抜きに」　国民民主賛成なら「最初に言っていた案は何？」(デイリースポーツ)
#Yahooニュース
https://t.co/Ut8RzpNCQw

　国民民主党は野党嫌い！
　与党に紛れ込みたい玉木雄一郎躊躇で維新の会に拐われた与党の椅子、残念！ December 12, 2025