引き上げ トレンド
0post
2025.12.11 20:00
:0% :0% （40代／男性）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
人が最低限生きるためのお金には課税しないという趣旨の基礎控除が年間たったの62万ですか…
生活保護との整合性取れませんよね…どんだけ国民をATMと思ってるんだよ…
【独自】年収の壁、自民案「168万円」 26年、物価上昇率基に引き上げ（共同通信） - Yahoo!ニュース https://t.co/xe42QyZVv0 December 12, 2025
17RP
その昔、ボーリングした穴径が0.3小さくてピンが入らないお叱りの電話を受けて謝りに行き、再加工させていただきますと引き上げようとトラックで向かい、実際に計測している様子を見たところ、ノギスを斜めに差し込みちいさめに計測されていた。
そして、私が計測すると、プラス0.02だった。
教育って大事だなと思う。私も含め、しっかりしなきゃなりませんね。 December 12, 2025
12RP
「銃口を視聴者に向ける（Fourth Wall Breaking Threat）」描写は、海外の配信でNGになったり、レーティングが引き上げられて視聴数が下がってしまうことがよくあります。
こういう原作との比較は、絵コンテ・処理演出・アニメーターの問題ではないケースを考えてみましょう。 https://t.co/re4veksPwj December 12, 2025
6RP
【独自】オーバーツーリズム対策で、外国人旅行者のみ拝観を有料にする二重価格を導入している福岡県篠栗町の寺院「南蔵院」は来年3月から、現行300円の拝観料を200円引き上げ500円にします。
https://t.co/LClMFqFUnI December 12, 2025
4RP
【ふるさと納税改革】🧾高所得者の控除上限193万円案は公平なのか？
🌱政府・与党が「控除の上限」を設ける理由
ふるさと納税は、寄付額に応じて所得税・住民税が控除され、さらに返礼品ももらえる制度だべ。
だげんど近年は、高所得者ほど控除額も返礼品も大きくなる構造への「不公平だ」という声が強まったんだな。
そこで政府・与党は、年収1億円以上を念頭に、住民税控除に193万円の上限を設ける方向で最終調整。
適用は再来年からだとされる。自治体が自由に使える寄付金の割合も「5割→6割」に引き上げ、基準違反の自治体には“指定取り消し”も強化する流れだ。
制度のゆがみを是正したい意図は分かる。
だげんど同時に、
「じゃあ税金は？なぜ“高所得者から多く取る”のは不公平と言わねぇの？」
という素朴な疑問も湧いてくるべ。
📊政府ロジックの矛盾
政府は「高所得者ほど返礼品を多く受け取れるのは不公平」と言う。
しかし税制の基本は “応能負担（能力に応じて税を負担する）” で、所得が高いほど税負担が重くなる仕組みだ。
つまり、
・税金：高所得者は多く払うのが当然という建前
・ふるさと納税：高所得者が多く控除するのは不公平という主張
…これ、ロジックとしてはちょっとちぐはぐだべ。
寄付控除はそもそも「自分の納める税金の使い道を選べる制度」で、返礼品は“おまけ的存在”。
それを「返礼品が豪華だから抑える」という説明に寄せると、税の理念とズレが出てしまうんだな。
🔎別の視点（制度の持続性）
一方で、制度の持続性という観点から見ると、政府が制限したい理由も分かる。
高所得者の巨大な寄付が特定自治体に集中すると、
・税収が都市部から大量に流出
・小さな自治体は返礼品競争で疲弊
という問題が起きてきたのも事実だべ。
つまり、「不公平」というより、
制度が“返礼品争奪ゲーム”になりすぎたことが本当の問題だという解釈もできる。
ここは因果関係（制度の歪み）と相関関係（返礼品の豪華さ）を分けて考える必要あるべな。
🏛️本質は「税金の配分」を誰が決めるか
エミンさんが指している通り、本質的な論点はこうだべ
高所得者が多く控除を受ける＝不公平
なら、
高所得者が多く税金を払う＝公平？不公平？
ここが曖昧なまま“返礼品だけ”を不公平と言って規制するのは、どうしても「言い訳が後付けに見える」という感覚も分かるんだわ。
実際には、ふるさと納税は
「国が決めた税収の流れを、個人が自治体に振り替えできる制度」
政府からすると、これ以上税収が勝手に動くのは避けたい。
つまり、
“財源コントロールの回収”が本当の目的で、論理は後からついてきたという見方も成り立つんだべ。
🧭今後の見通し・リスク管理ポイント・まとめ
🔭今後の見通し
・高所得者向け控除上限はほぼ確実に導入される見通し
・自治体間の返礼品競争は徐々に縮小方向
・制度全体が“寄付というより税配分制度”として再整理される可能性
⚠️リスク管理ポイント
・高額寄付を活用してきた層は節税効果が大幅縮小
・返礼品競争の弱まりで魅力が下がる自治体も
・制度変更のたびに「税負担の公平性」議論が再燃するリスク
📝まとめ
今回の議論は「不公平」という言葉が一人歩きしてっけど、本質は“税金の流れを誰が決めるか”だべ。
高所得者だけを矢面に立たせる説明だと筋が通りにくく、政府の本音は財源管理にあるように見える。
制度の透明性をどう確保するか、ここが今後の焦点になるんだべな。
#HS #倭国株 #米株 #資産形成 December 12, 2025
2RP
［年収の壁、自民案「168万円」 26年、物価上昇率基に引き上げ］
政府が示した「年収の壁」対応として、自民党が年収上限を168万円へ引き上げる案を提示した。
物価上昇率を基準として上限を見直す形で、2026年からの実施を目指している。
178万円には届かなかったものの、高市首相や片山財務大臣がこの課題に粘り強く取り組んできたことは評価すべきだろう。
特に、給与所得控除に配慮した設計は、高市首相らしい実務家としての理解の深さが表れた部分であり、制度の硬直性を避けつつ働き手の負担を軽減しようとする意図が明確だ。
一方、この改革には倭国経済新聞をはじめとする一部メディアが強い抵抗を示すことが予想される。
既得権的な発想に縛られ、いまだに時代遅れの財政指標だけを拠り所にする勢力が、今回の改革にも機械的な反対論を展開してくることは容易に想像できる。
しかし、そうした思考停止の批判は、インフレ率や働き手の実情を一切踏まえていない。
政府には、こうした外野のノイズに振り回されることなく、粛々と実現に向けて進めてほしい。
https://t.co/wuDIPm3zAc December 12, 2025
2RP
中華蕎麦一心＠高円寺
忙し合間のランチはこちら〜💁♀️一心さん〜✨牡蠣の塩蕎麦を😋着丼から牡蠣アヒージョのいい香り〜😍牡蠣の旨味凝縮されたスープは塩味バランスよくしなやかな細麺がスープ引き上げめちゃくちゃ美味〜😍鶏チャーシューが柔らか〜🤩美味しすぎてスープ飲んじゃう〜😆大満足な一杯😋 https://t.co/q1B1xB3nEZ December 12, 2025
2RP
12月12日（金）#ひるおび は
◎生活にどう影響❓子供NISA •年収の壁引き上げ•超富裕層に課税強化
◎週末寒さ厳しく…若年層も #ヒートショック に注意❗️
◎米ワーナー争奪戦…トランプ氏参入なぜ❓
◎遊んで泊まる植物園❗️サウナ&温泉&冒険も♨️
※放送内容は変更になる場合があります。 December 12, 2025
2RP
皮肉も何も正しい政策だと思うけど
北欧も高福祉を維持するために定年の引き上げをしようとしてる
倭国も健康寿命の引き上げに合わせて定年や年金支給開始年齢をスライドさせるべき https://t.co/lWxhgJcE4A December 12, 2025
【103万円の壁】自民党が年収の壁を168万円へ引き上げの検討するも、宮沢税調会長の置き土産の所得制限があります。まずこれを撤廃すべきです。最低... https://t.co/jgsLOHSpUh @YouTubeより December 12, 2025
@papaneko0626 FSR4実装されてたタイトルも、フレーム生成はFSR3のままでそっちまでAI使われてなかった（FSR3.1.4生成とか初耳どす）とかなんですよにゃー
まあ仕方なす
でもドライバ更新自体がFSR4の安定性引き上げてる感じでﾋｬｯﾊｰ！
某2077とかクラッシュ多かったのが目に見えて、ってなってﾋｬｯﾊｰ！！ December 12, 2025
欧州最大級の放送グループの一社が支持、パラマウントのワーナー・ブラザース1084億ドルの敵対的買収提案、Netflix案は競争を損なう恐れと警告：Bloomberg(@business)より
コメント：ポイントは、欧州の既存放送勢が「誰がスタジオを握るか」で競争環境が大きく変わると見ている点です。ParamountによるWarner Bros.の買収は「横の統合（スタジオ同士）」が中心で、映画・ドラマの権利や配給の重複をどう整理するかが論点になります。一方、Netflixの対抗提案は「配信プラットフォーム＋巨大スタジオ」という垂直統合になり、人気IPや新作の独占配信・ライセンス条件の引き上げなど、放送局や他の配信事業者が不利になる恐れが強い、と欧州の放送グループは懸念しているわけです。敵対的買収という異例の手段で大再編が動く可能性も、規制当局の審査や資産売却の要否をめぐる不確実性を高めます（過去のディズニーによる21世紀フォックス買収時も、一部資産の売却が条件となりました）。
倭国でも影響は小さくありません。Netflixが大型スタジオを取り込めば、地上波・BS各局や他配信へのコンテンツ供給が減ったりコストが上がる可能性があり、編成や調達戦略の見直しを迫られます。逆にParamountとWarnerの統合が進めば、劇場配給やテレビ放送・ストリーミング権の再編、重複チャンネルの整理などが起きうる一方で、ライセンス市場自体は従来の枠組みの中で維持されやすい、という見立てもあります。いずれのシナリオでも、権利の囲い込みと価格力の強化が焦点となり、倭国の視聴者にとっては作品の視聴先や公開タイミングが変わる可能性があります。
翻訳：欧州最大級の放送グループの一つは、ワーナー・ブラザースに対するパラマウントによる1084億ドルの敵対的買収提案を支持し、ネットフリックスの対抗提案は競争を損なうと警告している
引用元：https://t.co/BTeqMgVemx December 12, 2025
【11月市会は議員報酬の議案のみ反対】
本日、11月市会の最終本会議。
維新・京都・国民市会議員団としては、市長提案の議案では、人事委員会勧告に伴う議員報酬の期末手当引上げの議案のみ反対致した。（議案自体は可決）
京都党は、これまでから京都市の財政状況や社会経済状況を勘案して、議員報酬に関する議案に向き合ってきた。
私が議員になった時点で全議員が議員報酬10％カットを行っていたが、財政危機が表面化しコロナ禍でもあった2020年に全議員15％カット、2023年に全議員20％カットにそれぞれ引き上げられて現在に至る。これらは、全て全議員一致で決定している。
人事委員会勧告による期末手当の引き上げは、私が議員になって以降は原則控える判断をしており（他の関連議案が一つの議案になっていて止む無く賛成したことはある）、今回も物価高騰など市民生活の現状に鑑み、同様の判断をしている。
来任期である2027年からは、削減前の元々設定されている報酬自体が7％引き下げられることが決まっている。
京都党は、議員報酬カットが善で未来永劫すべしという立場には立っていないが、引き続き、京都市の財政状況と社会経済状況を見ながら検討していきたい。 December 12, 2025
@livedoornews 178万円という数字は絶対に譲らないでほしい。中途半端な引き上げ幅でお茶を濁されたら、国民生活は変わらないよ。玉木さん、踏ん張りどころだ！ December 12, 2025
@tanakaseiji15 自粛とかうにゃうにゃ言わんと中国は倭国への渡航危険レベルを上げたら良いんだよ、倭国にいる中国人の引き上げもしたらええやん。
ただハニトラ議員、官僚、コメンテーター、マスコミ、学者、経団連の発表は倭国が揺らぐから止めてほしい
(・_・;) December 12, 2025
カードリストあがっててちゃんとナユタとクラゲちゃんいた。
今回レア度が引き上げられててSRから上しかないっぽいからかなり豪華になってる。
いくつ買うか・・・ https://t.co/eYYiLcOuUq December 12, 2025
@livedoornews 年収の壁引き上げで騒ぐの毎回お決まりすぎて笑うわ 玉木代表が文句言うのも予想通りやし 結局数字だけ見て騒ぐ国民はいつも巻き込まれるやつやん December 12, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
