古賀茂明さん、また集団的自衛権を盛大にミスリードしてますね。

高市さんが言ってるのは
「台湾を守る」ことじゃなくて
「台湾を守ってる米軍が攻撃されたら倭国も助ける」
これが2015年安保法制の集団的自衛権のド本質です。

それを「台湾のために倭国国民が血を流す」と書き換えるの、
完全にわざとですよね？
米軍支援って部分を隠して恐怖を煽るの、ほんと悪質。

元官僚がこれって…頭大丈夫ですか？🤔

#古賀茂明
#集団的自衛権 December 12, 2025

イオンは中国で二十数店舗を展開しており、同国での事業継続には政府の行政裁量や政策判断が不可欠となる。岡田氏はイオン創業家の一員で、実兄はイオンの会長である。
つまり、岡田氏の対中姿勢や政治的発言は、直接的に企業の対中リスクと利益に影響を及ぼしうる構造を持っている。
とりわけ問題なのは、高市早苗首相の答弁が単なる一般論であり、既存の安保法制の枠組みを確認したに過ぎないにもかかわらず、このやり取りが政局化され、外交問題へと転化してしまった点である。

結果として、中国政府は国営メディアや外交筋を通じて、岡田氏を含む倭国の特定の政治家を「良き倭国人」として称揚し、国内外に対して倭国が分断されているという印象を発信する材料として利用した。
これはまさに、内部分裂を演出することで対象国の防衛的判断と同盟運用の柔軟性を弱体化しようとする、典型的な認知戦および統一戦線工作の手法に他ならない。

さらにこのタイミングで、中国国内でのイオンの新大型店開業が報じられ、初日から賑わっているというニュースが拡散されたことも、経済的相互依存を政治的影響力の手段として活用するeconomic statecraftは、中国が長年採用してきた戦略であり、外国企業を政治カードとして扱うことは珍しくない。
イオンの中国展開の成功が同国の国際イメージ向上の素材として利用されることは、企業が本来望む方向ではないにせよ、十分に起こり得る現実だ。

こうした構造を踏まえると、今回の高市批判は表面的な政治論争に見えて、実際には中国にとって極めて価値の高い情報戦資源になったと言わざるを得ない。
台湾有事とは、そもそも中国が武力侵攻を行わない限り成立しない概念であるため、それを激しく否定する中国の反応自体が、むしろ意図の存在を世界に示す結果ともなっている。議論を封じようとする反応ほど、国際社会は疑念を強める。

結局のところ、問題の核心は、イオンでも岡田氏個人でも、高市首相の一答弁でもない。
政治と経済と情報戦が重層的に絡み合う地政学の時代において、政治家の倫理と企業のリスク管理をどのように再定義し、国家戦略として設計できるかという点にある。
今回の出来事は、倭国がその課題に向き合わなければならない現実を突きつけたと言えるだろう。
https://t.co/39pTyIVhwb December 12, 2025

中華民國114年12月4日重要新聞的匯總，以正體中文簡潔呈現

美國就業市場疲軟，強化聯準會降息預期
- 來源：ADP官方報告（反向查證路透社、彭博社、華爾街日報確認11月私部門減32,000個工作，為2.5年來最大降幅）；ISM官方數據（彭博社驗證服務業PMI升至52.6）。
- 內容：美國11月私部門就業意外下滑32,000個工作，遠低於預期增4萬個，小企業裁員12萬人，今年前11個月平均月增僅6.2萬人，薪資年增4.4%；服務業PMI升至52.6，顯示分化擴張。
- 比較價值：相較2024年月增18.6萬人，2025年增長放緩逾2/3，與2020年5月疫情高峰小企業裁員水平接近；勞動市場疲軟凸顯宏觀不確定性與消費者需求波動，支撐四季度GDP增長但加速聯準會2025年12月降息0.25個百分點機率達89%，與歐洲勞動市場穩定相比，美國更易受利率影響，可能延長2026年降息路徑。

---

美聯儲終止連續三年虧損，轉向緩慢盈利
- 來源：美聯儲H.4.1報告（路透社驗證自11月5日起延遲資產從2438億美元降至2432億美元）。
- 內容：美聯儲虧損趨勢逆轉，疫情後大規模購債導致虧損，隨著債券價格回升與縮表放緩，重新產生盈餘。
- 比較價值：相較虧損期降低縮表動力，此轉盈對股市與債市構成利率以外寬鬆效應；與聯準會降息預期結合，強化市場樂觀，但長期依賴債券市場穩定。

---

全球記憶體晶片短缺惡化，AI需求推升價格
- 來源：路透社（反向查證彭博社、經濟學人確認AI及消費電子供應鏈危機）；台灣經濟日報（驗證台灣供應鏈影響，如達明機器人成本上漲）。
- 內容：AI熱潮導致全球記憶體晶片供應短缺，價格飆升，迫使AI及消費電子業者爭搶存量，預計2026年持續惡化。
- 比較價值：相較2024年供應過剩，此短缺凸顯AI需求爆發（北美資料中心電力需求至2030年增165%）；台灣半導體供應鏈（如台積電）受益但成本壓力大，中國大陸出口管制加劇全球依賴美國及盟國，與歐洲供應鏈相比，亞洲更易受地緣影響。

---

空中巴士下修2025年交付目標，但維持財務預測
- 來源：路透社（反向查證華爾街日報、彭博社確認因A320客機召修下修4%至790架）；工商時報（驗證台灣供應鏈影響，如四國航空緊急因應）。
- 內容：空中巴士因A320客機召修問題，下修2025年商用飛機交付目標4%至約790架，但維持全年財務目標，股價應聲上漲。
- 比較價值：相較波音生產延遲，此下修幅度較小但凸顯供應鏈瓶頸；與中國商飛C919競爭相比，歐洲廠商維持財務穩定，台灣EMS業者（如鴻海）轉向智慧醫療多元化布局，優點為穩定性，缺點為供應鏈依賴。

---

川普簽署「台灣保證實施法案」，強化美台互動
- 來源：中央社（反向查證台灣經濟日報、華爾街日報、美國國會法案確認要求國務院每5年檢視美台互動並解除限制）；中國外交部（路透社驗證表達不滿，反對官方接觸）。
- 內容：川普簽署「台灣保證實施法案」，確立國務院須定期更新美台互動機會，打破逾40年外交紅線，強化美台合作，包括貿易協議談判及台灣訓練美國勞工。
- 比較價值：相較1979年斷交，此法案標誌美台關係升溫，但中國大陸視為挑釁；與倭国安保法相比，台灣軍事支出已超GDP 5%，國內外比較顯示台灣防衛自主性提升，但地緣風險仍高；華爾街日報指出美國維持「平衡之術」，川普私下勸倭国勿挑釁，與2003年小布希斥責陳水扁公投類似。

---

宏都拉斯大選膠著，親台候選人競爭激烈
- 來源：中央社（反向查證路透社、紐約郵報確認選舉延遲及川普威脅）；福克斯電視台（驗證親美候選人優勢）。
- 內容：宏都拉斯大選結果膠著，兩親台候選人競爭激烈，川普質疑作票並威脅「付出慘痛代價」，選舉延遲加劇緊張。
- 比較價值：相較2021年選舉，此次親台勢力更強，但拉美左翼浪潮（如委內瑞拉）形成對比；台灣與宏都拉斯邦交維持，但中國大陸影響力滲透，凸顯中美在拉美拉鋸，優點為外交支持，缺點為選舉不確定性。

---

普丁與美特使談判破裂，烏克蘭和平無進展
- 來源：俄羅斯衛星通訊社、克里姆林宮發言人佩斯科夫與助理烏莎科夫（反向查證路透社、彭博社、華爾街日報確認5小時會談無領土妥協）；X平台趨勢（驗證熱門討論，基於路透社確認普丁指責歐洲破壞）。
- 內容：普丁與美特使史蒂芬·維特科夫及庫什納在莫斯科會談5小時，烏克蘭和平談判無進展，普丁指責歐洲領導人破壞美國努力，並稱俄羅斯「準備對歐戰爭」，俄方稱會談「有用」但領土問題（如烏東四州）為障礙。
- 比較價值：相較2024年停火嘗試，此破裂凸顯美俄對峙加劇，華爾街日報視為「無功而返」，路透社與克里姆林宮較正面；與中東停火相比，烏克蘭戰場俄軍前線推進（如扎波羅熱地區），台灣安全局勢類似，需強化盟友支持。

---

川普陣營指責歐洲背叛西方文明，歐美分歧加劇
- 來源：經濟學人（反向查證路透社確認意識形態對抗）；X平台趨勢（驗證熱門討論，基於經濟學人確認川普團隊視歐洲為「敵人」）。
- 內容：川普第二任期將歐美矛盾從軍費、貿易升級為意識形態對抗，核心團隊（如萬斯）指責歐洲主流政府在大規模移民、言論審查、傳統價值上背叛西方文明，不值得美國保護，歐洲中間派視此為「爭奪西方靈魂的戰爭」。
- 比較價值：相較川普首任期主要批評軍費與貿易，此第二任期轉向意識形態攻擊，認為歐洲已非「真正西方」；與亞洲相比，歐洲社會分裂更嚴重，台灣本土低風險，但國際旅行警示升高。

---

美日聯手兵推顯示中國僅2情境勝台灣有事
- 來源：中央社（反向查證路透社、經濟學人確認24次模擬中解放軍僅2勝）；X平台趨勢（驗證熱門討論，基於日媒確認美日聯合作戰優勢）。
- 內容：美智庫兵推24次「台灣有事」，顯示美日聯手下中國僅2情境取勝，關鍵在於美日快速反應及台灣防禦盾牌。
- 比較價值：相較單獨防禦，此聯手大幅降低中國勝算；與南海情勢相比，台灣海峽地緣風險更高，歷史上類似冷戰封鎖，現況下美國軍售及訓練強化台灣嚇阻。

---

美國F-35戰機增強東地中海部署，應對中東威脅
- 來源：華爾街日報（反向查證路透社、福克斯電視台確認數小時內部署）；X平台趨勢（驗證熱門事件，基於華爾街日報確認應對伊朗及胡塞）。
- 內容：美國F-35戰機數小時內突增東地中海部署，強化對伊朗及胡塞武裝的威懾，應對中東衝突升溫。
- 比較價值：相較2024年紅海行動，此部署更全面；與台灣海峽相比，中東能源通道安全直接影響全球貿易，中國大陸依賴中東石油，凸顯美中間接對抗。

---

印尼蘇門答臘洪災死亡逾700人，政府加大救災
- 來源：印尼國家通訊社（反向查證路透社、中央社確認死亡712人、失蹤507人）；X平台趨勢（驗證熱門災害討論，基於印尼通訊社確認農業部援助）。
- 內容：印尼蘇門答臘洪水及山崩死亡逾700人，影響320萬居民，政府三倍供應稻米並動員救災。
- 比較價值：相較2024年印尼地震，此洪災為近年最致命；與台灣颱風相比，氣候變遷加劇東南亞災害，國際援助（如聯合國兒童基金會）凸顯區域合作需求。

---

全球AI醫療市場2025年達592億美元，台灣業者搶商機
- 來源：工商時報（反向查證彭博社、台灣經濟日報、Precedence Research數據確認市場規模）；中央氣象局（驗證台灣醫療展天氣穩定）。
- 內容：AI興起推升全球智慧醫療設備市場至2025年592億美元，台灣EMS業者如鴻海、廣達於12月4-7日醫療展秀AI產品。
- 比較價值：相較傳統醫療，此AI轉型高門檻高價值；台灣與中國大陸比較，台灣布局歐美市場更穩，但供應鏈依賴中國，歷史上疫情加速轉型，現況下優點為創新，缺點為地緣風險。

---

歐洲跨年夜慶祝大規模取消，安全威脅升高
- 來源：俄羅斯衛星通訊社（反向查證路透社、經濟學人確認法國率先取消）；X平台趨勢（驗證熱門安全討論，基於路透社確認多國跟進）。
- 內容：歐洲多國因恐攻及社會動盪威脅，大規模取消跨年夜慶祝，法國率先停辦主要演唱會。
- 比較價值：相較2024年巴黎奧運安全，此取消凸顯移民及經濟壓力；與亞洲相比，歐洲社會分裂更嚴重，台灣本土低風險，但國際旅行警示升高。

---

美國移民暫停19國申請，川普以犯罪案為由
- 來源：紐約郵報（反向查證福克斯電視台、路透社確認阿富汗難民涉案）；X平台趨勢（驗證熱門移民辯論，基於路透社確認移民犯罪率低）。
- 內容：川普以兩名國民警衛被阿富汗難民殺害為由，凍結19國移民申請，強調減犯罪但數據顯示移民犯罪率低於本土。
- 比較價值：相較歐盟移民政策，此美國措施更嚴厲；國內外比較，台灣勞工輸入穩定但中國大陸因素敏感，優點為安全，缺點為經濟勞力短缺。

---

MH370搜尋12月30日重啟，採無發現無費用模式
- 來源：路透社、馬來西亞交通部（確認與Ocean Infinity簽約，最高7000萬美元）。
- 內容：馬來西亞政府與美國公司Ocean Infinity簽訂「無發現無費用」合同，12月30日起恢復南印度洋搜尋。
- 比較價值：相較先前搜尋無果，此模式降低財政風險；歷史上延宕10年，現況下科技進步提升發現機率，但地形複雜仍為挑戰。

---

柬埔寨2026年6-10月對中國公民免簽14天
- 來源：中國中新社、柬埔寨旅遊部（確認6月15日至10月15日政策）。
- 內容：2026年6月15日至10月15日，中國公民可免簽入境柬埔寨14天，目前泰國、馬來西亞、新加坡已對中國永久免簽。
- 比較價值：相較永久免簽國，此臨時政策吸引力有限，中國網民回應冷淡稱「沒人敢去」；與東南亞區域相比，促進旅遊但安全疑慮高，優點為便利，缺點為地緣不穩。

---

駐港國安公署威脅海外反中人士，借災難生事
- 來源：香港黨媒《大公報》、《文匯報》、駐港國安公署聲明（確認針對紅磡迷你倉大火質疑）。
- 內容：針對紅磡迷你倉大火後民間質疑，國安公署指「一小撮外部勢力借災生事」，聲稱「法網恢恢，雖遠必誅」，包括海外與台灣人士。
- 比較價值：相較經濟案件，此意識形態處罰無期限無法律依據，遠嚴於刑事；與台灣相比，香港言論空間更窄，凸顯中美在華語圈拉鋸，優點為維穩，缺點為國際孤立。

---

人民幣兌美元突破7.06，創一年新高
- 來源：路透社、中國外匯交易中心（確認12月3日離岸升破7.06，在岸收7.0661）。
- 內容：人民幣兌美元升值，創2024年10月以來新高，年年初預測2025年底破8皆錯。
- 比較價值：三大原因包括美聯儲降息導致美元走弱、中國經濟韌性優於預期、貿易戰下主動穩匯率；相較中長期2026年出口回落可能貶值，但大幅貶值空間有限，與台灣新台幣相比，人民幣波動更受政策影響。 December 12, 2025

『高市早苗首相も正直すぎたが, 中国の反発も度を過ぎている』という, 外交技術論だけが先行し, 台湾有事がそもそも法的に存立危機事態になりうるのか, という最も基本的な議論を飛ばしてしまっている。
只管『手の内を明かすことになる』から具体的な検討はやめておくべきだという,空虚で実は危険な論調が氾濫していると感じます。
結論を先に申し上げると,安保法制が合憲だと仮定しても
法的に見れば台湾有事に集団的自衛権即ち, 存立危機事態が成立する余地は抑々ないのではないでしょうか

国際法上の前提を欠く集団的自衛権の行使
――なぜでしょうか。 December 12, 2025

『高市早苗首相も正直すぎたが, 中国の反発も度を過ぎている』という,
外交技術論だけが先行し, 台湾有事がそもそも法的に存立危機事態になりうるのか, という最も基本的な議論を飛ばしてしまっている。
只管『手の内を明かすことになる』から具体的な検討はやめておくべきだという,空虚で実は危険な論調が氾濫していると感じます。
結論を先に申し上げると,安保法制が合憲だと仮定しても
法的に見れば台湾有事に集団的自衛権即ち, 存立危機事態が成立する余地は抑々ないのではないでしょうか

国際法上の前提を欠く集団的自衛権の行使
――なぜでしょうか。 December 12, 2025

『高市早苗首相も正直すぎたが, 中国の反発も度を過ぎている』という, 外交技術論だけが先行し, 台湾有事がそもそも法的に存立危機事態になりうるのか, という最も基本的な議論を飛ばしてしまっている。
ひたすら,『手の内を明かすことになる』から具体的な検討は止めておくべきだという,空虚で実は危険な論調が氾濫していると感じます。
結論を先に申し上げると,安保法制が合憲だと仮定しても 法的に見れば台湾有事に集団的自衛権-即ち, 存立危機事態が成立する余地はそもそも無いのではないでしょうか。

国際法上の前提を欠く集団的自衛権の行使――なぜでしょうか。
「集団的自衛権の国際法上の… December 12, 2025