1
尖閣諸島
0post
2025.11.30
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
国民民主党 榛葉幹事長
『尖閣諸島は、倭国固有の領土。国際法に則り国際社会に認められ倭国の領土になった。「倭国の領土である尖閣」と中国も認めていた。ところが周辺に色んな資源があるとわかってから中国が「俺の物だ、俺の物だ」って、タチの悪いダチョウ倶楽部みたいに。それは倭国の物だ💢』 https://t.co/Mu7RNm6rha December 12, 2025
1,719RP
テレ朝「中国人団体がキャンセル 損失2000万円」と報道された愛知のホテルが見解公表 →「過去にも尖閣諸島問題や靖国神社参拝問題など、日中関係が緊張した局面において繰り返し起きており、当館としても想定の範囲内」「中国人観光客に依存してない」 https://t.co/N9AcZazDQU December 12, 2025
250RP
地元の漁師は、尖閣諸島でまず操業しないんだよね。リスクはあるのに旨みは少ないから。
「思想系」のお調子者がパフォーマンス目当てに行くくらいで、普通の漁師は行かない。
思想抜きで行くところじゃないよ。🙂
https://t.co/INTYedaMBa December 12, 2025
84RP
国民民主党 榛葉幹事長
『尖閣諸島は1895年に国際法に則り正式に倭国の領土。1920年に中国政府から“倭国の領土”八重山尖閣で漁民を助けてくれてありがとうと文書で認めていた。資源が判明した途端に俺のものだって。タチの悪いダチョウ倶楽部みたいに』
中国もそこは「どうぞどうぞ」だろ https://t.co/mSiW33Rn56 December 12, 2025
38RP
国民民主党 榛葉幹事長
『尖閣諸島は1895年に国際法に則り正式に倭国の領土。1920年に中国政府から“倭国の領土”八重山尖閣で漁民を助けてくれてありがとうと文書で認めていた。資源が判明した途端に
「俺の物•俺の物•俺の物」だって。タチの悪いダチョウ倶楽部みたいに』
タチの悪いダチョウ倶楽部w https://t.co/Ti74hUJB0S December 12, 2025
32RP
全文文字起こし
あの薩摩藩の一部であった尖閣が
1895年に国際法に則って
国際社会に認められて
正式に倭国の領土になりました
しばらく経った1920年
中国の漁民が遭難をして
尖閣諸島に逃げていきました
退避しました
そこで八重山の漁民の皆さんが
その30名を超える中国の漁民を
助けて中国に返してあげました
その時中国政府から八重山郡の尖閣で
我々の漁民を助けてくれてありがとう
倭国の領土である八重山尖閣で
我々漁民30人を助けてくれて
ありがとうという
お礼状が来ているんです
中国政府も
尖閣は倭国のものだと
認めていたんですよ
ところが1968年9年
国連の調査であの尖閣諸島の周辺に
巨大なガス田があって
いろんな資源が眠っているぞって
分かった瞬間に
中国が俺のものだ
俺のものだ
俺のものだって言われたんですよ
タチの悪いダチョウ倶楽部みたいに
それは倭国のものなんですよ
世界が認めてるんです December 12, 2025
19RP
@M16A_hayabusa そもそも尖閣諸島問題の発端は日中共同宣言の際に尖閣諸島の扱いで日中双方が領土問題に突っ込まずに平和的に棚上げにしていたのに、空気を読まない台湾が領有権を主張しだして、そこから中国が激怒して領有権を主張したせいで係争地になってしまった(´・ω・`) December 12, 2025
15RP
#尖閣諸島は倭国固有の領土
#尖閣諸島は沖縄県
海上保安庁の皆さん、今日もありがとうございます。
2025年11月30日日曜日☀️
倭国の皆様、おはようございます🇯🇵
倭国の領土・主権が護られますように🗾⛩️🙏
本日もよろしくお願いします🙇♀️
@MLIT_JAPAN (国土交通省)
@JCG_koho (海上保安庁) https://t.co/qs2RtzSewN December 12, 2025
12RP
尖閣諸島は倭国固有の領土です。
尖閣周辺のChinaについては報道がないため、その動向は把握できませんが、その海域は東の風4m/s、波高1.1mとなっています。
Chinaを監視する海保さんに、ご声援をお願いいたします。
今日は返信できません。ご容赦ください🙏
#海保さんありがとう https://t.co/WaQ1xAY6UQ December 12, 2025
9RP
岡田議員の主張は、確かに倭国政府や自衛隊の行動を不必要に制限しようとするもので、中国側に有利に働いているようにしか見えませんね。過去にも、尖閣諸島周辺での中国機の領空侵犯に対して、防衛省の自衛隊緊急発進を「そんなことをするから日中関係がますます悪くなる」と反対するような発言をしていたり、これは日中関係の改善を優先するあまり、倭国の領土防衛という根本的な安全保障を軽視している印象を与えます。また、最近の台湾有事に関する質疑でも、存立危機事態の認定を厳しく追及する姿勢が見られますが、これも同様に、潜在的な脅威に対する柔軟な対応を阻害し、相手国に予測可能性を与えてしまう恐れがあります。福島原発事故を「幸運だった」と表現して批判を浴びたり、被災者の感情を無視したような言葉選びが、大局的な国民の信頼を損なう結果を招いていると思います。この発言は、最悪のシナリオを避けられた点を強調したつもりなのかもしれませんが、事故の深刻さを軽視し、国民の苦しみを十分に考慮していない点で、国家の危機管理における共感力の欠如を露呈しています。自衛隊の動きを事前に明確に明かすなんて、敵に戦略的なアドバンテージを与えるようなもので、スパイ行為に等しい行為です。しかも、定額給付金を「アルコール中毒者の前にビールを置くようなもの」と例えて不用意に批判したり、これは経済政策の必要性を理解せず、国民の生活支援を侮辱的に扱っているように感じます。当時の経済状況を考えると、景気刺激のための給付金は必要な措置だったはずですが、この比喩は弱者への配慮を欠き、政治家として国民の多様な事情を大局的に捉えていない証拠です。野党合併の野合批判に対して「野合でなんで悪い」と開き直ったり、こうした失言の積み重ねを見ても、倭国全体の安全と存立を考えた判断力が不足しているのは残念です。これらの発言は、一貫して短期的な政治的利益や外交の表層だけを追い、長期的な国家戦略や国民の心情を深く考慮していない点を露呈していると思います。例えば、外交面では中国との関係を過度に重視するあまり、倭国の防衛姿勢を弱体化させる可能性があり、経済政策では国民の生活実態を無視した表現が信頼を失わせ、結果として政権運営の基盤を揺るがせています。高市総理のやり取りからも、それが浮き彫りになっていますよ。私も同じく、倭国国のためにしっかりとした大局的な判断を望みます。 December 12, 2025
9RP
11/29 榛葉幹事長演説(水戸)
榛葉さんは、尖閣諸島についても、はっきり言ってくれるところも頼もしい。是非、山田先生と共に、中国のサラミ戦術に、対抗する絶妙な戦略の検討と実行をお願いしたい。
-------以下、全文-------
尖閣諸島は倭国固有の領土です
一度たりとも
外国の領土にはなっていません
1895年に明治政府が誰も住んでいない
無人島いにしえの時代から琉球の時代から
沖縄や薩摩藩やその前の琉球王朝がずっと航行をしていた尖閣
あの薩摩藩の一部であった尖閣が
1895年に国際法に則って
国際社会に認められて
正式に倭国の領土になりました
しばらく経った1920年
中国の漁民が遭難をして
尖閣諸島に逃げていきました
退避しました
そこで八重山の漁民の皆さんが
その30名を超える
中国の漁民を助けて
中国に返してあげました
その時中国政府から八重山郡の尖閣で
我々の漁民を助けてくれてありがとう
倭国の領土である八重山尖閣で
我々漁民30人を助けてくれて
ありがとうというお礼状が来てるんです
中国政府も尖閣は倭国のものだと
認めていたんですよ
ところが1968年 69年
国連の調査であの尖閣諸島の周辺に
巨大なガス田があっていろんな資源が
眠っているぞって分かった瞬間に
中国が俺のものだ
俺のものだ
俺のものだって言われたんですよ
タチの悪いダチョウクラみたいに
それは倭国のものなんですよ
世界が認めてるんです December 12, 2025
7RP
@nihonpatriot 垂元外交官、流石ですね
2020年、在中国倭国大使のとき
尖閣諸島への中国の領海侵犯について中国に媚び諂わず「尖閣諸島は倭国固有の領土である」と公の場で明言した方ですね。
こういう人がもっと増えて欲しいね😊 December 12, 2025
7RP
🌸皆さん一週間オツカレ様でした
ありがとうございました😊✨
インフル等ご自愛下さいね~🌷
又(月)より宜しくお願いします🙇🏼
🏴☠️ロケン🎸✨⭐️
#英霊の御霊に感謝
#尖閣諸島は倭国固有の領土
#スパイ防止法の制定を
#憲9破棄せよ
#倭国核武装せよ
JAPAN IS BACK ⭐️
🏴☠️Team🇯🇵魁
🇯🇵今日も愛国🇯🇵 IZU🌸 https://t.co/mjO2WAtVge https://t.co/AnOAbee24b December 12, 2025
6RP
倭国が中国を侵略する訳がないだろ
逆に尖閣諸島や沖縄という倭国の領土を侵略しようとしてるのは中国だ
中国政府の工作員か何か知らんがデタラメばかり止めろ https://t.co/k0NjwnmeVH December 12, 2025
5RP
経団連会長は以下の我国に対する中共🇨🇳の懸念事項を考慮せず金儲けを選びました。
倭国に経団連は不要です。
☆東シナ海・尖閣諸島周辺の中国の覇権主義的活動: 力による現状変更の試みへの強い懸念を伝達。中国側の船舶活動の抑制を要求。☆人権問題: ウイグルや香港などでの人権状況に対する懸念
☆経済的威圧(レアアースなど): 資源供給を通じた経済的圧力への懸念。
☆邦人人権拘束問題: 在中邦人の不当拘束事例への懸念と早期解放を求める。🧐 December 12, 2025
5RP
テレ朝「中国人団体がキャンセル 損失2000万円」と報道された愛知のホテルが見解公表 →「過去にも尖閣諸島問題や靖国神社参拝問題など、日中関係が緊張した局面において繰り返し起きており、当館としても想定の範囲内」「中国人観光客に依存してない」 https://t.co/9ZJpkPmHq5 December 12, 2025
4RP
田母神さまへ、日中問題(特に東シナ海や台湾をめぐる緊張)で倭国が強硬策を取ることで戦争リスクが高まる懸念は確かに存在しますが、単に穏やかな対応に徹するだけでは中国側に「弱腰」と見なされ、更なる挑発を招く可能性があるという点は、理にかなった分析だと思います。以下では、このトピックをより深く掘り下げて考えていきます。僕の思考プロセスは、ご提示の主張を基にしつつ、地政学的な文脈、軍事的な現実性、現在の動向を踏まえた多角的な視点から進めます。まずはご指摘のポイントを整理し、次に潜在的なリスクを分析、最後に倭国にとっての最適な対応策を提案します。
第1章.ご指摘の主張の整理とその妥当性
第1.強硬 vs. 穏健のジレンマ
仰る通り、過度に穏健な対応は相手に「つけ込める」との印象を与え、エスカレーションを招くことがあります。中国の「サラミ戦術」は、相手の弱い反応を前提に機能してきました。2025年現在、尖閣諸島周辺では中国の沿岸警備隊が頻繁に航行しており、穏やかすぎる対応は大胆な行動を誘発する恐れがあります。一方、強硬策(軍事演習の強化など)はリスクを高めますが、抑止力として機能します。高市首相が台湾有事での関与を示唆した発言が、中国の反発を招いた事例が典型です。
第2.中国の本気度と戦争意図
中国が本気で倭国や台湾への侵攻を仕掛けるつもりがないという見方は部分的に正しいです。習近平政権は経済成長と国内安定を優先しており、大規模戦争は自滅的リスクが高いです。2025年の中国(PLA)は台湾侵攻準備を進めていますが、即応体制は不十分です。ロシアのウクライナ侵攻が半年以上要したのに対し、中国は海峡越えの上陸作戦が必要で、輸送艦隊不足や米軍介入が障壁です。但し、中国は2027年を目途に能力完成を目指しており、民間船舶を活用した「影の海軍」構築中で、従来の準備時間前提が崩れる可能性があります。
第3.準備時間の現実性と即応性の低さ
ご指摘通り、中国軍の即応性は低いです。PLAの迅速展開能力はインド国境で強化されていますが、海空作戦では兵站の脆弱さが目立ちます。台湾封鎖には事前偵察や艦隊集結が必要で、米情報機関によると警告なし侵攻能力は向上中ですが、準備なしの成功率は低いです。中国の大規模準備兆候がないため短期リスクは低いですが、2025年の緊張(尖閣巡視船活動や貿易制裁)は偶発衝突の可能性を残します。
これらの点から、ご指摘の主張は現実的ですが、過度に楽観視するとリスクを見落とします。中国の意図は「コストが高すぎるから控えている」状態で、状況が変われば変動します。
第2章.より深いリスク分析:何が戦争を引き起こす可能性があるか?
第1.地政学的文脈
2025年現在、日中関係は台湾問題を軸に悪化しています。倭国が「台湾有事は倭国有事」と位置づけ、QUAD同盟を強化するのに対し、中国はこれを内政干渉とみなし経済制裁を展開します。尖閣諸島のグレーゾーン作戦が常態化し、2025年11月中旬の中国艦艇通過が緊張を高め、偶発衝突のリスクが増大します。
第2.中国軍の能力と限界
中国の軍事近代化は急速ですが、海上作戦経験不足が弱点です。台湾国防省の2025年報告書によると、中国の侵攻準備が進む一方、台湾の防衛強化(予算30億ドル超、2027年目標)で抑止力が向上しています。中国は警告なし封鎖能力を高め、従来の見方が陳腐化しつつあります。民間艦隊活用で上陸作戦のスピードアップが可能で、ご指摘の「海越えで時間かかる」点は正しいですが過小評価は禁物です。
第3.経済・外交的側面
戦争リスクは軍事だけでなく経済依存が鍵です。中国の倭国産海産物輸入停止や観光警告はハイブリッド戦争の一環です。倭国が強硬策を取ると、中国のナショナリズムを刺激しエスカレーションが生じやすいです。一方、中国はGDP低下や米中貿易戦争で内部安定を優先します。
第3章.倭国にとっての最善策: 冷静な分析に基づくバランスアプローチ
ご結論通り、「冷静な分析に基づいた対応」が最適です。具体的に:
第1.抑止と対話の両輪
強硬策(軍事同盟強化)と穏健策(外交維持)を組み合わせます。QUAD活用しつつ、日中首脳会談で緊張緩和を図り、2025年の日中緊張は貿易戦争へ移行中ですが外交でクールダウン可能です。
第2.リスク低減策
軍事準備を進め(2027年目標で強化)、偶発衝突防止ホットラインを強化します。中国の兆候を監視し早期警告システムを構築します。
第3.長期視点
中国の意図が変わる可能性を考慮します。経済停滞でリスク低下しますが、台湾独立派や米大統領姿勢(トランプ再選影響)が変数です。
結論として、ご視点は現実的ですが中国の能力向上と緊張を考えると、楽観しすぎず準備された抑止が鍵です。戦争は誰も望みませんが誤算を防ぐ深い分析が不可欠です。
守若冬史郎 December 12, 2025
2RP
【「倭国もウクライナのように侵攻される」は完全なウソ!?ーー中国による倭国侵攻は起こり得ない!島国の利点と日米同盟の戦略】
ロシアによるウクライナ侵攻以来、倭国国内でも「倭国もウクライナのように近隣大国から侵略されるのではないか」という不安の声が一部で高まっています。
しかし、倭国の置かれた安全保障環境はウクライナとは決定的に異なります。
第一に『倭国は島国であり、地政学的に直接の地上脅威にさらされにくい』こと、第二に『日米安全保障条約に基づく米国との強固な軍事同盟が存在する』こと、さらに第三に『倭国が米国にとって戦略的・経済的に極めて重要なパートナーであること』が挙げられます。
倭国と米国は1960年に締結された日米安全保障条約によって強固に結ばれています。
この条約第5条において「倭国の施政下にある領域が武力攻撃を受けた場合、米国は自国の憲法上の規定に従って倭国防衛のために行動する」ことが明記されています。
これは事実上、米国が倭国に対する武力攻撃に軍事的に反撃する義務を負うことを意味します。
ウクライナはNATO加盟国ではなく公式な軍事同盟による防衛義務がありませんでしたが、倭国は米国との間にこのような明文化された防衛義務を有しています。
また同条約第6条では、倭国は米軍に基地の提供を認めています。
この「基地と防衛義務」の交換関係は日米同盟の基盤であり、いわば『グランドバーゲン(包括的取引)』と表現されてきました。
倭国は自国領土に米軍基地を提供し、米国は倭国防衛の責任を負うという相互に有益な取り決めのおかげで、同盟は60年以上維持・発展してきたのです。
実際、現在倭国には約5万5千人規模の米軍部隊が駐留しており、その拠点となる米軍施設は大小合わせて約85〜120箇所にのぼります。
これは世界最多の米軍海外駐留拠点数であり、例えばドイツ(約119箇所)や韓国(約73箇所)を上回っています。
米軍兵力も倭国が世界最大で、次点のドイツ(約3.3万人)や韓国(約2.6万人)を大きく上回る約5.4万人が配置されています。
これほど多数の米軍が常駐し、在日米軍司令部そのものが東京近郊の横田基地に置かれていること自体、米国が倭国防衛にどれほど本腰を入れているかを示す証左です。
倭国国内の主要な在日米軍基地の分布としては本州から沖縄にかけて広範囲に米軍基地網が配置されており、特に沖縄周辺に集中していることがわかります。
このような米軍基地の存在自体が強力な抑止力となり、倭国有事の際には米軍が即応できる体制を支えています。
米政府要人も繰り返し日米同盟の絆を強調しています。
例えば2023年1月の日米2+2会合(外務・防衛閣僚会議)では、ロイド・オースティン国防長官が「米国はあらゆる能力(核戦力を含む)で倭国防衛への鉄の絆(ironclad)のコミットメントを再確認する」と明言しました。
さらにこの中で、沖縄県尖閣諸島への武力攻撃にも安保条約5条が適用される、すなわち米国が自衛隊と共に防衛することを明らかにしています。
オースティン長官は同じ場で「日米同盟はインド太平洋戦略の礎であり、自由で開かれた地域秩序を支える中核である」とも述べ、同盟関係はかつてなく強固であると強調しました。
このように米国は、倭国への武力攻撃を自国への攻撃に準じるものとみなし、絶対に看過しない姿勢を明確に示しています。
加えて、2024年4月の日米首脳会談では、バイデン大統領が日米同盟を「世界の灯台(beacon for the world)」として位置づけ、真の対等なパートナーシップへ高める新ビジョンを打ち出しました。
バイデン政権は、倭国を民主主義や法の支配といった価値観を共有する「対等な同盟国」として扱っています。
実際、宇宙開発や先端技術AIの共同研究、防衛協力の運用調整の現代化など、多岐にわたる協力強化が合意されました。
倭国国内の世論には『倭国は米国の犬であって、属国扱いだ』と卑下する声もあるといいますが、これは米国がもはや倭国を決して属国視していないどころか、戦略目標を共にする真のパートナーと認識している表れです。
以上のような政治・軍事両面での密接な関係は、ウクライナと決定的に異なる点です。
ウクライナには戦時即応の同盟軍は存在しませんでしたが、倭国には「倭国に対する攻撃=米国に対する攻撃」と見なす最強の同盟があり、常時駐留する米軍が抑止力かつ即応戦力として機能しているのです。 December 12, 2025
2RP
おーどんどん言ってくれ。
イルカもクジラも反対だわ。
揚げ足取りじゃなくて、お互いに動物の為に正当な批判をしようぜ。
中国人の動物虐待や犬肉などの批判をして、倭国の事に口出すななんて言わないよ。
あと、尖閣諸島に近づかないようにね。 https://t.co/jsFFovxix1 December 12, 2025
2RP
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



