高市早苗｢民主党が定数1割減って言ってたもん｣

これがその時のお前もいた自民の答えなんだが、このオバハン記憶喪失かしら?

｢現行選挙制度のもつ小選挙区の行き過ぎた民意の集約機能を是正し、より民意の反映を重視した制度に見直さねばならない。したがって、比例定数の削減で安易に定数削減しようとするのは、より民意を反映した選挙制度にすべしとの立場からは到底受け入れられない。｣ December 12, 2025

維新「比例で1割削減や！」

立憲「削減自体は"賛成"。でも 比例だけ削るのは乱暴だ」
公明「小選挙区：比例＝3：2 が理想 やから比例だけ削るな」

野田「定数削減は私の悲願です！吉村さん突破口ありがとう！」

↓

維新
「ほな配慮して
比例20＋小選挙区25で合計1割削減！
1年議論してまとまらんかったらこの数字でいいやろ？
“削減には賛成”なんやし。ちゃんと1年議論しましょ。」

↓

立憲「1割の根拠を説明しろ！」
公明「乱暴だ！熟議の否定だ！」

野田「貫くものを感じない。」

↓

維新「いや…1年議論しよ言うてるやん……」

立憲・公明「○！※□◇＃△！」 December 12, 2025

前回の総選挙で小選挙区で当選議員が一人もいなかったなのにすごい自信😇

夢を見る事は悪いとは言わないが、もう少し現実を見つめた方がいいと思うよ🥹 https://t.co/wY1yBRuTyC December 12, 2025

公明党の斉藤代表の講演。自動削減のある議員定数削減法案について政府関係者が、もし閣法で提出しようとしても、そもそも内閣法制局を通らない、あり得ない法案だと話していたそう。だから議員立法で出てきたとのこと。

---文字起こし---
2025/12/8 政民東京會議
斉「法案が政治改革特別委員会の方に出てまいりましたけれども、これも一年以内に結論が得られなければ、自動的に小選挙区をこれだけ減らす、比例区をこれだけ減らすということをあらかじめ決めている。

これはあり得ない法案の出し方。政府の方がおっしゃっておりましたが、政府が提出する、もし政府が提出する、いわゆる閣法というものであれば、内閣法制局をそもそもこういう法律は通らない。ありえない法律だからということでした。

だから議員立法という形で、議員が発案するという形で出てきたわけですけれども、あまりに乱暴なやり方だと思います」 December 12, 2025

@tsukiboshi_riwi これは本当に難しいお話で、過半数ないと物事が決まらなくて国会にスピード感がなくなるので、一部の野党が加わって過半数になる小選挙区が現行あるなかでは最適な気がします。 December 12, 2025

【財政状況別・統合モデル】

モデルA：財政が厳しい選挙区

目的：コスト最小＋最低限の多様性
•小選挙区：70%
•比例代表：30%（補正用）
•中選挙区要素：なし
👉 安定政権を軸に、比例で極端な死票を救済

⸻ December 12, 2025

『小選挙区比例で死に票が多い
県ごとの比例や中選挙区も良いのでは
ここにいつまでも時間をかけてないで
大切なのは国民にわかりやすくスピード感を持って政策が決まっていく事
世界のスピードに倭国の政治は遅れている
スピード感を持って民意を反映できる選挙制度を考えていくべき』
要約
#神谷宗幣 https://t.co/0KYk7XO4fA December 12, 2025

【財政別・組み合わせテンプレ】

A. 財政逼迫型（最低コスト）
•方式：小選挙区（基礎）
•止揚モジュール：
•比例補正：なし（代替として公開討論必須）
•情報提供：公式サイト一本化
•効果：安定性↑ コスト↓↓ 代表性→討論で補完 December 12, 2025

小選挙区は死に票が多い… #日曜討論 December 12, 2025

議員定数削減よりも給与削減してほしいわ
自民党が腐った時に国民民主や参政党、倭国保守党が出てきたからまた正常化したけど、定数削減したら新興政党は大幅に不利になるやろ
しかも小選挙区減らしたらまた合区になる。一番の問題は高給取りが働かない事なんだから給与削減してほしい ＃日曜討論 December 12, 2025

『小選挙区比例で死に票が多い
県ごとの比例や中選挙区も良いのでは
ここにいつまでも時間をかけてないで
大切なのは国民にわかりやすくスピード感を持って政策が決まっていく事
世界のスピードに倭国の政治は遅れている
スピード感を持って民意を反映できる選挙制度を考えていくべき』
要約
#神谷宗幣 December 12, 2025