維新「比例で1割削減や！」

立憲「削減自体は"賛成"。でも 比例だけ削るのは乱暴だ」
公明「小選挙区：比例＝3：2 が理想 やから比例だけ削るな」

野田「定数削減は私の悲願です！吉村さん突破口ありがとう！」

↓

維新
「ほな配慮して
比例20＋小選挙区25で合計1割削減！
1年議論してまとまらんかったらこの数字でいいやろ？
“削減には賛成”なんやし。ちゃんと1年議論しましょ。」

↓

立憲「1割の根拠を説明しろ！」
公明「乱暴だ！熟議の否定だ！」

野田「貫くものを感じない。」

↓

維新「いや…1年議論しよ言うてるやん……」

立憲・公明「○！※□◇＃△！」 December 12, 2025

公明党の斉藤代表の講演。自動削減のある議員定数削減法案について政府関係者が、もし閣法で提出しようとしても、そもそも内閣法制局を通らない、あり得ない法案だと話していたそう。だから議員立法で出てきたとのこと。

---文字起こし---
2025/12/8 政民東京會議
斉「法案が政治改革特別委員会の方に出てまいりましたけれども、これも一年以内に結論が得られなければ、自動的に小選挙区をこれだけ減らす、比例区をこれだけ減らすということをあらかじめ決めている。

これはあり得ない法案の出し方。政府の方がおっしゃっておりましたが、政府が提出する、もし政府が提出する、いわゆる閣法というものであれば、内閣法制局をそもそもこういう法律は通らない。ありえない法律だからということでした。

だから議員立法という形で、議員が発案するという形で出てきたわけですけれども、あまりに乱暴なやり方だと思います」 December 12, 2025

今出てきている衆議院議員の定数削減が、何のための、誰のための定数削減なのか全然分からない😃

議員を減らせば歳費は削れるが、「民意を聴く耳」も減る。国会議員は、国民の声を国政につなぐための「受け皿」で、その数を減らせば、今よりも国民の多様な声は国会に届きにくくなる。

倭国の国会議員は決して多くない。人口100万人当たりの国会議員定数は約5.6人で、OECD加盟38カ国中36番目。国際的にもかなり少ない。G7の中でも2番目に少ない。

しかも倭国は議院内閣制で、一定数の議員は閣僚として政府に入る。その分、政府を監視する議席はさらに減る。議院内閣制の国で、ここまで議席を絞り込む合理的な理由が、本当にあるのか。

コスト削減を根拠にする議論も、数字を見れば説得力を感じない。財務省のフルコスト情報によると、衆議院全体のフルコストは年間約660億円。ここには議員の歳費だけでなく、議員会館の維持費、職員人件費、システムや中継設備といった固定的な費用も含まれる。
一方、国会議員1人あたりにかかる歳費、調査研究広報滞在費（旧文通費）、立法事務費、公設秘書3人分の人件費、鉄道パス等を合算すると、年間約7,500万円。

この前提で計算すれば、衆議院の定数を1割（約50人）減らして削減できるのは、歳費や秘書人件費などの変動部分でせいぜい年間37.5億円。一方で、国の一般会計は100兆円超。全体予算に占める割合はごくわずかであるのに対し、民意を国会に届ける議席は恒久的に減る。

議員本人から「定数削減反対」と言い出せば、「自己保身だ！」などと言われる可能性もあり、難しい面もある。
だからあえて言う。
すでに国際的にも少ない議席数を、明確な根拠もないまま、なぜさらに削るのか。
何のための、誰のための定数削減なのか。

ましてや、1年以内に結論が得られなければ比例区・小選挙区の定数が自動的に削減されるという「自動削減方式」で決めてよい話ではない。

民主主義は、議論と手続きと情報公開が重要。
３つとも揃わない乱暴なやり方には反対するよ😃 December 12, 2025

大石あきこほんまにうるさい。
文部科学省の所管の内容を高市総理に答えろ答えろとわめき散らすあの感じ・・・・
小選挙区最下位が復活するゾンビ制度はさっさと廃止するべき。 https://t.co/gKceUCMoh6 December 12, 2025

国民民主党は今のところ都会的な支持が高く、それで行けば当然大阪でも評価は得られるはず。

今回予定される大阪市の3人は皆さん「骨っぽい」印象。
大丈夫っていう安心感があるし、当然小選挙区の勝ち上がりを目指す。 December 12, 2025

@akauntoyobiyovi 「小選挙区で連続当選するために必要なことは何だと思いますか？」みたいな質問したいなあ...残念なことに自分は参加資格がない（苦笑） December 12, 2025

あと小選挙区主体で政治改革が党の原点の立憲支持者もリアルだと内心「比例だけ削ってほしい」と思わなくもない。もちろんこれ以上小選挙区主体の選挙制度にする意味があるのかという疑問はあるにしろ December 12, 2025

@MofaJapan_jp 小選挙区で落選した人物を要職に就けるの、やめて欲しい。 December 12, 2025

@smith_john87277 全くその通りです
今井恵理子なんて
政治家になって目立った活動は
SPEEDのイベントと
不倫だけ
法案を一つも出さず　原稿を読むだけの仕事　しかも漢字の読み間違い多数
この3人は　比例区から小選挙区にして
実力で頑張ってもらいましょう December 12, 2025

@sxzBST ほんまにうるさい声やなぁ大石あきこ、、
文部科学省の所管の内容を高市総理に答えろ答えろとわめき散らすあの感じ・・・・
小選挙区最下位が復活するゾンビ制度はさっさと廃止するべき。 December 12, 2025