ぼくの中国語SNSには、120万人ほどのフォロワーがいる。最近、日中関係をめぐる議論を読みながら、10数年前とは、空気が明らかに違うと思った。かつては怒りが先に立ち、言葉が追いつかなかった。街頭では倭国車が壊され、感情がそのまま行動になっていた。だが今、たとえ倭国への批判であっても、そこには理由があり、考えようとする姿勢がある。この変化を確かな「成熟」だったかもしれない。先ほど魯迅を例に日中関係について書いた。すると、あるコメントが静かに突き刺さってきた。魯迅は日中戦争が全面化する前に亡くなっている。戦時・戦後の倭国を知らない以上、その倭国観は限定的ではないか、と。これは反発でも否定でもなかった。歴史の時間軸を意識し、思考の限界を見極めようとする、冷静で誠実な問いそのものだ。怒りが思考に変わる瞬間を、目の当たりにした気もする。いわば感情をぶつけ合うだけの時代から、問いを差し出し合う時代へ。この小さな変化の積み重ねの中にこそ、日中関係の未来は潜んでいるのではないか。対立は消えない。けれど、言葉が深くなれば、世界は少しだけ違って見える。ぼくはまだ、その可能性を信じている。 December 12, 2025

倭国のメディアが「うわーパンダいなくなるよー皆悲しいよねー」報道やってるの心底ゴミクズだと思う。
お互い譲れない国家間の対立問題をパンダなんかで印象操作しようとするとかさ、いくらなんでも自分らの仕事が恥ずかしくならないんだろうか…
そりゃ新聞社が赤字化してるのも残当ですわな。 https://t.co/ViSM8vCAar December 12, 2025

臨時国会が閉幕しました。

13年ぶりに“野党”として臨んだ国会は、手探りの連続でしたが、国民生活を守る政策実現を最優先に、是々非々で向き合ってきました。

補正予算では、

・子ども1人2万円の応援給付
・医療・介護の賃上げ
・下水道老朽化対策
・中小企業支援

など、公明党の提案が数多く反映されました。

一方で今国会では、

🔸 政治とカネの問題を後回しにして、定数削減法案を十分な議論なく強行しようとした自民・維新連立政権の国会運営

🔸 非核三原則など平和主義の根幹に踏み込む重大な問題提起

など、民主主義のプロセスとしても、看過できない場面がありました。

公明党は、対立より合意形成。
極端より中道。

国の根幹に関わる政策こそ、拙速ではなく「熟議」で決めるべきだと考えます。

来年の通常国会では、生活を守る政策、政治改革、そして平和の基盤を決して揺るがさないこと。

この3つを軸に、責任ある野党として全力で臨みます。 December 12, 2025

一体どういう国際政治のウォッチをしていたら中欧関係の流れに対してこういう結論になるのか、個人的には理解不能。米中首脳の釜山会談以降（「G2会談」とでも読んでおこう）、国際政治は以下のような構造変化が起きていると理解している。

1. 米中関係は対立構造から当面は消極的共存へ
→米中は来年４回行われる首脳会談（トランプ大統領国賓訪中/習近平国家主席国賓訪米/トランプ大統領の深圳APECに合わせた訪中/習近平国家主席のドラルG20サミットに合わせた訪米）に向けて、対話を密にし、台湾問題ではお互い大きな挑発を仕掛けない事でほぼ一致

日中対立への影響：🇺🇸にとって、「万歳突撃」傾向のある高市政権下の🇯🇵は、米中関係の安定にとって「管理すべきリスク」に転落しており、結果、同盟国であるはずの🇺🇸は🇯🇵の肩を積極的に持たず中立姿勢維持

2. ウクライナの停戦交渉が米露主導で進行中
→🇺🇦や🇪🇺は停戦交渉において梯子を外されつつある。
→欧州各国はこの状況を挽回するため、🇷🇺にレバレッジが効く中国との接触と対話を模索。🇫🇷のマクロン訪中、🇩🇪のワーデフール外相が12月に訪中し、来年は🇬🇧スターマー首相、🇩🇪のメルツ首相の訪中が調整されている

日中対立への影響：🇪🇺各国は、価値観の共有よりも現実的な生存脅威（米露主導のウクライナ停戦、米欧関係の悪化）に対応するため🇨🇳を必要としており、悠長な「中国離れ」を言っている場合ではない。結果、価値観を共有されている🇯🇵の肩を積極的に持たず

想像だけど、今回の日中対立が2年前くらいのバイデン政権時代に起きていたら、恐らく🇯🇵は価値の同盟体系（G7や🇦🇺🇰🇷🇵🇭など）から積極的に支持表明され、国際的なメディアは「権威主義の🇨🇳による🇯🇵への威圧」というフレーミングで大々的に報道し、ワシントンやブリュッセルの行政関係者やシンクタンクなどから積極的な支持表明がなされていたと思う。

しかし、G2会談以降は上記のような国際関係の大きな構造変化が起きているため、今回は🇯🇵と価値を共有するはずの西側諸国も多くが🇨🇳と🇯🇵の対立で「中立」を保つというかつてない状況が生じている。

一方で🇨🇳側の「陣営」はどうかというと、🇷🇺は全面的に中国支持を表明、そしてあまり倭国語の情報空間では知られていないが🇨🇳の国連での発信はアフリカ諸国の支持をそれなりに獲得している。

このように、外で起きている大きな構造変化（特に米中露三大国をめぐる関係の変化）を完全に見誤ったことが、🇯🇵が積極的な支持を得られず、レバレッジもない状況で一人🇨🇳と向き合う状況を招いている。

にもかかわらず、国際関係のレアルポリティクス的視点と戦略的思考が欠落したまま、「法の支配」や「民主主義」を守り手としての立場を明確に発信して日中対立を切り抜けるとか、あまりにも時代錯誤的で構造理解に欠けているとしか言いようがない。国内メディアがこういう「願望」を垂れ流していると、ますます「内」の空気が「外」の構造と乖離し、自分たちをさらに厳しい詰みの盤面まで追い込んでしまうことになるだろう。 December 12, 2025

@47news_official 原因はオランダの中国資本メーカー、ネクスペリアの供給遅れで、日中対立の影響。

つまり高市早苗のせいです💢
#高市総理の辞任を求めます December 12, 2025

アニメシーンをショート動画で公開👀
名シーンをピックアップしてお届けします！

『意外と強気なレスバモンスター』
大好きなサッカーを侮辱されたことで、
南雲原中の絶対的強者・野球部と対立する
新入生の雲明は、どう対抗するのか…！？

https://t.co/3aW4cZPgvU

#イナズマイレブン https://t.co/HiLhhgbCh3 December 12, 2025

やっと『羅小黒戦記2』を観れた。日中が政治的な対立をエスカレートさせている最中に、倭国で「共存」を謳う中国映画が上映されるのが「皮肉だ」とする意見を見かけたが、それは違う。この映画は政治しか見ない人たちに突きつける「文化」側からのアンサーにほかならない。前作のテーマは「テロ」だったのに対して、今作は明確に「分断」と「戦争」である。
改めて「皮肉」以上の言説としての文化論の必要性を感じた。そして、ちょうど今日原稿の依頼をいただいたので、noteで雑感ではなく、ちゃんとした媒体で論考を書きたいと思う。
（でも〆切が短すぎて年末年始が潰れる…） December 12, 2025

ジョングクが好きだと言っているファンの皆さん
悪質な個人ファン（アクゲ）達が柔らかく包装した文章（露骨な悪口ではないけれど、読む人が違和感を持ちにくい形で分断や対立を生む考えを“包んで”伝える）それをまるでK-POPの悲哀であるかのように演出して拡散するアカウントから+ https://t.co/yX5310tYP4 December 12, 2025

ARC-Vを擁護する時に「視聴者がわかってない」という意見をぶつけるのは対立を余計煽るだけで良くないと思ってる
⠀
そもそもアニメなんだからボーっと見ても伝わるようにするのがエンタメやろがい……は前提条件。そこを満たせてない時点でARC-Vに満点は絶対につけれない
⠀
それはそれとして好きだからなるべく深掘りできるところはしてみるか〜が自分のスタンスで、物事を評価するなら加点も減点もなるべく網羅してから判断を下したいと思うタイプ

その点リアタイ時には減点要素の方はこれでもかというくらいにドップリ浸かれるネット世論だったので、イッキ見配信くらいは加点の方に意識を向けて見てみるかぁぐらいの気持ちで視聴していた

なのでイッキ見配信時の感想だけ見るとめちゃくちゃ全肯定マンに見えるけど自分自身としてはそうでもなく、生粋のファンからしたらドン引くくらいには不満も募らせてるし、せっかくあんなに良い素材のキャラたちを用意したのになぜこの仕上がりなんだ！という気持ちは人一倍強いと思っている

それとは別に、配信前はまだARC-Vをｹﾁｮﾝｹﾁｮﾝに批判してやるぜぃ〜な雰囲気が蔓延していたので（そしてどうやら配信中のコメント欄はまだまだ酷いことになっているようだけど）じゃあせめて良いことしか言わない人が1人くらいいてもいいのかもという気持ちでコラムを書き始めてみた（そしたら自分の視野が狭かっただけで自分なんかよりARC-Vに対して真髄なファンたちがたくさんいることにも気づいた）

でも最近は良い評価も悪い評価も両方バランスよく言える雰囲気にだんだんなってきたように（少なくとも自分は）感じてきたので、融合次元編に関してはこの辺の縛りを解いてもう少し赤裸々な感想も載せていこうかなぁと思っているので

急なスタンス変更に困惑される方がいたらほんま申し訳ないです December 12, 2025

配信開始～～～～～！！

異なる景色を見ながら協力したり対立したりする2人用ゲーム『違う星のぼくら』【#違う星のちゃげかげ】
https://t.co/pkj5cxncy7 https://t.co/gTkSCw08IP December 12, 2025

中国のデフレ不況と米国の高関税の相乗効果で、EUに過剰生産品が溢れ出してますね。実は経済考えると、中国と仲悪い方が今は有利かもしれんわ😂

中国と欧州が対立必至、貿易不均衡が急拡大－「耐え難い」と仏大統領(Bloomberg)
https://t.co/pXQG3nB8we December 12, 2025

(See below for the English version.)
フィンランドの「つり目」ポーズに苦言を呈した当方の投稿に対して、フィンランドの大手新聞社よりインタビュー機会を頂きました。現地でどこまで報道頂けるかわかりませんが、当方の回答コメントを以下に記します。

＜新田回答コメント＞
今回の議論は、単なるSNS上の騒動ではなく、フィンランド社会がこれまで自認してきた「人権先進国」という自己イメージと、アジア系住民が日常的に経験してきた現実とのズレを可視化した出来事だと受け止めています。

まず私は、人権活動家のように声高に差別を糾弾したいわけではありません。むしろ、直接的に嘲笑されたわけではない私たち倭国人が抱いた感情は、「差別された」ことよりも、「アンフェアさに強い失望を覚えた」ことのほうが大きいといえるでしょう。

フィンランドは長年、世界に向けて高い倫理性や人権意識を掲げてきました。その姿勢は国際社会から尊敬を集めています。しかし、今回のように公的立場にある人物─国会議員、ミス・フィンランド代表、弁護士、人権団体のトップ─が差別的と受け取られ得る表現を軽視し、それを「幼稚な振る舞いではあるが差別ではない」と片付けてしまう空気が生まれていることには、率直に大きな違和感があります。

アジア系の表象を誇張し嘲笑する行為は、欧米社会で長年「差別の象徴」として明確に指摘されてきました。黒人に対するステレオタイプ表現は厳しく糾弾される一方で、アジア人に対しては“ジョーク”として扱われる。この基準の不均衡こそが問題の核心です。

さらに、フィンランド在住の倭国人からは
「学校や地域社会でアジア人差別が“透明化”されている」
「対応ガイドラインすら存在しない」
といった声が数多く聞かれます。今回の件は、単に一個人の失態ではなく、社会の無自覚なバイアスが表面化した現象と捉えるべきではないでしょうか。

重要なのは、今回の批判がフィンランド全体への敵意ではないということです。倭国人の反応の多くは、
「その高い道徳的基準は本物だったのか?」
「人権意識は単なる綺麗事だったのか?」
という、「これまでポジティブな印象を抱き続けてきたフィンランドに裏切られた」かのような失望感から生じています。

差別とは、加害者の意図ではなく、受け手の経験と歴史的文脈で判断されるものです。「差別かどうかは我々が決める」とする姿勢は、国際人権の潮流とも相容れません。

フィンランドは本来、対話と包摂を重んじる社会です。だからこそ、この問題が感情的な対立ではなく、フィンランド社会とアジア系市民の相互理解を深める契機となることを期待しています。

<A more detailed personal view on the issue>
This controversy is not simply a social media uproar; I view it as an incident that highlights the discrepancy between Finland's self-image as a "human rights-advanced country" and the reality experienced daily by Asian residents.

First of all, I do not wish to loudly condemn discrimination like a human rights activist. Rather, I would say that the feelings we Japanese, who were not directly mocked, felt more like "deep disappointment at the unfairness" than "discrimination."

Finland has long upheld high ethical standards and a strong awareness of human rights. This stance has earned it respect from the international community. However, I find it frankly very strange that public figures like this one—a member of parliament, a Miss Finland pageant winner, a lawyer, and the head of a human rights organization—are downplaying language that could be perceived as discriminatory, dismissing it as "childish behavior, but not discriminatory."

The exaggeration and mockery of Asian representations has long been clearly identified as a "symbol of discrimination" in Western societies. While stereotypical representations of Black people are severely condemned, those made against Asians are treated as "jokes." This imbalance in standards is the core of the problem.

Furthermore, many Japanese people living in Finland have said things like, "Anti-Asian discrimination is 'invisible' in schools and local communities," and "There aren't even any guidelines for dealing with it." This incident should not simply be seen as the fault of one individual, but as a manifestation of unconscious bias in society.

What's important is that this criticism does not reflect hostility toward Finland as a whole. Many Japanese people's reactions stem from a sense of disappointment, wondering whether Finland's high moral standards were genuine and whether its talk of human rights was merely empty words. They feel betrayed by Finland, a country they've always held a positive impression of.

Discrimination is judged not by the intentions of the perpetrator, but by the experiences and historical context of the recipient. The attitude of "we decide whether something is discriminatory or not" is incompatible with the current trend in international human rights.

Finland is a society that inherently values ​​dialogue and inclusion. This is why I hope that this issue will not become an emotional conflict, but rather an opportunity to deepen mutual understanding between Finnish society and its Asian citizens. December 12, 2025

共存とは、対立が相手の存在否定とそれに基づく暴力ないし戦争に発展することが継続的・制度的に抑制された状態を指すのであって、決して「みな仲良くしようね」みたいなものではない。そもそも、（経済的・象徴的な）資源が限られる中で構造的に対立は避けられないため、共存は理想ではなく現実的な要請であり、それを前提に「どこまで」「どうやって」について議論される。『羅小黒戦記』もそれを考えようとしている。共存を非現実的だとして、前提から外してしまう状況こそ、現実の底が抜けて非現実的な欲望に支配されつつあることの証左だと思う。 December 12, 2025

🌟本日もフジテレビの番組をご覧いただき、ありがとうございました📺✨

『#新東京水上警察 』最終話、いかがだったでしょうか？
3カ月間ご視聴いただきありがとうございました😊
皆様のご感想、たくさんお聞かせください⚓️

そして！
1月13日(火)よる9時スタート🚨
『東京P.D. 警視庁広報２係』
もよろしくお願いいたします！

「警視庁広報課」が舞台の社会派警察ドラマ📢
主演 #福士蒼汰 共演 #緒形直人
広報と捜査現場の組織の対立と葛藤を描く
完全オリジナルストーリーの警察エンタメドラマ📃
お楽しみに！

#東京PD December 12, 2025

ちなみにこのときは、対立候補の社会党の方に投票した記憶がありまして自分としては敗北・・・

もっとも個人的には、高度成長終了後の倭国の政権では村山首相時代の自社さ政権を最高評価としています。このとき佐藤氏が残ってくれれば良かったのに、と記事を読んで思いました。 December 12, 2025

X＆XX予想に入れてなかったけど元LA DOJOの選手がX＆XXでLA DOJO同士で対立も面白いかもね🤭
#njwk20 https://t.co/5sfEJXoqZ6 December 12, 2025

@whimeda 創案の際なら、対立する案で議論されるケースもあるのかなと思いますが、「改正」って正しく改める事だと思うので、多様な改善案を持ちより、その中から最適解を求めるべく議論がなされるべきだと思うのですが…。

ホンマにもう、なりふり構わない感じですもんね。

こちらも負けじと頑張らなければ！ December 12, 2025

宙の復讐者を順調に読み進んでいるんだけど、作中で搾取される側が不公平な状況に置かれたままにしておく方が独裁者や権力者にとっては利益で、弱者同士なのに互い対立して争い合っている方が強者には都合がいいという感じで語られて、今のこの国の状況がまさしくそれだとタイムリーに感じちゃった。 December 12, 2025

泉さんと石丸さんの論争、最近すごく話題だけど、対立させるのは番組の策略かな。でも実際は対立する必要ないと思うんだ。お互いの市政の良いところや悪いところを話し合えば、もっと良い方向に行くはずなのに。勝ち負けばかりなのが不思議だね。 December 12, 2025

@MR_DIECOCK 郷に従えが実践出来ていないからと、拒否しては対立しか生まないですよね。

藤木さんの献身的な活動が際立っているのは、誰もが真似出来る訳ではなく、人任せ行政任せになっているのが現状だからですが、その寛容さは誰でも学べる筈です。
守る会での活動内容でそう感じました。

🐣には生涯不寛容w December 12, 2025